Русская пролетка в 21 веке

• Эта статья в архиве

Русские долго и мучительно выходят в финалы больших турниров, зато быстро едут. Домой. "Ну почему?!"

Какой русский не любит быстрой езды! Вот и сборная России пронеслась по Франции птицей-тройкой – и моментально в море (зачеркнуто) домой.



Постараюсь быть краток – в успех сборной я не верил, особенно после формирования состава и произошедших с ним несчастий. Впрочем, и они вряд ли были критическими (если не считать потери Черышева): Дзагоев, конечно, важный игрок в этом составе, но объективно говоря, он не слишком отличается уровнем от остальных своих партнеров (о том, что именно значит «отличаться уровнем», мы поговорим ниже). Денисов мог бы сыграть более важную роль (в силу отсутствия полноценной замены ему по позиции), однако концовка этого сезона явно не добавила ему положительного игрового опыта и психологической устойчивости.



Собственно, штука в том, что полноценной замены уходящему поколению Аршавина-Кержакова-Широкова-Игнашевича в великой России так и не появилось даже близко. Наш игровой капитал не просто обесценился – он перестал быть конвертируемой футбольной валютой на европейских просторах.



Давайте сразу определимся в терминах: уровень футболиста сегодня определяется не тем, талантливый он или нет, работящий или не очень, физически готовый или не совсем. Это все важно, но вторично. Класс игроков определяется степенью обученности.



Простой пример: в сборной Уэльса «сильных» футболистов едва ли намного больше, чем среди россиян. А вот преимущество в обученности – колоссальное. То же справедливо для Словакии и массы других незвездных команд-участников Евро. Обученная команда может провалить один цикл после долгого доминирования – как Голландия. Но обученные игроки никогда не позволят себе проваливать один турнир за другим в том стиле, как это делают наши последние 2 года. И не стоит кивать на отборочные турниры: они рядом с финальной частью Евро – что групповые матчи Лиги чемпионов против весеннего плей-офф. Это просто разные виды спорта. Но даже в отборе мы с треском проиграли вовсе не блещущей здесь, во Франции, австрийской сборной.



В этих условиях искать простые причины наших неудач – это все равно что делать «простые движенья» (в понимании группы «ТаТу»). И даже хуже – ибо никакого удовлетворения никому.

Когда был Капелло, требовали иного тренера, лучше бы нашего. Когда наш отыграл свой финал, стали вспоминать, что Капелло был не так и плох.

Или вот два матча ругали тренера за выбранных в основу игроков (особенно в центре поля), а потом как получили почти всех, кого просили – так сразу и получили по полной.



Это все демонстрация того, что с такими исполнителями ни один тренер не даст результата в сложных матчах. А вы, друзья, как ни садитесь…



Слуцкий, если в чем и виноват, так в том, что он такой же необученный тренер, как и наши футболисты – необученные игроки. Он привык формировать игру на персоналиях, настройке их связок, отношений и прочей командной химии.

Это все прекрасно, но в футбол еще по уму и играть надо уметь. Тренер должен переигрывать своего коллегу-соперника, а футболисты – быть способны исполнять задуманное.



Слуцкий одну победу в своем деле на Евро все же одержал: над упертым и негибким Ходжсоном. Тот, правда, на одну игру урок усвоил, а потом опять начал пробивать лбом стены.



Тренеры Уэльса и, особенно, Словакии, Слуцкого переиграли, можно сказать, с особым цинизмом. Случилось это ровно потому, что Леонид оказался слишком прислушивающимся к общественной реакции человеком, мягким и не способным гнуть свою линию до упора, но при этом внося в нее редкие нужные поправки.



Дело в том, что изначально Слуцкий совершенно верно оценил наш истинный игровой потенциал, который просто обязывал нас играть единственно доступным образом: числом, умением и божьей помощью отстаивать свои ворота, обороняясь хоть ввосьмером, хоть вдесятером, а свои голы пытаться забивать, ловя соперников наших на неизбежных ошибках – они-то ведь тоже не самые безупречные команды этого турнира, прямо скажем. Англичане – примитивно-самоуверенны, словакам явно не хватало физической готовности и альтернативы-поддержки Гамшику, валлийцы эмоциональны и способны чересчур увлекаться в отдельные моменты.

Но все это нынешняя сборная России могла надеяться использовать в лучшем случае 1 раз в матче – и увы, почти без шансов на то, чтобы сделать это, играя первым номером.



Иными словами, наша идеальная стратегия была такова: честно коробчить всю игру, пытаясь не пропустить, а попутно быть готовыми найти свой шанс на полном мизере игровых возможностей. Это прекрасно сработало с англичанами, когда мы отработали в защите на 120%.

Надо было просто продолжать в том же духе и в двух оставшихся встречах. Слуцкий, видимо, и собирался поступить примерно так, о чем больше всего говорила сумасшедшая по оценкам большинства наблюдателей, конфигурация атакующей группы.

Но общественная реакция, мнения десятков «экспертов», а также всеобщая «наступательная» истерия в стилистике «покажем Гейропе кузькину мать» пробили его слабые личностные заслоны.



Со словаками мы на этой волне решили поиграть с позиции силы, рассчитывая, очевидно на то, что турнирное положение обяжет их играть открыто, атаковать.

«Х…рен вам!» – сказали суровые словацкие мужики и, проведя короткую разведку боем в дебюте игры, дружно ушли в окопы и отдали нам территорию. Нашим хватило 20 минут, чтобы проникнуться чувством «Ух ты, да мы фавориты!» и забыть об обороне настолько, насколько и надо было спрятавшемуся в своей опорной зоне Гамшику. Потом, под занавес тайма он выдал номер на бис – и игру можно было заканчивать: забивать 2 мяча команде с приличной обороной нам было просто нечем на сегодняшний день.



С Уэльсом стоило, наверное, провернуть словацкий трюк: взять и отдать инициативу, сыграв как под копирку «английский» матч, невзирая на турнирный расклад. Но для этого нам действительно нужен был другой тренер. Мы сделали все предсказуемо, даже слишком: провокационно выступивший между играми Широков (который любым иным коучем был бы показательно сгноен в запасе за это) вышел в основе, с капитанской повязкой и вместе со своими партнерами по выходу на замену – Мамаевым и Глушаковым.

Надеюсь, кто-то из вас, дорогие россияне, сумел разглядеть Широкова хоть в одном созидательном игровом эпизоде за 51 минуту на поле, кроме его гениального голевого паса Тейлору. Надеюсь, также, что после просмотра этого матча ни у кого не возникнет желания оспаривать тезис о сегодняшней незаменимости Денисова (после того, как сыграл его основной конкурент Глушаков). Про Мамаева я могу сказать только то, что о его огромном потенциале я слышу с момента его появления в РФПЛ – ровно 10 лет. Весь его потенциал был наглядно предъявлен в Тулузе. К чести Павла, он сам не отрицает, что «это, возможно, наш максимум». Где-то так, Павел, где-то так.



В общем, запомните это: открытый футбол необученной команды против обученной всегда заканчивается вот так. Это не какой-то эксцесс, это не проблема с выбором состава на игру и даже не вопрос тактики (как я сказал, Слуцкий по факту тактику не выбирал – за него это делало общественное мнение). Это закон футбола.



«Колхоз» не играет в футбол. Больше не играет.



Я не хочу вдаваться в тактически дебри – они уводят нас от прямых ответов на вопросы. Ну да, можно сказать, что с Уэльсом мы временами относительно пристойно смотрелись в атаке (относительно матча с Англией, например). Но что толку, если мы все равно ничего не забили, а в обратку получили полную кошелку? Опять все сводится к обученности.



Попытки найти крайнего на поле (особенно умиляет расстрел общественным мнением Смольникова, честно выполнявшего полученные задания) или за его пределами еще более бесперспективны.

Тут вот в чем дело: россияне вышли на последнюю игру с траурными повязками в память о жертвах безумного трагического происшествия в одном из летних детских лагерей России. Официальные лица и официальные СМИ весь тот день старательно подавали произошедшее, как преступную частную халатность отдельных лиц, хотя в соцсетях моментально вскрылась дичайшая история, живописующая преступное функционирование всего этого лагеря (и владеющей им конторы) в целом. Трагедия была просто неизбежна рано или поздно, подобно тому как была неизбежна в условиях своего времени трагедия пулковского Ту-154 в 2006-м году.



Это – этически – очень рискованное сравнение, конечно, но я не знаю как еще донести мысль о том, что наш футбол был обречен на подобный оглушительный провал. На серию провалов. И, скорее всего, на очередной провал уже на домашнем мундиале.

Да, еще можно что-то срочно исправить, но увы – времени минимум, а менять требуется куда больше, чем меньшинство хочет признавать, и чем большинство способно видеть. В любом случае, масштабом РФС, РФПЛ, да и всего российского футбола (и даже спорта) дело вовсе не ограничивается.



Анализировать этот результат сборной в футбольной плоскости – совершенно бессмысленно. На футбольное Евро от России приехала команда по какому-то совсем иному виду спорта.



В начале я сказал, что изначально не верил в успех. Я не пытался бахвалиться ясновидением или занимать удобную, соответствующую случившимся реалиям, позицию.

Мне просто казалось еще в 2010 году, что это видит ЛЮБОЙ разбирающийся в футболе и минимально владеющий корректным представлением о состоянии нашего футбольного хозяйства, о мыслях, принципах и приоритетах наших функционеров человек. ЛЮБОЙ.



Но почему-то даже сейчас, после Евро, я слышу голоса специалистов о том, что перед турниром были какие-то большие надежды и даже уверенность в твердом выходе из группы «из такой-то группы».



Что я могу сказать – получается, что даже знаменитые Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метелкин разбираются в футболе куда лучше наших «специалистов», ибо их предтурнирный клип-стеб-прогноз сбылся с куда более ужасающей силой, чем даже они сами могли себе представить. Просто потому, что если бы он знали, как обернется, думаю, не рискнули бы так шутить. Слишком жестоко.



В общем, мы сейчас закончили вообще все. До свидааанья! (с) МС Чердак

Сидели б дома, йопта.



P.S. Если кто не понял, последняя фраза вовсе не сборной адресована. В адрес сборной слов нет.