Широков в ЦСКА. Подтексты

• Эта статья в архиве

Если все сложится и в ближайшие дни ЦСКА подпишет Романа Широкова, это будет необычайно интересный поворот.

«Спартак» и унтер-офицерская вдова





Можно сколько угодно напирать на то, что главный разводящий-пасующий России уже не тот, но факт: за все последние годы только в контексте игры «Спартака» Широков был сам не свой. И в «Краснодаре», и в новой сборной Леонида Слуцкого Роман, за исключением отдельных матчей, исправно выполнял привычные функции острого передатчика. Потому и приходит на ум соображение, что проблема заключалась не в Широкове, а в этом самом спартаковском контексте. Ибо по большей части красно-белые партнеры открывались под Романа неохотно, натужно или неумело. С подобным диссонансом он, верно, и забыл, когда сталкивался (может, в некоторых матчах сборной работы Капелло).



У меня нет особых сомнений: в цээсковскую структуру взаимодействий Широков встроится без лишнего напряга. Тому порукой его сотрудничество со Слуцким в сборной, где с первого их совместного матча было видно, что игрок на своем месте и при своем деле.



И вот представьте. 6 марта. ЦСКА – «Спартак». Не дай бог красно-белым выйти на эту встречу, которая уже будоражит воображение, с той же шаткой игровой конструкцией, какая преобладала у них осенью. И создать тем самым для Широкова-цээсковца выгодный фон. Тогда уж с языка само собой соскочит: это он удачно ушел – и это он удачно зашел!



Как в песне советских времен: если верный конь поранил ногу – не вини коня, вини дорогу.



То есть: если Аленичев не подготовит за три сбора игру, сравнимую по внятности с цээсковской, «Спартак» в истории с Широковым станет похож на унтер-офицерскую вдову, которая сама себя высекла. Получится вот что: и в «Краснодаре» Роман пришелся ко двору и ощутимо команде помог, и в ЦСКА. А в «Спартаке», видите ли, не соответствовал. И уж тогда вопрос ребром: а было ли чему соответствовать?





********