это все с одного выпуска на ютуб фонбета
"STOP" от пользователя Боб с подписью - "регулярное повторение комментариев"
НовостиПрогнозыБлоги kjuby Обновить фото профиля 25696 kjuby Руслан ХроникаБлог0Фото15 Друзья2Сообщения42Имущество Дата регистрации: 23 Марта 2011 Последнее посещение: сейчас на сайте События kjubyСегодня 19:11написал(а) комментарий О словах экс-тренера ЦСКА про историю с Марио Фернандесом Опять потеряли комментарий kjubyСегодня 18:07написал(а) комментарий О словах экс-тренера ЦСКА про историю с Марио Фернандесом Мне кажется показательно что я пишу уже второй комментарий, и ничего там плохого нет, а его трут. Еще раз уважаемая администрация, в чем причина удаления комментария ? Первое - запрещено правилами портала задаваться вопросом что видимо у Максим до сих пор есть обида на ЛВС? Нельзя это спрашивать? Второе, Максим защищает здесь клуб - оно и понятно, это его хлеб. Только вопрос в другом, так раскройте правду Максим, как все было , в подробностях. Потому что сейчас это выглядит так, луч скзаал одно, и что не все там в этой истории легко и просто, на что Максим отвечает, нет ребят все было там ок с стороны ЦСКА и как супер аргумент ( аж смешно) приводит цитату головлева. Это второе что я написал в удалённом ранее комментарии. Не пойму что здесь плохого. И третье добавлю, ЛВС то из за чего невоспринимает Макса и весь конфликт. Максим пользуется привилегиями как ЦСКОВСКИЙ журналист, это все знает. На тренировки ходит летает с командой иинсайды и так далее. И так было и во времена вгг и лвс и так далее. Потом он начинает публично критиковать лвс, на что тот естественно говорит друг дорогой а что за дела, мы тебе тут полный доступ даём а ты меня еще и поливаешь? На что ответ Максима был - это моя журналисткая позиция. Лвс говорит- ок вопросов нет, тогда и будешь как обычный журналист. Без доп привилегий. Что вполне логично на мой взгляд. К чему я это вспомнил то, по факту Вы Максим так же пошли против клуба потому что лвс был ГТ ЦСКА. И считали это ок, вы журналист и так далее. Так почему лвс не может в конкретной ситуации так же пойти якобы против клуба и посчитать что в ситуации с Марио, как это в свое время сделал Макс? А если хотите что бы вам поверили в ситуации с марио - пруфы пожалуйста в студию. Удалите комментарий - будете смешно. Видимо критика воспринимается тяжело
Опять потеряли комментарий
Мне кажется показательно что я пишу уже второй комментарий, и ничего там плохого нет, а его трут. Еще раз уважаемая администрация, в чем причина удаления комментария ? Первое - запрещено правилами портала задаваться вопросом что видимо у Максим до сих пор есть обида на ЛВС? Нельзя это спрашивать? Второе, Максим защищает здесь клуб - оно и понятно, это его хлеб. Только вопрос в другом, так раскройте правду Максим, как все было , в подробностях. Потому что сейчас это выглядит так, луч скзаал одно, и что не все там в этой истории легко и просто, на что Максим отвечает, нет ребят все было там ок с стороны ЦСКА и как супер аргумент ( аж смешно) приводит цитату головлева. Это второе что я написал в удалённом ранее комментарии. Не пойму что здесь плохого. И третье добавлю, ЛВС то из за чего невоспринимает Макса и весь конфликт. Максим пользуется привилегиями как ЦСКОВСКИЙ журналист, это все знает. На тренировки ходит летает с командой иинсайды и так далее. И так было и во времена вгг и лвс и так далее. Потом он начинает публично критиковать лвс, на что тот естественно говорит друг дорогой а что за дела, мы тебе тут полный доступ даём а ты меня еще и поливаешь? На что ответ Максима был - это моя журналисткая позиция. Лвс говорит- ок вопросов нет, тогда и будешь как обычный журналист. Без доп привилегий. Что вполне логично на мой взгляд. К чему я это вспомнил то, по факту Вы Максим так же пошли против клуба потому что лвс был ГТ ЦСКА. И считали это ок, вы журналист и так далее. Так почему лвс не может в конкретной ситуации так же пойти якобы против клуба и посчитать что в ситуации с Марио, как это в свое время сделал Макс? А если хотите что бы вам поверили в ситуации с марио - пруфы пожалуйста в студию. Удалите комментарий - будете смешно. Видимо критика воспринимается тяжело
А куда стерли комментарий пользователя, что Максимальный ни как отпустит обида на ЛВС? Если по существу поста, скажу так. Уважаемый Максим, а где собственно пруфы и подробности ситуации кроме фразы от Головлева - про увы прежнего Мария нет. По большому счету ЛВС говлрит, что было не все так очевидно. Может быть так и есть. Максим же говорит нет поверьте все было не так( но не говорит как) и в качестве аргумента цитата Головлева. По большому счету не убедительно
Максим не забудьте написать еще раз что наши игроки скоро устанут. Учитывая уровень соперника, это особенно важно. И если что то не так пойдет по ходу матча, так же не забудьте написать про сборную. И да кстати, Безуглов четко сказал - врачи сборной были в макс контакте с клубом, проводили нужную работу, бутсы он своими ногами даже не трогал, и то что он не будет играть в Родиной было понятно вне зависимо от того будет он в сборной или нет. Матч на мой взгляд на 5ку, ДИИ - одни комплименты в его адрес. Голы красивые! Делаем норм ротацию с 60 минут и все 5 замен по любому надо использовать
какой же он ужасный)
а что победа над мертвым факелом =закончились трудности?)
еще раз причем тут Ваши эти рассуждения? речь идет конкретно о другом. Мы "плакаем" на тему того что у нас загнанные Обляков и Кисляк. Но в тоже время мы их не ротируем самостоятельно имею такую и кадрово и с учетом соперника - возможность. Это не последовательная позиция резкая потеря качества? У нас Козлов не в состоянии играть с акроном факелом и так далее? Алвес не в состоянии? Бандикян? если ответ - да, тогда зачем они в команде?
Плюс второй момент - по поводу ротации. Что за чушь мы рассказываем? У нас нет стабильной ротации в ЧР, Ротация идет только в КР. Привожу конкретные факты/вопросы. Наша основная тройка в центре при прочих равных - Обляков Кисляк и Алвес, в условном матче с Динамо Спартак мы должны играть сильнейшей тройкой - вопросов нет. Но если мы говорим о матче с Оренбургом с Родиной, Акроном и так далее - где может быть ротация одного из этих 3ех игроков на Козлова? Я не фанат Козлова - но если он не в состоянии играть с Оренбургом Родиной и так далее - зачем он в команде? Либо на того же Бандикяна где ротация? Мы же сейчас на эту тему больше переживаем - загнанных наших центр полузащитников. Но еще раз говорю мы их и САМОСТОЯТЕЛЬНО не ротируем НИКОГДА С балтикой (сильная команда) играет Козлов Обялков и Кисляк - ничего страшного не произошло. Обляков и Кис по 90 минут второй матч играем с КС - та же тройка, где ротация на условного алвеша и Баринова? оба они сыграли по 17 и 26 минут соответственно. КС - это команда для ротации вполне Обляков - 90 минут Кис 80 минут Ростов - Кисляк Баринов Обляков, где еще раз говорю ротация? Кисляк 90 минут Обляков 65 минут Факел - Кисляк Обляков Алвес - где ротация? Кис 90 минут Обляков 90 минут Локо - вопросов нет, о ротации речи не идет - сильный соперник. Тройка - Кисляк Обляков и Алвес. Акрон - та же тройка - ГДЕ РОТАЦИЯ? Обляков - 90 минут Кис - замена по травме Зенит вопросов нет, о ротации речи не идет - сильный соперник. Рубин - ну допустим ок типа сильный соперник как Балтика - без ротации. Кис и Обл по 90 минут. Динамо М - ГДЕ РОТАЦИЯ??? Обляков и Кис по 90 минут. Еще раз уважаемые болельщики нашего любимого клуба - стыдно стелить соломку нам особенно перед матчами с такими командами... Пенять на ротацию смешно, когда мы её и сами не делаем. Мы сыграли 9 матчей и минимум в 5 матчах Кисляк и Обляков (КС/РОСТОВ/ФАКЕЛ/АКРОН и Динамо М) мы могли не начинать с Кис и Обляков с 1ых минут. Это в контексте что мы переживаем что они устали. А если мы имея и кадровую возможность ( Баринов ранее, Алвес - всегда и Козлов всегда и в теории Бандикян) и уровень соперника ( выше команды перечислил) не ротируем ни кого из этих двух игроков - то давай пардон тогда помалкивать...
а что мы соломку стелим? я не пойму? родина, с тренером который видит команду пару дней. где стоимость состава 28 млн - как один Кисляк... мы должны выигрывать и без игроков сборной которые там играли большое кол-во времени. Вот состав Тороп Аззи - Жоао Виктор - Лукин - Абдулкадыров Козлов - Обляков ( 1 тайм) Кисляк (2ой тайм) Олейников - Алвес - Глебов (особо в сборной не играл) Гонду Замены если что Мусаев свежий, Попович + Кармо. Если какой то прям ппц будет - на тайм можно выпустить Круга Еще раз говорю - что мы готовим отмазки на всякий случай? Я уже вижу не дай Бог при поражении или ничьи статью - проиграли из за сборной
По игре первого тайма если смотреть на Батракова и Кисляка - очевидно что Мотя на голову сильнее, именно в этом матче. Да и Ваня лучше даже Батракова смотрится
по мне слава Богу что играют наши ребята. Как по мне оч интересная игра и уверен что Моте что Ваня что Кругу что дай Бог Глебу - в кайф играть с Нигерией. Не основной состав - да вопросов нет Но там есть игроки - Симон добротный нап - всю жизнь в Лиге 1 играет Ихеаначо - да старый уже - но сильный нап Нвоко честно не знаю кто это но играет в фулхеме в молодежке не думаю что слабый в плане потенциала и такой же молодой Фредрик но в молодежке Брентфорда Фернандес в Рейнджерсе играет - 18 млн защитник стоит по трансфермаркету остальные да вопросов нет - ноунеймы ) На банке есть норм ребята - Адамс 13.8 млн ценник нап
у нас так же тренер сборной есть в штабе. Если вы реально все считаете что Карпин эксплуатирует игроков ЦСКА- то я в теории заговора не то что не верю - это бред просто.
по мне это все отговорки в пользу бедных. Играют много как сейчас - устали. Играют мало - большой перерыв между матчами - растеряли форму. Кто то скажет лучше играть нежели тренироваться. Кто то скажет наоборот. И все будут вертеть так как выгоднее. Выиграем дай бог ближайший матч - слова не скажет ни кто. Проиграют (Родине боже мой) скажут уставшие после сборной. Не было бы игроков вызванных в сборную - проиграют, скажут тонус потеряли игроки, до паузы один из лучших стартов, серия без поражений и вот все сломалось
вы вообще читаете что я пишу?) "Я согласен с тем что лучше было бы в клубе" вы же мне приводите аргументы "ЗА" тот тезия что я сам пропагандирую... я говорю о другом, что брать за аксиому историю - Данилов в сборной = нет восстановлению и здоровье ухудшается как минимум странное... может не так привычно - ? Да может в клубе лучше? Да но по факту он в сборной так же восстанавливается плюс минус как и в клубе.
это уже другой разговор. Я согласен с тем что лучше был бы в клубе ,я просто к тому что вряд ли можно представить что он больной тренируется как здоровый в сборной. Так же 100% проходит восстановление плюс минус аналогичное что делал бы в клубе
это уже другой разговор. Я согласен с тем что лучше был бы в клубе ,я просто к тому что вряд ли можно представить что он больной тренируется как здоровый в сборной. Так же 100% проходит восстановление плюс минус аналогичное что делал бы в клубе
я не врач, но мне кажется если у тебя воспаление какое то, глобально 2-3 часа в самолете погоды не делают он же не 24 на 7 летает...
А в сборной он не занимается восстановлением?
а есть какой то иной кубок страны? Раз этот главный
спор идет о том, что болела затирает что его клуб плохо выступал в еврокубках потому что у него был слабый состав в отличии от супер топ состава ЦСКА 2009 года в ЛЧ что по факту бред
вы серьезно?) ЦСКА - Зенит Вратарь - ЦСКА 1-0 Правый защитник - Зенит 1-1 Левый защитник Зенит 1-2 Форвард сильнее у Зенита. 1-3 в пользу Зенита. Два центральных полузащитника сильнее у Зенита 1-5 в пользу Зенита. Атакующий хав Хонда Алана - Азмуна Шатов равенство. 2-6 в пользу Зенита. два крайка. Гонсалес + Красич = Дриусси + Азмун 4-8 в пользу Зенита И остается два ЦЗ - Березуцкий и Иванович = равенство 5-9 в пользу Зенита Игнашевич и РАкицкий равенство, Игнашевич и Йордан Осорио тут Игнаш сильнее итого выходит либо 6-9 в пользу Зенита, либо 6-10 вы пользу Зенита. ИДите отдохните пожалуйста...
Вы такой смешно) взяли состав какой то удобный Вам. Я взял просто последний. Второй момент - что вы мне состав с севильей пишите? я по факту его и написал с той лишь разницей что у Вас справка Алексей, у меня Одиа/Набабкин - что один что второй что третий игрок слабее Мантуана как ПЗ. Т.е ничего не поменялось. Забыл про Хонду я - ок. Написал Алана, аналогично суть дела не меняет- это равнозначные игроки. Но даже если мы возьмем состав который вы с Бенфикой взяли там ничего глобально не меняется Вратарь лучше у ЦСКА Сантов лучше чем - Щенников ЦЗ у нас сильнее Правый защитник Караваев сильнее чем Береза/Набаба/Одина Барисов + Ерохин сильнее шембы + алдоша Дзюба сильнее Нецида, Гонсалес Дриусси на мой взгляд тплюс минус одного уровня игроки Хонда/Алан - плюс минус Азмун Оздоев да слабее Красича. И что поменялось то в итоге?) клоунада с вашей стороны и только. Берите другой состав с бенфикой - все тоже самое. Вратарь ЦСКА лучше ПЗ Зенит лучше ЛЗ Зенит Лучше ЦЗ тут уже даже не факт что ЦСКА лучше Ракицкий + Иванович это сильно Бариос Оздоев - лучше Алдошы Шембы Шадов да ок хуже Алана/Хонды и то не факт Азмун Дзюба и Дриусси - точно не хуже Нецида Гонсалеса и Красич. отдыхайте
я брал по памяти групп этап, хорошо упустил Хонду , написал Дзагоева - это равнозначные игроки плюс минус. Суть дела не меняет
какая травма?) я взял состав с Бетисом последний не надо придумывать
шансы перейти в зенит думаю стали меньше.
вы прикалываетесь?) или проблемы с памятью? Какой багаж ВГГ? что же на этом багаже не играл Зико и Рамос? Или багаж только на 3его по счету тренера действует? следующий момент - сильнее состав? Смешно. Акинфеев - да сильнее Адамова Два центральный защитника Березуцкий
о чем мне это слово должно было сказать?)
а какое это имеет значение?)
когда порешали? и что было? если не сложно поделитесь пжл
интервью с ВГГ - от Макс, а вот с ЛВС другой журналист. расскажите в чем у них там конфликт? ЛВСа и Макса
вы вообще понимаете про что я пишу или нет?) Я вам говорю о том что не нам (Ростову) расстраиваться от поражений с Динамо. Это не наш соперник. Наши соперники другие команды и Слава Богу что ребята даже топов кусают (ЦСКА и Локо) а вы мне пишите про прямую зависимость с фин проблемами... мы вообще о разных говорим... цирк... да и только
что за глупости?) разный уровень команд, наши победы должны быть не с Динамо. Мы и так выиграли ЦСКА и Локо из сильных команд - уже не плохо. Наши игры с другими. Как предыдущий матч с Факелом. Если что я из Ростова
моменты - были слабая -? нет конечно. я говорю о том, что для той игры что показал Зенит + учитывая какие 2 первых гола были забиты - подобного рода выражения про проектную мощность выглядят как минимум спорно. Не мне Вам рассказывать на сколько фактор гола влияет на игру в футбол. Что говорить, забили бы Вы нам в Питере в первые 15 минут 2 гола, ни о каких 3ех очках с стороны ЦСКА речи бы не шло...
очевидно что Зенит на голову сильнее Балтики, тут хоть за ЦСКА болей хоть за кого. Но, не в плане подкола, а просто мой
Французская газета «Экип» высоко оценила игру Матвея Сафонова в матче Лиги ...
Нападающий «Реала» Килиан Мбаппе вошел в пятерку лучших бомбардиров в истории ...
В среду, 14 октября, нападающий «Манчестер Сити» Эрлинг Холанд оформил дубль в ...
«Палмейрас» обыграл «Флуминенсе» в первом полуфинальном матче Кубка ...
Полузащитник ЦСКА Энрике Кармо рассказал, что команда нуждалась в такой крупной ...
Полузащитник «Ростова» Алексей Миронов в эфире «Матч ТВ» подверг критике ...
Главный тренер «Ростова» Дмитрий Кириченко в эфире «Матч ТВ» назвал болезненным ...
Многим в ЦСКА было очень неприятно прочитать такое.
Разбираемся в ситуации.
Сегодня, 14 октября, завершился матч 4-го тура Пути РПЛ Фонбет Кубка России, в котором ...
Армейцы одержали первую крупную победу в сезоне.
Завершился матч 10-го тура Альфа-Банк Российской Премьер-Лиги, в котором ...
ЦСКА всухую разгромил «Ростов» в матче Кубка России
Холанд забил 60 голов в Лиге чемпионов за 60 матчей. Месси потребовалось для этого 80 матчей
"Зенит", в отличие от судей, осенью не ошибается
Футболист ЦСКА Кармо — о 4:0 с «Ростовом»: «Нам нужна была такая победа»
ЦСКА – "Ростов". Смотрим и обсуждаем