Григорий Иванов: "Из-за судейской ошибки губернатор может закрыть команду!"

• Эта статья в архиве

Президент "Урала" подводит итоги сезона и атакует российских арбитров.

***
– Но вы считаете, что "Урал" не стал шестым из-за судей.

– В том числе и из-за них. Нельзя все валить, конечно, на рефери. Некоторые игры мы сами отдали. Например, с "Динамо". Пропускали какие-то голы из-за расслабленности. Минус два важных очка.

Я много высказывался по поводу судей. Понимаю, что они тоже люди, имеют право на ошибку. Но когда некоторые арбитры принимают, на мой взгляд, очень странные решения, это вызывает вопросы.

– Вы даже призывали отправить в отставку главу ДСИ РФС Александра Егорова. Он вам потом не звонил, не предъявлял претензии?

– А что он мне предъявит? Это мое мнение. И не только мое, а многих коллег. От своих слов не отказываюсь, отвечаю за них. Он не справился с работой. Я бы на его месте написал заявление об уходе. Все же видели, какой пенальти нам поставил Москалев в игре с "Локо". И следующий тур он все равно судит. А некоторые арбитры пропали.

– Например?

– Роман Галимов. Его вообще нигде не видно. Пусть нам хотя бы объяснят, почему он не попадет в списки. Нормальный же судья был. Парень вообще-то из Благовещенска пробился, преодолел трудности. А тут пришел Егоров говорит, что он нам не нужен. Или куда девался Федотов? Да много арбитров пропало… И когда руководитель департамента судейства и инспектирования говорит о том, что некому судить, значит, это вообще-то его проблема, его недоработка. Не можешь найти арбитров – будь сильным, будь мужчиной и напиши заявление!

– Бескомпромиссно.

– Ну а как? Я же с судьями порой общаюсь. Говорю им: "Поймите, от вас, ваших ошибок зависит судьба многих людей". У нас ведь как бывает. Команда вылетает из премьер-лиги, недобирает ценные очки из-за ошибки арбитра… И что дальше?

– Что?

– Многие клубы зависят от региональных бюджетов. И губернатор просто закрывает команду: мол, зачем вы мне нужны, все равно ничего не выигрываете, вылетаете! Понимаете? Все! Футбол в этом регионе может умереть из-за одного судьи! А это футболисты, тренеры, массажисты, их семьи, болельщики, родственники. И из-за одного арбитра… Как потом в глаза смотреть?

***
– А вы не боитесь, что если Егоров останется на своем посту, в следующем сезоне судьи будут чаще ошибаться не в пользу "Урала" из-за ваших резких слов?

– Ну давайте тогда все замолчим, закроем рты на замок и не будем ничего говорить! Вы этого хотите? Я отвечаю. Если нас судьи начнут реально прибивать из-за моих слов в адрес Егорова, я встану и уйду.

– Покинете свой пост?

– Я не хочу, чтобы из-за меня страдал наш клуб. Вот реально встану и уйду. Отвечаю. Если я увижу, что команду специально плохо судят из-за меня, встану и уйду. Не буду, как Егоров, держаться за место. Я всегда хочу добра "Уралу". И не думаю, что дойдет до того, что судьи начнут топить наш клуб. Это слишком очевидно, все увидят, что творится… Просто наши судьи – они самые умные, все знают. А руководители клубов – болваны… Так что ли? Арбитры во всем у нас разбираются, у них на все есть отговорки. На все!

– Неужели?

– Я вот иногда захожу в судейскую. Уже не в том возрасте, когда ругаюсь, матерюсь. Просто сижу и нормально общаюсь с арбитрами. Если чувствую, что могу сорваться, я туда не захожу. Короче, ведем нормальный диалог. Некоторые судьи, правда, считают, что всегда правы… С ними тяжело разговаривать. Но есть и другие, понимающие.

– Какие?

– Вот возьмем, например, домашний матч с "Локомотивом". Бикфалви чисто отобрал мяч и мог выйти один на один с вратарем. Но прозвучал свисток. После игры я спрашиваю про этот эпизод у судьи. Тут встает лайнсмен (помощник арбитра. – Прим. "СЭ") и говорит: "Григорий Викторович, извините, пожалуйста. Это я не разобрался, поднял флажок. А главный на него отреагировал… Извините".

– Ваша реакция?

– Да нет к нему вопросов! Ну ошибся человек, признал это. Бывает… И футболист с трех метров не попадает, и я где-то неправильные решения принимаю. Просто бывают те, кто упирается рогом: я прав и все тут! Вот с ними тяжело. Но больше всего раздражает, когда за один и те же фол дают разные карточки.

– Например?

– Вот в последнем туре мы встречались с "Анжи" (2:0). Хорошие, молодые ребята нам противостояли. И один парень жестко пошел в стык против Бумаля. И совершил такой же фол, как Бикфалви в матче с Тулой. Такой же! Но Эрика удалили, а здесь судья показал мальчишке желтую. Как же так? Как мы должны реагировать? В итоге Бикфалви нам не помог в финале Кубка России. Должны быть одинаковые правила. Если это красная карточка, то надо показывать ее всем, а не избирательно.

– Если бы Бикфалви играл в финале Кубка, взяли бы трофей?

– Нет, ну я так вопрос не ставлю. "Локомотив" – сильная команда. Не может "Урал" зависеть от одного человека. Но Эрик вообще-то наш лидер. На него народ ходит. С ним могли сыграть иначе. Лучше или хуже? Сейчас остается только гадать. Я продолжаю считать, что его выгнали с поля незаслуженно. Пусть господин Егоров разъяснит: "Этот фол – красная карточка. И мы покажем ее любому игроку – из "Зенита" или из "Урала"". Я против двойных стандартов.

***