Я не вижу принципиальной разницы. Правила НТ не менее сложны, чем футбольные, но они отшлифованы до зеркального блеска, а в футболе спокойно рассуждают, что положение рук изменяет площадь тела и игра рукой - это вовсе и не обязательно игра рукой, а удар противника мячом в неподвижную руку. Да, НТ неконтактный физически, но я видел, как у немки отняли решающее очко за сжатый кулак и злобный взгляд в сторону соперницы. Способов вывести соперника из себя достаточно, но все эти маневры давно учтены Правилами. Думаю, что не дети, а родители выбирали футбол, а клаудиньи и мантуаны не представляли, что их будут выбрасывать в аут черниковы и мойзесы, а у судей будут завязаны глаза тряпкой Мажича, как у Немезиды.
А вот Ку трубила во все горны, и была поддержана массой зрителей. Кого мне слушать? Выходит, никого. Я так и поступаю. Никто мне внятно не объяснил, что за зверь такой - игра. Вот в настольном теннисе всё предельно понятно, поскольку Правила просты, всеобъемлющи и четки. От цвета формы до времени, когда накладки приклеены и каким клеем. В футбол играть можно, но от лесорубов, рукосуев, локтемётов защиты технарям нет. Какую игру при этом строить, если можно безнаказанно пульнуть мячом в живот вратарю со всей дури из метрового аута и боднуть башкой Соболя за недовольство?
Какую игру? Сезона 18/19? "За половину сезона он не поставил игру, сделал из Зенита середняка, который проигрывает Рубину, Туле, т.е превратил любимый клуб в Уфу." (с).
Майк, я прекрасно знаю ваши желания по Зениту, вы их озвучивали десятки раз. Спортивный директор - человек со своими тараканами и ошибками, тот же кот в мешке, как и футболисты с огромным потенциалом и нулевым выхлопом. Очень много команд, прекрасно живущих и без СД. Вас понять можно, но только понять, поддержать и встать на сторону ваших потребностей у меня не получится, я - другой. Для меня серебро Зенита (гарантированное в этом сезоне) в 60-х, 70-х и т.д. было бы охренительным праздником, а для вас серебро - неимоверный провал и позор. Жизнь показывает, что дорога ровной никогда и ни у кого не будет. Болезни и выздоровления, радости и горести, победы и поражения, правльные решения и ошибки... Давно решил для себя: главное - путь, а не цель. Не хочу быть кадавром, неудовлетворенным желудочно (Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"). Грешно было бы жаловаться на свою жизнь.
Вы читали и я читал, при этом с автором согласен. В судействе абсолютный бардак (или осознанное управление тем, кому быть впереди). Я же не пишу ничего на ветках "Смотрим и обсуждаем", а очень внимательно смотрю все матчи Зенита и игры прямых конкурентов; "ошибки" судей мимо меня не проходят, я их вижу раньше комментаторов и самих судей. Реакция у меня неплохая - благодаря настольному теннису, и котелок еще немного варит. Большую роль во всем этом бардаке играет несовершенство Правил и трактовок, но это - отдельная тема по мутной воде. Я не обожествляю людей, нам (и Семаку в том числе) свойственно ошибаться. Конечно, Зенит строил клуб, а не Семак с личной лопатой, но его вклад в чемпионства трудно переоценить, хотя попытки имеются во множестве: у побед много отцов, а у поражений только один - Семак. Что вы не из Стругацких, я понял: Их было двое - Аркадий и Борис, и об Элладе они никогда не писали. Азимов - тоже, он больше про науку и технику. А вот у Дэна Симмонса есть два прекрасных романа -"Илион" и "Олимп", тоже фантастика.
Ага. Знаете, я уже прочитал именно на этом портале от зрителя Зенита, что с Семака за отсутствие в сезоне золота будут снимать чемпионские сезоны. Про успехи Семака в первом его сезоне Зенита лучше всего расскажет Ку. • 3 Декабря "Проблема в том, что у Зенита нет нормального тренера. Пригласили тренера с годом работы в Уфе и мечтают ещё о чем то. Уфу и получили. Я об этом говорила с первого дня. И хоть бы раз Семак сказал, что в чем то ошибся. Нет, одни отговорки, нет смелости взять вину на себя за этот позор." (с)
Красота или "правильность" футбола - понятия абсолютно субъективные, и как ни выбирай мерило, им оказывается итоговый результат. Многие плевались от футбола "Барсы" Гвардиолы и умирали от скуки тики-таки. А я лучшего и не видел Я с удовольствием смотрел футбол 50-х годов, но с сегодняшней точки зрения - это детский сад. Впечатление, что защиты вообще не было. Сейчас бы напа в штрафной гарантированно оседлали двое- трое, а тогда - сплошные дыры.
"Болельщика не обманешь". (с) Болельщики - не однояйцевые близнецы, они очень разные. Возраст, род деятельности, образованность, стаж боления и еще куча жизненных различий. И мыслят они разнообразно: от полнейшей белиберды до кое-какого понимания футбола. Могли бы и лучше ориентироваться, но они очень далеки от действительного знания, которым ТШ делиться ни с кем из нас не будет. Мы не живем в команде, не сидим за одним столом, не спим в одной комнате и не тренируемся с ними, и откуда тогда взяться полноценным знаниям? "Кто будет делать выводы и исправлять ситуацию"? Зрители? Вы только не опирайтесь на понимания "многих" - от этих многих, если Зенит не будет в золотых медалях, останется кучка Мусорского. Похвалы Семаку в вашем исполнении я не встречал. Возможно, они были (я не могу помнить всё), но мне кажется это не вашей темой.
Но пишете ведь и пишете... И цель вашего "творчества" - пнуть Семака, остальное - просто гарнир. Всякие Крылья, Акроны... Решающие матчи... Бла-бла-бла. Да нет проходных матчей, нет их. Это - игра в высшей лиге России, здесь любая команда может преподнести сюрприз.
Дорогой товарищ! Вам бы сценарии с жутиками писать при такой-то фантазии, где "покойники с косами стоят" или висят на волоске. И тишина... Назовите свое творчество "На лезвии ножа", и Э.А. По пойдет нервно курить в сторонку. Дерзайте и обретете.
Я перечитываю написанное мной дважды - орфография и смысл. Торопливость сложно применить в качестве оправдательном - вас, думаю, никто не подгонял. И никто не мешал вам прочитать мою бяку внимательно, но вы и этого не сделали. "Ошибку я заметила, поторопилась, но как исправить?". Все подчеркнутое - ошибки.
Мне очень нравится кое-что из ученических изложений: "Татьяна ехала в карете с поднятым задом". "Идя по улице, у студента слетела шляпа". Как знание Зенита может повлиять на его результат? Надежда на что? Про мягкий знак молчу. А знаки препинания имеют пробел не до, а после...
"Многие могут не дожить до 2030 г. с такой игрой ..." - это не я написал. Так что должно нравиться - трофеи и титулы или внятная игра и каждый игрок на "своей" позиции? Это ведь абсолютно разные вещи. Мне странно слышать, что вы, кажется, не в курсе, что тотальный футбол всего лишь чуть больше полувека назад появился, благодаря Ринусу Михелсу в Аяксе (Голландия). И в тотальном футболе нет позиций. Вам это не нравится, и еще кому-то "с дерьмовой позицией" тоже не нравилось, но футбол в 70-х изменился кардинально. Универсализм на марше. До 1984 года с титулами проблем не было - нет титулов, нет проблем. Но это как-то мне (и еще очень многим) жить не мешало, мы об этом и не мечтали, но Зенит не бросали и не гнобили.
В каких единицах измеряете внятность, а в каких зрелищность? Думаю, что в "нравится - не нравится". Примерно, как стейк средней прожарки. Кому-то нравится с кровью, кому-то подошва из угля. Короче, так. Демагогия и софистика меня слабо убеждают. Не хотите нервничать - не нервничайте, только и всего. Но не собирайте вокруг себя покойников 2030 года, не пугайте детей. Это всего лишь игра.
А в чем ваш смак, старина? Чтобы Зенит играл от 10:0 каждый матч, чтобы в детективном романе убийца был известен с первой страницы, чтобы ответ в задачнике печатали сразу за условием? Вы хотите болеть за Зенит или болеть не хотите никогда? Тем-то и хорош футбол (детектив, девушка, интересная задача), что ответ неизвестен до самого конца.
Требуйте! Только ответьте на несколько вопросов, плз. "Игра Зенита из года в год деградирует..." (с). В каком году началась деградация? ____________________________________________________ "Болельщик не имеет права критиковать игру любимой команды?" (с). Дело в том, что "любимая команда" (даже при Семаке) менялась просто на глазах. Вы какую из них любите? ________________________________________________________ "Ссылку (цитаты) на потоки грязи в сторону Зенита или игроков приведете?" (с) Это можно. Дзюба, Круговой, Соболев, Мостовой, Ракицкий, Бакаев, Марио... Вот из местной печати: "Маммана сб. Аргентины нужен, а Семаку нет. Зачем ему трансферы, если он всех приличных игроков усадит на лавку, а играть будет Шатов, Анюков и Заболотный." Этот список можно продолжить - не оплеванных хоть кем-нибудь, найти трудновато.
"Археологи" начали раскопки (от слов " копать под..." почти 8 лет назад. Но пока до желаемого не докопались.
Все ваши тексты на этой ветке перечитал дважды с огромным удовольствием. Без самбо и мата, все конкретно, корректно и к месту. Подписываюсь под каждым словом. Слишком долгая жизнь жизнь воспитала меня так, что "а давайте попробуем этак, а если не получится, попробуем по-другому" для меня не работает. Метод проб и ошибок - для эмпириков, им нет надобности сделать все правильно и не позднее часа Х.
У победы тысячи отцов, у поражения - лишь сирота. (с)
Дорогой друг, а зачем вы "тогда" за Зенит стояли горой и клеймили тех, кому что-то в игре не нравилось? Простой ответ на простой вопрос.
Если - смешли... Какое призвание у человека, который еле закончил школу и освоил только смартфон - в плане нажимания кнопок? В детстве он мечтал стать врачом, пожарным, машинистом паровоза, но к моменту выбора профессии давно забыл о детской мечте. Теперь-то куды подацца - направо, налево, прямо или остаться на месте? Что он знает о профессии ГТ ФК или сапожника? Не буду вас долго терзать - душа, истина - это абстракции, я ничего в этом не понимаю. Зато есть небольшой опыт работы в разных сферах. И вот что заметил: работают (по-настоящему) в среднем по размеру коллективе 1-2 человека. Остальные - не уровень: точить карандаши, разнести бумажки, скопировать текст, таскать рояль (за экстра мани)... Профессионалов у нас крайне мало, а критиканов крайне много. Такой вот дисбаланс.
В тот год вы следили за чужим творчеством и не очень одобряли его. Что же случилось, если пришлось переобуваться?
Перед тренером поставлена ясная и (теоретически) выполнимая задача. В ней нет молодежи с горящими глазами, этаких тилей уленшпигелей, в сердца которых стучит пепел Клааса. Все просто - чемпионство. Мстить некому и не за что, просто работа. Хотел бы я узнать, с каким КПД местные умники делают свою работу, и сколько рабочего времени уходит на критику чужой работы на ветках БС. Наверное, горят на работе и грудью амбразуры закрывают...
• oleg73 • Сегодня 21:29 • подарок • • "Сонм местных специалистов." Это вы написали после неудачной игры с ЦСКА на ветке не менее возбужденных юзеров несколько лет назад. Как же быстро меняется мир и взгляды на него...
"Беня говорит мало, но он говорит смачно. Он говорит мало, но хочется, чтобы он сказал еще что-нибудь." (с)
Да, были люди в наше время... Только не было ни одного человека из доступных юзерам, которого в итоге не перемешали бы с широко известной субстанцией и не отправили бы по дороге Чемодан - Вокзал - Тьмутаракань.
У вас прекрасно получается с сарказмом. Кто не в курсе, сразу принимает все за чистую монету, и получаете "одобрям-с" вместо плевков. А кто понимает, откуда ноги растут, тихо аплодирует.
Да на хрен эти замеры, мы же жили в это недалёкое время. Я скопипастил с пары веток перлы мадам Ку (ей больше подошло бы Кю), они заняли несколько страниц. Насчет Семака я писал именно ранние свои мысли. И рад, что ошибся в оценке его возможностей (многих). Да, с последним абзацем в общем-то согласен, могу лишь добавить: "Никого, кроме Зенита". Вы болеете за свою семью? Если да, то с какой степенью субъективности? Детали не нужны... Прислушайтесь к Рарогу.
Randal, не смешите меня, я объелся после солидной прогулки, могу и не сдержаться. У вас на лбу написано "Ирония", "Сарказм", и это меня бесконечно радует.
Вот же бестолковый! (простите, смайликами не пользуюсь). Что могут доказать чужие комменты давних лет? Что фраза "Но, во-первых, их было значительно меньше" не соответствует действительности. Сколько было нападок субъектов на Семака, столько и осталось (в процентном отношении). Ему не прощают абсолютно ничего. Вот поэтому я и не хотел, чтобы Богданыч взялся за Зенит. - Я заранее его жалел и не ошибся. Но, к моей радости, Семак оказался более стойким, чем я предполагал.
Я хотел сказать, что субъективные оценки здесь были, есть и будут. Вы видели одно, мадам Ку - другое, я - третье. Отличие мое в том, что в обсуждениях не участвую: больше говоришь - больше глупостей скажешь, а потом умник какой-нибудь выложит мою трепологию на забаву общественности лет через 8... Вы заблуждаетесь насчет того, что критики раньше было меньше. После одного из матчей, не совсем удачного, я скопировал высказывания юзеров и предупредил, что когда-нибудь опубликую эту парашу. Меня, конечно, забросали нечистотами, но игра свечи окупила. "Ошибки, за которые нас наказали, мы допустили на ровном месте Не . Ошибка была всего одна . И сделал её Председатель , назначив ЗдесьГлавным просто "хорошего парня" . И это ещё не финиш ... Будет веселее ." (с) "Не, ну это конечно не уровень итальянского бездаря, который после подобных игр нёс чушь о отличной игре и множестве моментов у чужих ворот(просто помешали судья, автобус и т.п), но и не тот ответ, который должен дать честный тренер. То, что Зенит показывал в первом тайме - это самое конченное, во что можно играть. И такой "футбол" в исполнении команды в этом сезоне далеко не в первый(и даже не во второй) раз. Справедливости ради, такой псевдо-футбол появился не при тебе. Но если ты не знаешь, в чём причина и как её решить, то попрошу на выход." (с). "Серёжа, давай по-простому. У тебя ровное место должно было порваться давно. Просто до этого пёрло. Матом здесь нельзя, но очень было бы выразительно" (с)" Да было бы выразительно, но лично мне достаточно "Серёжи", "Вегана" или "Хлоп-хлопыча" - на выбор, чтобы отчуждение выросло до полного неприятия. "появилась стагнация." (с). Некоторые пишут круче: "Застой и стагнация". Должен сказать, что играет не одна команда, и от первого набора Семака остался только Ерохин. Кого с 2008 года в Зените только не побывало, но это вы должны помнить без подсказок. Любимый молодежью движ присутствует в полной мере, и назвать это стагнацией у меня язык не поворачивается.
3 декабря первого года правления Семака. "Семак и клуб разные вещи. Чем Семак заслужил, что бы ему кого то давали? К Боашу сами шли, тот же Гарай. А кто пойдет к Семаку? Скопинцев? За половину сезона он не поставил игру, сделал из Зенита середняка, который проигрывает Рубину, Туле, т.е превратил любимый клуб в Уфу. Я всем сердцем за Зенит, но против начинающего тренера, который не рассчитал свои силы и взялся за клуб, до которого не дорос." (с). Без автора и комментов. Ситуацию я осветил достаточно подробно и ясно.
Я в курсе того, что могу и чего не могу. Насчет негативных эмоций... Тема, от которой отойти не могу. Негатива в реале - с переизбытком даже без вашего участия. А хочется найти что-то светлое, не оставляющее осадочек гарантированно. Смотрю матч с Махачкалой - ура, проскочили! Смотрю Быков - отлично! Кажется, Зенит перестал быть зависимым от других команд - это же здорово! Но захожу на БС, и твою же мать (!), опять кому-то недостаточно... воздуха. А поскольку я - эмпат, настроение падает, ощущение, что я - в другой реальности, где Зенит продул, Краснодар выиграл, а радость скрылась за темным горизонтом. Не знаю вашего способа - чувствовать себя счастливым, но кажется, что это не - футбол, не победы любимой команды, а критика... Зенита, Клуба, юзеров, эксперта - без разницы. Как у Онегина: "Где каждый, вольностью дыша, готов охлопать entrechat, обшикать Федру, Клеопатру, Моину вызвать - для того, чтоб только слышали его" (с). Как и Черниговская, вы любите ковырять чужие мозги, Только она - профессионал, а вы - увы.
Читая ваши разборки с оппонентами по анализу деятельности их мозга, Татьяна Черниговская нервно курит в сторонке. Мне жалко людей, которые забаву сделали смыслом своей жизни и тратят на это даже рабочее время. Речь, конечно, не о профессионалах...
Призер чемпионата России в составе ЦСКА Дмитрий Хомуха заявил «Матч ТВ», что ...
Тренер «Зенита» Анатолий Тимощук в интервью Metaratings.ru рассказал, как внутри ...
Полузащитник «Зенита» Вильмар Барриос в беседе с «РБ Спорт» заявил, что в ...
Экс-защитник ЦСКА и сборной СССР Владимир Пономарёв прокомментировал победу ...
Португальский агент Паулу Барбоза в разговоре с Metaratings.ru подвел итоги сезона-2025/26 в ...
Бывший главный тренер «Динамо» Алексей Петрушин назвал команды, которые не ...
Бывший генеральный директор московского «Спартака» Сергей Шавло высказался о ...
В развитие темы Сандро Шварца и Марко Николича, с которыми контактирует ЦСКА.
Армейцы переиграли "Локомотив" - 3:1.
Прогноз автора этих строк сработал - 2:1 в пользу армейцев.
Армейцы завершили сезон 2025/26 на пятой строчке.
Петербуржцы вернули титул сильнейшей команды России.
Шавло: пенальти в пользу «Зенита» смешной! На западе такое даже не смотрят
Барриос: «Зенит» — лучший клуб России, в следующем сезоне мы опять станем чемпионами
Пономарёв: судья пытался найти момент в пользу «Зенита», ждал момента
Барбоза: в следующем сезоне ЦСКА, «Спартак» и «Динамо» должны бороться за золото
"Динамо" Махачкала - "Спартак". Смотрим и обсуждаем