написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

"Не знаю на какое Вас воспитание" (с). Так не говорят уже в четыре года. У меня масса недостатков. Задолбаешься их искать и перечислять.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

Это перед кем мне нужно оправдываться? Перед тем, кто предложение начинает со строчной буквы, а "чтобы" пишет раздельно? Уважение нужно заслужить хотя бы уважением к собеседнику, которое выражается, в частности, в грамотной речи. А если у меня английское воспитание? Там ведь "ты" и "вы" - You.

написал(а) комментарий

Семак — о возможном матче с «Барселоной»: кто же не хочет увидеть вживую Месси!

"Без умолку безумная девица кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах..." (с) Эх, если бы вы знали, как закончила свои дни Кассандра...

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

Чтобы общаться, нужно разговаривать на одном языке. Думаю, Гильерме делает это лучше, чем ты. Почему "на ты"? Пропасть в возрастах, отсутствие уважения к требовательным хейтерам. Этого достаточно. Станешь уважать родной язык, команду, за которую болеешь и людей вообще, тогда, возможно, и поговорим на всю глубину знаний.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

Милый человек, я ссылался только на ТТ. А про стаж боления (и возраст, конечно) получилось в соответствии с высказанным сомнением в том, что я смотрю футбол. Смотрю, блин горелый! Еще я умею читать и писать - в отличие от тебя. Вот расскажи, как можно было такое родить: "Считаю что отсылка к возрасту неуместной"? Ну, как?!!! И ты хочешь обсуждать высокие футбольные материи? Извини, но только не со мной.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

Сдают... Уже не в первый раз. Остается на ветке Спартака высказаться в подобном ключе... Вы же понимаете: никуда Семак до лета не уйдет, так к чему эти крики души?

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

А я-то тут при чем? Где-то писал, что я - ЗМС по футболу? Тогда найдите и предъявите. Но смотрю футбол... Лет так 55. Еще вопросы есть? Я вот о чем... Краснодар - лучшая атакующая команда, Спартак - вообще без вопросов - лучший, Локо летит на всех парах, сметая все на своем пути, ЦСКА с молодой порослью и бесконечными перспективами вот - вот всех порвет... А этот "дерьмовый Зенит", с дерьмовыми игроками и с физруками в ТШ - лучший сейчас. Парадокс? Или кто-то из нас чего-то не догоняет? Скажите, вы добровольно пошли смотреть товарняк или связанным приволокли? А с установкой на игру в программке ознакомились? Там что было написано? Победить любыми средствами или проверить ближайший резерв? Ну, проверили, увидели, кто не тянет, кого взбодрить требуется, с кем наверняка расставаться. А вы как хотели? Порвать Аустрию, увеличить лазарет на 5 коек и радостно вернуться домой? Мне это не нужно. Ребята побегали, чтобы не застаиваться в паузе на сборные, взбодрились, что-то поняли... Если нужен был другой результат - смотрим в ТТ.

написал(а) комментарий

"Зенит" - "Аустрия". Смотрим и обсуждаем

А гляньте в ТТ, в голове может прояснение наступить. И даже внезапное озарение.

написал(а) комментарий

Рейнгольд: слова Погребняка? Первый лозунг сборной – державность и патриотизм

А суть, мил человек, вам уже двое объяснили. Разницу между "все" и "никто" хоть понимаете? Или я опять в песочницу заглянул?

написал(а) комментарий

Рейнгольд: слова Погребняка? Первый лозунг сборной – державность и патриотизм

А к чему еще цепляться в письмах? К цвету чернил или нажиму не в том месте? Если человек говорит "все", то как можно трактовать смысл написанного? Половина, некоторая часть, пара человек, вообще никто? Я мог бы придраться и к паре пропущенных запятых, но оставлю их для следующего раза.

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

А кто такой сэмпай узнал?

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Нормальный вид, мне нравится. Особенно ава.))) А вообще все нормально, ошибка вполне стандартная. Смартфон Эндрю и не такие штуки выделывает, не доверяли бы вы этим девайсам с их автозаменой - чистый подсад.

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Ни разу не сомневаюсь, что прогремишь на всю страну и сопредельную Беларусь, и с памятником идея интересная. Но вот только пусть это буду не я, а резиновый Кощей и резиновый Лёлик. Согласись, резину пинать удобнее и приятнее.

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Если долго мучиться, что-нибудь получится (с) Старинная гошная поговорка.

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Впрочем...)))

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Надену, сэмпай.

написал(а) комментарий

Вит - Эндрю

Одевают (на) других, надевают на себя.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Кощей, я был о вашем умственном развитии не такого уж плохого мнения, но вы упорно хотите меня убедить в обратном. Перестаете понимать даже простые тексты. Принимаете констатацию факта за какую-то нелепую угрозу, оставшуюся ей в вашем мозгу даже после моего развернутого объяснения. Да, отстаивая таким образом честь своего клуба, вы тратите непомерную уйму времени (т.е жизнь), приносите время в жертву на алтарь странного бога. Это понятно? Методы или способы, которыми вы действуете при этом, - недостойны, а это потеря лица. Это понятно? Мне не хочется вас обижать (оскорблять - тем паче), но я просто обязан осветить некоторые моменты в вашем резюме. 1. Ай Кю и размеры пениса. Здесь я мог бы ответить, как в анекдоте - "А что вам мешает говорить?" Но не буду, а просто спрошу: а что вы с IQ -200 здесь делаете? Насколько знаю такой КИ встречается у одного из миллиарда, и он, почти наверняка, хорошо известен. Ладно, замнем. 2. Воспитание. Некие мероприятия, назначение которых - научить человека жить в обществе себе подобных, не портя людям аппетита и настроения. Да, наверное, в кругу родных и близких вы сносны (но и в этом сомневаюсь), а как за кругом? Вот на портале, например, ничего хорошего лично я сказать не могу. Хотя, если целью воспитания было вырастить хамовитого напыщенного индюка с надутыми щеками и пальцами веером, то все получилось наилучшим образом. 3. О собственном (блестящем) образовании судить по великолепному ученому совету ВУЗа не стоит: не во всякого коня корм. Нам мат статистику преподавал Павел Абрамович Ватник - промолчу о предмете, тут без вопросов, но он в совершенстве владел пятью языками, писал музыку для театров, о прочем не в курсе, но встречал его на выставке авангардистов, он шествовал во главе эскорта тихо внемлющих. ... А я так дураком и остался. Вот парадокс! Ведь мой КИ выше, чем у Сивена Хокинга. Ладно, Кощей, пора нам разбежаться: когда один зануда называет другого зануду занудой, это никогда не закончится.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

"Мне совершенно не страшны "риски", которые Вы описали. Физической расправой мне могут угрожать немногим более тех, кто мог бы расправиться интеллектуально. И пока, к великому своему счастью, я таких тут не встречал." Что это было, мсье? Максимум, который я мог бы вам предложить - это поединок за гобаном. Но, боюсь, вы окажетесь в положении гения из "Игр разума", который "все ходы делал правильно", но партию в Го проиграл. Поэтому от предложения воздержусь, хотя оно легко реализуемо технически... Это - что касается интеллекта. В плане физкультурном... Мы могли бы встретиться за теннисным столом, но это уже сложнее. Впрочем, доказывать свое "величие" мне нет надобности, хоть и могу сходу указать несколько объектов, известных даже вам, к которым приложил голову и руку, но вы все равно скажете, что я там только палубу драил. Считайте так, как нравится, но повторюсь: мою поляну не вспашете ни-ког-да.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Вы сами этот поток создали: "Откуда вас таких там столько? " Ваша софистика зиждется на очень жидком постулате: "Каждый, возражающий мне, - ничтожество по сути, его интеллект и знания настолько ниже моих, что могут во внимание не приниматься, следовательно, заведомо неверны и все их возражения." Такой подход бывает действенен в общении с широкими массами, где важны напор, уверенность, громкость и убежденность. А вот мне вы представляетесь кухонной хабалкой. Уж простите. Если не допускаете, чтобы унижали ваш клуб и готовы за это положить на алтарь жизнь и лицо, не делайте аналогичного по отношению к другим клубам.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Если человек видит, что весь поток едет по встречке на него, нужно бы задуматься. Но вы этого НИКОГДА не сделаете.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Не тупого бы давно убедил, но вы не переступите через собственные снобизм, аутизм и хамоватость и по-прежнему будете считать себя в чужой хате в своем праве. Ну, это как с раками по 3 и по 5, если человек не понимает, в чем смысл, то объяснять бесполезно. Если человек ведет себя хозяином в чужой квартире, то нет смысла разбираться в мотивах его поведения - просто гнать незамедлительно.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Запомнился на всю жизнь вопрос из к/ф "3+2": "How can you explain that's your place?" Итак, вы находитесь в армейском монастыре и действуете строго по его уставу? Я не поленился и поднялся к тегам: там о вашем монастыре нет ни слова. Будете ссылаться на правила Портала, не запрещающие кочевую жизнь? А я и не спорю, циркулируйте на здоровье. Но здесь вы - не у себя, а в чужом пространстве, в Армагеддоне. И воспитание должно бы было вам подсказать, что здесь - чужое личное пространство, в котором можно быть гостем, но не хозяином. А критиковать хозяев в их хате... Да будьте вы сто раз правым по сути претензий, но нельзя называть квартиру бардаком, хозяйку - хозяйкой борделя, ее детей - сопливыми уродами, а хозяина пустышкой. Вы и секунды не прогостите. В чем же тогда состоит воспитание, если вы можете у гроба доложить, что покойный по жизни был полным мудаком? Можно назвать чужие слова пустопорожним трепом, но воспитанный и умный человек так не сделает. Он просто объяснит, что собеседник в этом и в этом не совсем прав - потому-то и потому-то (убедительные доказательства), а не будет давать сказанному голую оценку. На любую развернутую и убедительную аргументацию можно ответить - "хе_рня". Да просто хе_рня, и ничего объяснять не нужно.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Кощей, уж извините, но мне не хочется объяснять человеку, у которого в резюме - 2. Воспитание, азбучные вещи. Все равно, что рассказывать человеку, что "Раки, крупные, но по 5, но вчера, а сегодня - мелкие, но по 3, но сегодня, а вот вчера были..." - это смешно и почему это смешно. Или все-таки нужно рассказать про личное пространство, чужой монастырь и советы постороннего? Я бы не хотел...

написал(а) комментарий

"Зенит" проиграл "Вильярреалу" и лишил Россию трёх мест в Лиге чемпионов? Считаем коэффициенты УЕФА

Объяснить причину осечки? В уму у вас - как бы вставить в рифму строчку, где Зенит - кривое зеркало, и не забыть упомянуть про огромные денежные потоки, распилы, освоения... Ну, и попутно пнуть возражантов... Тут уже не до названий команд (которые пишутся с большой буквы) и не до Вильярреала, который называется именно так. Вальядольчику под язык не прикажете? Ну-с, как изволите.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Конечно, просто. И ключ к простоте - "среди своих".

написал(а) комментарий

«Зенит» планирует провести товарищеский матч с «Барселоной»

Не дворе 2019 год, весна, пора просыпаться.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Да, деловой человек, менеджер весьма высокого уровня, бывший президент РФС, которого дворником из зарубежья никак не назовешь, именно так и говорил. Вас смущает сочетание "деловой человек" и "недалекий человек" в одном флаконе? Меня нисколько. Плавали, знаем. Лезть не в свое дело? И это не ново под Луной. Этим грешны ну почти все. Да-да, милостивый государь, вы тоже в этом списке. Далеко ходить не нужно, примеров на Бобе не перечесть. Любой и каждый знает, какой должна быть политика клуба, как вести трансферы, какую схему и состав тренеришка должен заготовить на игру и куда и к какой матери этому физруку следует убираться. Вы - мизантроп? Нет, я так не считаю. Вы, как мне кажется, больше Шелдон Купер. Молодой человек с двумя докторскими степенями по физике, с уникальным мозгом, позволяющим ему заниматься теорией струн и темной материей. И аутист в то же время. Начисто лишен чувства юмора и такта. Его друзья - доктора наук, инженер, поработавший на МКС, и красивая девушка - соседка. Шелдон хорошо к ним относился и ценил, но... смеялся над их уровнем и не забывал об этом постоянно говорить. Да, он - блестящий ученый, но в плане коммуникации в мире - полный ноль. Этакий гениальный ребенок - заноза в заднице, которому уступают, которого жалеют и спасают от бед.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Стыдно быть человеком, который дает непродуманные советы, не разбираясь в вопросе или (следует ряд качеств, которые считаю недопустимыми). А слесарь это или женщина, или выпускник Гарварда, или африканец - лишняя информация, которая дискриминирует личность по некому признаку. Я так думаю. Причина спора (моего несогласия с вами) изложена не полностью, но ряд моментов отражен выше. Дополню чуток... Кощей, не нужно брать на себя роль спасителя Отечества и Москвы и пригородов от внутреннего врага: ничего не рухнет, если Российская Федерация будет обозначена аббревиатурой РФ, а российский футбол назовут рос. футболом. Ничего криминального, унизительного и непонятного в этом нет. А вот "доминировать, унижать и рвать на тряпочки" - тут да, я согласен, некрасиво. Нужно делать, а не болтать о деле.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Да ради Б-га, гордитесь... Но нельзя так с людьми, каждый почти из которых лучше вас в чем-то. Сантехник, таксист... Это что, каста неприкасаемых? Сколько блестящих русских офицеров служило таксистами в Париже... А я завершал трудовую карьеру рабочим, отпахав 17 лет в этой должности. Это что-то меняет в моей оценке? Я на равных разговаривал с директорами крупных предприятий, генералами со многими звездами, таксистами и дворниками. Но первое не поднимало меня в собственных глазах, а второе не опускало. Встретился с Г.В. Романовым в машинном отделении атомного ледокола, поздоровался, он ответил... Разошлись. Я заказал себе каблуки повыше? Да нет. У меня Ай-Кю тоже немалый, но кто-то плюет дальше меня, а в Го мне против профи лучше и не садиться. И государством я не смогу управлять единолично, как, впрочем, и вы, и любой другой. Наверное, в большом бизнесе вы сможете меня чему-то научить, но ту поляну, на которой пахал я, вы не вспашете. Поэтому остается встать друг напротив друга и хвастаться размером инструмента (что не является личной заслугой). Мне бы этого не хотелось, поскольку давно понял, что отдельное соревнование в любом виде деятельности выигрывать всегда невозможно, зато по сумме знаний и умений я уникален (как и всякий прочий субъект, наверное). Нельзя ставить людям медицинские диагнозы публично, даже если вы - врач (преступление). Если нет - тем паче. Не стоит гордиться рождением в "самом лучшем городе" и инструментом - это не ваша заслуга. Опасно думать, что положение в обществе, должность, достаток, свобода, мир - это навсегда. Малиновые штаны (мы не на Плюке) не наделяют вас специальными правами.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

"Я сейчас достаточно спокойно отчеканил текст?" Нет, Кощей, вы продемонстрировали, что беседуете с еще одним тупым дебилом. Я многое пропущу из того, что следовало вам сказать; на это есть причины, не связанные с вами. Просто закончу на том, что вы - законченный сноб. Вы это сами прекрасно знаете.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Послушайте, Кащей, вы уже во второй раз приписываете мне слово "истерика". Зачем? Почему? Для чего? С какой целью? Я понятно спрашиваю? Отвечаю. Я. Только. За. Свои. Слова. Я разделил слово на части только потому, что в изначальном виде его не пропускала цензура. А ваша "чеканка" - чистейшей воды дебилизм. Уж простите за грубость, но в чеканке я неплохо разбираюсь. Ну, как и в текстах Спасибо, что вас нет в каждой теме Зенита, но, с моей кочки зрения, вы гостите слишком часто. а меняетесь плохо. Только вот выразил свое неудовольствие цветистостью - опять придурки заносчивые, а измышления скудные. или бредовые.. И мне ЭТО должно нравится? Вы ТАК думаете?

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Устали - отдохните, но так-то по вам этого не скажешь. Или отлов дебилоподобных - е_пи_тимья, наложенная на себя добровольно? Просто не щадите себя за ради душу и окружающий мир подправить, поэтому и приходится мне раз за разом задавать один и тот же вопрос: "С чем и зачем пришли?" И таки ответа я не вижу. Неужели это Ловчев сподобился на очередную нетленку и разбудил вас для подвига ратного? Как видите, я достаточно сдержан в эпитетах, не думаю, что ко мне могут быть претензии в этом плане, поэтому и у вас нет надобности в избыточной пылкости в наших беседах. И почему я обхожу чужие ветки? Вопрос риторический.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

Важен, Костя, на самом деле, один вопрос: зачем вам ЭТО? Все остальное плавно вытекает из ответа на него - и ваша ярость, и ваш "парламентаризм", и определения, унижающие многих... Все это можно было описать по-бунтмановски, кратко и понятно. Ну, понесло человека, прорвало плотину и обдало эмоциями аудиторию. Мы же имеем право и на любовь, и на ненависть, не объясняя причин этих чувств. Скажите просто (желательно, в правильной теме): "Я ненавижу Зенит всеми фибрами своей армейской души!!!", и поверьте, никто к вам за разъяснениями не обратится. И вовсе не нужно притворяться либералом и скорбеть над теми, кто не может быть соперником. Если учесть, что в парламентах довольно часто приключаются мордобития и метания предметов, могу представить, какая лексика используется в сопровождении... Тогда да, Костя, выражения ваши - парламентские. И почти не имеет значения, на что вы так отреагировали, важна именно ВАША реакция, ваши словея. Вот объясните мне, плз, зачем, например, ложь называть кривой, подлой, поганой, скотской..., если эта ложь доказана неопровержимо? Ведь она уже внутри себя содержит всю характеристику поступка. А вот вам нравится поцветастей, позабористей, чтобы уж точно мимо не пролетело... Кстати, о лжи...О "бесчисленных и непрекращающихся скандалах Зенита" вы узнали из постов Куки, Фроста и Ренегата? Вы боитесь Зенита. Растущего и имеющего серьезную поддержку. Не исключено, что вашу юную поросль вскоре потопчут бомжатские лапти. Страшно? Вот и бойтесь на здоровье.

написал(а) комментарий

Ловчев: «„Зенит“ продает Халка, а покупает Заболотного»

"И вот ходят эти полоумные с ветки на ветку"... Никого не напомнило? Или не брились сегодня? "напыщенных придурков" , "по скудоумию своему", "уровень" этой жопы.", "А дурачья", "тупые бездоказательные выдумки", " неудачливое руководство Зенита", " олигофреничных поклонников", "бездарное управление.", " полоумные"... Я - не психолог, но вы от вас несет первобытным страхом. Я - не судья, но ваш опис достоин ордена "Стоп хам". Я - не охранник, но что вам здесь нужно? Посмешить людей родниковыми потоками гинеровских денег, противопоставляемых грязной ГП - скважине? Ваше по-доброму снисходительное отношение к Зениту в первой лиге меня не обманет. Это - маска из низкосортного стекла, но достаточно прозрачная... Еще раз вам говорю - Зенит не нуждается в таких радетелях. И если сегодня вам кажется, что у вас в клубе нет проблем, то завтра вы их увидите. Плохого вам не желаю, просто у жизни такие циклы.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

А-аа... Значит, ключик к нему есть... Это хороший признак, человек не совсем одеревенел в своих желаниях, можно за яйца и всю внутренность сделать наружностью. Хотя... Грамотность - характеристика развития мозга.... Достучаться сложно к тому, кто стало варит.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Я помню этот текст. Не дословно, но суть и смысл. Ладно, пусть хоть яичницу жарить научится. Хотя, похоже, он умеет только жевать.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Гипотетически, решением может быть и приобретение Барселоны оптом, с заменой тренера на Гвардиолу и названия клуба на "Зенит". Ну, для тех, кто при каждом шаге наступает на собственную губу... Соответствует ли это ФФП, лимиту или такой ерунде, как личное желание клуба сменить прописку - не трясет. ГП все оплатит, все решит и проблемы сотрет в порошок. Гулять, так под глубокое декольте.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Странно вот что: это "сакральное знание", очевидное и вам, и мне, давно уже вынесенное даже за скобки аргументов, ничему не учит большинство здесь. Даешь новые, золотые, импортные (или местные) грабли! "Перемен, мы ждем перемен" (с) Я уже не раз давал ссылки на диаграмму "Круговорот тренеров в природе Спартака", но слова старой песни "О главном...тренере" не меняются.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Знаете, почему я за Зенит болею все "чудасатее и чудесатее"? Ох, это длинная история... Вместе с Семаком я становлюсь прагматиком. Это - вынужденное состояние, поскольку я сам не совсем такой - проигрывая, играю лучше и сильнее. Но мне нужны сейчас победы команды "любой ценой", мне нужно, чтобы заиграли на максимуме ВСЕ игроки, включая Оздоева и Заболотного. Они смогут, я это вижу! А главное, Семак должен остаться с в этой команде и продолжить строить. Многие считают, что он строит Уфу 2.0, но это - не от хорошей жизни, а дань обстоятельствам, которые были в клубе к его приходу. И я - не болельщик Семака или какого-либо игрока персонально. Все проще. Я хочу, чтобы все ЭТО росло, набирало силу и стало полностью жизнеспособным, а не развалилось в очередной раз по причине неумения ждать и любви к революциям и глобальным перестройкам. Вот тогда я смогу кукообразным сказать в лицо все, что о них думаю.)

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Дружище! Хреновым бы я был болельщиком, если бы не знал, не видел и не слышал того, что происходило и происходит в команде и с игроками ( в рамках доступной объективной информации). Если я "пропустил" кулак Халка в адрес Спаллетти или поражение в "ничего не значащем матче" с Аустрией, или "пятку Широкова", или "кресты" Даньки от невинного Промеса, как бы я мог понимать причинно - следственные связи? И судить о настоящем, не зная, откуда растут ноги...

написал(а) комментарий

Три героя «Зенита» из матча с «Уфой». Только двое из них помогут пройти «Вильярреал»

Этот речевой оборот означает не меньше, чем "ложечки нашлись, а осадочек остался". Он означает НЕДОВЕРИЕ. А степени недоверия мало отличаются, достаточно и малой, чтобы бочка меда превратилась в бочку дерьма. Вы движетесь по пути "Лучшее - враг хорошего". А давайте мы сделаем Азмуна сферическим конем в вакууме! Стремление к совершенству, идеальному - штука хорошая, правильная, вот только само совершенство недостижимо, а поэтому всегда найдется то, во что можно ткнуть указующим перстом. Что вы и сделали, возжелав от новичка в команде полного взаимопонимания с командой и 100% (если будет 99% - уже повод для придирок) реализации моментов. Я призываю искать хорошее в плохом, а не плохое в достаточно хорошем. Только и всего.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

"Кто такой, почему не знаю?!" (с) Отлично, просто отлично! Во всех аспектах, включая орфографию. Все бы ТАК писали...

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

До сих пор удивляюсь, что еще на свободе с таким-то крайним радикализмом и недержанием речи. "мало-мальски разбирающимся в футболе" я бы заменил на менее изящное "красноармейцам". А Куку, ее душевность, вы совсем не поняли. Она не "за", а "против". Маммана с травмой, никакущий Кран и ничего почти не показавший в Зените ив аренде Ригони - это просто фигура речи, противопоставление тем, кто сейчас по блату или за мзду, или по глупости (неопытности) юного ГТ и его кумовского ТШ находятся на поле. Не будет их, будут условные Скроботов, Мусаев, Терентьев...

написал(а) комментарий

Три героя «Зенита» из матча с «Уфой». Только двое из них помогут пройти «Вильярреал»

Дорогой человек! И на солнце есть пятна. И в игре Мессии, Роналду, Марадоны... Я своими глазами видел, как Пеле с 2-х метров не забил в пустые ворота. Он от этого перестал быть лучшим? " А вроде как лучший" меня просто взбесило. Да не "вроде", а объективно лучший сейчас нападающий Зенита. Ваши требования и желания перешли грань разумного, уже не хотите понимать, что Азмун, обходящий заща на скорости 35 км/час (а это - почти 10 м/сек) по дуге, зависит и от силы инерции, и от центробежной силы. Тут уже бывает и не до мяча в паутину - на ногах бы удержаться. Не нравится вам нынешний Зенит - это я могу понять, но зачем критиковать далеко не самое плохой, что в нем еще есть?

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

Скажете тоже - "с плеча"... Кто здесь еще не знает мой злобный и въедливый характер? Начинаю я с мягких увещеваний и попыток в дипломатической форме разъяснить ситуацию, а уж когда до клиента не доходят вещи понятные, объективные, тогда, конечно, стоит иногда и плечо подключить. Хотя и это не всегда помогает. Что толку объяснять Куке, что в травме Шатова нет вины Луческу, а это Вернблум постарался в матче Россиия - Швеция. Аналогично - по каждой травме каждого зенитовца: где, кто, когда... Луческу это не спасло, вина до сих пор на его совести. Получила девица от меня по полной программе, но стала только еще более злобной, склочной и сварливой.

написал(а) комментарий

"Зенит" проявил волю, проверив заодно скамейку

И чего стоит здесь ваша критика? Или вы на прямом проводе с клубом? Вас услышат? Мнение будет принято во внимание? Да не обольщайтесь, не льстите себе... Давайте я вас покритикую.... "сложиться" (в вашем случае) пишется с мягким знаком, перед "что" нужна запятая, после "знали" нужна запятая. И вот с таким багажом вы лезете на трибуну форума... Я корректно покритиковал? Претензий нет?

написал(а) комментарий

Алексей Игонин: "Зенит" не мыльный пузырь. Соберется и будет играть дальше"

Еще как важно! Семак в футболе не менее четверти века, сменил немало команд (и зарубежных) и тренеров, ассистировал многим тренерам, имел самостоятельную практику в роли ГТ, и выставлять его необстрелянным новобранцем - добровольцем не стоило бы.

написал(а) комментарий

Алексей Игонин: "Зенит" не мыльный пузырь. Соберется и будет играть дальше"

Я говорю о том, что считаю необходимым для Зенита сейчас. И это - только мое субъективное мнение. А так-то можно и Зенит распустить, и базу сжечь, если чешется нестерпимо.

написал(а) комментарий

Алексей Игонин: "Зенит" не мыльный пузырь. Соберется и будет играть дальше"

Одно из другого не следует. С профи я никогда не играл и не сыграю, а детей поднимал с первой попытки в статусе чайника.

"Зенит". О Кузяеве и графике работы

Сегодня у футболистов "Зенита" выходной день.

Футбольные новости
398 14

Феррейра Карраско хочет покинуть Далянь Ифан

Полузащитник Далянь Ифан Феррейра Карраско намерен продолжить карьеру в ...

269 1

Роналду из-за травмы не смог доиграть матч с Сербией

Нападающий «Ювентуса» и сборной Португалии Криштиану Роналду не смог доиграть ...

71 0

Апелляция «Челси» по запрету на трансферы будет рассмотрена ФИФА 11 апреля

ФИФА рассмотрит апелляцию «Челси» на трансферный запрет на заседании, которое ...

359 1

«Реал» намерен приобрести форварда «Ливерпуля»

Нападающий «Ливерпуля» Садио Мане попал в сферу интересов «Реала».

175 7

Пирло: «Ювентус» сильнее «Барселоны»

Бывший полузащитник «Ювентуса» Андреа Пирло считает, что туринский клуб сейчас ...

650 6

СМИ: "Бавария" купит Эрнандеза за 85 миллионов евро и будет платить ему 13 миллионов год

"Бавария" летом подпишет защитника "Атлетико" Люку Эрнандеза, сообщает France Football.

166 1

Черногория - Англия: Райс и Хадсон-Одои дебютируют за сборную

Стали известны составы Черногории и Англии на матч отборочного турнира Евро-2020.

Популярное
2813 282

"Спартак" и "Зенит" победителя не выявили

В центральном матче 20-го тура "Спартак" принимал "Зенит".

5176 257

Гонку преследования возглавил ЦСКА, и это очень опасно для «Зенита».

Скажем сразу, что 20-й тур оправдал ожидания болельщиков. Тур подарил зрелищные ...

4765 225

"Зенит". За честь клуба

Матч со «Спартаком» занесу «Зениту» в актив.

6360 221

ЦСКА: теперь второй

После 20-го тура армейцы идут вторыми. Самое интересное впереди!

3551 200

Россия проиграла Бельгии на старте отборочного турнира Евро-2020

Сборная России в первом матче отборочного турнира чемпионата Европы-2020 в гостях ...

4386 194

Никола Влашич: "Я слышал об интересе "Зенита", но только из СМИ"

Полузащитник ЦСКА и сборной Хорватии Никола Влашич рассказал о cвоем выступлении ...

2127 189

Семак: нужно устанавливать VAR, решения не должны зависеть от одного человека

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак остался недоволен судейством в матче 20-го ...

Голосование

Нужно ли выпускать на поле против "Зенита" молодых игроков: Игнатова, Умярова и Глушенкова?

Нужно
59%
Нужно, но исходя из счета
19.4%
Можно выпустить на несколько минут
8.3%
Нет, для такой важной игры - рановато
11.8%
Сейчас обсуждают