ЦСКА на поле всё делает в два раза медленнее "Манчестер Сити"

Исходя из вышеприведенной статистики напрашивается вывод. что состав, максимально приближенный к основному ошибается в три раза чаще основы "Ман Сити"" а играет по интенсивности почти в два раза медленнее. И это при том, что соперники по уровню у каждой из команд были просто несопоставимы..
для этого не обязательно ТТД исследовать , имхо , это же в глаза бросается

Хорошо бы еще и уровень соперников учитывать. Очевидно, что с командой третьей испанской лиги ЦСКА и мячом владел больше (а соответственно ТТД больше совершал), и ошибок соперник заставлял делать меньше, чем более классная команда. Плюс товарняки ЦСКА проходят на черепашьих скоростях по сравнению с ЛЧ, и у игроков есть куча времени подумать, чтобы не совершать ошибок в тех же передачах и при приеме мяча соперник особо не давит.

Думаю, мы еще вспомним Гранеро....

Видимо,из раздела "Юмор"...)

Сравнение не совсем корректно, тем не менее, подтверждает, что давно известно, - скорости в РПЛ намного ниже, чем в Европе. Почему?

Никоим образом не пытался открыть Америку, то что у нас медленный чемпионат известно давно, да и сам Ганчаренко неоднократно сетовал на низкую интенсивность. Вопрос изучался, насколько отстаем. Некорректное сравнение только в том, что матч ничего не значащий, но и в официальных матчах ЦСКА вряд ли набирает за матч более 700 ТТД, в то время как у "Манчестер Сити"этот показатель в районе 1100-1200.
Почему так происходит? Вопрос не ко мне, а к ТШ и ГТ.. Я лишь могу пояснить, за счет чего складывается такая разница. Английская команда не просто дольше владеет мячом, футболисты намного чаще чем наши игроки передают мяч друг другу, иногда только в касание, работая по принципу "получил-отдал-открылся". В то время как наши футболисты, отдав пас, просто стоят и смотрят футбол, тамошние игроки без мяча непрерывно двигаются, подстраиваясь под владеющего мячом и предлагают себя для последующего или обратного паса.
Ни и напоследок пару слов о лимите. На мой взгляд, подавляющему большинству команд от него ни холодно и ни жарко. Страдают только несколько богатых команд (больше всех "Зенит"). У ЦСКА в первую часть нынешнего первенства даже не был заполнен один слот под легионера ( и сейчас до сих пор не заполнен). На качественных и дорогих легионеров денег нет, а тот "шлак", что покупается с надеждой, что из породы намоется золотой слиток как правило не только не оправдывается, но и мешает развиваться нашей молодежи, наигрывать которую не дают в том числе и агентские интриги - ведь легионеры чьи-то протеже, на которых уже поставили на дальнейший рост и продажу. Чтобы понять что произойдет в случае отмены лимита, достаточно вспомнить что было, когда этого лимита еще не было. Шлак хлынет лавиной, а в сборной некому будет играть.
Главной же причиной низкой интенсивности наших команд считаю огромный недостаток мотивации как игроков, так и тренеров. За рубеж игрокам стремиться незачем - их и здесь неплохо кормят. Ну тренеры в большинстве своем также ограничиваются синицей в руках, то бишь приемлемым местом в таблице и посему выбирают защитный вариант игры. По большому счету в атаку у нас в РПЛ стараются играть только Зенит, ЦСКА и Краснодар. Но делают это очень медленно и потому - неэффективно.

Можно не высчитывать проценты, достаточно посмотреть 2-3 матча, чтобы убедиться в позорном отставании в мастерстве наших футболистов от западных. А всё дело в мотивации. не нужны еврокубки росссийским футболистам, поэтому на тренировках они выкладываются вполсилы, чего хватает для игр в РПЛ.

При сравнении моделей игры топ-20 команд Европы очень легко можно выделить группу, которая придерживается общего стиля, который можно охарактеризовать как контроль мяча - частый близкий перепас - вдавливающий прессинг. Если бы не наличие отдельных выдающихся исполнителей, все они будут мах похожи друг на друга: Бавария, МС, ПСЖ, Ювентус, Барселона, Интер.
Если в матчах между собой еще часто играет роль случай, то против соперников в национальных чемпионатах эта похожесть только увеличивается.
Для меня лично критерием успешности игры в атаке, равно как и в обороне, прежде всего выступало бы количество передач в штрафную площадь (прошедших/непрошедших) и ударов в створ ворот (прошедших/заблокированных/отраженных), тк остальные ТТД, по сути, служат лишь подготовкой для вышеназванных.

Естественно ТТД у наших команд будет ниже чем в Англии, потому что в АПЛ играют звёзды мирового футбола, лучшие специалисты в этой области, а в нашем футболе кто остался. Вот хороши бы сравнить середняка апл с лидером рпл, вот тут думаю разницы особой не будет.

Ну конечно, раз звезды, то мы лапки кверху и сразу сдаемся. Мне вот как раз и интересно разобраться, что мешает нашим "незвездам" играть так же быстро, как звездам.
Сравнивать середняка АПЛ и лидером РПЛ по ТТД конечно можно, но опять же смотря с кем они будут играть. Эвертон играя с Ман Сити занимал где-то 4-5 место - это даже не середняк, а один из лидеров, но у него даже мяча не было какие уж тут ТТД. Можно посчитать статистику Тоттенхэма (9 место) против Бернли (15) для сравнения. Ну и нашего лидера Зенита против Ростова. Если получится, отпишусь в комментах.