ЦСКА. Основной состав, позиции, тактика

• Эта статья в архиве

Всех с наступившими!

Учитывая что я являюсь игроком в футбол уже много лет, последние годы являюсь капитаном и тренером команды, и то, что просмотр футбольных матчей (не только любимого клуба) был одним из основных моих хобби на протяжении 30 лет, хочу взять на себя смелость поделиться своим видением основного состава и игровых моделей, которые на данный момент были бы оптимальными и возможно могли бы решить следующие проблемы:

1. Слабая игра в опорной зоне. Нехарактерное для команды количество пропущенных голов. Потерянные очки в концовках матчей.

Многими экспертами и болельщиками уже не раз было отмечено - у команды от матча к матчу выпадает опорная зона. Я с этим полностью согласен и считаю, что это основная проблема, которая привела к одному из худших показателей по пропущенным мячам в текущем сезоне.

Слабая игра опорной зоны приводит в увелечению голевых моментов и голов против наших ворот и значительно увеличивает физическую нагрузку на игроков линии защиты в течении матчей. Что приводит к еще большему увелечнию голевых моментов и голов, особенно в концовках.

На мой взгляд имеется очевидный дисбаланс в наборе качественных игроков. Выражается он в том, что у команды дойстойная линия защиты и группа нападения. При этом игроки средней линии не обладают должными качествами для своих позиций. Как в созидании (за исключением довольно редких действий Мендеса), так и, к сожалению, в разрушении.

Дисбаланс в наборе игроков ведет к дисбалансу в игре соответсвенно.

Не хотелось бы останавливаться на каждом игроке опорной зоны персонально. Ограничюсь лишь мнением, что не один из них, по совокупности имеющихся качеств, или из-за отсутсвия ключевых качеств для игрока опорной зоны, на данный момент, не соответсвует уровню команды рещающей серьезные задачи.

Судя по трансферным новостям и слухам, игроки в опорную зону не рассматриваются. Клуб стремиться укрепить позицию центрального защитника. Основываясь на этом, я бы хотел заострить внимание на качествах уже имеющегося защитника и возможности его перемещения в опорную зону.

Роберто Мойзес. Благодаря своей технике и дриблингу, в сочетании с защитными качествами, игрок первоначально приобретался как фланговый защитник. В саязи с дифицитом квалифицированных защитников был переведен с фланга ближе к центру и прекрасно показал себя на этой позиции. Помимо физических качеств и навыков, Роберто обладает еще и характером необходимым для игрока группы обороны.

Игрок в состоянии не только разрушать, но и созидать обладая неплохим пасом. А его умение и любовь подключаться в атаку, протаскивая мячь практически через все поле уже давно известны всем.

На мой взгляд он обладает всеми качествами, как физическими так и ментальными, для более эффективной игры в опорной зоне, по сравнению с игроками, выходящими в основном составе на данный момент. И он уже показал что может достаточно быстро адаптироваться на новой позиции. Я думаю, что даже если попытка приобрести нового квалифицированного защитника закончится неудачей, перевод Мойзеса в опорную зону все равно останется оправданным шагом, так как принесет больше пользы, чем вреда от его замены на одного из имеющихся защитников. Естественно все это актуально после полноценного возвращения Игоря Дивеева в строй.

Бытует мнение, что слабая черта бразильца - выносливость. Для игры в опорной зоне на протяжении 90 минут его может не хватить (если это так). Решением данной проблемы является Максим Мухин, главная черта которого, на мой взгляд, - заоблачная работоспособность. Он способен заменять Мойзеса (или одного из центральных защитников, с переводом бразильца в оборону) в концовках матчей, "выжигая" центр поля.

2. Невозможность выпускать всех наиболее квалифицированных игроков в стартовом составе. Выступление игроков на непрофильных позициях.

Дисбаланс в наборе квалифицированных игроков, о котором я говорил выше, приводит также и к тому, что не все сильнейшие игроки способны одновременно находится на поле, а если и находятся - выступают не на "своих" позициях. Это приводит к общему снижению КПД всей команды и напрямую отражается на результатах. И как мне кажется и на моральном состоянии самих игроков.

На сколько Федор Чалов эффективней как центральный нападающий, чем как инсайд и на сколько Иван Обляков эффективней в группе атаки, чем в опорной зоне я думаю говорить не стоит.

Наличие в команде квалифицированного опорного полузащитника (коим вполне может стать Мойзес) решит одну из проблем - позволит Ивану Облякову находиться выше в центре и быть больше сконцетрированым на созидании (не забывая об оборонительных действиях впрочем, в коих он поднаторопел выступая на позиции опорного полузащитника).

Вы скажете, что Иван наиболее эффективне как инсайд, нежели чем центральный полузащитник, или центральный атакующий полузащитник. И до момента полноценного выступления Облякова на этих позициях я с Вами соглашусь. Но по моему мнению, есть вариант, при котором Обляков, Чалов, Файзулаев и Да Виилла могут одновременно выходить в старте и максимально на своих позициях. Также этот вариант от части решит третью проблему.

3. Отсутсвие тактической вариативности.

Данное утверждение также отмеченно экспертами и многими больщиками. Команда большую часть матчей (за редкими исключениеми, в основном успешными) проводит по одной игровой схеме и одной тактической модели (переход с длинного паса на короткий, и сопутствующие тактические нюансы, при смене Заболотного на Чалова я в рассчет не беру).

Здесь мне бы хотелось подробнее остановится на другом игроке ЦСКА - Аббосе Файзулаеве (хотя делать выводы возможно еще рано и возможно я не объективен будучи влюбленным в игру этого футболиста, но все же).

Аббос, на мой взглчд, обладет следующими выраженными качествами - техника, скорость, координация, пас в комплексе, удар, виденье поля, понимание игры в общем, выносливость и работоспособность. Отдельно хочу выделить еще одно его качество - креативность.

Игрок прекрасно зарекомендовал себя на позиции инсайда. Но еще эффективней, на мой взгляд, он будет на позиции центрального атакующего полузащитника. Количество опасных моментов, голевых передач и забитых им мячей из центральной зоны - лучшее этому подтверждение. Игрок способен принять мяч в центральной зоне, быстро доставить его к штрафной и выполнить обостряющую передачу или завершить момент самостоятельно ударом из штрафной, или из-за ее пределов. Так же он способен отдать ключевой пас в начальной фазе атаки на одного из инсайдов или на центрального нападающего. Старомодное слово "плеймейкер", на мой взгляд, подходит ему на сто процентов.

На основе вышесказанного и для решения указанных проблем можно бы было сделать следующее:

1. При готовности Мойзеса на очередную смену позиции и при наличии в строю Игоря Дивеева - проверить эффективность Роберто в опорной зоне в нескольких тренировочных и товарищеских матчах, с проведением тактических занятий.
2. В случае успеха обробовать защитную модель, при которой Мойзес играет глубокого опорника с редкими подключениями в атаку, а Обляков распологается выше и больше сконцентрирован на созидании. При этом Файзулаев и Да Вилла распологаются на флангах и Чалов в центре.
3. Опробовать атакующую схему, при которой Мойзес играет ближе к центральной линии и чаще подключается в атаку, Файзулаев играет центрального атакующего полузащитника, Да Вилла и Обляков распологаются на флангах и Чалов в центре.

В итоге команда обретет дополнительный баланс и способность перестраиваиься на разные формации по ходу матчей без проведения замен, имея и сохраняя на поле лучших исполнителей. Учитывая, что на разных отрезках матчей и играя с соперниками, в различных физических кондициях, команда должна уметь организованно "переключать скорости", считаю наличие подобных моделей особенно оправданным. Более того, в первое время, их использование будет сюрпризом для оппонентов. В дальнейшем, потерянный эффект неожиданности будет компенсирован лучшей наигранностью этих схем.

Очевидным слабым местом данной концепции являются ситуации, когда ключевые исполнители, по тем или иным причинам не в строю. Но в таких ситуациях всегда можно вернуться к старым, наработанным и натренированным схемам.

Также возможно, что данная концепция позволит получать больше игрового времени молодым игрокам таким как Мухин, Кисляк и Глебов.

Благодарю за внимание.

Фото: Bobsoccer.ru