Судить и жить по понятиям - две разные вещи, как оказывается.

• Эта статья в архиве

Все обсуждают резкие заявления Евгения Гинера после матча.

Сразу хочу сказать свою позицию - я не считаю, что ЕЛГ высказался корректно. Это были эмоции, которые почти никогда не несут конструктива. Но тут вопрос, как мне видится, совсем в другой плоскости.

Не один раз я слышал что "судить надо по понятиям". Не по сборнику футбольных правил, а именно "по понятиям". Если касается ЦСКА, то возьмите два последних его матча в Краснодаре. В прошлый раз 0-2, с двумя непоставленными пенальти. В этот раз - 1-1, когда вопрос Чалова судья даже не пошел смотреть.

Те 0-2 я запомнил очень хорошо, так как тогда в голову Марио прилетел локоть, а судья сказал, что именно Марио играл опасно. За несколько матчей до этого за подобный фол Марио получил 2-ую ЖК и ушел отдыхать (матч против Оренбурга).

Хотите еще пример? Пенальти в матче Сочи - ЦСКА. Тогда судья поставил пенальти совсем неочевидный за игру корпусом в корпус. Ну, так видит. В матче против Краснодара - судья даже не стал смотреть эпизод, где Мартынович в подкате сначала сносит ноги Чалова, а лишь потом играет в мяч.

По всем правилам футбола - любое касание ног нападающего в штрафной является нарушением, которое карается пенальти. Ах да - не только ног, если вспомним матч ЦСКА - Сочи и сломанный нос Чалова.

Что еще вспомнилось - дерби Спартак - ЦСКА 0-2, где Сигурдссон дубль сделал. Там был момент, когда Джикия завалил Чалова, что рванулся добивать. Джикия просто завалил Федю, заплетя ему ноги. Судьей был - Виталий Мешков. Именно тот, что судил недавний матч Зенит - Спартак 1-0.

Помню, что этот момент даже обсуждали на программе "Свисток" и пришли к выводу: мол, Джикия не хотел фолить, а что вышло, так это не специально, поэтому и пенальти за это ставить нельзя.

Проблема в том, что судьи наши, априори, низкой квалификации. Они не умеют судить. Они не поспевают за моментами, а когда понимают, что проморгали что-то важное - пытаются исправить это, а делают еще хуже. Когда судишь не по правилам, то начинаешь судить по понятиям. Искать справедливость и вершить её. Загогулина в том - что часто очень, судьи, что вершат её на поле, создают еще большую несправедливость.

Именно это и озвучил в своих словах, как мне кажется, Евгений Гинер. Те, кто судит по понятиям, должны и жить по понятиям. Так сказать - уметь ответить за базар. Хочешь понятий? Отвечай за действия. Судишь по правилам? С тобой разговор лишь по закону.

Проблема Егорова в том, что он решил, что поймал Бога за бороду и на реальные претензии он улыбается и шутит. С другой стороны - Егоров является чистейшей квинтэссенцией того, что происходит в стране: многие задаются вопросами важными и предъявляют претензии, а им в ответ улыбаются во все виниры и желают держаться. И если КДК может наказывать тренеров и президентов за слова, то надо бы докрутить комиссию, что будет наказывать рефери за их "понятия" и не отстранениями, а финансово. Лишь так, система станет равнозначной для двух сторон. Без этого - будут и дальше ужимки Егорова и вопросы со стороны команд.

Успехов всем!