Почему Кейн - читер

• Эта статья в архиве

<div class="ImageContent"></div>.

Один из авторов свободно мыслящего подкаста про «Ливерпуль» Лукас-шоу «Thoughts off target» отказывается преклоняться перед величием лучшего бомбардира английского чемпионата.



Словно назойливая муха в 4:21 утра вторгается в твое личное пространство, так и разливается хайп по поводу величия Кейна, и все такое. Вот, наблюдая за очередным «не днем Кейна» в матче с «Вест Хэмом», я решил, что пора проверить ощущение, что Кейн – читер. Для меня всегда оставалось загадкой, почему с Кейном, лучшим бомбардиром Англии, «Тоттенхэм» по-настоящему не мог зацепиться хоть за что-то серебряное.



Надоевший xG проник уже в повседневную жизнь. Настало время оценить не только качество ударов, но и влияние самого гола на результат игры.



1. Нежно красным (лососевым) отмечены матчи, где нападающий не забил, но команда потеряла очки. Для этих же матчей были подсчитаны xG и xA ожидания гола или ассиста, чтобы как-то отразить опасность игрока.

2. Простите, но всерьез считать голы в матчах, когда не решается турнирное положение, не могу. Поэтому голам в этих матчах прикрепляется коэффициент 0,1. Матчи зеленые.

3. Ничего умнее весового коэффициента для голов не придумал. Вообще этот коэффициент стоило бы вычислить на исторической выборке, дабы точно определить влияние 3 или 4 гола в матче на зарабатывание очков. Я же ввожу их на глаз.



- Единицу имеют голы при равном счете и проигрыше по ходу матча.

- Если гол делают разницу в 2 гола, то коэффициент 0.6

- Если гол делают разницу в 3 гола, то коэффициент 0.3

- Если гол делают разницу в 4 и более гола, то коэффициент 0.1



Закончили с пояснениями. Поехали!







Разбросали голы по ситуациям. 18 голов распределилось на 9 матчей из 21. Кейн не помог в 6 неудачных матчах для «Тоттенхэма» ничем, но в среднем по атаке работал на свой гол, о чем говорит средний показатель xG в этих играх (Average xG and xA in bad games). После корреляции всех голов Кейна в сезоне 2017/18 конечная цифра 11,3. Название этому показателю не придумал, но пусть пока будет dG – decisive goals.



Так, ну надо с чем-то сравнить. Никого лучшего в лиге нет, чем его фараоничество Мохамед Салах.







17 голов распределились на 13 игр из тех же 21. Салах не помог команде только в матчах с ВБА и МЮ, но даже там сумел накрутить xG и xA, последнее вообще в рудиментарном состоянии у Кейна. После поправки голов получилось 12,8, что больше, чем у пресловутого Кейна на полтора гола (от 2 до 6 очков). Голов, делающих первоначальную разницу у египтянина, также больше.



***



Давайте немного окунемся в историю. И сравним Кейна и Косту 2016/17.







13 матчей, чтобы забить 21 гол (смотрим без зеленой зоны). 9 матчей без голов из них потерями очков для «Тоттенхэма» закончилось 8 игр.



Обратите внимание на ничтожный вклад в атаку в неудачных матчах 0,03 на игру и четыре игры без ударов в створ вовсе. Поистине супернап, прячущийся за хрупкими спинами казаха Сона и гастарбайтера Эриксена.



Страшный и могучий Диего Коста:







Все 20 голов растянул на 18 матчей и провел 35 всего. Коста неплохо себя проявил в матчах потерь очков для «Челси» xG 0,62 на игру. dG = 14,9.



И напоследок сезон 2015/16, битва с Варди.







Варди помогал команде делать разницу голами больше, чем Кейн. Результат – dG=19,9.







Не так страшен ураган, как его прогнозируют. Будьте эффективными.