Сергей Веденеев : Сравните Чалова и Сигурдссона с парой Дзюба - Азмун… Всё понятно?

• Эта статья в архиве

Бывший полузащитник «Зенита» Сергей Веденеев прокомментировал разгромную победу команды над ЦСКА (4:0) в рамках 23-го тура РПЛ.

- Неожиданный результат, Сергей Геннадьевич? И вы, и ваш визави по нашему конкурсу прогнозистов спартаковец Владимир Сочнов ждали ничьей - 1:1…
- Не результат - он, скорее, совершенно закономерен, а то, как играл ЦСКА.
«Действия отдельных игроков ЦСКА по ходу матча откровенно удивили. Счет мог быть еще крупнее — не 0:4, скажем, а даже где-то 2:6. Неожиданным был и подход армейцев к игре с таким крепким соперником, как «Зенит». Быть может, это из-за того, что тренерский штаб ЦСКА давно не имел игровой практики?
- То есть Ганчаренко как раз правильно сегодня получает?
Армейцы давно играют в пять защитников — с тремя центральными, исходя из того, что тренер понимает: в его распоряжении очень слабые футболисты в этой линии. Это расчет на то, что один дополнительный защитник сузит пространство для Азмуна, для Дзюбы или Малкома. И моменты, которые будут возникать у соперника, удастся ликвидировать за счет количества игроков. Но эти футболисты армейцев оказались настолько слабыми и неготовыми к матчу с таким соперником, что результат, видимо, был предопределен — хоть ты в 11 человек стой в обороне!

Но тренеры выбрали более открытую тактику. Кстати, если сравнивать средние линии ЦСКА и «Зенита», то игра была равная. А отрезками армейцы даже интереснее выглядели за счет того, что Влашич и Фернандес очень хорошо подключались, Обляков неплохо действовал — в атаке местами ЦСКА был
хорош. Но когда средняя линия армейцев шла в атаку, они немного забывали, что у них в обороне отнюдь не братья Березуцкие с Игнашевичем. Ну и оба нападающих ЦСКА — Чалов и Сигурдссон — были под стать тройке центральных защитников. Вот вам уже и целых пять игроков выпадают. Сравните преемника Головина с исландцем и пару Дзюба — Азмун. Ивановича, Ракицкого и Барриоса — с Васиным, Карповым и Дивеевым… Все понятно?»
- Особенно когда центральные защитники ЦСКА упустили убежавшего от них чуть ли не с середины поля Дзюбу, чьи скоростные качества никогда не были выдающимися.
- Если тренеры оказались не готовы к такой игре, то что уж говорить о футболистах.
- Ганчаренко вменяют бездействие после того, когда запахло разгромом…
- Если тебе забивают в первые 10 минут дважды, там и смысла особого нет что-то кардинально менять, переходить на тотальную оборону. Надо было не допускать ошибок - голы-то там «Зенит» забил смешные. И при этой тактике средняя линия выглядела у армейцев хорошо, они сделали все, чтобы создать много моментов: было много угловых, штрафные.
- Вам не кажется, что Малком в «Зените» становится немного похож на Халка - свободный художник без особого оборонительного задания?
- Честно говоря, я сомневаюсь, что ему дается оборонительное задание, потому что в «Зените» есть два хавбека-разрушителя. Наверное, какие-то послабления Семак дает Малкому, потому что бразильцу сколько ни говори, его сущность все равно будет - атака.
- При всем благополучии досталось и Семаку: некоторые считают, что команда просто ограничилась старой тактикой забросов вперед на Дзюбу.
- У каждого свой взгляд. А на деле команды играют сейчас, как могут. Зенитовцам не нужно давать много заданий по тактике и заморачиваться в деталях, потому что здесь игроки во всех линиях с огромным опытом как в еврокубках, так и в своих сборных. Они в обороне очень уж грубых ошибок не допустят, скорее всего, в какой бы форме не находились. Это самый важный момент.