Просто очень хотелось в отпуск. Оценки "Спартака" за последний матч в еврокубках

• Эта статья в архиве

"Красно-белые" без особых шансов проиграли "Вильярреалу" на выезде и лишились возможности сыграть в Лиге Европы весной.

О том, кто из представителей Народной команды больше хотел в отпуск и меньше - играть в футбол.


Александр Максименко - 2.5

В голах особой вины голкипера нет. Но, как это часто бывает в подобных играх, в другие моменты Александр себя не особенно показал. Да, забирал рабочие мячи и не допускал грубых ошибок на ровном месте: для этого и существуют средние оценки.

Николай Рассказов - 1.5

Виноват во втором пропущенном мяче, когда вместе c Ломовицким зачем-то выдернулся из своей зоны. Понятно, зачем туда отправился Александр, но вот правому защитнику явно не стоило сваливаться в центр и оголять пространство. Несколько раз ошибался в защите или просто действовал неловко. Впереди был бесполезен.

Георгий Джикия - 2, Илья Кутепов - 2

"Вильярреал" очень легко создавал моменты и смело действовал внутри штрафной площади "Спартака". Оба гола пришли после ошибок на фланге, но ничего хорошего центральные защитники "красно-белых" получить просто не могут. Лучшей иллюстрацией того, что происходило в обороне у "Спартака", является атака, в которой "жёлтая субмарина" имела возможность три раза подряд пробить по воротам. Спасла в итоге перекладина - а оба центральных защитника в это время панически метались по вратарской.

Лоренсо Мельгарехо - 1

Виновник первого пропущенного гола, автор массы непонятных идей и решений и один из главных антигероев матча. Через его фланг шло больше всего атак, а впереди Мельгарехо лишь исправно губил моменты. Сравниться с Лоренсо может разве что Ханни. Уже скучаете по Комбарову?




Ивелин Попов - 2.5

Иногда делал неплохие стандарты, оформил лишь слегка неудачную передачу на Зе Луиша, чудом не забившего гол ещё в первом тайме. Главная претензия - оборонительные действия. Впрочем, от Попова мы ждём немного другого - но и в том случае, если мы будет обращать внимание лишь на созидание, можно сказать мало хорошего.

Денис Глушаков - 2

Главный объект ненависти некоторых болельщиков московского клуба провёл не особо примечательный матч. Было видно, что злился и хотел; имел возможности для ударов с дальней дистанции, но промахивался. В плане действий на своей половине поля - очень плохо. Особенно это касается того, как Глушаков пытался накрывать второй темп атак "Вильярреала".


Софьян Ханни - 1

Абсолютно бездарная игра в исполнении игрока, которого ещё недавно, после дерби с "Локомотивом", наперебой хвалила пресса. Такое ощущение, что алжирец чем-то недоволен: ну не может человек сделать две голевые в одной игре, а через несколько недель мазать при попытке сделать передачу на два метра. Не забил после классного врывания Зе Луиша, хотя находился вплотную к воротам.

Александр Ломовицкий - 2

Не совсем понятно, почему Кононов решил заменить первым именно Ломовицкого. Игра у молодого футболиста складывалась не очень хорошо, но вряд ли можно сказать, что он был худшим на поле. Более того, пару раз Александру удавалось неплохо обострять: по сегодняшним меркам, если говорить об игроках "Спартака", это дорогого стоит.

Луис Адриано - 2

Не привлекал к себе столько внимания, сколько Зе Луиш. Даже больше - основную часть матча был не особенно заметен. Для форварда это, естественно, неприемлемо.

Зе Луиш - 2.5

Не реализовал несколько моментов - удар головой после подачи Ломовицкого и добивание почти в пустые ворота после ошибки защитников, после которого мяч попал в штангу. Казалось, Зе Луиш заслуживает ещё более низкой оценки, но форвард был активен и создал для Ханни главный момент этой игры. Так что здесь совершенно точно без полного провала.

Александр Ташаев - 1.5

Не вошёл в игру. Пару раз оказывался с мячом перед лицевой, но предпочитал бить в защитников.

Педро Роша - без оценки.

Пользы от Роши по-прежнему нет.

Джано - без оценки.

Спасибо, что живой. Имел возможность получить травму, но на этот раз Джано пронесло.