Защитники позволяют веселиться. Четыре вывода по дерби

• Эта статья в архиве

Проблем у «Динамо» и «Спартака», учитывая их стремления в сезоне, в дерби вскрылось предостаточно.

1. Обе команды ещё не настроили игру в пас. У «Динамо» это выражается в слабом переходе из обороны в атаку: защитники долго переводят мяч друг другу и не находят ничего лучше, чем запустить его в сторону игроков атаки, в борьбу. У «Спартака» тоже не идеальный процент передач вперёд – 66% (если долгий перекат поперёк поля не стиль, как у многих испанских команд, то нужно стремиться к 75%), но у «Динамо» он совсем печальный – всего 60%. При этом нельзя сказать, что «Спартак» терзал бело-голубых прессингом, особенно во втором тайме, когда чемпион страны перешёл на режим энергосбережения.

*****

2. В чемпионате России всё плохо с центральными защитниками. Из четырёх центрдефов на поле (трое из них – легионеры) лучшим на поле был Тони Шуньич, которого в чемпионате России не слишком ценили. Дело в том, что подбирают их по физическим параметрам, совершенно не обращая внимания на их тактические умения и взаимодополняемость. Лучший центральный защитник «Спартака» — Сердар Таски, а лучший в дерби без Таски – Шуньич, и нет ничего удивительного в том, что оба были востребованы в Германии, которая в последние 10 лет переосмыслила подход к подбору центрдефов.

*****

3. Если Юрий Калитвинцев планирует весь сезон провести с такой игрой в опорной зоне, то для него есть плохие новости. 10 из 19 острых передач «Спартака» за матч прошли из зоны по центру перед штрафной – наиболее опасной для соперника. И это при том, что у красно-белых был вариант игры без номинальной «десятки»! Это просто удручающие цифры.

*****

4. Пока нет Романа Зобнина, «Спартаку» нужно иметь запасной вариант игры. Схема с использованием одного Фернандо в опорной зоне работает именно с Зобниным, универсальность и работоспособность которого рядом с Глушаковым обеспечивает необходимый объём прессинга – бразильцу остаётся только подчищать то, что прошло через них.

*****