Анатолий Бышовец: "Стадион в Санкт-Петербурге заслужил такое скандальное открытие"

• Эта статья в архиве

Заслуженный тренер – о скандальном судействе в матче "Зенит" – "Урал".

ПРОБЛЕМЫ СУДЕЙ В ПРЕДВЗЯТОСТИ

– Болельщики и специалисты требуют четвертовать главного судью Алексея Еськова. А какое у вас сложилось мнение о матче и о работе арбитра?

– И эта игра, и пятничная встреча "Уфа" – ЦСКА – звенья одной цепи. Армейцы были близки к двум удалениям.



– Подразумеваете эпизоды с участием Акинфеева и Щенникова?

– Именно. Арбитр мог быть решительнее.



– Какая ошибка Еськова в Санкт-Петербурге вам бросилась в глаза?

– Красная карточка Бикфалви, повлиявшая на исход встречи. Фола со стороны игрока "Урала" не было. Смольников не успевал к мячу и попал под соперника. Из этого решения арбитра вылилось и удаление Павлюченко. Центрфорвард не смог совладать с нахлынувшими эмоциями, позволил себе оскорбить судью.

*****



"ЗЕНИТ" ПО ХОДУ МАТЧА НЕ ИМЕЛ ПРЕИМУЩЕСТВА

– Скандальное судейство затмило главное событие тура – открытие нового стадиона "Санкт-Петербург". Как вам арена?

– Красивая! Сегодня в России открыли еще один прекрасный стадион. Но то, как была на нем добыта победа, омрачило праздник.

Этого спортивного сооружения болельщики ждали около 10 лет. Много историй сопровождали строительство стадиона. Можно сказать, что арена заслужила такое скандальное открытие.

*****

– Известный арбитр Сергей Хусаинов отметил, что на месте Александра Тарханова увел бы команду с поля. Будь вы сейчас на бровке, как поступили бы?

– Я бы этого не сделал. Матч надо доигрывать. Ведь решение уйти с поля может привести к серьезному наказанию.