Матч получился активным и интересным: команды много атаковали, не вжимаясь в автобус.
Однако практически все российские топ-матчи имеют одну закономерность: когда что-то не получается, тренеры не делают кардинальных перестроений, максимум – меняют детали, но строго внутри выбранной системы.
***
4. Первое, что вчера бросилось в глаза: немного видоизмененный прессинг ЦСКА. Обычно при давлении команда Гончаренко расставляется в 4-4-2 с Влашичем в качестве второго форварда. Они вынуждают защитников перевести игру на фланг, а там соперники встречают активное давление.
В Ростове ситуация была несколько иной: Влашич чаще играл по опорнику, а Чалову помогал вингер (в основном Тикнизян). Суть максимально ясна: обычно на фланге ЦСКА прессинговал линейно, теперь расположение треугольное. Прессинг остался таким же асимметричным, но так можно разгрузить опорную зону, чтобы полузащитникам не приходилось выбрасываться слишком высоко.
***
7. На ЦСКА повлияло отсутствие Облякова. В лучшие матчи сезона (например, против «Динамо» и «Ростова») Иван был очень полезен в роли диспетчера: он открывался под защитников между линиями и дирижировал атаками.
Другой момент, который, возможно, повлиял на атаку ЦСКА – противостояние с «Рубином». Слуцкий выставил такую же схему, как и Карпин, но с более оборонительным уклоном. Долгие розыгрыши от своих ворот провоцировали казанцев на глубокую защиту– игра уходила на фланги, «Рубин» ставил шлагбаум в центре поля, а фланговые механизмы работали в стиле Моуринью, поэтому ЦСКА не знал, что делать.
Поэтому Гончаренко на начальном этапе минимизировал долгие розыгрыши от ворот. ЦСКА перегружал опорную зону: Чалов боролся за мяч, часто к нему подключались Тикнизян или Эджуке, а Влашич располагался чуть глубже, забирая скидки и подборы. Это оказалось полезно: у Николы 5 подборов из 9 в опорной зоне «Ростова» (при среднем показателе 5,8 за игру). Резкие переводы отрезали опорного полузащитника хозяев от остальной средней линии.
8. Тяга ЦСКА к быстрым розыгрышам отразилась на двух моментах. Во-первых, защитникам приходилось выбирать, какие зоны закрывать. Это растягивало построения «Ростова», из-за чего в атаке у ЦСКА появлялись удобные варианты для развития.
Второй момент наиболее важен, он может стать ключом к успеху во второй части сезона.
Серьезно наладилось качество ударов. Немного цифр: в этом сезоне четверть ударов ЦСКА заблокированы, вчера только два из шестнадцати; 47% ударов ЦСКА наносил из штрафной (20% блокировали), вчера нанес 50% (8 ударов, всего 1 заблокированный).
Да, разница в 3% не велика, но количество заблокированных ударов и умелое заполнение зон говорят, что у ЦСКА большой резерв в подготовке ударов.
***
11. С главным героем матча все очевидно: Федор Чалов оформил хет-трик. До превращения из золотого актива в платиновый еще далеко, но для начала тоже неплохо.
Главные претензии к Федору в этом сезоне – слабая реализация и непонятное движение. Чалов умеет классно открываться и создавать пространство себе и партнерам, но несколько осенних игр были ужасными: он просто упирался в защитников, и все – минимум попыток открыться за спины или отскочить в опорную зону.
Вчера получилось это забыть: Федор наконец-то хорошо поработал в опорной зоне соперника, навязал много борьбы и при этом много открывался. У него есть дополнительный повод для радости – вчера в команде самым бьющим был именно он, а не Влашич.
12. Другой герой матча – Наир Тикнизян. Во-первых, он напрямую поучаствовал в двух забитых мячах. Во-вторых, старался помогать в защите. Из-за позиции было тяжеловато (очень большой объем), но во втором тайме он был в порядке.
Важен его атакующий резерв. Он дисциплинированно открывался в центре и часто был открыт для передач. Если ЦСКА продолжит использовать эту стратегию, Наир будет конкурентоспособным.
13. Думаю, все уже устали выслушивать, какой Влашич топ. Сегодня можно поговорить о его менее популярной стороне.
Его дриблинг и умение обострить игру двигают ЦСКА вперед, он может решить исход матча в одиночку. Однако есть компонент, который ему необходимо подтянуть.
Никола очень нацелен на удар и обводки, порой это мешает команде и не позволяет ему стать игроком экстра-класса. Почти в каждом матче можно найти эпизод, когда вместо тонкой передачи хорват лупит по воротам.
14. Пока у ЦСКА туманное будущее: после нестабильной осени все ждали отставку Гончаренко. С одной стороны, это логично. У ЦСКА был реальный шанс оторваться от «Зенита» и «Спартака», а Лига Европы и вовсе вышла тошнотворной.
С другой стороны, глобальной катастрофы не случилось: ЦСКА все еще в гонке, как минимум – за Лигу чемпионов. Зимой восстановятся лидеры, все отдохнут, после чего на сборах будет шанс проработать детали, которые могут сделать игру лучше (заполнение зон, движение Чалова, встраивание Гайча в роли столба).
Согласовано с модератором.
Футбольный агент Алексей Сафонов, который представляет интересы нападающего ...
Отец главного тренера «Ариса» Николай Шпилевский в разговоре с «РБ Спорт» оценил ...
Бывший футболист ЦСКА, «Зенита» Дмитрий Хомуха предположил, может ли ...
Экс-полузащитник московского «Спартака» Андрей Пятницкий высказал мнение о ...
Экс-игрок сборной России, пятикратный чемпион России Андрей Пятницкий не ...
Председатель правления «Зенита» Александр Медведев отреагировал на слова ...
Президент ФК «Динамо Махачкала» Гаджи Гаджиев прокомментировал желание Андрея ...
Разговоры о важном.
Bobsoccer объясняет причину.
О возможных изменениях в «Зените» в зимнее межсезонье.
Латиноамериканские источники два дня подряд сообщают, что защитник Виллиан Роша ...
Как сообщает "СЭ" со ссылкой на собственные источники, спортивный директор Андрей ...
Агент Угальде контактировал с представителями «Зенита» - источник
Три российских клуба претендуют на Вандерсона из «Интернасьоналя»
Почему ЦСКА расстался со спортивным директором
«Пари НН» и «Сочи» хотят подписать защитника ЦСКА
Легенда «Спартака» Пятницкий: Соболев правильно поступил, перейдя в «Зенит»