«Футболисты — ограниченные люди, читать вроде как не должны»

• Эта статья в архиве

Что читают российские футболисты.

Артём Ребров, ФК "Спартак"


Из детских книжек запомнился лишь «Волшебник Изумрудного города», а так — читать не любил. Но в детстве заставлять, думаю, все равно стоит. Какой-то минимум. Классику, например. Дальше ребенок сам поймет, нравится ли ему это.

У меня интерес к книгам проснулся примерно на втором курсе института. Тогда прочитал «Мастера и Маргариту», «Преступление и наказание», «Обломова» — наверстывал упущенное, особенно на сборах. Там, кстати, и втянулся: было много свободного времени, а я не фанат компьютерных игр. Отец дал с собой какие-то приключения, уже не вспомню какое произведение. Но оно меня увлекло. С тех пор не останавливался, понял, насколько это здорово.

Начинал с классики, интересовался у родителей. Потом перешел на то, что модно, что на слуху. Но этот опыт не очень понравился: далеко не все пошло, что называется. Зачитался историей; помню, Мединского изучал. Увлекся иностранной литературой. Так и приобщился к чтению.

Книгу на бумаге, думаю, не заменит ничто. Один ее запах доставляет удовольствие. Хотя аудиоформат тоже использую: очень удобно слушать, когда за рулем.

Любимых авторов раньше не было. Но когда закончил «Американскую трагедию» и «Трилогию желания» Драйзера, понял – лучшего еще не читал. Книга постоянно держит в напряжении. Показана вся жизнь человека, его взлеты, падения, как добивается своих целей, но в итоге это гонка ни к чему не приводит.

Нравится, когда прочитанное можно применить в жизненных ситуациях. Когда оказываешься в компании, и с людьми интересно общаться, и с тобой есть о чем поговорить. Книги — прекрасная тема для разговора. Бывало, приходилось удивлять собеседников знанием каких-нибудь сюжетов. Глаза у них округлялись, конечно: что за диковинка, как это?! Спортсмены, футболисты — ограниченные люди, читать вроде как не должны.

Случалось, книга не шла вначале, а потом там разворачивался сюжет – просто огонь. Были книги, закончив которые понимал, что больше не возьму в руки этого автора, но дочитывал всегда. Иногда утомляет, когда описывается каждая былинка и травинка — как у Толстого. Великий писатель — вопросов нет, но по мне — немного нудновато. Анна Каренина та же. Хочется динамики.

Но всё же лучше прочитать определенный набор книг, чтобы самостоятельно разобраться и сделать свой вывод. Классика, безусловно, в первую очередь. Она формирует понимание. Если не знаешь, с чего начать, — начни с неё. Дальше будет ясно – углубляться ли. Потом уже одно за другое цепляется, и становится понятно, что тебе нужно: Акунин, который захватывает и идет легко, или что-то посерьезнее. Вот у меня Солженицын лежит, «Архипелаг ГУЛАГ», никак не приступлю. Даже не знаю, смогу ли, — уж очень непростая книжка.

********