«Зенит» слишком податлив. Задача, которую надо решить до следующей ЛЧ

• Эта статья в архиве

И всё-таки катастрофа.

Ощущения после Лиссабона странные. С одной стороны, 0:3. Какие при таком счёте вроде бы могут быть вопросы? С другой стороны, все три гола – это какие-то нелепые движения, неспособность игроков «Зенита» нормально попасть по мячу. Причём по мячу, который летит долго. За такое по шапке попадает даже в детской спортивной школе, а здесь-то Лига чемпионов. Причём кто машет мимо? Бранислав Иванович, Дуглас Сантос, Сердар Азмун – все обученные, взрослые, надёжные люди.

Возвести эти промахи в систему? Очень похоже на натяжку. Счесть случившееся голой случайностью? Так тоже не получится. Отсюда и странность ощущений.

* * *

Пожалуй, закономерность всё же просматривается, только не на уровне неловких промахов по мячу. Логика в том, что в Лиссабоне очки были упущены принципиально так же, как и на предыдущих выездах – в Лионе и Лейпциге.

Насколько хороши были первые таймы трёх гостевых игр (две победы и ничья), настолько же неудачны вторые (три поражения с общим счётом 0:6). И итоговые результаты складывались в основном благодаря тому, что каждый раз происходило после перерыва.

Причём имеются все основания даже укрупнить проблемный узел. Это начальная четверть второго тайма. Сравните минуты, на которых «Зенит» пропускал в Лейпциге и Лиссабоне: в первом случае – 49 и 59, во втором – 47 и 58. Биоритм абсолютно идентичный. Да и в Лионе наблюдалось что-то похожее: на 49-й минуте в ворота «Зенита» был назначен пенальти, с которого хозяева сравняли счёт, а на 60-й гостям откровенно повезло, когда соперник из убойной позиции не попал в створ. Забей в той атаке Жеф Рен-Аделед, мы бы имели сегодня три картинки, нарисованные по единому шаблону.