Почему «Спартак» не продлил Бакаева и футболист ушел в «Зенит». Инсайды «СЭ»

  • Эта статья в архиве

Абсолютно правых и полностью виноватых в истории перехода Бакаева, как всегда в подобных случаях, нет.


Начнем с условий, которые сторона футболиста выдвигала красно-белым для того, чтобы Зелимхан остался. Обсуждение нового контракта началось еще до новогодних праздников. Стартовые позиции игрока и его агента Германа Ткаченко были, по моим данным, такими: договор на три года с возможностью продления еще на один, ежегодная зарплата — 2 миллиона евро, подписной бонус — 1 миллион, комиссия официальному представителю хавбека — еще 1 миллион. То есть обслуживание соглашения вылилось бы «Спартаку» в 8 миллионов евро минимум, а если трудовые отношения продлились бы четыре года, то во все 10. Подобное сразу показалось Федуну и его окружению чрезмерным — даже с учетом заслуг и корней Зелимхана.

Нужно отдать должное переговорщикам с обеих сторон. Мог ли клуб, на который всю дорогу давили «продляйте Зелимхана!» выставить парня рвачом? Легко — но не стал. Все соблюдали договоренность о неразглашении хода процесса, чтобы Бакаев не чувствовал пресса со стороны клуба и СМИ, продолжая приносить пользу «Спартаку», что и происходило на поле. Это во-первых. Во-вторых, в результате консультаций появились новые условия проекта контракта. По информации «СЭ», они таковы: тот же срок, но зарплата — прогрессивная, вначале 1,4 миллиона евро, затем 1,5 миллиона, на третий год 1,6 миллиона. Правда, по подписному бонусу и агентским суммы не менялись. При подобном раскладе общие расходы существенно снижались — до 6,5 миллиона за три сезона. Такие параметры обсуждались на конец февраля, когда из-за обострения международной обстановки экономические возможности Леонида Федуна снизились.

Насколько знаю, окончательное решение далось «Спартаку» непросто, но в начале весны до стороны Зелимхана довели: на таких условиях продление сотрудничества считаем нецелесообразным. На одной чаше весов — немалые деньги, на другой — исполнитель под определенные схемы, нередко человек настроения, которого нужно обязательно ставить в старт, ведь выход с лавки совсем не про Зелимхана... «Падать» же окружение Бакаева не захотело. Имело полное право.

Читайте также:
0 / 0
3187 114
Футбольные новости
2 0

«Наполи» хочет принять меры против отказавшегося возвращаться в клуб Лукаку

Спортивный директор «Наполи» Джованни Манна высказался по поводу решения ...

0 0

Матвей Лукин: «После первой части от ЦСКА ждали первое место. Пара поражений — и писали, что клуб окажется вне десятки. Посмотрим, где окажемся»

Защитник ЦСКА Матвей Лукин в разговоре заявил, что ближайшая цель команды — пройти ...

44 0

Слишкович: в матче с «Зенитом» «Спартаку» надо закрывать Вендела, а не Соболева

Бывший и.о. главного тренера «Спартака» Владимир Слишкович в беседе с Metaratings.ru ...

100 3

В матче "Динамо" - "Краснодар" нет фаворита. Прогноз на первую игру финала Пути РПЛ

Вашему вниманию прогноз команды экспертов Bobsoccer.ru на первый матч финала Пути РПЛ ...

418 7

«Краснодар» — единственный клуб РПЛ, обратившийся в ЭСК по итогам 23‑го тура

«Краснодар» обратился в Экспертно‑судейскую комиссию (ЭСК) по трем эпизодам ...

590 12

Академия «Зенит» и матч со «Спартаком». Главное

День в календаре «Зенита».

535 2

Форвард ЦСКА Лусиано об удалении в матче с «Динамо»: «Не видел защитника»

Нападающий ЦСКА Лусиано заявил «Матч ТВ», что ему не повезло в эпизоде с прямой ...

Голосование

Какое место займет ЦСКА по итогам чемпионата России 2025/26?

3-е
34.7%
4-е
22.3%
5-е
20.7%
6-е
14.5%
Выше 3-го
2.6%
Ниже 6-го
5.2%
Популярное
11982 397

Спасательный Круг для ЦСКА

Армейцы одержали нелегкую победу над "Акроном".

29601 271

В апреле ЦСКА скучать не придется

Сумеют ли армейцы успешно провести остаток сезона?

4080 235

ЭСК: судья ошибочно назначил пенальти в ворота "Динамо Мх" в матче с "Зенитом"

Заседание экспертно-судейской комиссии прошло 24 марта.

24718 234

Судьи против правил

И вновь судейский вопрос.

7154 219

«Зенит» не ошибается

Апрель «Зенита»

Сейчас обсуждают