Послесловие к карьере Александра Филимонова
Но вернемся к Шевченко, который собирается пробивать штрафной за считанные минуты до конца матча, разбегается…. И вдруг видит, что Филимонов, читая наперед его замысел – подачу в район 11 метровой отметки на набегающего Гусина – делает несколько шагов вперед, собираясь отбить мяч кулаком. Угол ворот на несколько мгновений пустеет – и Шевченко, моментально изменив решение, направляет туда мяч. Несильно, но очень точно.
В отличие от вратарей «Черноморца» и «Милана», Филимонов успевает перегруппироваться и каким-то чудом достать «мертвый» мяч прямо из-под перекладины. Он делает невозможное: вратарь «Черноморца» вообще ничего не понял, вратарь «Милана» прыгал, правда, но прыжки эти были сродни тем, что совершал в свое время вратарь Маслаченко, комментировавший, кстати, упомянутый матч «Милан»-«Барселона» – мяч уже в сетке, а вратарь в это время взлетает в воздух. На фотоснимке, правда, выглядит красиво: вратарь сыграл здорово, но удар был «неберущимся».
Лучше бы уж и Филимонову последовать примеру своего знаменитого коллеги: взлети он в воздух и вонзись мяч в «девятку» - кто бы упрекнул его в «роковой ошибке»? Неберущийся удар великого игрока…. Нет – он честно играл до конца.
А конец истории печальный, как мы знаем. Мяч-то он вытащил, да не удержал, и тот оказался в воротах. Что тут поднялось! «Ошибка Филимонова» стала притчей во языцех. Охотно подхватили ее деятели РФС во главе с Колосковым: зачем объяснять свои недоработки, когда все так просто – Филимонов виноват! Каялся и сам вратарь. Но хуже всего то, что на Филимонова свалил вину за поражение и Романцев. В мягкой, правда, форме, как бы оправдывая своего вратаря, но очень четко. «Почему вы проиграли?»- был естественный вопрос в интервью с главным тренером сборной. «Такие ошибки вратари делают раз в жизни», - был ответ. И не надо объяснять, почему никто из защитников не страховал ближний угол, почему нарушал правила Смертин и многое другое. Случайность, вратарская трагедия…
Между тем, подчеркнем еще раз, вины Филимонова в пропущенном голе не было никакой. Говоря так, я отнюдь не хочу выдавать индульгенции вратарям на пропущенные с 30 метров мячи. Просто с точки зрения вратарского искусства Филимонов все делал правильно: не пойди он на перехват, его расстреляли бы в упор ударом головой. Он делал так и ранее – и неоднократно! – играя второго «либеро» в команде, поскольку первый постоянно совершал позиционные ошибки, создавая угрозу выхода с вратарем один на один игроков соперника. Филимонов выбегает к центру поля! Какой комментатор не удержался от восхищения этой, доведенной до своеобразной футбольной наглости, манерой игры спартаковского голкипера. Риск, кураж, красота, острые ощущения…
Но тонкости, связанные с игрой вратаря, как уже говорилось, заключаются, согласно Галинскому, во-первых, в неотменяемости принятого в эпизоде решения, а, во-вторых, в некотором опережении ударов по воротам. Выполнил эти важнейшие правила Филимонов? Да, он четко вышел на перехват киевского «стандарта». И сделал это, опережая удар Шевченко на долю секунды!
Но «ход первым» всегда – по логике футбола – был и останется за форвардом, который волен наказать вратаря в любое время! Правда, для этого нужно обладать мастерством Стрельцова, Шевченко, Ривалдо….
Вратарь же, получив такой стресс, теряет уверенность. А ведь уверенность – основное качество игроков этого амплуа, в этом отношении схожего с работой минера: минер ошибается один раз!..
Филимонову, чтобы вернуть веру в себя, пришлось идти на какие-то конфликты, дисквалификации, переходы в другие клубы и т.д. и т.д. Сегодня грубые ошибки вратарей вообще стали нормой, пример тому – еще свежий финал ЛЧ. «Футбол ошибок» захватил и эту категорию игроков.
Так была ли «ошибка Филимонова», вернемся мы к вопросу, поставленному в начале заметки. Вратарской ошибки не было никакой: Филимонов все делал правильно, но был переигран выдающимся футбольным мастером Шевченко. Ничего зазорного в этом нет, как нельзя винить игроков «Милана», переигранных Ривалдо – или вратаря «Черноморца», переигранного Стрельцовым….
По-человечески же… Нельзя каяться в том, в чем невиновен! Но в 27 лет трудно противостоять всеобщему непониманию, когда и вратари в один голос признают твою ошибку (Чанов, Астаповский… www.sport-express.ru/newspaper...), тренеры, чиновники… Так легко списать свои просчеты на футболиста!..
Ставший после 40 много мудрее, Филимонов, в принципе, это понял: «Если бы я продал эту игру, мне было бы стыдно. Я, может, сгорел бы от стыда. Но я на тот момент, на ту секунду делал все, что было в моих силах. Я ошибался и до, и после. Просто на ошибки на выходах или на глупые голы, которые были до этого матча, внимания не обращали. На те, что были после Украины – обращали.» www.sports.ru/tribuna/blogs/od...
Зарема Салихова назвала лучший период в тренерской карьере Валерия Карпина.
Английская «Астон Вилла» дома потерпела поражение от греческого «Олимпиакоса» в ...
Немецкий «Байер» победил итальянскую «Рому» в первом полуфинальном матче Лиги ...
Итальянская «Аталанта» на выезде сыграла вничью с французским «Марселем» в ...
Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин раскритиковал работу арбитров VAR в эпизоде с ...
Аргентинский полузащитник «Бенфики» Анхель Ди Мария может в летнее трансферное ...
«Челси» на своем поле одержал победу над «Тоттенхэмом» в перенесенном матче 26‑го ...
Армейцы уступили "Балтике" – 1:3.
По горячим следам матча на ВТБ Арене.
Вторая за сезон ничья в главном противостоянии российского футбола.
Председатель Совета директоров футбольного клуба «Зенит» Елена Илюхина ...
Армейцы сыграют через два дня на третий.
ЦСКА и «Зенит» перенесли развязку на второй матч в Санкт-Петербурге
Экс‑арбитр ФИФА Лапочкин считает, что защитника ЦСКА Мойзеса должны были удалить в начале матча Кубка России с «Зенитом»
Зарема о Карпине: «Шел 20-й год тренерской карьеры без титулов. И все-таки лучшие годы прошли в «Спартаке» при Федуне»
Заболотный — о новом контракте с ЦСКА: «Никаких подвижек. Не предлагал ли «Зенит»? Жду»
«Работа тренеров устраивает клуб, и это приятно» — Семак о продлении контракта с «Зенитом»