Нечего на зеркало пенять

• Эта статья в архиве

Memento mori или думай о сказанном

Слишком много на ветках разговоров сбг появилось про то, что засудили Зенит в матче с Амкаром. Обсуждать решения арбитра даже не стоит уже - много сказано и повторять одно и то же нет смысла.

Но акцент хочется сделать на другом. А именно на реакции функционеров и болельщиков Зенита на аналогичные моменты, но с другой стороны баррикад.

Чего далеко ходить, после недавнего матча Зенит-Спартак г-н Митрофанов позволил себе вот такой ход: «Жалобы «Спартака» на судейство – удел слабых». По матчу Зенит-Амкар сильнейшего по игре выделить было и правда сложно.

А Геннадий Орлов сказал следующее: – Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра?

Красивые слова. Кстати, вчера к 90 минутам матча судья добавил аж 7 минут. Много Зенит создал моментов? Более того, свисток застал игроков Амкара в атаке!

Ну и конечно же никак не обойтись без слов главного тренера Зенита, ибо он является ярчайшей фигурой, которая может буквально на пальцах объяснить любое тренерское поражение. Но после матча Зенит-Спартак этого делать не пришлось и были иные слова: МИРЧА ЛУЧЕСКУ: "ЕСЛИ "СПАРТАК" ПРЕКРАТИТ ИСТЕРИКИ – СТАНЕТ КОНКУРЕНТОМ "ЗЕНИТА" Неплохое пожелание. Оно и в свою сторону работает, уверен.



Чтож, хочется пожелать сине-бело-голубым почаще думать над сказанным, иначе слишком уж смешно смотрятся эти высказывания по истечении времени!