«К Абаскалю есть вопросы». Бубнов не видит логики в действиях тренера «Спартака»

Эксперт Sportbox — об очередной осечке «красно-белых» и уверенной победе «Зенита» в 6-м туре МИР РПЛ.

«Зенит» — «Урал» (4:0)
Исход матча «Зенита» с «Уралом» меня не удивил. Понятно, что команде Сергея Семака очки терять было нельзя, тем более дома. Сценарий для меня был предсказуем, но вот счет поразил. Команда Виктора Ганчаренко мало пропускала, а тут сразу четыре мяча! Могли еще больше пропустить, при этом у самих моментов толком не было.

«Урал» добивался результата за счет надежной игры в обороне, моментов на контратаках и при стандартах. «Зенит» все эти сильные стороны нейтрализовал, оставил соперника без мяча — а без мяча как забить? По большому счету хозяева решили исход поединка в первом тайме. Если екатеринбургский клуб в игре со «Спартаком» действовал агрессивно, здесь и близко такого не было. Будто бы не верили, что можно набрать очки. Ко всему прочему три мяча из четырех пропустили после собственных же грубейших ошибок.

То что Помазун совершил — вообще кошмар. Этой ошибкой практически приговорил команду. «Зенит» почувствовал, что можно додавить уже в первом тайме. Если тот же «Ахмат» в игре со «Спартаком» костьми ложился, то «Урал» имитировал борьбу. Не знаю, какие выводы будут делать в команде, но так безвольно играть нельзя! Вы в лидерах никогда не были, решали задачу выживания. Тут уже значительно обезопасили себя — выходите, бейтесь, играйте в свое удовольствие! Проиграете достойно — никто не скажет плохого слова. Но так безвольно проигрывать — с этим нужно разбираться.

«Спартак» — «Ахмат» (0:0)
Для «Ахмата» «Спартак» всегда был сильным раздражителем, и этот матч исключением не стал. Помнится, что экс-тренер грозненцев Сергей Ташуев сетовал на то, что команда не проявляет ту страсть, что была в прошлом сезоне. После того, как пришел Мирослав Ромащенко, эта страсть появилась. Футболисты побежали, на каждом участке поля оказывали борьбу, играли компактно, не давали сопернику разбежаться. И спартаковцы в такой игре просто увязли.

Гильермо Абаскаль снова провел глубокую ротацию состава, но эффекта это не принесло. Первый тайм у «Спартака» вообще не получился, команда практически ничего не создала. После перерыва, когда включили скорости, удалось устроить штурм — причем такой, будто это уже была концовка матча. «Ахмат» был буквально зажат в штрафной.

Затем гости выправили положение, постепенно начали создавать моменты: Ильин, Бериша, Конате очень активно играли. В компенсированное время у команды Ромащенко вообще был убойный момент: здесь уже откровенно Селихову повезло. Правда, тут же могли отличиться и «красно-белые»: Зиньковский имел возможность вырвать победу в концовке. Но вообще «Спартак» по такой игре вполне мог проиграть: у «Ахмата» было два стопроцентных момента, да и подходов хватало.

К Абаскалю опять есть вопросы. В концовке нужно оказывать давление на соперника. Команда пытается это делать: идут навесы, передачи вперед — а он убирает Соболева! Понятно, что хочется освежить игру, но из оставшихся футболистов никто толком не мог зацепиться наверху. В прошлом сезоне в подобной ситуации мог бы в пару к Соболеву выпустить Николсона. Непонятна и замена Бонгонда: его дриблинг вполне мог пригодиться.