Это было просто перечисление тех, что у нас на сайте числятся в напах. О качествах некоторых из них было ниже, но без имен.) Есть еще 1 - это Глебов. Вот он внушает доверие. А насчет новичка... сначала надо поглядеть на него. Мало ли... а то уж многовато шлака набралось. С кандидатурами слишком часто ошибаемся.
у нас очень много молодых ребят прогрессирует. У ЦСКА есть будущее с этими парнями. Вот и надо бы ориентироваться на них, а не на забугорный шлак. Замусорили команду.
Пусть будет четыре-пять игроков, пусть борются друг с другом Тэк-с, сегодня в наличии Мусаев, Гуарирапа, Койта и Шуманский. Судя по словам Николича нужен еще. В схеме 4-4-2 играют 2 напа, предположим еще 2 на подхвате. Спрашивается, 5-й то нахрена? Ну или зачем набрали тех, что уже есть?))) Может для начала надо что-то поправить в системе отбора кандидатов, чтобы шлак не набирать? А то ж так не напасешься ни денег, ни напов.)))
команда провела пять контрольных матчей. Одержала четыре победы и сыграла вничью с "Зенитом" Выглядит вроде вполне себе нормально. По результату нормально. Вот по игре вопросы остаются. Понятно, что нужно делать скидку на набор формы и т.д., но этим занимаются все команды. Какие вопросы? Ну например, Николич надеялся, что игра с Зенитом высветит некоторые проблемы. Ну вот она и высветила - стартовый состав оказался неспособен толком играть под давлением, переходная фаза от обороны в атаку был просто безобразен - ненадежный контроль мяча, сплошные потери, вариантов выхода из-под прессинга было не видно, следовательно ни о какой контригре и речи быть не могло. Потому-то мы и сетовали о никакущем созидании. Какое к черту созидание, если мы тупо не могли выйти из обороны и перейти к атаке? Тот же Койта был откровенно нелеп и бестолков, а в моменте пропущенного гола - просто смешон. Да и остальные вроде Зделара, Пьянича, Облякова не обеспечивали даже простого контроля мяча, сплошной брак. Хорошо еще со стандарта Кисляк засандалил довольно смачно. Кстати, не считая защиты, был лучшим в том стартовом составе. Игра приобрела другой характер только после замен. Правда и у Зенита уже вышли записные лавочники. Но тут нужно заметить, что и они вполне себе уровня РПЛ. Стартовый состав ЦСКА в матче с "Краснодаром", надо полагать, будет похож на тот, что начинал игру с "Зенитом" Это было бы хреновато. Упорство - штука хорошая, но только не тупое упрямство. Хорошо бы одно не переходило в другое. Впрочем, не стоит исключать пару-тройку перестановок. Те же Кирилл Глебов, Максим Мухин и Рифат Жемалетдинов прилично смотрятся на сборах и вполне могут ворваться в стартовый состав. Очень на это надеялся бы. К названным игрокам добавил бы и Файзуллаева, осенью он был игроком безусловно стартового состава. Есть опасения по поводу новой позиции Аббоса Файзуллаева, насколько походит ему роль "восьмерки". Файзуллаев – это больше про созидание и нестандартные ходы, чем дальше он располагается от чужих ворот, тем меньше влияет на атакующую игру, да и немалый объем оборонительной работы, с которым сопряжена нынешняя позиция, точно не его конек. А у меня на этот счет нет никаких сомнений. С этой позиции может труднее забивать, но влияние на атакующую игру снизиться не должно, с какой стати? Файзуллаев как раз из тех игроков, которые способны обеспечивать вполне уверенный переход из обороны в атаку! Он и сам может вполне надежно продвигать мяч, ему можно давать на ход из глубины при скоростном переходе оборона/атака. Что это, если не влияние на атакующие действия? А уж о его игре вблизи ШП соперника и так все известно. Да, у него есть минус - это единоборства, он для них легковат. Но он этот минус компенсирует цепкостью. Это с одной стороны. А с другой - давайте сравним его с Койта, Пьяничем, Обляковым - у кого из них с единоборствами существенно лучше? - ни у кого. Так что не стал бы преждевременно судить о новой позиции для него. Тем более, что его игровые характеристики вполне себе подходят для этой роли. Тут вот на ветке народ как-то больше сосредоточен на шопинге. А по мне, важнее, чтобы ТШ занялся устранением наших застарелых игровых проблем. Тем более, что предполагаемые трансферы - это вовсе не Месси и не условные Холланды, чтобы надеяться на них как на манну небесную.
нам еще предстоит много работы перед возобновлением сезона Это точно. Для начала как минимум научиться играть под давлением, выходить из-под него. Зенит снова напомнил об этой проблеме стартовому составу в той игре.
Оказался в нужном месте в нужное время и не смог увернуться от мяча. Вот гол и получился. Тоже надо уметь.)))
Где и когда это вы увидели понимание игры, нестандартные действия, технику, дриблинг, игру головой?))) Да и пасы у него корявые, почти всегда наобум.
Чё-та даже интересно стало, и в чем же Койта сильнее Глебова?)))
хочется верить, что во второй части сезона у Кирилла будет больше игровой практики Агент осторожен в словах, и это правильно. Но по мне, Глебов должен играть в старте, а вовсе не какой-то Койта.
Вон, оно как. Тогда хорошо повеселиться.)
Ассауи разве продали? Вроде пока аренда, насчет выкупа говорить рановато.
А почему бы не с командой в клубном автобусе?
Главное - это решение задач, поставленных еще в декабре 21-го года, и к этому все идет. Надо понимать, что техника ВСУ была уничтожена еще в 22-м, что в очередной раз идет война в целом со всем Западом. И он, этот Запад, в очередной раз ее проигрывает. Поэтому там все подгорает сильнее с каждым днем. У нас нет задачи завоевания территорий, еще и тамошний мирняк бережем, поэтому кому-то кажется, что процесс медленный. Так-то.
Мы с каждым днем ближе к возвращению Разумеется. Потому что с каждым днем обстановка на СВО улучшается, и на Западе с каждым днем подгорает все больше и больше. И для этого больше делают наши фанаты в "Эспаньоле", "Москве" и т.д., а не РФС и тем более УЕФА с прочими фифами. Хе-хе.
с лавочки у армейцев вышли более мастеровитые и качественные футболисты, чем у питерцев. От АСГ странно это слышать. Уж кто-кто, но он-то должен понимать, что стартовый состав был смешанным, как и тот, что вышел на замену. А вот Зенит со старта играл практически сильнейшим сочетанием, потому и замены были менее качественными.
По мне, заметка получилась весьма спорной. Согласен только с тем, что Кисляк был лучшим, его гол был прекрасен. Ну и судейство обсуждать тоже смысла не вижу. Единственно, снова и снова обращает на себя внимание, что Мойзес слишком часто распускает руки, и этим он славится давно. В чемпе за это будут наказывать стопудово. Пьянича, похоже, наигрывают на роль "десятки". При этом по-прежнему нет ощущения, что босниец безоговорочно должен выходить в стартовом составе. Здесь согласен. Более того, считаю что он играет на уровне команд, ниже рангом. Николич сам говорил, что от него нельзя ждать обводки, активного продвижения мяча, ударов по воротам. А это как раз все то, что требуется от 10-ки! Спрашивается, ну и зачем его туда ставят? ТШ что, сам себе противоречит? Главная проблема ЦСКА не в конкретной схеме, а в недостаточно качественном наполнении группы атаки. Разве что-то поменялось?.. армейцы временами подолгу контролировали мяч, но при этом с игры мало что создали Так а что можно было ожидать, если в группе атаки Койта, Пьянич, мертвый Обляков? Причем Мусаева походу снова смещали на фланг в угоду бестолковому Койта. Малиец беспрестанно терял мячи на ровном месте, создавал какую-то суету без малейшего проблеска хоть какой-то мысли. Как можно было ожидать от него какой-то конкретики? Еще осень однозначно показала, что на него просто невозможно рассчитывать. По поводу Пьянича выше уже было сказано, никакая он не 10-ка от слова совсем. Мусаев на фланге абсолютно бесполезен, это тоже давно было ясно, еще со времен ВВФ. Ну вот и не создали ничего, только сплошные потери. Хорошо еще в обороне прилично отработали. Хотя в моменте пропущенного гола Койта был особенно смешон. Чтобы что-то поменялось, тренерскому штабу надо пересмотреть свои какие-то представления. Пока что создается полное впечатление, что он все пытается показать нужность летних трансферов, оправдать их. Не получится, пустая это затея. Этим он только вредит команде. Теперь насчет якобы недостаточно качественного наполнения атаки: легко можно набросать вариант с хорошей группой атаки из тех игроков, что сегодня в наличии: ..................Мухин Кисляк.....................Файзуллаев ...........Жемалетдинов ........Глебов......Мусаев Причем Глебов с Файзуллаевым можно менять позициями, только в этом случае Кисляк переходит на другой фланг. В данном сочетании игроков есть один спорный момент - это Мухин в качестве ОПЗ. Но с ним надо просто работать, требовать игровой дисциплины. А так-то у него есть все данные для этой позиции, причем его возможности превосходят функционал того же Вернблоома, кроме комплекции. Вот для 8-ки они недостаточны, и это факт. Файзуллаеву не совсем подходит позиция "восьмерки" Да, вчера он вышел не слишком удачно. Но во-первых, он только-только осваивает эту роль. А во-вторых, и это самое главное, его игровые характеристики абсолютно подходят для этой позиции - есть скорость, может активно продвигать мяч, есть видение игры, пас, удар. В обороне есть цепкость. Единственный минус - легковат для единоборств. Но этим у нас страдает куча игроков, он не один такой. наступает пора определяться с тактикой и составом. Да уж. Но тут уж все вопросы к ТШ. Это ему пора отказываться от своих некоторых представлений. Игроков уже надо наигрывать на конкретных позициях, причем с четким пониманием, кто у них партнеры. Взаимопонимание крайне важная штука, нельзя бесконечно тасовать игроков туда-сюда по соображениям, которые не работают в принципе. Ну и да, еще новички ведь ожидаются. И желательно бы их вписывать уже в четкие контуры командной игры, а не ждать от них каких-то заоблачных чудес.
"Пилите, Шура, пилите! Они золотые!" (с) )))
Потом посмотрим, что произойдет - с кем играть, когда играть, и тогда будем определять состав Интересно будет глянуть. Пока что выбор/предпочтения ТШ совсем не радуют.
В таком варианте она улучшится, даже усиления не понадобится.)))
Игра не понравилась, трусливо как-то. По результату в общем ничейная вышла. ТШ уже не первый раз выбирает странноватый старт, сочетание игроков не нравился изначально. Койта просто бесил, Зделар раздражал, Мойзес слишком много играет руками, за это в чемпе будут наказывать. Пьянич не тянет уровень ЧР, Обляков... ну как обычно. В обороне сыграли дисциплинированно, в атаке из-за выбранного сочетания игроков ничего не получалось. Предполагаю 2 варианта - или у ТШ уже появились любимчики, или специально создает условия проверки максимально хреновых сочетаний. Паршиво и то, и другое. Хотя... многое зависит конечно и от состояния игроков на данный момент. Посмотрим, как будет дальше. Все-таки жду, что изменения будут.
у «Ростова» было достаточно моментов, чтобы открывать счет Разве? Чё-та не помню такого.
Дело вовсе не в каком-то там забугорном чиновнике, дело в том, что за бугром в принципе сильно подгорает из-за хода в СВО, и не только из-за нее. Хе-хе.
Второй тайм не значит 2-й состав, автор явно не в курсах.))) А если говорить о предстоящей игре, то обе команды будут отталкиваться от себя, потому что нет смысла анализировать соперника. В обеих командах идут эксперименты и пробы различного толка. Результат если и важен, то только чисто в эмоциональном плане. Первична собственная подготовка.
Этот нам однозначно пригодился бы, если судить по нарезке.
как будут встречать в Европе нашу сборную и наши клубы накачанные русофобией кастрюлеголовые фанаты А мы им напомним Марсель...)))
Мойзес не опорник, ему уже поздно переучиваться. Эти представления не имеют основания. Что касается Койта, то нет проблем, оставайтесь при своем. Я вот не видел ничего исключительно хорошего. Что касается Глебова, то у него стата уже лучше, чем у Койты с Гуарирапой вместе взятых. С ним игра становится куда более конкретной и острой. Короче, не вижу смысла продолжать этот разговор.
Представляется, что правильнее их называть спонсорами.
Может правильнее назвать их спонсорами, а не инвесторами. Чё-та представляется, что дело обстоит именно таким образом.
Если и остаются некоторые сомнения, так это как раз насчет Мухина, потому что он не играл больше года. А вот Кисляк, по мне, однозначно доказал, что он игрок стартового состава. Он лучшая 8-ка из всех: есть отбор, умеет продвигать мяч, отдать острый пас, поддержать атаку 2-м темпом. Вот насчет Койта мне совершенно непонятно, почему в него продолжают верить. На каком основании? Ну да, у него есть стартовая скорость, но при этом он быстро сдувается, скоростной выносливости нет. Игрового интеллекта не показал, с этим у него в принципе очень туго. Да он в принципе не показал ничего такого, чтобы на него в чем-то можно было рассчитывать. Пьянич? Пока что с ним игра только тормозилась, обострений от него просто не было. Лорран? - с чего это вдруг такие надежды на 18-летнего парня? Ему бы для начала просто освоиться, а там поглядим, в чем он кого-то превосходит. По Жемалетдинову согласен, может сыграть 10-ку, Глебов - 2-го напа, Мусаев наконечник.
Это трансфер скорее на перспективу Скорее всего так и есть. Тому же Ананьеву тоже 18, Шивеоби 16. У каждого свои перспективы, посмотрим как и когда они выстрелят. Лорран очень талантлив, потенциально он может вырасти в большую звезду. Видел только нарезку, в нем есть что-то интересное. Но хотелось бы тут почитать выводы наших селекционеров, на что именно они клюнули. В общем, хотелось бы расшифровки от них. Просто одного утверждения без какой-либо аргументации недостаточно. Короче, тема, заявленная в заголовке, не раскрыта.
Похоже, переход ЦСКА на схему с четырьмя защитниками – дело решенное. Самое интересное, что оказывается у нас есть игроки для этой схемы. Здорово, что наконец-то выздоровел Мухин, он и есть наше усиление. есть выбор в середине поля. Выбор может и есть, но очень небольшой. По мне, Кисляк с Мухиным железобетонно должны будут играть вместе и в стартовом составе. Другие варианты заведомо хуже. Будет выходить вторым форвардом Файзуллаев, либо прогрессирующий Глебов, либо начнет наконец забивать Койта? Файзуллаев с Глебовым выглядели вполне себе интересно. Вот насчет Койта уверен, что пользы он нам не принесет. Его минусы описывал не раз, и они никуда не делись. уже настает пора определяться со стартовым составом Представляется, что это вопрос 3-го сбора. А пока что ТШ продолжает экспериментировать, просматривать разные варианты.
Нужно вообще лимит отменить. Тогда цены будут рыночные. Мы этим лимитом поднимаем цены на футболистов. Как и во всём мире, лимит надо убрать и спокойно работать.</quote АСГ уважаю как тренера, но ему не стоит лезть в управленческие вопросы. Глупость тут высказал несусветную. Во-первых, лимит в том или ином виде существует в 75% странах мира, и это подсчет ФИФА. Почему об этом не знают наши тренеры, большая загадка. Или они тупо повторяют чьи-то мантры? Во-вторых, нам нужны хорошие детские тренеры. Талантов у нас много, это тренеры не умеют их разглядеть и работать с ними. Систему подготовки надо воссоздавать, а не полагаться на какой-то там рынок... Короче, в футболе надо научиться работать, а не трындеть вслед за либерастами. Свои мозги надо иметь, а не уподобляться попугаям.
Выводы Григоряна в целом интересны, во многом мои впечатления совпадают с его. Только немного ремарок: Его любимый Жемалетдинов в позиции десятки, а он очень хорошо ее интерпретирует, и два нападающих Да, и он действительно там выглядит неплохо. На сборах на этой позиции наигрывался Глебов, но, думаю, в этой позиции будет Файзуллаев играть Вообще-то, Файзуллаев там уже пробовался, и в общем-то нормально получалось. С Глебовым, по мне, атака получается тоже достаточно острая и интересная. Да и варианты тоже нужно иметь. Кстати, Глебову нужно просто набирать опыт игры на этой позиции, ведь при ВВФ его наигрывали на позиции латераля, где он выглядел неубедительно. Ну не его та позиция и функции. тройка центральных полузащитников не успевает при переводах, грамотные команды будут пользоваться этим Представляется, что это больше вопрос теории и тренировок. К тому же пока что идет выбор оптимального сочетания игроков с соответствующими характеристиками. Не говоря уже о том, что им потребуется время для притирки, повышения взаимопонимания. Ну и да, представляется, что Мухин и Кисляк должны застолбить место в стартовом составе. И никак не Зделар. Наши куда более мобильны.
У него есть удар, неплох на 2-м этаже. Скорость довольно средняя, тупо наконечник. Хиловатый набор качеств. Это если судить по данной нарезке. И чё-та представляется понторезом. Не уверен, что он усилит. Тут больше самого пиара, чем толка.
Нарезка впечатления не произвела. Да и был уже похожий - Сантос. Ничего путного не вышло.
у ворот красиво разобрался нападающий армейцев Тамерлан Мусаев Сыграл отлично, все сделал как надо. Но отметил бы еще и превосходный пас Кисляка. Это тоже было классно.
в нынешних условиях здесь есть магазины, которых у нас нет Чё-та не понял, а каких это магазинов у нас нет? Впрочем, если для него в этом состоит цель, то ради бога, пусть наслаждается. Мещанство оно такое.)))
восемь миллионов евро (почти 50 миллионов реалов) будет выплачена в течение всего лишь одного года, согласно предложению бразильцев. Однако, ЦСКА рассчитывает продлить рассрочку на более длительный срок. Переговоры продолжаются. Хы, бразилы уже не ломят червонец, им теперь хотя бы восьмерик взять.))) Посмотрим теперь, как дальше себя поведут. Хе-хе.
В России мало свободных футболистов на эти позиции, которые из себя что-то представляют. Напрашивается Глебов из «Ростова» А что, разве Глебов свободен? Или у Масалитина крыша поехала?))) И вообще, ВГК конечно молодец, что раскрутил своего игрока, но он вовсе не топ. Чё это некоторые в него так вцепились, не понимаю.
Уфф, оставайтесь при своем. Ни Аллегри, ни Пирло для вас никто.)))
Понятно, все как всегда.)))
По предварительной информации, функционер передал представителю силовых структур взятку в 50 миллионов рублей. Получатель денег так же задержан. Очень интересно, а чем это чел из спецслужб мог помочь Анохину? Наверно продолжение следует.)))
Я прицепился?))) Это вы всю дорогу утверждали, что он якобы играл опорника. Сейчас дали заднюю, но пытаетесь как-то прикрыться.)))
Уфф, чего проще привести ссылку: www.sports.ru/football/blogs/2... Так вот выдержка из нее: «Пьянич сейчас ближе всех ко мне, – говорит Пирло. – Он нашел идеальную для своих качеств роль и прекрасно интерпретирует задачи реджисты Здесь прямая речь Пирло, и он называет Пьянича реджистой, а не каким-то опорником. Вам что, пустые препирательства важнее сути разговора? Тогда обращайтесь по другому адресу.
Разумеется, тренеру должно быть виднее. А у меня пока что впечатления от увиденного в наших матчах. Ничего особенно ценного пока не заметил.
У Аллегри он был реджистой, оттянутым плеймейкером, а не опорником. Да, реджиста должен помогать разрушать атаки соперника, но как раз в этой части Пьянич никогда не выделялся, нет у него таких качеств. Кроме того: От реджисты требуется высокая физическая форма и хорошая техника, скорость тоже является ценным качеством. Реджиста идеально подходит для команды, которая привыкла доминировать на протяжение всего матча. В матчах, где ваша команда играет вторым номером, в пару к реджисте необходим опорник, который будет выполнять оборонительные функции www.sports.ru/football/blogs/1... Так вот на сегодня сложно говорить о физической форме Пьянича, а про скорость и вовсе надо забыть.
Ключевое у вас - дело прошлое. Как говорил Божович, никого ее интересует, насколько ты был хорош когда-то, всех интересует каков ты сейчас.)
Да? И в какой команде он играл опорника?)))
Да не в лимите дело. Это просто наследие 90-х - все везде, в т.ч. и в футболе, заточено на распил. Систему подготовки молодняка разрушили, взамен ничего не создали, поэтому игроки такие в своем большинстве. Ну и да, по части распила мы просто дети по сравнению с теми же пиндосами и гейропейцами.
Он опорник, он «шестерка», «восьмерка», он человек, который играет на передачах, который не теряет мяч, который реально может дать последнюю передачу, хорошую, пользуется стандартами. Чё-та тут Николич намешал все в кучу. Никакой Пьянич не опорник, нет у него таких качеств - ни отбора, ни цепкости в единоборствах, ни соответствующей комплекции в конце концов. "Восьмерка" еще куда ни шло. Но при этом он не бегает, нет никакой скорости, что для б2б неприемлемо. Играть только на передачах? - ну это слишком мало для современного футбола. Последних передач от него не видно, стандарты подает слишком мягкие, не придают какой-то остроты. Да и в принципе пока что только сильно замедляет игру. Без него команда играет более продуктивно и острее.
Легенда сборной Италии и «Милана» Алессандро Неста может вновь стать главным ...
«Барселона» обыграла «Севилью» в матче 23‑го тура чемпионата Испании.
«Наполи» сыграл вничью с «Удинезе» в матче 24‑го тура чемпионата Италии.
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов заявил «Матч ТВ», что экс‑вратарь ...
Агент нападающего «РБ Брагантино» Алеррандро, Карлос Майнберг, сообщил «СЭ» об ...
Экс-капитан «Зенита» Алексей Игонин высказался о проблемах московского ...
Главный тренер «Ливерпуля» Арне Слот высказался о матче 1/16 финала Кубка Англии ...
По следам спарринга между "Зенитом" и ЦСКА.
В Абу-Даби (ОАЭ) прошел матч Winline Зимнего Кубка РПЛ между ЦСКА и "Зенитом".
О дне вчерашнем и сегодняшнем.
Новости ЦСКА.
Специально для bobsoccer.ru обладатель Кубка России 1999 года Константин Петрович ...
Владимир Пономарев: ЦСКА с таким нападением ничего не светит в этом сезоне
Стало известно, кто может заменить Сальваторе Боккетти на посту тренера «Монцы»
Алеррандро успешно прошел медосмотр и подпишет контракт с ЦСКА на четыре года
ЦСКА близок к подписанию лучшего бомбардира чемпионата Бразилии-2024. Кто такой Алеррандро?
Что в ЦСКА за двадцать дней до возобновления сезона