Верхняя часть турнирной таблицы после 19 тура ЧР 2020-21 при справедливом судействе

• Эта статья в архиве

Анализ решений ЭСК и обзоров экспертов.

Сразу после окончания первой части ЧР 2020-21 я разместил на сайте заметку с аналогичной таблицей, основанной на видеоанализе гифок, а также комбинированных рисунков, сделанных на основе скриншотов

bobsoccer.ru/user/12138/blog/?...

Главным недостатком работы критики считали субъективный, а некоторые и предвзятый выбор эпизодов матчей. Ниже будет показано, что эта критика не имеет под собой оснований.

В данном исследовании за основу берутся решения ЭСК и регулярно по каждому туру публикуемые обзоры экспертов СЭ (А.Бобров) и «Чемпионата» (И.Федотов). Анализы других судейских экспертов (Н.Бартфельд, С.Хусаинов, А.Николаев) касаются отдельных эпизодов матчей, публикуются нерегулярно в разных источниках и поэтому не учитываются.

Из общего числа эпизодов, рассмотренных ЭСК и экспертами СЭ и «Чемпионата», для анализа выбираются ключевые моменты, в которых решение судьи по мнению хотя бы одного источника повлияли на исход матча. Это эпизоды, предшествующие взятию ворот, пенальти, а также моменты с красными карточками, но только в случаях, если ошибочно не удаленный игрок впоследствии забивал гол, решивший исход матча.

Если по какому-либо эпизоду имеются мнения всех трех источников, то результирующим выбирается мнение большинства. Если у одного из экспертов мнение отсутствует или однозначно не сформировано, то приоритет отдается решению ЭСК.

Ниже знаком «+» отмечается правильное по мнению эксперта решение судьи, знаком «–» – ошибочное решение, знак «?» ставится, если мнение источника по разбираемому моменту отсутствует или не сформировано. В строке знаков после двоеточия на первом месте стоит Решение ЭСК, на втором – мнение эксперта СЭ, на третьем – «Чемпионата». После знака равенства идет результирующая (плюс или минус) оценка решения судьи в данном эпизоде.

1 тур Спартак-Сочи 2-2 Казарцев
18 мин Маслов-Заика, 1-й пенальти в ворота Спартака: +, ?, – = +.
Как отмечено выше, это означает, что по версии ЭСК судья правильно назначил пенальти, мнение СЭ однозначно не сформировано, а по мнению эксперта «Чемпионата» судья ошибся. Результирующий вердикт – судья прав.

88мин Жиго-Немченко, 2-й пенальти в ворота Спартака: –, –, – = –.
В итоге судьи отняли у Спартака 2очка, подарили Сочи 1очко (Спартак –2, Сочи +1).
3тур Уфа-Спартак 1-1 Васильев. 12мин не предложено перебить пенальти в ворота Уфы: ?, –, – = –.
Уфа +1, Спартак –2.
3тур Зенит-ЦСКА 2-1 Мешков. 68мин не назначен штрафной удар в пользу ЦСКА, сразу за этим последовал угловой удар и гол в ворота ЦСКА: ?, ?, – = –.
Зенит +2, ЦСКА –1.
4тур Урал-Краснодар 1-0 Турбин. 89мин не назначен пенальти в ворота Урала: +, –, – = –.
Урал +2, Краснодар –1.
5тур Ротор-Спартак 0-1 Сухой. 52мин Кверквелия-Соболев, пенальти в ворота Ротора: –, +, – = –.
Ротор –1, Спартак +2.
8тур Урал-Зенит 1-1 Карасев (AVAR-Воронцов). 4мин не зафиксирован офсайд Дзюбы: –, –, – = –.
Урал –2, Зенит +1.
9тур ЦСКА-Локомотив 0-1 Вилков. 29мин не назначен пенальти за руку Куликова: +, –, – = –.
ЦСКА –1, Локомотив +2.
12тур Краснодар-Спартак 1-3 Безбородов. 12мин гол Понсе: –, ?, ? = –.
65мин Мартынович-Жиго, через мгновение после свистка Безбородова Краснодар забил гол: –, ?, – = –.
Итог по двум эпизодам: Краснодар –1, Спартак +2.
14тур Урал-Спартак 2-2 Кукуян. 6мин гол Соболева: +, –, – = –.
44мин Рыков-Мозес, пенальти в ворота Урала: ?, ?, – = –.
60мин Августиняк-Ларссон, гол Августиняка: ?, –, – = –.
84мин Маслов-Бикфалви, фол? в штрафной Спартака не фиксируется: +, –, – = –.
Итог по четырем эпизодам: Урал –2, Спартак +1.
14тур Сочи-Уфа 1-1 Волошин. 69м Никитин-Заболотный, не назначен пенальти в ворота Уфы: +, –, – = –.
Сочи –2, Уфа +1.
15тур Ахмат-Зенит 2-2 Карасев. 49мин Чистяков-Ильин, пенальти в ворота Зенита: –, –, – = –.
Ахмат +1, Зенит –2.
16тур Рубин-ЦСКА 1-0 Мешков.
58мин назначен штрафной удар, после которого Рубин забил гол в ворота ЦСКА: ?, ?, – = –.
Рубин +2, ЦСКА –1.
16тур Химки-Краснодар 1-0 Иванов 91мин не назначен пенальти в ворота Химок: ?, ?, – = –.
Химки +2, Краснодар –1.
18тур ЦСКА-Урал 2-2 Сухой.
27мин не показана 2-ая жк Егорычеву, который через 4 мин забил гол в ворота ЦСКА: –, –, – = –.
28мин Погребняк-Магнуссон, не назначен пенальти в ворота Урала: –, ?, – = –.
57мин рука Герасимова, пенальти в ворота Урала: –, +, ?= –.
Итог по трем эпизодам: ЦСКА –2, Урал +1.
18тур Сочи-Спартак 1-0 Панин.
45мин не назначен пенальти в ворота Сочи (рука Цаллагова): +, ?, – = +.
54мин Цаллагов-Жиго, не назначен пенальти в ворота Сочи: +, +, – = +.
В итоге по этим двум эпизодам Панин оправдан.

Если теперь просуммировать результирующие экспертные оценки, то окажется, что судьи
отобрали у ЦСКА 5 очков: 3т Зенит –1, 9т Локомотив –1, 16т Рубин –1, 18т Урал –2;
отобрали у Краснодара 3 очка: 4т Урал –1, 12т Спартак –1, 16т Химки –1;
отобрали у Сочи 1 очко (баланс): 1т Спартак +1, 14т Уфа –2;
подарили Спартаку 1 очко (баланс): 1т Сочи –2, 3т Уфа –2, 5т Ротор +2, 12т Краснодар +2, 14т Урал +1;
подарили Зениту 1 очко (баланс): 3т ЦСКА +2, 8т Урал +1, 15т Ахмат –2.

В соответствии с этим верхняя часть «экспертной» таблицы ЧР 2020-21 после 19 тура имеет вид

1. ЦСКА…………………...42 (-5)
2. Зенит…………………...40 (+1)
3. Спартак……………….34 (+1)
4. Сочи……………………..34 (-1)
5. Краснодар….……….33 (-3)
6. Ростов………………….32 (0)
7. Динамо……………....30 (0)

В скобках указана разность очков, показываемых официальной и «экспертной» таблицами.

Сравнение перечисленных выше эпизодов с теми, которые были выбраны при составления моей предыдущей основанной на видеоанализе (декабрьской) таблицы, показывает, что последние эпизоды полностью входят в список моментов, рассмотренных ЭСК и экспертами СЭ и «Чемпионата». Отличие заключается не в выборе эпизодов, за что меня необоснованно критиковали раньше, а в оценке некоторых из них. Таких эпизодов, в которых я (в отличие от обобщенных экспертных оценок) полагал, что судьи допустили ошибки, всего четыре.
1. 2тур Локомотив-Краснодар 1-0. Эпизод Чорлука-Берг на 8мин
radikal.ru/users/Lokomotiv20-2...
2. 17тур ЦСКА-Химки 2-2. Эпизод Кухарчук-Щенников на 47мин
radikal.ru/users/TsSKA-Khimki2...
Подробнее о нем можно прочитать здесь
bobsoccer.ru/user/12138/blog/?...
3. 18тур Сочи-Спартак 1-0. Эпизод Цаллагов-Жиго на 54мин
radikal.ru/users/Sochi-Spartak...
4. 6тур Локомотив-Зенит 0-0. Офсайд? Рыбчинского
radikal.ru/users/Zenit20-21pro...

В последнем эпизоде эксперты дружно согласились с компьютерным решением. При этом, возможно, они не заметили, что AVAR (Гаврилин) вероятно приставил маркер к краю рукава Рыбчинского, а не к краю его линии подмышки, как это требуют новые Правила.

Я считал и считаю сейчас, что во 2-м и 4-м случае судьи, скорее всего, допустили ошибки. Что касается 1-го и 3-го случая, то такой уверенности нет, и возможна иная трактовка этих эпизодов.


Автор фото: Олег Бухарев