Разбор решений ЭСК по двум эпизодам в матчах ЦСКА с "Химками" и "Уралом"

Подготовлено читателем Bobsoccer.ru

17 тур ЦСКА-Химки 2-2. Главный судья – Левников (VAR – Шадыханов)


Эпизод на 47 минуте
radikal.ru/users/TsSKA-Khimki2...

Решение комиссии:
Судья правильно засчитал гол в ворота ЦСКА на 47-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что между нападающим и защитником произошел небольшой, допустимый контакт, в том числе вызванный действиями защитника, остановившегося для того, чтобы сыграть в мяч.

Во-первых. В Решении ЭСК искажены факты. Контакт произошел не тогда, когда Щенников остановился, а раньше, когда его скорость равнялась 4м/сек, а скорость Кухарчука была в полтора раза выше – 6м/сек. Если эксперты ЭСК называют такой контакт (толчок) «небольшим», то это их право.

Во-вторых. Контакт можно было бы считать «допустимым», если бы он практически не влиял на дальнейшие действия Щенникова, то есть на качество его удара по мячу. Но мы же видим, что Щенников бьет по мячу не подъемом, а голенью. Это легко объясняется тем, что в процессе торможения Щенникова скорость Кухарчука оказывается выше. Из-за значительной разности скоростей импульс от тела Кухарчука через выпрямленные руки передается к спине Щенникова. В результате корпус Щенникова сильно подается вперед и увлекает за собой ударную ногу.

Говоря о «допустимости» контакта, ЭСК фактически объясняет (хотя и не говорит об этом прямо) кикс технической ошибкой Щенникова. Это очень смелое утверждение, основанное лишь на ощущениях членов ЭСК.

Можно грубо смоделировать эпизод на примере столкновения биллиардных шаров, движущихся в одном направлении со скоростями, равными скоростям Кухарчука и Щенникова. После столкновения шар Щенникова ускорится и за время 0.14сек (это время между толчком Кухарчука и ударом Щенникова по мячу) пройдет путь на 28см больший, чем путь, который бы он прошел, если бы не было столкновения. Можно считать, что 28см и есть верхняя оценка смещения ноги Щенникова из-за так называемого «допустимого» контакта.

Конечно, эта модель очень груба, но она дает представление о том, что дополнительное (из-за толчка) смещение ноги Щенникова вперед определяется не миллиметрами, а несколькими сантиметрами. Об этом же говорит и Андрей Тихонов в программе «Правила футбола»: «Возможно, его (Щенникова) там сместили сантиметра на 3-4, что не дало ему ровно выбить мяч». Эта интуитивная оценка, основанная на опыте Тихонова, как футболиста, согласуется с моими сделанными выше выводами. Даже 3-4см – это то смещение, которого было достаточно, чтобы удар по мячу пришелся на голень, а не на голеностоп.
Таким образом, Решение ЭСК не имеет под собой никаких оснований, не учитывает значительного отличия в скоростях футболистов при контакте и, скорее всего, ошибочно.

18 тур ЦСКА-Урал 2-2. Главный судья – Сухой (VAR – Карасев)


Эпизод на 57 минуте
radikal.ru/users/TsSKA-Ural20-...

Решение комиссии:
Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота "Урала" на 57-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч направлен в находившуюся перед телом и близко к нему руку футболиста "Урала". Игрок не совершал движения рукой по направлению к мячу и не мог избежать данного контакта.


Такое впечатление, что в ЭСК невнимательно разбирают ролики УЕФА на тему, какое положение руки по отношению к телу считать близким. Третья позиция представленного выше альбома показывает, что в примере УЕФА рука расположена даже ближе к телу, чем у футболиста Урала Герасимова, и тем не менее вердикт УЕФА – нарушение Правил.

Разбор решений ЭСК по двум эпизодам в матчах ЦСКА с Химками и Уралом
Фото: pfc-cska.com

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
4.1 / 9
5668 14
  • 17 Декабря 2020
    Ну все как всегда. Наша ЭСК самая экспертная комиссия.((
  • 17 Декабря 2020
    У нас как хотят, так и трактуют правила. После того как откровенную игру рукой в матче с Локо признали непреднамеренным касанием мяча руки эту ЭСК надо сначала уволить в полном составе, а затем провести расследование на коррупционную составляющею.

    Забавно было читать как эта ЭСК посчитала верно назначенный пенальти в ворота Спартака в первом матче с Сочи, хотя ни один повтор точно не показал был ли вообще контакт с южанином, и как заявляют "небольшой, допустимый контакт" когда видно что игрок откровенно играет не в мяч, а в соперника.

    Все решения ЭСК зависят кто и против кого нарушил правила. Если нарушила "нужная команда" против "не нужной", то окажется что всё по правилам, а если наоборот, то даже если нарушения и не было ЭСК его найдёт.
  • 17 Декабря 2020
    Ещё можно сравнить вчерашнюю игру Зенит-Спартак. Уже в компенсироввнное время, при спартаковском ауте у ворот Лунева. Кутепов подталкивает в спину Бариоса и Карасев сразу же фиксирует фол. Если сравнить оба эпизода, то они как две капли воды. Но в пользу Зенита такие фолы свистяться, а в пользу его конкурентов нет. Fair play по Дюкову.
  • 17 Декабря 2020
    Мне давно понятно что судьи максимально тормозят ЦСКА,это отлично видно!Хотя с такими соперниками ЦСКА должен и при таком судействе выигрывать!
  • 17 Декабря 2020
    Можно гифку с отмененным голом Чалова Динамо из за нарушения Кучаева? Интересно сравнить "интенсивность контакта".
  • 17 Декабря 2020
    И спасибо за разбор..
  • 17 Декабря 2020
    Почему-то сразу понял, что пенал статью накатал, ещё не открыв ее.
  • 18 Декабря 2020
    Как всегда аргументированно
  • 18 Декабря 2020
    Зачем так много про скорости? Толчок руками в спину - это нарушение всегда. Защитники останавливаются, укрывая мяч корпусом - это нормально. Что значит, толчок в собственную спину вызван действиями защитника? Именно так защитник и должен действовать по правилам, а если его при этом толкают руками - это фол. Всё больше складывается ощущение, что в аббревиатуре ЭСК нет ни буквы правды - не удивлюсь, если там даже комиссии никакой нет.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

"Спартак" и гимн Лиги Европы

До зимней паузы «Спартаку» остается провести еще четыре матча.

Футбольные новости
140 4

Нынешняя РПЛ – сплошное дно! 5 доказательств этого

На экваторе чемпионата России охватывает грусть, и берет верх тоска.

119 7

Петржела: «Надеюсь, что Польша предложит работу Черчесову. Карпин против Черчесова — это будет легендарная дуэль»

Бывший главный тренер «Зенита» Властимил Петржела прокомментировал ...

1301 70

Источник: Тренерский штаб ЦСКА выступил за возвращение Вагнера в клуб, решение остается за менеджментом

Экс-нападающий ЦСКА Вагнера Лав входит в шорт-лист армейцев на укрепление линии ...

598 33

В City Football Group заказали анализ работы академии «Спартака» экс-директору «Ростова»

Бывший спортивный директор «Ростова» Пол Эшуорт принимает участие в переговорах ...

342 9

В матче с "Уралом" в воротах "Сочи" впервые в сезоне РПЛ сыграет Адамов. Составы команд

"Урал" и "Сочи" определились с составами, в которых проведут матч 16-го тура ...

121 2

"Нижний Новгород" поздравил Александра Кержакова с днем рождения

Футбольный клуб "Нижний Новгород" поздравил сегодня своего главного тренера с ...

1292 74

Орлов: на критику «Зенита» от московских СМИ могу ответить только словами Мольера

Известный комментатор Геннадий Орлов высказал недовольство фактом критики ...

Голосование

Сколько очков наберёт "Зенит" в матчах с "Мальме" и ЦСКА?

Шесть
37.8%
Четыре
20.5%
Три
5.2%
Два
4.5%
Одно
19.4%
Даже не знаю
5.6%
Популярное
11791 575

ЦСКА против "Химок": спасибо Акинфееву за ничью

Грустные нули на табло.

11274 542

Почему шестое место ЦСКА в первом круге - закономерно

Потому что это подтверждает статистика.

14539 519

ЦСКА: почему интервью Олича появилось именно сейчас

Изначально не хотел высказываться на эту тему.

7707 401

Олич: никогда не вернусь в ЦСКА при нынешнем руководстве. Только если уйдёт Бабаев

Бывший главный тренер ЦСКА Ивица Олич раскритиковал руководство московского ...

16397 390

«Зенит». Тайны петербургского двора

Что происходит за кулисами «Зенита» после матча с «Мальме».

Сейчас обсуждают