Сергей Шавло: «Абаскаль еще не определился со стабильным основным составом»

• Эта статья в архиве

Эксперт Бобсоккер.ру, заслуженный мастер спорта Сергей Шавло – о «Спартаке» после паузы в чемпионате.

- Сергей Дмитриевич, «Спартак», победив «Пари НН», сократил отрыв от «Краснодара», теперь уже в шаге от первой тройки. Если бы еще команда выглядела стабильнее по ходу чемпионата, дела бы шли куда лучше. Отчего такая неровная игра на ваш взгляд?

- Нестабильность – это проблема всех команд РПЛ. Бывает лучше, бывает хуже. Когда команда стабильно играет на высоком уровне, она и становится чемпионом… Сколько игроков Гильермо Абаскаль уже успел выпустить на поле, посмотреть в чемпионате их возможности? Человек 25?

- Да, как раз 25. Все правильно. С учетом Кубка – 26.

- Это два состава, правильно? И тренер постоянно делает ротацию, кого-то больше видит в матчах чемпионата, кого-то выпускает на Кубок. Но проблема того, что Абаскаль еще не определился со стабильным основным составом, все-таки существует. Он все время чего-то ищет. Отсюда и вопросы, которые возникают и у специалистов, и у болельщиков. А основного состава, в котором футболисты уже привыкли бы друг к другу по-прежнему нет. В этом и сложность.

- С чем могут быть связаны такие долгие поиски основного состава? Абаскаль все-таки в команде второй сезон.

- Я не могу ответить на этот вопрос. Абаскаль находится в глубине тренировочного процесса, знает о состоянии футболистов. Но, что мне, к примеру, понравилось в матче с «Пари НН»? Вышла наша молодежь. Те же Литвинов и Пруцев в опорной зоне. И в первом тайме нижегородцы вообще не подходили к нашей штрафной площади. Вся средняя линия выглядела обнадеживающе. Отказываться от такого состава полузащиты я думаю не стоит. Ребята выполняли все свои задания на игру. Играют преимущественно вперед, Пруцев гол забил. Нет такого: поперек – назад, поперек – назад… Вышел Мартинс, который более настроен на атаку – забил гол. То есть, все как-то произошло по делу.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

- Гол Пруцева вообще получился в какой – то степени образцовым. Он отобрал мяч на углу штрафной площади «Спартака». Пошла быстрая комбинация вперед, Пруцев из нее не выключался и в итоге нанес решающий удар по воротам гостей.

- А это означает, что он проделывал сумасшедший объем работы. О чем я и говорил не раз. Он и в отборе участвует, и прессингует, хотя подчас кажется, что Пруцев выполняет уже не свою работу, уходя далеко вперед. А, что касается его взаимодействий с Литвиновым в опорной зоне… У них прослеживается хорошая связь. Они понимают друг друга, сыграны. Вот в чем вопрос. Литвинов больше играет от обороны, а Пруцев выдвигается вперед. А когда, допустим, на этой позиции появляется другая пара или кто-то кого-то меняет, начинают играть одни, а другие сидят в запасе, то ситуация меняется. Посидел Литвинов без игры и у него поначалу появилась какая-то неуверенность. А почему его посадили в резерв после матча с «Уралом»? Там же не его ошибка была, а вратаря, когда он вдруг решил пойти вперед на мяч. Но, есть же известная футбольная истина: когда защитник борется, вратарь вообще не имеет права выходить, если он не первый на мяче. Вот в чем вопрос. В итоге виноватым стал Литвинов. И, когда его начали опять подпускать к составу, все увидели, что он словно «не в своей тарелке» находится.

- По игре средней линии по ходу сезона не раз возникали вопросы. Как она вам показалась в том составе, что вышла против «Пари НН»? Пару опорников вы уже немного разобрали…

- Учитывая то, что «Спартак» вышел на игру без номинального нападающего на острие, если не считать Промеса, который обычно-то у нас второй нападающий, играет со второй линии атаки, то фактически все решала средняя линия. Мяч нормально держался. На флангах неплохо выглядели и Зиньковский, и Медина. Когда футболисты техничные в средней линии, можно играть и с одним нападающим. В наше время так и было, когда фактическим нападающим был Ярцев, а Женя Сидоров ему помогал со второй линии. Потом Сергей Родионов - тоже один нападающий. Двух выдвинутых вперед не ставили. Средняя линия помогала, забивала. И, если вы помните, я уже не раз говорил: пока в нынешнем «Спартаке» средняя линия не начнет забивать, будет тяжело. Посмотрите даже по игре с нижегородским клубом: Квинси не забил, Соболев вышел только на замену после того, как Промес получил повреждение. Но и он перестал забивать.

- Да, всего два мяча в чемпионате, причем один из них – с пенальти.

- Вот я и говорю, что надо вклиниваться в атаку средней линии. И, хотя Нижний Новгород много не пропускает, им кто забил? Пруцев и Мартинс. Если бы еще не шли эти неэффективные передачи верхом в штрафную площадь гостей. Там у них высокие ребята были: Гоцук, Александров, а у нас кто? И вот мы все валили туда и валили. На кого были рассчитаны такие передачи? Кто там выиграет головой? Тем более в первом тайме, когда еще Квинси играл. Надо было низом сыграть или на опережение. Соболев вышел во втором тайме, но даже ему оказалось тяжело против защитников гостей бороться вверху. А то, как разыграли комбинацию при первом голе… Таких за тайм должно быть четыре-пять с одного фланга и с другого. Вот тогда и будет возможность забивать голы. А то начинаем порой «стрелять» куда попало. В этом плане я поругивал иногда Денисова, но этот матч он провел хорошо. Передачу сделал. Молодой, надо прибавлять. Если он играет крайнего, то должен выходить в такую позицию по флангу и «не стрелять по воробьям», а точно отдавать. В этот раз получилось хорошо.


Фото: Олег Бухарев, bobsoccer.ru

- С «Пари НН» на поле у красно-белых в стартовом составе вышли только четыре легионера. А с ЦСКА наоборот - восемь. Это тоже надо отнести к творческим, тактическим поискам Абаскаля?

- Я думаю, что он на сей раз ориентировался на том, в какой форме были легионеры, выступавший за свои сборные в эту паузу. Игры, перелеты… Хотя я в эти проблемы не верю. Мы сами были в такой ситуации, когда перелеты, потом игры. Выходили, играли, нормально себя чувствовали. А молодые ребята вообще быстро восстанавливаются. Россиянам надо давать возможность выходить на поле. Еврокубки отсутствуют, только внутренние соревнования. Почему нет? Если мы не будем давать такой возможности, то откуда возьмутся хорошие российские игроки? «Зенит» вышел на игру с «Крыльями Советов» в минувшее воскресенье, имея в составе только два российских футболиста. Разве это нормально?

- Если вернуться в поискам Абаскаля основного состава… Вы видите признаки стабильности хотя бы по линиям?

- Где-то по каким-то позициям она начинает вроде бы просматриваться. Допустим, в обороне. За исключением левого фланга. Тут то один, то второй, то третий, Хлусевич, Рябчук, Классен… А тройка, думаю, определилась. В центре Бабич с Дуарте, который пока начал играть без ошибок и в единоборствах, и в подыгрыше. Более-менее адаптировался. Справа Денисов. Но ему надо добавлять эффективности. Я не против иностранцев. Но они должны быть не только выше по уровню игры. Если мы покупаем более опытных, эффективных футболистов, они в известной степени должны на поле помогать и нашим молодым ребятам. Вышел на замену Мозес. Сделал передачу, мы забили. Качественный игрок. Да, уже возраст, травмы, наверное ему тяжело выполнять необходимый объем работы по ходу всего матча, в отборе не так сыграть. Но он – голова. Прочитает ситуацию и решит вопрос. Когда он выходит под подуставшую команду соперника, Мозес вполне готов разобраться: забить и отдать. Если футболист готов играть, отдаваться борьбе – пусть выходит. Но и молодых не надо сразу «зачехлять» после какой-то ошибки. Что-то не получается по ходу игры – меняйте, передергивайте состав. Но убирать игрока так, чтобы потом пошли слухи о каких-то там конфликтах в команде… Этого надо бы избегать.