"Спартак": 4:0 плюс Фернандо

• Эта статья в архиве

«Спартак» убедительно переиграл тульский «Арсенал» в матче стартового тура чемпионата страны – 4:0.

Счет на табло и вроде бы никаких сомнений в превосходстве одной команды над другой. Но, конечно же, не все так просто и очевидно. Лично для меня это игра из серии: а вот теперь хотелось бы посмотреть на игру спартаковцев и дальше. Так сказать – в развитии.



Слишком много вопросов по игре «Спартака», однозначные ответы на которые давать не то, чтобы рано. Просто неразумно. Например, вспомните первые пятнадцать минут. Суматоху у ворот хозяев поля, несогласованность в действиях защитников, свободные зоны, которые постоянно и с легкостью почему-то возникали у ворот «Спартака». И, в качестве квинтэссенции сказанного, привожу высказывание нападающего «Арсенала» Бурмистрова после матча: «было два момента, которые я не забил, они стали ключевыми. Думаю, если бы реализовал хотя бы один – игра могла бы сложиться по-другому. Нам было бы попроще». Справедливо. Поэтому уверен, что на разборе игры эти стартовые минуты тренерским штабом вместе с игроками будут проанализированы детально.



Я не к тому, что столь убедительная победа «Спартака» требует чересчур скрупулезного анализа и самокопания по принципу: что-то тут не то. Да всё то. Через год-два от воспоминаний об этом матче останется только счет и не более того. Но, это по прошествии времени. А сегодня, когда мы не знаем, что случится через тур, через месяц, зато только что просмотрели сам матч, уместнее задавать вопросы и пытаться найти на них ответы. Если получится…



«Спартак» неожиданно вышел на матч с тремя центральными защитниками, хотя во время предсезонной подготовки, да и в первой игре в Лиге Европы такой тактический вариант не использовал. Да и смысл ставить третьего центрального, если такового, по сути, и нет. Таски? Это вариант. Но он же все время уходил, постоянно искал вариант за рубежом, и тренировался вроде бы скорее для поддержания формы перед продажей. А сейчас вот вышел и, как минимум, сыграл ничуть не хуже Кутепова с Боккетти. Все-таки мастерство и опыт у него не отнимешь... И сразу возникли разговоры: пришел итальянский тренер Каррера и вот теперь он начнет использовать игру в таком тактическом варианте. Аленичев пока развеял все догадки, заметив, что три защитника в центре были использованы в ответ на такое же построение у «Арсенала». Так это или нет? Надо посмотреть в развитии.



Наверное, будь на месте «Арсенала» соперник посильнее и поудачливее, издержки спартаковской обороны на первых минутах обошлись бы хозяевам поля боком. Но «Арсенал» не забил, а вот Джано забил два отличных гола. Так тоже бывает. Футбольный глаз у него хитрый, тонкий, техника – очень интересная, поле видит прекрасно. Все это вкупе прежде мешали ему эффективно использовать две беды: недостаточная выносливость и частые травмы. Сейчас пока эти проблемы обходят стороной. С физикой, конечно, есть вопросы, но, после дубля поле можно покинуть и за полчаса до финального свистка. Все-таки Мавр свое дело сделал.



И вот тут уже и не поймешь, какой гол добил гостей: первый, второй или третий? Но заключительные полтайма гости выглядели морально разбитыми. В такой момент, как говорится, можно выпускать и Фернандо. Вроде бы тоже о нем постоянно говорили как о человеке, которому еще работать и работать на тренировках. Но, не вникая в суть полемики по поводу лишнего веса бразильца, поскольку не знаю, есть он на самом деле или нет в силу очевидной индивидуальной комплекции игрока, скажу то, то сразу бросилось в глаза: Фернандо умеет дорожить мячом. Он видит поле, он понимает, чего стоит неточный пас, поэтому старается сделать передачу партнеру аккуратно и точно. Это игровая школа. Этого в «Спартаке» как раз и не хватает. Так что, если первое впечатление окажется верным, то за появление Фернандо в команде можно не волноваться.



По-прежнему, в отличие от того же Кутепова, другой бывший игрок «Спартака-2» Зуев только подпускается к основному составу. На большее или меньшее количество минут – на усмотрение тренера и в зависимости от ситуации на поле. А вот болгарин Попов при таком раскладе может присесть на скамейку запасных подольше. Тем более, что в случае улучшения коэффициента полезного действия фланговых рейдов Комбарова и Ещенко, учитывая вариативность игры Джано, Квинси, наличие того же Зе и Глушакова с Зобниным, вариант с нестабильным болгарским футболистом и вовсе может оказаться в «долгом ящике».



Пока сумбурное впечатление оставляет атака. Несмотря на четыре забитых мяча. И тут скорее уместно говорить о группе атаки, нежели о ярко выраженных форвардах. Возможно, Зе Луиш получает сейчас тренерские задания, которые вменяют ему в обязанность находиться не только на острие атак и ждать острого проникающего паса от партнера или высокой передачи в штрафную, а двигаться по всему полю. По крайней мере, неопределенность его нынешнего положения в тактической схеме присутствует. Не форвард, не полузащитник… Но есть и другой нюанс. Дмитрий Аленичев его действиями пока тоже не удовлетворен, надеясь, что «в четверг его прорвет». Это на матче с кипрским клубом АЕК, кто позабыл, о каком четверге идет речь.



«От нового сезона жду новой игры команды». Это уже слова Леонида Федуна. После первых минут двадцати он всем своим видом показывал неудовлетворение от того, что происходило на поле. Замечу, что тогда уже Ананидзе забил свой первый мяч и «Спартак» вел 1:0. Примерно схожее настроение, думаю, в этот момент было у многих болельщиков команды. Второй гол Джано все-таки успокоил…



Что будет дальше, что может быть? Это действительно интересно. Сегодня многое получилось на кураже, даже на футбольном везении и удаче, без которых, впрочем, тоже не бывает побед. Вот поэтому и интересно, даже вдвойне: дальше опять будут поиски и спартаковские «качели» с непредсказуемой игрой и результатами, или все-таки тренерский штаб нащупал что-то такое, пусть даже частично, интуитивно, что искал весь прошлый сезон? Хотелось бы надеяться на лучшее. Потому что, даже после первого тура занимать первую строчку в турнирной таблице, чертовски приятно. Разве нет?