После матча болельщики говорили об игре "Спартака" благожелательно. Это хороший знак

• Эта статья в архиве

Первый матч «Спартака» во главе с новым главным тренером Дмитрием Аленичевым ожидался с большим интересом.

И эти ожидания в плане игры оправдались. Хотя болельщики, конечно, хотели бы видеть не только новую игру, но и результат. Ничего страшного, результаты, я уверен, еще придут, поскольку матч против «Уфы», пусть и не на протяжении всего поединка, а отрезками, но продемонстрировал большие возможности спартаковцев. Да, были первые 15-20 минут, последние четверть часа, когда «Спартак» вполне мог решать судьбу поединка. Команда играла, держала мяч, многое было в наших руках… А потом из ничего получили гол в свои ворота. Со стандарта, хотя «Уфа» именно на это и могла рассчитывать, имея высокорослых футболистов. К сожалению, в обороне мы этот гол прозевали.



В прошлом сезоне к защите было очень много претензий. В матче с «Уфой», к сожалению, ошибки повторились. Да, их стало поменьше, но самое печальное состоит в том, что они оказываются результативными. Нас наказывают. Особенно это было видно в ситуации со вторым голом, когда два защитника не разобрались друг с другом и допустили ошибку, стоившую пропущенного мяча. Сейчас многие сетуют на то, что в обороне «Спартака» не хватает высокорослых защитников. Я бы не сказал, что дело только в этом. Беда скорее состоит в другом: мы не всегда занимаем правильную позицию в обороне. А те же Таски или Боккетти отнюдь не низкорослые футболисты. Выше среднего. Когда ты находишься в правильной позиции, правильно выпрыгиваешь, то даже соперники выше тебя ростом могут проиграть в верховой борьбе.



Кстати, надо отдать должное и «Уфе», которая играла очень дисциплинированно. Колыванов довольно правильно расставил футболистов, не дав нам особого пространства на поле. Много боролись, огрызалась, дважды выходила вперед в счете. Соперник был достойный. Я говорю это еще и потому, что у кого-то может присутствовать этакий скепсис: что это за команда – «Уфа»? Да нет, нормальная, грамотная команда, с которой многим придется довольно трудно в этом чемпионате.



Гости больше тайма играли в меньшинстве. Но тут надо понимать, что футбол это не хоккей. Там преимущество в одного игрока оказывает куда более значительное влияние. В футболе же легче перестраиваться. Садится один из атакующих или полузащитников вниз, либо идет замена атакующего на обороняющегося. Все зависит от того, кто удален. В этом матче был удален Фримпонг – опорный полузащитник, играющий ближе к атаке, поэтому для «Уфы» это не стало самой большой бедой. Все равно соперник по возможности старался напрягать нашу оборону. Хотя в целом спартаковцам играть стало сложнее. Свободного пространства оказалось еще меньше, подстраховка гостей действовала весьма исправно. Футболисты гостей, отойдя большими силами назад, находились ближе друг к другу и успевали страховать партнеров. А у нас к тому же не все получалось с ударами. Попадали в соперников, промахивались. Но мы же сталкиваемся с подобной проблемой каждый год, поскольку многие команды начинают играть с нами, выстраивая эшелонированную оборону. Действуют дисциплинированно, держа на своей половине минимум восемь полевых игроков. А мы, к сожалению, не всегда находим аргументы, стараясь вскрыть эту оборону.



Мне понравилось, что понемногу находит взаимопонимание тройка Глушаков-Широков-Попов. Но, конечно, резервов для усиления игры у них много. Во втором тайме они подустали, тем более, что постоянно приходилось прорываться через эшелонированную оборону. Очень плотно играли против Промеса. Против него стоял Сафрониди, очень цепкий парень, неуступчивый. Он часто даже не давал Квинси получать мяч. А, если, тот все-таки завладевал мячом, то Сафрониди пытался не уступать в скорости, в отборе. Может и поэтому игра Промеса и не приобрела те краски, которые мы уже видели. В прошлом году во втором круге он играл больше выдвинутого нападающего, а в этом матче ему не дали разбежаться. Хотя моменты были. Мог и забить, но не получилось.



Что сказать по поводу Хурадо? Он отличный футболист, обладающий прекрасной техникой. Но довольно часто Хурадо просто красуется на поле, как бы для себя. Даже вчера Широков ему пару раз открыто и справедливо указал на это: зачем же ты бьешь по воротам, находясь в неудобной позиции? Хотя он может и забить, и отдать хороший пас. Но все это происходит нестабильно. Одну игру Хурадо может сыграть на ура, а вторую фактически провалить. А иногда такие перепады мы наблюдали и на протяжении одного матча: один тайм Хурадо – такой, а второй – совсем другой. Сейчас заговорили о его уходе. Не знаю, насколько эти разговоры оправданны, однако на его позиции могут сыграть и Джано, и Давыдов. Да, они может быть молодые, не такие опытные, но в таком случае их готовность надо форсировать. Качественно эти футболисты неплохие.



В центре атаки предпочтение было отдано Мовсисяну. Но по его игре было видно, что на сто процентов Юра еще не готов. У него были моменты. Однако, те мячи, которые он раньше забивал в одно касание, сейчас Мовсисян начинает подрабатывать. Покатил ему Широков мяч, а Мовсисян его стал перекладывать с ноги на ногу и все пустил. Когда игрок в отличной форме он эти вопросы решает в одно касание или сразу бьет. Зе Луиш тоже только начал серьезные тренировки, да еще после травмы… Хотя все же вышел на полчаса и свое дело сделал. Чувствуется, что футболист достойный. Правда, по одной игре полноценно судить сложно, будем наблюдать за ним дальше. Хотелось, чтобы мы в лице этого легионера получили качественное усиление. Я, кстати, обратил внимание на слова Широкова о Зе Луише. Широков обычно критически оценивает игроков, но в отношении этого нападающего сказал, что футболист интересный, на тренировках забивает всё! Но не будем спешить с оценками. Все-таки игра есть игра.



Сейчас у «Спартака» начинается серия очень важных матчей: «Краснодар», «Рубин», ЦСКА… В них команде предстоит держать непростой экзамен. Но я хочу сказать, что вчерашний матч красно-белые провели вполне достойно. Я видел лица болельщиков, которые уходили со стадиона, видел, что публика, хотя и была раздосадована потерей двух очков, в целом осталась довольной увиденной игрой «Спартака». И фон, на котором происходило обсуждение этого матча – оказался вполне благожелательным. Это хороший знак. Команда находится на правильном пути, но работы еще много. Нужно и терпение, и желание. В футбол играют не роботы. «Спартак» ищет свою игру и думаю, что очень скоро мы увидим положительные результаты этих поисков.