"Уфа" - "Зенит". Класс-эконом побил эконом-порядок

• Эта статья в архиве

"Зенит" на классе обыграл "Уфу" на ее новом стадионе и удержался на равных с ЦСКА в новой чемпионской гонке.

Эндрю. Поздравим «Зенит» и отдадим должное «Уфе». Прыть Юрченко, Игбуна, Стоцкого, Кацалапова, Зинченко и Фримпонга должна была быть вознаграждена хотя бы ничьей, однако класс все-таки побил порядок. Не накрыли Халка, упустили Данни – вот вам и 0:1. Однако «возить» «Зенит» на протяжении достаточно продолжительного отрезка дорогого стоит. Правда, и удовольствие дорогое, энергозатратное. Я неплохо знаю Игоря Колыванова и принципы его работы. Еще в юношеских командах он делал ставку на организацию игры и сильные качества своих подопечных. Мне кажется, его «Уфа» чем-то похожа на «Фоджу», в которой он выступал в середине девяностых годов. В отсутствие звезд «Фоджа» брала строгой игровой дисциплиной и взрывными отрезками, ставящими в тупик любого соперника. Так произошло и в столице Башкортостана. Мне показалось, зенитовцы были не готовы к стартовому натиску хозяев поля. Возможно, повлияла жара. Искусственное поле. Не знаю. Но факт остается фактом – лишь под занавес первого тайма гости форсировали развитие событий и стали создавать моменты у ворот Юрченко. На победу «Зенит» наиграл. Спорить бессмысленно.



Сэм. «Зенит» действительно поначалу напомнил себя времен Спаллетти, когда практически всегда плохо начинал матчи. Но сейчас я бы сказал, что природа этого факта несколько изменилась. Команда привыкла побеждать настолько, что практически не сомневается в положительном для себя исходе встречи еще до стартового свистка. Игроки знают: даже если соперник сопротивляется изо всех сил, всегда есть шанс сломить его за счет всего лишь одного отрезка. Верно, «Уфа» хорошо начала игру. Но очень плохо закончила, во втором тайме «Зенит» делал, по сути, все, что хотел. Только не забивал, или не спешил забивать. Словно зная нечто о себе – можем расслабиться раньше времени, и пропустить в концовке. Хозяева после перерыва то ли устали, то ли подсознательно прижались к воротам – контратаки «Уфы» были очень слабыми, с плохим движением игроков без мяча. Так, как правило, играет «Зенит» в худшем своем виде. Питерцы и на этот раз не спешили. Словно заранее понимали, как это просто – дождаться, пока соперники просто посмотрят, словно в театре, как Халк прикладывается издали, а Данни добивает мяч в ворота.



Эндрю. «Зенит» должен был раньше склонить чашу весов в свою пользу. Но как же хорош Колыванов, выровнявший игру заменами! Виллаш-Боаш, скованный тисками лимита, всех лучших оставить на поле не смог. Да и нет в его распоряжении забивного форварда, способного одним касанием решить судьбу матча. Где искать острого нападающего в помощь Дзюбе? Или достаточно Данни, своими выходами на замену приносящего «Зениту» важные очки?



Сэм. Достаточно абсолютно всего Виллаш-Боашу, не стоит плясать под его дудку, право слово. Дзюба сам по себе – серьезная единица для производства голов. Сегодня проблема проявлялась лишь в маске. Во втором тайме, когда мяч был на голове Артема, он пробил не слишком акцентировано, словно боялся попасть по нему сломанным носом. Халк – это разве не голеадор? Другое дело, что он имеет привычку утыкаться в соперников, но кого еще нужно купить «Зениту» в атаку, чтобы забивать голы?! В конце концов, их умеет забивать и Шатов. Он несколько раз оказывался на хорошей ударной позиции на линии штрафной, но не везло – мяч шел мимо ворот. Но дело тут все же совершенно не в трансферах!



Эндрю. На мой взгляд, с каждым матчем адаптируется к модели игры «Зенита» Артур Юсупов. Конечно, ему не просто выполнять порученный объем работы, однако в матче с «Уфой» он сделал важную вещь – развязал руки Витселю. Возможно, Виллаш-Боаш дал бельгийцу персональное задание действовать ближе к чужой штрафной, но мне показалось, что Витсель играл без оглядки на собственные ворота именно благодаря надежности Юсупова и четкой страховке Хави Гарсии. Мне этот вариант видится весьма перспективным. Если, конечно, Витсель не уедет в Италию.



Сэм. Здесь совершенно согласен. Юсупов хорош, замечательный пас сделал Халку (правда, под острый угол) в концовке первого тайма. Он может, должен и будет играть лучше. Это классический спокойный опорный полузащитник, который «танцует от печки» - сначала обеспечивает плацдарм перед своими защитниками, затем планомерно помогает атакам. «Динамо» очень сильно пожалеет о его уходе и осознает это, скорее всего, уже к концу нынешнего сезона. Другое дело, что Витселю не сказать, что все это очень помогло. Аксель был достаточно инертен, если говорить об этом в свете того, что у него были развязаны руки. «Зенит» медленно и неуверенно продвигался к чужим воротам около часа игрового времени, и только после того, как «Уфа» начала сдавать гости стали похожи на фаворита чемпионата.



Эндрю. Четыре победы из четырех. Нога в ногу с ЦСКА. Как будет выглядеть «Зенит» в игре с более открытым, чем «Динамо», «Урал», «Терек» и «Уфа» вместе взятые «Краснодаром»? И готов ли «Зенит» к Лиге чемпионов? Есть ответы, коллега?



Сэм. Думаю, «Зенит» готов. Он не станет к групповому турниру ни хуже, ни сильно лучше. Скорее всего, мы увидим в Лиге чемпионов прошлогодний уровень. Что касается «Краснодара», то очевидно, что «быкам» придется в Петербурге не просто. Курс на красивый футбол «Краснодар» держать продолжает, а это часто приводит к волюнтаризму на поле. В матчах с «Зенитом» такой стиль не слишком оправдан. Думаю, питерцы снова сыграют рационально и сыграют на ошибках соперника.