ЦСКА: о раскладах и о будущем

На этой неделе наконец-то завершится многострадальный сезон.



Как и говорил раньше, борьба за еврокубки для армейцев давно окончена. Здорово постарались в том числе и арбитры, которые в последнее время словно с цепи сорвались и уже ничего не стесняются. Редкая игра, где что-то решается, обходится без грубых судейских ошибок. У ЦСКА в нынешнем сезоне украли как минимум 7 очков, это если считать только результативные ошибки, которые затем официально признали. Есть ощущение, что больше. Плюс еще полуфинал Кубка России. Эти очки, кроме всего прочего, кому-то несправедливо достались. Больше всех в этом сезоне от нечестных арбитров пострадали ЦСКА и «Ростов».

Не знаю, для кого как, а для меня разницы между четвертым, пятым, шестым или седьмым итоговым местом практически нет. В финале Кубка России симпатии будут на стороне «Крыльев Советов» (только бы не испортили игру судейским скандалом!), пусть победа самарцев и выключит пятую команду чемпионата из еврокубков. Симпатичная играющая команда, рад ее возвращению в элиту.

Возможность попасть в свежепридуманную Лига Конференций вряд ли серьезно мотивирует после регулярных выступлений в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Безусловно, нужно стремиться занять место как можно выше и сыграть как можно лучше. Речь о том, что даже если после заключительного тура получится сделать шажок вверх, оценка сезона не поменяется. Она неудовлетворительная.

Турнирный расклад перед 30-м туром? Очень простой. «Сочи» вряд ли проиграет в Химках. «Рубин» принимает «Ротор», обеим командам нужна победа. Три очка в Казани точно позволят волгоградцам сыграть в стыковых матчах, поскольку «Уфа» в то же время встречается с «Арсеналом». Но и «Рубину» нужно выигрывать. Любопытно получается – Леонид Слуцкий может отправить в ФНЛ клуб из родного города.

ЦСКА сыграет с «Динамо». Предположу, что команда завершит сезон на шестом месте, хотя существует даже возможность опуститься строчкой ниже. Это произойдет, если динамовцы выиграют 2:0 либо с крупным счетом.

На данный момент, армейцы набрали 50 очков. Столько же было после 30 туров предыдущего чемпионата. Результат вновь невысокий, хотя тогда его хватило для четвертого места.

Матч с «Краснодаром» стал глотком свежего воздуха в череде регулярных разочарований, которые длятся уже полгода – со второй половины ноября. Рад, что подавляющее большинство поклонников ЦСКА разделяют эту точку зрения. Во втором тайме на футбол в исполнении армейцев приятно было смотреть. Как же здорово, когда замены усиливают игру, когда команда уверенно гнет свою линию и не сдается, пропустив первой!

Комментарии, мол, «Краснодар» досрочно завершил сезон, и ему было все равно, вызывают лишь ироническую усмешку. Те же люди до игры предсказывали уверенную победу гостей, а теперь либо пропали с портала, либо с трудно скрываемым огорчением стараются оправдать случившееся отсутствием мотивации у гостей.

Поверьте, «Краснодар» очень хотел выиграть этот матч. И футболистам было что доказывать – после смены тренера есть смысл стараться изо всех сил, тем более, на юге России они чувствуют себя очень неплохо. В межсезонье команду могут ожидать серьезные перемены, когда как не сейчас стоит доказывать свою состоятельность?

Другой вопрос, что ЦСКА готовился именно к такому сценарию. Что соперник мощно начнет, что нужно терпеть, а решающий рывок необходимо будет сделать во втором тайме. Сами армейцы неоднократно проходили через это еще недавно, и «Краснодар» с приходом Ганчаренко во всех матчах здорово начинал, а ближе к концу едва ли не останавливался. Посмотрите статистику забитых мячей в этих матчах, она красноречива. Предлагаю на этом закрыть тему «бывших» (вернемся к ней только раз, при подведении итогов сезона, поскольку иначе невозможно). И признать, что план Ивицы Олича оказался гораздо эффективнее.

Олич знает, чего хочет, старается грамотно управлять игрой, и позавчера ему это отлично удалось. С такими победами приходит уверенность. После матча поздравил главного тренера ЦСКА с успехом, он не скрывал, что игра ему понравилась – за исключением первой 10-минутки, конечно.

О планах на межсезонье поговорим в ближайшее время. Еще раз подтверждаю, что в ЦСКА практически наверняка вернется Антон Заболотный. На этом трансферная кампания, разумеется, не завершится. Будут новости и на выход. Расскажу и о планах подготовки команды к сезону 2021/22, он уже практически готов.

ЦСКА: о раскладах и о будущем
Фото: Ольга Торопова, bobsoccer.ru

3.2 / 43
26220 751
  • 10 Мая
    Будут новости на выход - может начать с Заболотного?
    • 10 Мая
      подписать свободным агентом и продать.
      • 10 Мая
        Со Шкуриным белорусы такое провернули в свое время, взяв его бесплатно и за 500 тысяч впарив ЦСКА....
        • 10 Мая
          Так у них был Ганчаренко + Бабаев. Курочка по зернышку клюет. То Ваню в два раза дороже подписали, то Чернова почти бесплатно отдали, то больного Фукса привезли, то 8,5 млн., потраченных на Гайча, выбросили в аренду... Главное, чтобы этот кошмар закончился.
          • 10 Мая
            Больного Фукса ? Хм и чем он болел до ЦСКА?
            • 10 Мая
              а это уже неважно, главное прокукарекать.
              • 10 Мая
                Со смартфона вещаете? Судя по постам, да.
            • 10 Мая
              А чем он мог заболеть в ЦСКА?
              • 10 Мая
                Вроде конкретный вопрос задал.
                • 10 Мая
                  И я конкретный. Что с ним могло случиться в ЦСКА? 30 августа прошлого года вышел на замену и все. Диагноз?
                  • 10 Мая
                    Хитро. Сначала утверждаешь, что его взяли больным, а потом на конкретные вопросы отвечаешь вопросами. Прекрасная манера.
                    • 11 Мая
                      Да ваш разговор вприципе глупый, так как реально о положение вещей в клубе никто из Вас не знает :D
                • 10 Мая
                  Он мог скрыть бытовую травму полученную перед переездом в Россию, когда отмечал с друзьями свой трансфер. Бразильцы в этой части ни чем не отличаются от русских. "Отъездную, выходную, первую получку, вписка и прочее надо проставиться. В Берлин на полное обследование его не отправляли. А наши криворуки могли и не увидеть. При первой же серьезной нагрузке мышца рванула.
      • 10 Мая
        в Фиорентину
        • 10 Мая
          покрасить и сказать, что это близнец Балотелли
      • 10 Мая
        В Крылья, Бабаев отработает по схеме Газизова)
      • 10 Мая
        но дороже его трансферной стоимости))
    • 10 Мая
      А кто это...
    • 10 Мая
      Влашич и Дзагоев вероятнее всего.
      • 10 Мая
        Дзагоева скорее всего продлят т.к он нужен Оличу, а судьба Влашича решится на Евро.
        • 10 Мая
          У Дзагоева крайне не интересный контракт, ходят слухи, что Сочи предложит контракт поинтереснее.
          • 10 Мая
            он не пойдет даже на поинтересней, если ЦСКА даже попроще предложит, а ЦСКА предложит...на год, но предложит
            • 10 Мая
              Бабаев может даже в случае с Дзагоевым обделаться, ему не привыкать.
    • 10 Мая
      Влашич...Ахметов, может быть Сигурдсон...и отзаявка на первый круг Маги(заявят если продлят)
      Так же Набаба...Васин...может еще кто то
      • 10 Мая
        на выход Рондон. Васин. Набабкин и Ахметов. с большой вероятностью Влашич.
      • 10 Мая
        Васин мной,в душе, давно был вычеркнут из категории ,,футболист''.И ,вдруг,игра с Быками.Теперь я чуть растерялся:что это было-,,Раз в год и палка стреляет'',старый принцип о том что важно хорошо отыграть начало и конец турнира,или все же Ивица смог найти струну чтоб эта ,,деревяшка'' зазвучала как настоящий ,,инструмент''?
  • 10 Мая
    Возвращение Заболотного означает, что задачей на следующий сезон будет не борьба за чемпионство, а борьба за еврокубковых места.
    Что, в принципе, лучше, чем борьба за выживание.)
    • 10 Мая
      Как-то так, но спортдира под которого пойдут по прежнему не хватает, похоже сложности у руководства с ходом переговоров и с возможностями уговорить, кого-нибудь...
      • 10 Мая
        Сложность не уговорить, а уволить... Какого спортдира может найти Бабаев понятно по тому, каких он нашел ГТ (Гончаренко) и начальника селекционного отдела (Мовсесян). Если спортдира найдет и назначит Орешкин, то на кой нужен Бабаев и как они будут работать? Очевидно, что начинать надо не сро спортдира, а с Гендира. Иначе все будет бессмысленно. Это будет примерно как менять тренеров по физподготовке у Гочаренки и ждать хороших результатов.
        • 10 Мая
          Когда покупались ,Думбия,Эльм,Вернблум ,Тошич и т.д,то Бабаев был нормальный ген.дир?Как только с финансами стало плохо и возможность конкурировать с финансами других стало практически не возможно,сразу виноват Бабаев?
          Не думали вы,что всё- таки дело в отсутствии тех возможностей,что были до падения рубля и ухудшения политической ситуации по отношению к нашей стране?!
          • 10 Мая
            30 млн. кредитных в пустоту потратить, это талант нужен.
            Бекао за бесплатно отпустить, тоже нужно было постараться.
            Вагнера практически на финальной стадии переговоров отшить.

            Зато теперь позорится бегает за ЗЕ.
            • 10 Мая
              Вагнера завернул как раз таки Гинер.
              • 10 Мая
                Не подтвержденные слухи.
                • 10 Мая
                  агент в интервью говорил
                  • 10 Мая
                    Агент мог сам придумать, или ему эту версию просто намекнули, что типа мы не при делах, те кто решил прекратить переговоры.
                    • 10 Мая
                      коньспиролухи такие коньспиролухи
              • 10 Мая
                Зато Соболева лично Бабаев профукал
                • 10 Мая
                  там и профукивать нечего было, он в Спартак намылился.
                  • 10 Мая
                    Сначала с ЦСКА договаривался и уже была инфа, что переходит, но вдруг все сорвалось и Бабаев сказал, что мы не готовы платить агентам по 3-5 млн
                    • 10 Мая
                      Ну так и не стоит он 7-8 млн. С учетом большой выплаты агентам.
                      • 10 Мая
                        Крылья за него должны были получить 2,5, а агент видимо хотел 3 себе. В итоге Спартак за него заплатил всего 5 с учетом аренды (могли ведь и мы тоже в аренду сначала взять). А летом Гайча все равно на треть дороже взяли
                  • 11 Мая
                    Его наши профукали и развернули до этого ещё ПЕРВЫЙ раз, последний это уже второй раз был.

                    А до этого :
                    www.sports.ru/football/1079510...
            • 10 Мая
              А вы внутри клуба находитесь и знаете все подробности?
              Согласен,что Гайч,Фукс неудачные трансферы,но такие неудачи происходили и раньше,Мааузу вспомните или Янчика,по тем временам по стоимости сопоставимы с Гайчем и Фуксом,но Фукса мы еще в деле не видели
              • 10 Мая
                Янчика не трогать! Он позволил нам беспроигрышную серию с заклятыми выиграть!)))
                • 11 Мая
                  Продлить тогда уже серию :D
              • 11 Мая
                С Фуксом пока ещё не стоит спешить с выводами. Надо посмотреть его на поле в играх, а то, что он травму получил, тут с кем угодно может случиться, просто у него это совпало с приходом в клуб.
          • 10 Мая
            Раньше Гинер контролировал все процессы в клубе в том числе и Бабаева, сейчас его никто не контролирует.
            • 10 Мая
              Да вы что?!Бабаев захватил власть,а Гинер связанный в кладовке сидит?
              • 10 Мая
                Гинер давно уже утратил интерес к клубу, и передал всю власть Бабаеву.
          • 10 Мая
            30 лямов было на усиление, за 10-12 млн берут футболистов все топовые клубы РПЛ, Зенит исключение. Мы увидели Фуксов, Гаичей и команду на 6 месте. После трат в трубу миллиардов рублей и 6 места ты ждал похвалы для Бабаева и Гигера?
            • 10 Мая
              Почему все пишут только о Гаиче с Фуксом, если были еще Эджуке и Зайнутдинов? Приход Рондона тоже трудно оценить провальным. Поэтому я не разделяю нытья. Риск в футбольных трансферах присутствует всегда.
              • 10 Мая
                Зайнутдинов стоил копейки от этой суммы.
                А Чиди хороший футболист, но что нашим гением селекции мешало взять его годом раннее как Херенвен всего за 2 миллиона ? А не через год за 15 или сколько там ?
                Тем более мы даже товарняки играли с Волеренгой Чиди )))
                • 10 Мая
                  Здесь половина портала Чиди поливала грязью и называла спорным трансфером... когда он в ЦСКА пришел. Что уж про то говорить, когда он совсем зеленый еще был. То, о чем вы говорите, не так просто, как ваммогло показаться.

                  Хотелось бы добавить, что я недавнюю трансферную компанию ЦСКА не считаю отличной. Но называть ее провальной или ужасной у меня язык не повернется. Более того, пришли инвесторы, которые, я уверен, имеют решающее слово в той или иной крупной сделке.
              • 11 Мая
                Ну эти хоть как-то играли, а самые дорогие не играли вообще, это нонсенс
            • 11 Мая
              Кто в топ клубах рпл за 10-12 млн заиграл?Крал,Тил,Педро Роша?
              Фукс еще не играл,не надо его приплетать.
              Гайч должен адаптироваться,аргентинцам очень сложно в нашем болоте,вспомните зенитовских аргентинцев
          • 10 Мая
            Когда покупались ,Думбия,Эльм,Вернблум ,Тошич и т.д,то Бабаев был нормальный ген.дир?

            Вы прикалываетесь? Уже года три об одном и том же говорим: тогда Баьаев был НОМИНАЛЬНЫМ гендипом, т.е. ничего не решал, а выполнял поручения Гинера, а с 2016 года стал сам управлять клубом. С 2016 года у нас были куплены игроки уровня Думбии или Вернблума? Плюс были нормальные селекционеры, которых тоже ставил Гинер (Евменов).

            Ну дали прошлым летом 30 миллионов евро Бабаеву и чего? За последние 3 года на селекцию потратили 60+ миллионов евро. Купили одного реально сильного игрока - Влашича. Его нашёл и покупал не Бабаев, а Усманов. Никогда ЦСКА не тратил такое количество денег за столь короткий промежуток времени. Даже в самые тучные времена.

            Я уверен, что дело в отсутствии управленческих талантов гражданина Бабаева. И проыуканнве 30 миллионов - это яркое тому подтверждение. Как и кадровые "находки" Бабаева в лице ГТ Гончаренки и селекционера Мовсесяна. В этом тоже падение рубля виновато?
            • 10 Мая
              проыуканнве 30 миллионов
              а это шо такое?)))
            • 10 Мая
              Категорически с вами не согласен.Он наемный сотрудник,его бы давно уволили будь он настолько плох как вы говорите.
              Нужно быть внутри клуба,чтобы понимать что происходит,а безосновательно и категорично обвинять человека на голых фактах тоже не правильно
              • 11 Мая
                Я сторонник обвинять или хвалить исключительно на фактах. А вы мне на чем предлагаете строить свое мнение, на личных симпатия и антипатиях что ли? Да еще не своих, а "кого-то" в клубе? Что должно происходить в клубе, чтобы купить на 30 миллионов игроков и ничего не усилить принципиально? Не закрыть ни одной проблемной позиции?
                • 11 Мая
                  Трансферы это лотерея друг мой,и 30 млн для нынешних цен на футболистов это копейки,особенно если на 30 приобрели 4 игроков тем более,вы живёте прошлым.Сейчас хорошие игроки стоят от 25 млн
          • 11 Мая
            Всем поклонникам Бабаева могу сказать простую истину. Шоколад был хороший. А гендиру ЦСКА пора на выход по всем показателям. Самое неприятное, есть ощущение, что сегодняшний кризис в команде спровоцирован ЕЛГ. Слава Богу, новые люди вмешались.
            • 11 Мая
              Не позорьтесь глупыми высказываниями.
              Сегодняшний кризис спровоцировали политика и бездари в ней.Курс подлетел ЕЛГ не смог платить валютный кредит и одновременно покупать вам топ игроков.Если вы рады вмешательству госкорпорации,то вы недалекий человек.ВЭБ уничтожит ЦСКА и все его традиции.Не будет больше семьи как при Гинере и плевать будут на болельщиков.Когда политика и государство лезет в спорт,это губит спорт
              • 12 Мая
                Вы как-то легко оцениваете степень чужой глупости. Попробуйте и свою пощупать.
                Без государства не было бы спорта высших достижений. ДЮСШ кто содержал по всей стране? А это до сих пор - основа спорта.
                Гинеру не повезло в той конкретной экономической ситуации. Скажите, а это правильно, что судьба клуба с миллионами поклонников зависит от удачливости одного человека? Для решения подобных вопросов и существует механизм смены собственников.
                Руководство клуба (Президент, гендир, сел.отдел) провально отработало прошедший год и это надо признать.
                • 12 Мая
                  Государство бывает разное,и нынешние эффективные менеджеры разрушают его.РФС тому пример.
                  А вы наверное не знаете,что болельщики ЦСКА очень хотели свой дом,стадион.И Гинер пообещал и построил нам дом.
                  И сейчас звучит лицемерно,что это его проблемы,что он неудачник.
                  Очень жаль что такое происходит с нашим родным клубом,и к сожалению ничего хорошего не предвидится
                  • 12 Мая
                    Вы за Гинера не переживайте.Он еще на наших похоронах простудится. Да и прошлых его заслуг никто не отрицает.
                    Но ситуация проста на сегодняшний день. ЕЛГ скинул ярмо в виде кредита. При этом ему оставили четверть клуба (это очень по божески). Он остался президентом.
                    Не оправдав доверия новых совладельцев резко бросил вожжи, спровоцировав кризис.
                    В двух словах и очень упрощенно - примерно так.
                    • 12 Мая
                      Я это понимаю.
                      Мне страшно за клуб,вэб его уничтожит,уже заметно по поведению пресс-службы на троллинг со стороны Спартака.Раньше даже не обратили бы внимание или в ответ пошутили,а сейчас катают заявы в рфс с обидой
          • 11 Мая
            11 лет назад? просто для сравнения, кого искали нападающим за эти года: Оланаре, Страндберг, Нисимура, аренды Траоре, Рондона и Ионова, не говоря о всяких Алиевых и ко.. хорошая тактика приписывать заслуги (и явно не его) одинадцатилетней давности, вопреки нынешней аховой ситуации, которая продолжается уже как минимум третий год
            • 11 Мая
              От хорошей ли жизни находились все перечисленные вами напы?
              Был кредит,была экономия,а сейчас кризис и космические цены на хороших игроков уровня Влашича.Вы хотите,чтоб за 30 млн вам купили четырёх супер талантов ,такое не бывает.Как минимум потому что для нашей страны ценник завышают сразу и супер таланты к нам в болото не стремятся
      • 10 Мая
        А что есть информация что ЦСКА ищет спортивного директора? Кмк Бабаев себя неплохо чувствует. Уже как три года
    • 10 Мая
      Бороться за чемпионство нам вектор развития не позволяет. При этом векторе (будь он неладен!) мы берём только дешёвых ноунеймов, свободных агентов, переломаных инвалидов и тех, кого больше никто не взял. Обещаного превращения ЦСКА в супер-клуб пока не наблюдается...







      • 10 Мая
        Ну да... а 30 миллионов евро не ЦСКА потратил? Разве эти деньги слили на дешевых игроков? На эти деньги можно было взять сильных игроков, которые играли бы здесь и сейчас. А Влашич тоже дешевый? За 3 года на трансферы потрачено больше 60 миллионов евро. Только отсутствие мозгов и профессионализма не позволило за эти деньги приобрести нормальных футболистов, способных бороться за чемпионство.
        • 10 Мая
          И излишне долгая вера в гениальность Гончаренко.
          • 10 Мая
            а по мне в Бабаева)
            • 10 Мая
              Если брать личные ощущения, то и в него тоже, причем ещё с юриста сомнения закрадывались. Но тут судить - только руководству. Слишком много входящих которые абсолютно неизвестны. В том числе, думаю, и Вам, хоть Вы осведомлены значительно больше.
              • 10 Мая
                снимать надо было когда уехал, а не возвращать и потом ныть, что вел переговоры будучи ГТ ЦСКА и после НГ....чей провал?
                • 10 Мая
                  Чей? Орешкина? Гинера? Таки Бабаева? Бабаев рулит Гинером?
                  У меня сведений нет. У абсолютного большинства здесь - тоже. У Вас, видимо, есть, но, ведь, тоже неполные?
                  • 10 Мая
                    у меня есть понимание, что отвечает за провалы и обсеры ГенДир....перечислять их не буду...уже это делал.
                    Акционеры же...теряют свои деньги...вот и все сведения
                  • 10 Мая
                    Чисто Бабаева. Когда в Спартаке акционеры решили сделать в разрез с его мнением, минуя полномочия, Газизов ушёл. А у нас получается зачем гендир? Ответственность размывать? Собственниками прикрываться?
                • 10 Мая
                  Провалов можно ещё насчитать на самом деле. От Хонды (да, он вроде как врал, но не видеть этого тоже непрофессионализм), Бекао, Еременко, покупка Витиньо, отбитая чудом, нынешняя закупка (не, деньги, скорее всего, отобьются, но только в будущем...), работа пресс-службы, те же судейские проблемы. Но! Чья вина больше исполнителя или руководства повыше?
                  • 10 Мая
                    Помоему все очевидно(виноват ВМГ ))))))), но я зарекался не обсуждать эту тему, чтоб не раскачивать лодку.
                  • 11 Мая
                    Топ фейлов
                    - стрёмная история с Комличенко, непонятная аренда Траоре, больной Абель Эрнандес, профуканые: Бекао, Соболев, Круговой. Многолетние поиски опорников и то что не сумели сохранить Понтуса, что в итоге пошло в минус как команде так и самому Понтусу

                    Косяков хвататет только за последние годы, причём один только Бекао или Понтус могли бы просто кардинально изменить картину и итоговое место в таблице
        • 10 Мая
          Учитывай нынешние цены на игроков! А есть ведь ещё и российская наценка. Мы совершенно сырого Эджуке взяли за 12 лямов. Ну так это реалии сегодняшнего дня! Сейчас цены такие! Влашич, на момент прихода к нам, стоил 15 лямов. А ведь он тоже, впринципе, всего лишь ноунейм, неподошедший английскому середняку. Влашич, Эджуке, Зайнутдинов - вот тебе и половина из упомянутых тобой 60-ти. Плюс Гайч. А что Гайч? Нападающий за 8-9 лямов - это дешёвый, сырой игрок по нынешним реалиям. Ну, с Фуксом, конечно, пролёт без вариантов. Во-первых, надо было поопытней защитника выбирать, а во-вторых, об особенностях его здоровья не догадывались.
          • 10 Мая
            Кто Вагнера завернул на финальном этапе переговоров?
            Кто Бекао упустил?
            Историю с Еременко напомнить?
            • 10 Мая
              Что-то не понял - к чему эти жёсткие предъявы?.. Какое отношение они имеют к моему посту?
              • 10 Мая
                Мы совершенно сырого Эджуке взяли за 12 лямов.

                Рубин бесплатно взял Кварацхелию, Макарова и Деспотовича. У каждого свои реалии видимо... Спартак за 3 миллиона Ларссона, Ростов за 1,7 Нормана и за 200 тысяч Зайнутдинова, которого нам за двушник впарили. Локо за пятёрку взял Пабло, а мы за десятку Фукса. Без мозгов деньги не то, что бесполезны, они вредны и опасны. 7 лет забивного нападающего найти не можем. Ни с деньгами, ни без денег.
                • 10 Мая
                  Пабло взяли то ли за 2 то ли за 3 млн
                • 10 Мая
                  Будь повнимательнее в дискуссии, Митрич! Ещё в самом начале этого разговора я упомянул о нашем "замечательном" векторе развития. Именно этот вектор не позволяет нам брать игроков, которые хотят получать нормальную зарплату. Бабаев не раз говорил, что типа мы не поведёмся на завышеные требования игроков и т.д и т.п. Именно поэтому не взяли, например, Деспотовича и Соболева. Наверняка игроки типа Пабло или Ларссона тоже имеют, по меркам Бабаева, завышеные требования. Макарова мы пытались заполучить, но там в дело вступило руководство Татарстана. Его просто нам не отдали. С Хвичей Рубину элементарно повезло. В Локо его не разглядели, отправили в Казань. А он там возьми да и расцвети... То, что копеечный Зайнутдинов несколько подорожал в Ростове - это не достижение. У нас тоже некоторые ноунеймы немного подорожали.
                  Смысл всех моих постов здесь прост - пытаюсь всем растолковать, что у болельщиков ЦСКА и его руководства совершенно разные цели и планы. Болелы хотят, чтобы клуб был чемпионом, брал трофеи, и требуют для этого покупки мастеровитых, опытных игроков, которые прилично стоют, и требуют хорошую зарплату.
                  А руководство забивает на достижения, а хочет, чтобы команда приносила прибыль. Ну, типа купим ноунейма по сходной цене, немного пораскрутим, и продадим дороже. Это и есть наш нынешний "вектор развития".
                  • 10 Мая
                    Порту с таким вектором развития, и чемпионат выигрывает, и в ЛЧ шорох наводит. Вот поэтому, игроков за приличные бабки и продаёт. Как ЦСКА собирается продавать игроков, если н каких достижений не на внутренней арене, не в Европе нет.
                    • 10 Мая
                      Нашему бюджету до бюджета Порто как до Китая на пьяной черепахе! Они большие вложения делают в игроков, не стестняются им хорошие зарплаты платить. В их распоряжении почти вся Латинская Америка. Они часто берут уже без пяти минут звёзд. Ну, а потом продают их за очень дорого. К тому же тёплая европейская Португалия это не заснеженная Россия. Португалия с Бразилией на одном языке разговаривает. Так куда при прочих равных пойдёт бразил, или вообще латиноамериканец - в Порто или в загадочный ЦСКА?
                      И самое главное отличие - Порто часто берёт уже подраскрученных и дорогих игроков. К тому же у них костяк опытный и качественный.
                      Мы же, собираем шлак - разных копеечных ноунеймов, свободных агентов, никому не нужных лузеров. Да ещё и хотим, чтоб они за еду играли!
                      Вы можете себе представить, чтобы Порто взял игрока из Уфы или из Белупо?
                      Какое тут может быть сравнение с Порто???
                      • 10 Мая
                        Порту нет, а Манчестер Сити вполне)))
                      • 10 Мая
                        Тогда как можно иметь вектор развития, покупать задешево, продавать подороже? Покупая всякий ненужный шлак,копеечных нойнеймов, не возможно на них заработать, даже если они немного вырастут в цене. А значит, и вектора развития такого по определению быть не может. Это не вектор развитие, а просто не желание тратиться.
                        • 10 Мая
                          Гинер, вообще-то, всегда мечтал, чтобы ЦСКА был полностью на самоокупаемости. Об этом он не раз говорил в интервью. Проблема в том, что с учётом специфики нашей страны, футбольный бизнес у нас крайне непродуктивен. Когда ЦСКА регулярно играл в ЛЧ, баланс удавалось более-менее сводить в ноль. Но состав не молодел. Звёзды уезжали. Серьёзные покупки ЦСКА делал всё реже. В те времена появилась крылатая фраза "состав укомплектован".
                          Потом произошло обрушение рубля, сделавшее неподъёмным для Гинера кредит на стадион. Случились проблемы с гинеровским бизнесом. Клуб был близок к банкротству. Приходилось экономить буквально на всём. Но ЦСКА, ещё какое-то, время по инерции оставался российским топ-клубом. Потом случился уход многих опытных игроков, и команду собрали заново из малоизвестных МиПов. Тренером взяли Гончаренко, и, о чудо - команда продолжала бороться за высокие места, а в ЛЧ дважды подряд дёрнула под сухую Реал!..
                          Мне кажется, после этого, у руководства ЦСКА и произошёл сдвиг сознания. Там решили, что в таком направлении и надо идти. Брать слегка перспективных и, при этом, дешёвых молодых игроков, а уж Виктор Михалыч научит их играть и выведет в очередной раз в ЛЧ. Вот и денюшка! А потом мы этих подраскрученых ноунеймов ещё и продадим подороже, а себе купим очередную партию полуфабрикатов, и далее по кругу...
                          Вскоре стало ясно, что эта схема работать не будет. Гончаренко погряз в экспериментах, а молодые игроки утратили энтузиазм и стали деградировать.
                          Тут бы и отказаться от губительного "вектора"! Но владельцем клуба стал ВЭБ, который сразу дал понять, что тратить на ЦСКА как Газпром на Зенит не собирается.
                          Видимо, Бабаеву дано задание удерживать ЦСКА на уровне зоны ЛЕ, в надежде, что найдётся покупатель на клуб. Тогда ВЭБ сможет (хотя бы частично) отбить свой кредит Гинеру, а ЦСКА получит, наконец, спонсора с деньгами.
                          Стало быть, от нынешнего "вектора" видимо пока отступать не будут. Щедрого инвестора нет, а нынешние владельцы тратить большие деньги на ЦСКА не видят перспективы.
                          Нам остаётся только ждать, и надеяться на чудо.
                          • 11 Мая
                            Не спонсора, а владельца!
                            • 11 Мая
                              Не всякий владелец - спонсор!.. Нам нужен именно такой владелец, который будет выделять достойные деньги на команду, не давясь за каждую копейку.
                      • 11 Мая
                        Ну да, звёзды мирового масштаба едут в Порту из Витории Гимарайш, Маритиму, Браги. У них и бюджет не больше Уфы. Зарплаты в Порту меньше, чем в ЦСКА, за исключением лидеров, у тех больше.
                        • 11 Мая
                          Это с чего такие выводы? Покопались бы в инете, чтоли...
                          А я вот покопался. Что удалось найти:

                          Бюджеты клубов на 2019/20 год - некоторые позиции:

                          Бенфика - 147,3 млн евро
                          Порту - 68,2 млн евро
                          Спортинг - 56,4 млн евро

                          Зенит - 138,8 млн евро
                          Спартак - 122,2 млн евро
                          Локомотив - 63,8 млн евро
                          Краснодар - 61,1 млн евро
                          ЦСКА - 47,7 млн евро
                          Как видите, годовой бюджет Порту превышает бюджеты Локо, Краснодара, и ощутимо превышает бюджет ЦСКА. Бюджет Уфы мне не попадался, но не думаю, что он сопоставим с бюджетом Порту.
                          Порту - второй по состоятельности клуб Португалии, после Бенфики.

                          Доходный бюджет российских клубов на 2019/20 год:

                          Зенит - 164 млн евро
                          Локомотив - 89 млн евро
                          Спартак - 78 млн евро
                          ЦСКА - 39 млн евро

                          Совокупная стоимость составов клубов - некоторые позиции:

                          1 место МанСити - 1,26 млрд евро
                          2 место Реал (Мадрид) - 1,18 млрд евро
                          3 место Барселона - 1,17 млрд евро

                          28 место Бенфика - 310,7 млн евро
                          35 место Порту - 254,2 млн евро
                          52 место Зенит - 201,4 млн евро
                          56 место Спортинг (Лиссабон) - 185,9 млн евро
                          68 место Краснодар - 148,4 млн евро
                          74 место ЦСКА - 135,2 млн евро
                          97 место Спартак - 93,3 млн евро

                          Возможно, в последние месяцы цыфры изменились, но, думаю, не сильно.
                          Как видите, состав Порту ощутимо дороже чем, например, у Зенита, и практически в два раза дороже чем у ЦСКА. Наверное, это всё ребята из Маритиму и Гимараэша...

                          Информацию по зарплатам не искал. Но, думаю, зарплаты в Порту уж точно побольше чем в ЦСКА, например. Хотя, возможно, они поменьше в седнем, чем в Зените.


                          • 11 Мая
                            Я про Маритиму и Викторию Гимарайш в сравнении с Уфой. Что туда тоже переходят из аутсайдеров Португальской лиги.Разница в бюджетах незначительная, зарплаты в Порту меньше, чем в ЦСКА. Больше лидеров ЦСКА получают только лидеры Порту, за вычетом налогов на руках денег остаётся меньше. А так....бюджет Порту должен быть в разы больше бюджета любого клуба РФ , учитывая то, как клуб может зарабатывать на всем, а не ждать денег миллиардеров или госкорпорации. Плюс в РПЛ нет прозрачности по тратам, зарплатам, бюджет там и т.д.
                            • 11 Мая
                              Откуда информация об уровне зарплат в Порту и ЦСКА? Поделитесь! Если это просто измышления, то не стоит их выдавать за истину.
                              Я, например, предполагаю, что зарплаты в Порту ощутимо выше чем в нынешнем ЦСКА. Но я не скрываю, что это только мои предположения.

                              То, что Порту чрезвычайно удачлив в плане продажи игроков это известный факт. Но большинство лучших трансферов Порту в другие клубы это вовсе не ребята из Маритиму, а футболисты из Южной Америки. Многие из них приходили в Порту уже известными игроками, или даже звёздами как Фалькао, Хамес Родригес, Халк или Данило. Порту брал их отнюдь не за копейки, хотя, понятное дело, продал намного дороже, чем брал. Пик прибыльности Порту пришёлся на период с 2005 по 2015 год. После этого дела пошли похуже. Сейчас даже пишут, что Порту в долгах как в шелках, хоть и продолжает задорого продавать игроков.
                              В любом случае, продаёт Порту не всех. Для себя тоже оставляет, что позволяет клубу зарабатывать и на ЛЧ.
                              Нам на них особо смотреть не надо. У них своя свадьба. У нас так не получится по целому ряду причин.
                              В нашей стране футбол спонсорский, и так будет ещё долго.
                              По поводу прозрачности трат, спорить не буду, ибо в бухгалтерские отчёты клубов не заглядывал.
                              • 11 Мая
                                Так в Португалии клубы обязаны публиковать даже трансферные сделки, а в России все строится на тайне. Добавлю, многие футболисты из Южной Америки не играли даже за сборные, а уходят за сумасшедшие деньги. Это не удачливость, это лучшая селекция в мире
                  • 10 Мая
                    Налеюсь Бабаев уже осознал, что этот вектор развития оказался тупиковым. С прибылью мы можем только за бугор взращенного ноумена продать, а никто сильно туда и не стремится, их и в ЦСКА неплохо кормят. В итоге стагнация и деградация на щедрых харчах.
                    • 10 Мая
                      Ответил, чуть выше, на предыдущий пост Друида. Там всё по этой теме.
                  • 10 Мая
                    Будь повнимательнее в дискуссии, Митрич! Ещё в самом начале этого разговора я упомянул о нашем "замечательном" векторе развития. Именно этот вектор не позволяет нам брать игроков, которые хотят получать нормальную зарплату.
                    Вы сегодня прям в ударе! ))) вы действительно думаете, что у Макарова зарплата больше, чем у Облякова, а у Кварацхелии и особенно Деспотовича з/п больше, чем у Гаича или Рондона? Наши 1,8 миллиона зарплаты заплатили сыгравшему 14 матчей Эрнандесу и ещё дали ему 3,5 миллиона подъёмных за подписание годового контракта. Или у Нормана, Шомуродова и Соу зарплата больше в Ростове, чем у игроков ЦСКА? Зачем тогда Зайнутдинов в ЦСКА перешёл? Неужели с понижением?

                    Ну, типа купим ноунейма по сходной цене, немного пораскрутим, и продадим дороже. Это и есть наш нынешний "вектор развития".

                    Это у Ростова и Уфы такой вектор развития. И это они немного крутят игроков и потом нам продают в 10 раз дороже, чем брали. Или в 100 раз дороже за границу толкают. Вот это вектор. А мы за последние 5 лет продали за деньги 4 игроков: Головина, Мусу, Витиньо и Чернова. Двоих последних себе в убыток фактически. Какой это на хрен вектор? Вектор был при Газзаеве. А последние пять лет мы вообще существуем без вектора, потому что у глупости вектора нет, она разливается в пространство хаотично. Нами управляет 5 лет иди от, "по меркам" которого было слито 60+ миллионов евро, и нет ни спортивных, ни финансовых успехов никаких абсолютно. Надо убрать его и сразу "вектор" поменяется. Это же очевидно.
                    • 10 Мая
                      А мы сейчас и есть Уфа, только с понтами. )

                      Ну, сколько можно про Макарова?! Он был игроком Нефтехимика. Это фактически фарм-клуб Рубина. Ну, не отдали его нам татары, хоть он и не против был. Там администрация президента Татарстана даже вмешалась.
                      На счёт Деспотовича, Бабаев лично говорил, что по зарплате не договорились. Больше ли его зарплата чем у Облякова? Не сомневаюсь, что больше. Да и продать его (Деспотовича) потом проблематично будет - он не юноша уже, да и травмы у него были.
                      То, что Эрнандесу дали хорошие подъёмные это нормально, с учётом того, что он СА. Такие же подъёмные пришлось бы и Деспоту дать, поскольку он тоже мог к нам как СА прийти.
                      Зайнутдинов в Ростове, думаю, небольшую зарплату имел. Потому его к нам и взяли.

                      При Газзаеве вектора не было. Тогда был Абрамович с Сибнефтью.

                      Откуда взялась цифра в 60 млн за пять лет???
                      Но даже если так - это чуть больше десятки в год. Для современного большого футбола - мизер!

                      Я хочу, чтоб ты понял, Митрич... Я ни в коем случае не одобряю нынешнюю финансовую и селекционную линию клуба. Но это данность!
                      Пока нас не купит какая-нибудь Роснефть, ничего хорошего ожидать не приходится.
                      • 11 Мая
                        Нас уже купил ВЭБ, во главе которого стоит фанат ЦСКА. Денег на игроков дал. Чего еще надо, казалось бы? А надо было поменять тех, кто довел ЦСКА до банкротства своей "работой"

                        Откуда 60 лямов:

                        15,6 - Влашич
                        4 -Сига
                        4 - Обляков
                        3,5 - Мага
                        1,5 - Дивеев
                        1,5 - Бохинен
                        1 - Нишимура

                        Это 30 с небольшим плюс 3,5 миллиона дали подъемных Эрнандесу. Ну и 30 засадили летом 2020 Сами справитесь сплюсовать? Это я еще аренды Рондона, Шарлии и Сантоса не считал, это еще лям минимум, и 500 тысяч за Шкурина.

                        Вы весь мир с Россией не путайте. Для наших клубов это внушительная сумма (ну кроме Зенита, наверное).

                        При Газзаеве был идеальный вектор: набирали игроков (и молодых, и опытных) растили молодых, светили их в ЕК и продавали задорого, при этом брали трофеи и были топ-клубом. Чем не вектор? И развития такого ни до, ни после Газзаева никогда не было. Это сейчас нет ни вектора, ни развития.
                        • 11 Мая
                          А для России на игроков, что, специальная цена с жёлтой этикеткой? ) Мы игроков вроде по тем же мировым ценам покупаем, как и все. 10 лямов в год это сейчас копейки для любого мало-мальски приличного клуба.

                          При Газзаеве ЦСКА финансировал Абрамович. Он тогда близко дружил с Гинером. Его Сибнефть была генеральным спонсором клуба. Деньги тогда практически не считали. Могли в России купить вообще кого хотели. Вот и весь вектор. Да и цены на игроков тогда другие были.
                          Кого при Газзаеве задорого продали? Мож и было, но я сходу не припоминаю чё-то...
                          • 12 Мая
                            При Газзаеве ни разу за 2,5 года (5 трансферных окон) не тратили 60 миллионов евро. Даже близко таких денег не тратили, я думаю, что даже 30 миллионов за 5 окон не тратили.
          • 11 Мая
            Вы говорите глупости! За сколько были куплены Ларссон,Пабло? Искать надо уметь, видеть возможности игрока?Такое ощущение, что селекционная программа полностью запущенаи неэффективна. Иначе не появился у армейцев Такума, Ндийа, Алиев и прочие. Два года вели Сантоса, даже пытались купить, хорошо что все закончилось арендой. Потрачены деньги, до короны командировки и все для того, чтобы игроков брать из Уфы.Думаю, что Дивеева и Котина взяли только из появившегося к ним интереса зарубежных грандов. О чем говорить, даже Россию прошерстить селекционная служба армейцев не в состоянии.
            • 11 Мая
              Не горячитесь, молодой человек! Лучше включите голову и подумайте - за сколько Спартак продаст Ларссона, а Локомотив Пабло?..
              Никто не может отрицать, что селекция ЦСКА работает в последние годы не лучшим образом. Но надо понимать и то, что нынешний ЦСКА это не Спартак, не Локо и тем более не Зенит. У них, у всех задача найти готовых игроков, которые сразу смогут играть на высоком уровне. Наша цель - обязательная перепродажа. Рисковать деньгами наше руководство не хочет. Поэтому берёт молодых, нераскрученых игроков, чтобы их стоимость выросла кратно, почти от нуля. Таковыми и были перечисленные Вами такумы. Большинство из взятых нами дешёвых игроков не пришлись ко двору, поскольку их уровень не удалось поднять до уровня хотя бы РПЛ.
              Была попытка взять игроков подороже - Эджуке, Гайч, Фукс. Здесь перспектив побольше - Эджуке уже игрок основы. С Гайчем, видимо, не угадали. Но такое случалось с нашей селекцией всегда - вспомните Янчика, Калоуду, Рамона, Жезуса... На счёт Фукса, я бы пока выводы не делал. В будущем сезоне поглядим.
              Да, Дивеева и Котина, вполне возможно, как раз брали из-за интереса к ним зарубежных клубов. Ну, так это полностью вписывается в нашу нынешнюю концепцию. Ещё раз повторяю - цель нашей селекции не покупать игроков для титулов, а выискивать игроков для перепродажи! Мне, как болельщику ЦСКА с 45-летним стажем это противно и гадко. Но мы, болельщики, ничего тут не решаем.
              • 11 Мая
                Ну и кого мы перепродали из тех, кого закупил Бабаев?

                При Газзаеве сколько игроков перепродали? Олич, Вагнер, Жо, Ярошик, Жирков, Семак, Красич (газзаевский воспитанник) - это за каких-то три года. При Слуцком продали двоих: Думба и Мусу. При Гончаренке - одного (Головина). Это -по-Вашему вектор? Это покупка для перепродажи? Зачем слушать то, что говорят (тем более Бабаев говорит)? Надо оценивать по тому, что делают, по реальным результатам. Ну включите мозги хоть немного, ей богу! Молодых надо:
                1. Растить, повышая их стоимость
                2. Для этого должен быть тренер-педагог и воспитатель и опытные игроки, у которых можно учиться
                3. Светить в Европе (не как Гончаренка, а как Газзаев светил, на повышение цены)
                4. Брать трофеи на внутренней арене, чтобы
                а) формировать психологию победителя
                б) попадать в ЕК для того, чтобы светить.

                Вот вся стратегия. Не напокупать молодых ноунеймов и тупо ждать, что само все получится вдруг, а то, что я написал выше.
                • 11 Мая
                  Да. Про Жиркова я подзабыл. Его действительно за приличные деньги продали. Жо тоже задорого ушёл ещё при Газзаеве. Что-то мне казалось, что Слуцкий уже тогда был.
                  Вагнер при Газзаеве не был продан. Он тогда в аренду в Бразилию отпросился.
                  Ярошик за 8 ушёл. Но его и брали почти за 4. Это, скорее, локальный успех.
                  Семак за копейки в ПСЖ ушёл.
                  Олич вроде вообще бесплатно в Гамбург, по истечении контракта.

                  Я ещё раз тебе, Митрич, говорю. Я не одобряю нынешний подход клуба к комплектованию состава. Я не защищаю никаких бабаевых. Я просто стараюсь реально смотреть на происходящее, и понять порядок вещей.
                  • 11 Мая
                    Ты будешь оспаривать то, что Вагнера вырастил Газзаев? Семака за 3 миллиона продали, по тем временам хорошие деньги, Гусева брали за 2. Олича в Гамбург тоже за 2 миллиона продали.

                    Жо, Красич, Жирков, Вагнер, Ярошик - все ушли за хорошие деньги. Всех воспитал Газзаев.

                    Московский ЦСКА продал чешского легионера Иржи Ярошика лондонскому «Челси», выручив за игрока 9 млн евро.

                    Отличные деньги за Иржи. Мы даже Кириченко тогда в Москву почти за лям продали.

                    Так если реально смотреть на вещи, то Бабаев таких дел наворотил, что его надо было давно уволить, а не валить на мифический вектор развития. Вектор нормальный, исполнение чудовищное.
        • 10 Мая
          Ну это уже к Бабаеву и Мовсесьяну претензии.
        • 10 Мая
          За 3 года на трансферы потрачено больше 60 миллионов евро.
          И продано почти на 50, но про это мы конечно забудем.))
          • 10 Мая
            За 50 продали двух игроков (Мусу и Головина) и что? Это достижение Бабаева что ли? Витиньо кое как за свои деньги спихнули и 500 тысяч получили за Чернова. Великие достижения...
            • 10 Мая
              было бы любопытно прицениться, сколько Крылья попросят за Чернова...
            • 10 Мая
              Нет, конечно. Речь скорее о том, что даже более качественно потраченная тридцатка лишь немногим могла бы сбалансировать наши продажи. И Мусу я не учитывал в этом полтиннике. С ним там все 70млн. А купили мы за это время игроков на 60млн. Скоро продадим и Влашича.
              • 10 Мая
                На аренду Мусы 1 млн потрачено
              • 10 Мая
                А кого тогда, кроме Головина за 30, ещё подали в те 50, которые вы "насчитали"? Витиньо скинули за те же деньги, что и купили, навара там ноль и ещё минус его зарплата за несколько лет. Чернов - это капля в море. Если Мусу не считать, то полтинник откуда взялся?
                • 10 Мая
                  И тем не менее Витиньо был боевой единицей которую продали за 12млн+1,2 его аренда. Ткачев(2млн), Страндберг(1,5), Караваев(1), Панченко(2млн), вот и получился полтинник. Я никак тут не стараюсь оправдать Бабаева. К нему полно вопросов. Я лишь хочу показать, что вся трансферная политика лет за 5-6 постепенно лишь ослабляла клуб. Если бы не последняя тридцатка, крайне спорно потраченная, ситуация была просто аховая. И эта ситуация, так или иначе, отражает и результаты команды.
        • 10 Мая
          За эти деньги можно было взять одного напа, одного опорника и одного ЦЗ. ...ыыы
      • 10 Мая
        В последнее ТО закупились на 40 млн - не сработало. Может, всё-таки вектор уже другой? Но что-то не сложилось.
        • 10 Мая
          Уже сорок?
          • 10 Мая
            Скоро начнут имущество Бабаева пересчитывать, которое он приобрел за последние 2 года)))
        • 10 Мая
          Во-первых, не 40, а 30.
          Во-вторых, в нынешних ценах - это стоимость одного хорошего игрока.

          Рекомендую прочесть мой ответ mitrich'у. Он чуть выше.
          • 10 Мая
            Кварацхелия - плохой игрок для нашего чемпионата? Шомуродов? Деспот? Макаров? Пабло? Ларссон? Соболев? Ракицкий? Кто из них стоил хотя бы 12 миллионов? Ракицкого за десятку брали. Остальных или бесплатно, или за 2-3 миллиона. У нас кроме зенита никто в ЧР игроков по 30-40 миллионов не покупает. Посмотрите, сколько команд сейчас выше в таблице, чем ЦСКА... Они игроков где берут? Зачем вы эту белиберду пишете? Очевидна ведь некомпетентность тех, кто последие 5 лет отвечал за трансферы. И если раньше они прикрывались отсутс врем денег (хотя и СА можно было поискать хороших или Шомуродовых по 200-300 тысяч), то после провала на 30 лямов только дурак может не замечать очевидного.
            • 10 Мая
              Ты удивительный человек, Митрич!..
              Про Кварацхелию, Деспота и тем более Макарова я тебе уже своё мнение высказал в одном из предыдущих постов. Непонятно написано?
              Ракицкого, возможно, за десятку взяли. А зара у него какая?
              Зенит у нас потому и чемпион, что за нормальные деньги игроков покупает, и зарплату им платит капитальную.
              Ты не замечаешь очевидного.
              • 11 Мая
                Зенит у нас потому и чемпион, что за нормальные деньги игроков покупает
                Правда что ли? А чего же они с Халком и Витцелем за 100 миллионов и з/п по 7 лямов в год стали за 4 года чемпионами один раз, а ЦСКА - три? Чего Зенит при Манчини с тратами побольше нынешних занял 5 место, а при Луческу - третье? Деньги в футбол не играют.

                Я понять не могу, с чем ты споришь? С тем, что за 60 миллионов можно было получше игроков набрать? А при наличии небольшого количества мозгов и из свободных агентов набрать гораздо более приличных футболистов, чем Бабаев и Гончаренка купили за огромные деньги?

                Это ты не замечает очевидного. Деньги потрачены, нужные позиции не то, что не усилены, а банально не закрыты. ЦСКА на 6 месте, обделался в ЛЕ, а ты все пишешь я не понимаю про что? Вроде говоришь, что не адвокат Бабаеву, а чего ты тогда доказать пытаешься? Я искренне не понимаю...
                • 12 Мая
                  Вот, прям, подкупает меня твоя непримиримая классовая ненависть к врагам трудового народа! )))

                  Почему Зенит с Халком и Витселем становился чемпионом реже чем мы?
                  Я думаю, тут три основных причины:
                  Во-первых, у нас тогда тоже был очень классный и мастеровитый состав. Возможно, он несколько уступал по именам зенитовскому, но был сплочённее и сыграннее. То есть, тогдашние составы ЦСКА и Зенита были в принципе сопоставимы по силе. Разве-что, скамейка у нас была покороче.
                  Во-вторых, сама организационная система тогда была у нас лучше отлажена. Микроклимат в команде был какой надо. В то время как в Зените не было ничего похожего на домашнюю обстановку.
                  В-третьих, тренерский штаб тогда у нас был умеющий работать на конечный результат.
                  Не будем забывать, так же, и о некотором везении, типа баранки Зениту за неправильную заявку и т.д.
                  Да и судьи тогда были нам не враги.)

                  Теперь твоя любимая тема - 60 мильёнов! )
                  Да, сама по себе эта сумма немаленькая. Но она ценна только если сразу, целым куском.
                  За пять лет она размазывается в нечто аморфное...
                  Можно ли было на эти деньги купить игроков получше? Конечно можно! Но ненамного. Да вобщем-то, и те кого купили - не совсем отстой, но господа тренерА не смогли вживить их в команду. Система игры и подготовки, что была у ВМГ съела и скукожила многих наших новобранцев. Они, конечно, по любому вряд ли стали бы звёздами, ибо их уровень явно не тот, но квалифицированно играть могли бы.

                  Ты никак не хочешь заметить очевидное - нынешнее руководство не ставит главной целью спортивную составляющую. Им наплевать на то, какое место ЦСКА займёт в таблице. Они просто хотят как можно меньше вкладывая получать как можно больше прибыли.
                  Деньги на Эджуке, Гайча и Фукса были взяты в кредит. Его надо будет возвращать. Что касается ВЭБА, то он не видит смысла делать крупные вложения в ЦСКА. Просто, не верит в успех, видимо.
                  Вот, я и пытаюсь тебе доказать, что нам, конечно, надо надеяться на лучшее, но ожидать, увы, худшего.) Так будет менее больно...
                  • 12 Мая
                    60 миллионов потратили менее чем за 3 года (лето 2018 - лето 2020), какие 5 лет-то?

                    Вот, прям, подкупает меня твоя непримиримая классовая ненависть к врагам трудового народа! )))

                    Я ненавижу бездарностей, попавших на высокие должности. При чем не только в футболе. У нас вся страна в дерьме, потому что везде сидят не компетентные, а свои, не талантливые и эффективные, а бездарные и откровенно глупые, но преданные и послушные.

                    Им наплевать на то, какое место ЦСКА займёт в таблице. Они просто хотят как можно меньше вкладывая получать как можно больше прибыли.
                    А можно пофамильно, кто такие "они"? И как "они" вложил в 60 миллионов и получив 0, на этом всем заработали?

                    Кто конкретно взял кредит и кто его должен отдавать? Я так думаю, что ВЭБ взял. Ну не Бабаев же?

                    Лучшее будет, если уберут бездарных управленцев. Худшее - если оставят. Все упирается именно в Бабаева и его людей (Гончаренко, Мовсесян и т.п.). Именно они провалили разумную стратегию своей безобразной "работой". С чем тут можно спорить, я не понимаю?
      • 10 Мая
        К какой из перечисленных вами категорий отнести Влашича, Эйджуке, Гайча ну и Фукса?
        • 10 Мая
          Вообще-то, здесь в диалогах я всё расписАл.
          Ну, чтобы подытожить:
          Гайч и Фукс - ноунеймы, купленые нами ощутимо дороже их реальной стоимости.
          Эджуке - ноунейм, который ещё за год до прихода к нам стоил не более 2-х лямов. Однако, прокачался в чемпе Голландии, и стал стоить сильно дороже. Мы его брали уже по новой цене, да ещё и с российской надбавкой.
          Влашич - по приезду к нам чистый ноунейм, но с опытом пребывания в клубе АПЛ. Правда, он там почти не играл. У нас неплохо себя проявил, и стал регулярно вызываться в сб.Хорватии. Это сильно подняло его трансферную стоимость. Он перешёл из категории ноунеймов в категорию молодых, амбициозных игроков "на выданье".
          • 10 Мая
            Вы всерьёз полагаете, что в современном футболе игроков молодёжных сборных Бразилии и Нигерии и национальных сборных Аргентины и Хорватии, какими к нам пришли Фукс, Эйджуке, Гайч и Влашич, можно считать ноунеймами?
            • 10 Мая
              Через молодёжные сборные латиноамериканских стран проходит огромное количество футболистов. Там это часть раскрутки игроков для продажи в Европу. Это десятилетиями провереный коррупционный бизнес. Большинство этих игроков чистейшие ноунеймы. Это и Гайч и Фукс. То, что Гайч провёл около трёх минут в товарищеском матче за взрослую сб. Аргентины не делает его игроком сборной. Эта памятная для Гайча игра была года полтора назад. Аргентинцы частенько, на всякий случай, заигрывают разных игроков за свою сборную. Многие из которых никогда потом за неё не играют.
              Эджуке, на момент прихода в ЦСКА, не был игроком сб. Нигерии. Он только-только стал вызываться. Но он не просто ноунейм, а прокаченый ноунейм, о чём я упомянул ранее.
              Про Влашича я достаточно подробно написАл в предыдущем посте. Читайте внимательнее.
              • 10 Мая
                Можно я вашу рекомендацию читать внимательно адресую вам? Эджуке был игроком молодёжной сборной Нигерии, о чём я и написал. То, что Гайч провёл около трёх минут в товарищеском матче за взрослую сб. Аргентины не делает его игроком сборной вообще-то делает. И мне кажется, что мы по-разному толкуем понятие "ноунейм". Тот факт, что мне или вам, или другим болельщикам малоизвестен тот или иной игрок, не имеет никакого значения. Важно лишь то, знют ли о нём футбольные специалисты.
    • 10 Мая
      У меня вопрос.
      Вот тут многие клеймят подписание Заболотного, мол он не уровень ЦСКА.
      Поскольку Вы тоже подняли этот вопрос, хотел бы Вас спросить.
      А есть ли возможность подписать россиянина сильнее Заболотного?
      Если да, то кого?
      К Забе сложилось плохое отношение из-за его пребывания в Зените, где он сидел под Дзюбой.
      Но он все-таки наш, армейский воспитанник и он хочет вернуться, хотя явно Сочи будут выше и деньги там тоже есть.
      Так почему такая волна хейта по-отношению к Антону?
      От "своих", от армейских?
      Всё вопросы задаю в качестве доброй дискуссии)
      • 10 Мая
        Атака итак слабая куда ещё Забу то? Напы должны быть легами, новых Аршавиных не видно на горизонте.
        • 10 Мая
          Ну а леги сильные поедут?
          Сейчас забивной лёг стоит за 25 млн не меньше.
          ЦСКА таких денег вообще никогда не тратил.
          А МиП типа Гайча ...
          Ну Вы знаете.
          Из легов есть кто-то на примете?Только обязательно не дороже 15 млн и чтобы в РПЛ захотел.
          • 10 Мая
            Вы все правильно написали, а на клоунов с дивана реагировать не стоит и дискуссии с ними не получится никакой, не доброй, не злой.
            Заболотный добротный игрок и игрок которого мы получаем бесплатно.
            И он как минимум не хуже чем Рондон.
            Покупать форварда даже за 20 млн нам сейчас не по возможностям.
            А вот купить добротного опорника, и еще защитника вполне возможно и жизненно необходимо..
            Как по мне, то в случае возвращения в строй Фукс и Гогуа, при наличии Дивеева и Васина, нам в ЦЗ никого пока не надо..
            А вот если уйдет Влашич, то нам нужен будет АПЗ и как мне думается это должен быть правый вингер.
            Тогда слева Эджуки, справа новичок и вот есть кому загружать Заболотного.
            • 10 Мая
              Заболотный, добротный правый вингер вместо Сигурдссона, правый защитник на помощь Марио (Елеев?) при продаже Влашича - это минимум. По хорошему - опытный ЦЗ вместо Гогуа и Васина, опытный ОПЗ вместо Бийола-Бистровича.
              • 10 Мая
                Именно так. На других постах я тоже писал именно о том, что конечно же не помешал бы и опытный ЦЗ.
                В теории, при условии удачной продажи Николы, это в принципе возможно.
                • 10 Мая
                  Получится по 4-3-3.
                  Фернандес/Елеев ЦЗ/Карпов/Фукс Дивеев/Магнуссон Щенников/Тикнизян
                  Дзагоев/Кучаев/Ахметов Марадишвили/ОПЗ Бохинен/Обляков
                  ВИНГЕР/Чалов/Яковлев Заболотный/Шкурин Эджуке/Зайнутдинов

                  Ну не шик, конечно, но кое-что. Хотя бы основа без провальных позиций.

                  Кстати, во всей этой истории Фукс может оказаться лишним, а Васин - полезнее.
                  • 10 Мая
                    Мне кажется, что Фукс скоро станет лучшим и незаменимым в защите.
                    То, что написали Вы, это худший вариант с практически нулевой селекцией.
                    Я же верю, что купим опорника-зверя и кого-то на правую бровку вперед.
                    Ну и идеально было бы приобрести еще и ЦЗ более сильного чем те, что сейчас есть.
                    В таком случае все будет куда веселее и оптимистичнее.
                    • 10 Мая
                      Там ЦЗ, ОПЗ, ВИНГЕР - это. как раз новые игроки.
                      • 10 Мая
                        Понятно)))
                        Ну тогда в опорке: Новый (Мара)
                        а слева и справа от него
                        Бохинен/Обляков и Дзагоев/ Зайнутдинов
                        Группа атаки :
                        слева Эджуки
                        Справа -новый
                        По центру Заболотный
                        ( Чалов, Кучаев)
                • 11 Мая
                  Цз точно брать не будут. Как минимум до зимы будем смотреть на пару Дивеев Фукс.
                  • 11 Мая
                    Скорее Дивеев-Васин. Фукс год по сути без футбола, без предсезонки.
                    • 11 Мая
                      Думаю, на сборах Фукса будут наигрывать.
          • 10 Мая
            Раньше находили, надо только Мовсисянса пнуть. Тот же Витя плохо играл чтоль? Легко не дороже 15 найти, надо только выгнать кое кого
          • 10 Мая
            Давайте абстрактно, без фамилий, нап за 20-ку и ЦЗ за червонец и ЦСКА сейчас был бы на втором месте, ах да, смена тренера сразу после игры с Ростовом!
          • 10 Мая
            С одной стороны, да. С другой, можно посмотреть на того же Клаудиньо, на которого сейчас Зенит облизывается. Могу ошибаться, но те же бразилы его год назад за 500к взяли, а сейчас он вроде как лучший игрок ЧБ и стоит от 15 мульонов. Искать тоже надо уметь неограненные алмазы.
      • 10 Мая
        У меня, например, нет никакого негатива к Заболотному. У меня негатив к тому, что мы берём игроков уровня Заболотного. Да и то, если только он свободный агент. Болельщики ЦСКА возмущаются не какими-то конкретными персонажами, а нежеланием нового владельца клуба усиливаться качественными, а следовательно, дорогими игроками. Приобретение таких игроков как Заболотный не поднимает состав на качественно более высокий уровень.
        Есть ли возможность подписать россиянина сильнее Заболотного? - А что, покупать иностранцев уже запретили?
        • 10 Мая
          Я выше позадавал вопросов.
          В принципе, к Вам такие же.
        • 10 Мая
          А что трансферное окно уже закрылось не открываясь?
          • 10 Мая
            А Вы думаете, мы в предстоящее ТО будем продолжать форвардами затариваться?
            Оптимист!..
            • 10 Мая
              Форвардами? Нам нужен 1. Тут не понятна ситуации с Гайчем, они вроде вылетают. А там еще не известно кого хочет Олич, смысл сейчас панику разводить?
              • 10 Мая
                Да уж какая тут паника? Щас выгоним Рондона, возьмём Заболотного, Чалов и Шкурин есть, да ещё и Гайч вернётся...
                В нападении ажно перекомплект! )
        • 10 Мая
          А я с Вами не согласен! В заявке 25 человек. И только 8 легионеров!
          Остальные должны быть россияне…мне тоже хотелось бы нового Вагнера и Думбия, но кто знает может их и купят ещё! И подписать Заболотного бесплатно - это успех нашей селекции!
          Кто из российских нападающих сильнее сейчас ? Соболева - нереально взять! Смолова дорого! Олич сказал что ему нужно 3-4 форварда! Рондона не продлят, Шкурин на выход.
          Так что видимо Чалов, Заболотный и новый Нап.
          • 10 Мая
            Да я не против Заболотного. Игрок он интересный. Просто, хотелось бы форварда более высокого уровня.
            • 11 Мая
              На "форварда более высокого уровня" нужны соответствующие средства.
              А клубу нужно отдавать кредит в 30 лямов на прошлое летнее межсезонье, при этом он остается без ЛЧ.
              "Где деньги, Зин?" (c) и тут выход один - продажа Влашича.
              Так что, свободные агенты и недорогие МиПы - максимум, что мы сможем себе позволить и это в лучшем случае.
              Не знаю, станет ли Олич возвращать Гайча, но наше нападение на следующий сезон (уж первую часть точно) очевидно - Антон, Федя...
              • 11 Мая
                Этот кредит в 30 лямов нам кто предоставил? Да, да.. Он самый - наш дорогой ВЭБ. Нынешний владелец клуба, между прочим!..
                Можете представить себе, чтоб Газпром или Федун давал своему клубу не просто деньги на трансферы, а кредит под проценты?! )))
                Смешно даже! )
                • 11 Мая
                  Ошибаешься, ВЭБ к этому кредиту не имеет никакого отношения, это известно давно и хорошо и это же совсем недавно в своей заметке подтвердил Макс.
                  Читай портал и ты узнаешь много нового.
                  • 11 Мая
                    Если мне не изменяет память, Макс, вроде, не упоминал от кого именно этот кредит. Ну, да ладно!.. Пусть даже так. Тогда вообще резонный вопрос - почему мы, имея денежный мешок в качестве владельца клуба, вынуждены брать кредиты???
          • 11 Мая
            См. строчкой выше.
            Это по поводу "нового Напа", если, конечно, это не Гайч.
        • 11 Мая
          Это дураки считают, что новый владелец чего-то не желает До сих пор трансферную политику определяет Гинер и компани. Точнее цепочка тренер-Мовсесьян- опять тренер- Бабаев- Гинер. Окончательное слово за Гинером.
          • 11 Мая
            Тут надо разобраться, кто и чего не желает. Трансферную политику сейчас вряд ли определяет Гинер. Но даже если он, то это ничего не меняет. Есть позиция клуба. Она состоит в том, что все активы должны быть ликвидны. То есть, если брать игрока, то только с целью в дальнейшем продать его с большим наваром. Изначально дорогого или пожилого игрока продать с наваром будет сложно. К тому же, он наверняка запросит приличную зарплату, а это дополнительные расходы. Вот поэтому и берём либо молодых и дешёвых, либо СА, на непродолжительный срок. Эти игроки не поднимают уровень команды, что злит и нервирует болельщиков. Но руководство клуба не хочет нести расходы на хороших, опытных игроков, потому, что продать их, возможно, будет проблематично. Отсутствие спортивных достижений, при этом, видимо, мало беспокоит нынешний совет директоров.
      • 10 Мая
        К Забе сложилось плохое отношение из-за его пребывания в Зените, где он сидел под Дзюбой.
        К Забе сложилось такое отношение (не плохое, а скептическое), потому что он к 30 годам забил на высшем уровне 20 мячей, из которых 9 - в этом году. Как такой игрок может усилить команду, собирающуюся бороться за золото? Какую команду можно собрать из Васина, Набабкина, Заболотного? Сочи? Мордовию?

        В ЦСКА надо брать только игроков, которые соответствуют хотя бы одному из трез параметров:
        1. которые сильнее уже имеющихся прямо сейчас (это касается и молодых, и возрастных)
        2. которые могут заиграть на высочайшем уровне прямо здесь и сейчас (это больше касается возрастных, если брать, то чтобы сразу давал результат, пример - Думбия)
        3. молодых и перспективных (но тут надо соблюдать баланс перспективных и уже играющих, на одних перспективных команду не построишь)

        По какому из этих трех очевидных параметров подходит Антон Заболотный? У нас что, 14 человек в заявке и некому играть? Зачем брать игроков для количества?
        • 10 Мая
          1. Тоха сильнее Шкурина, точно года на два, и свой, и настырный. и каких то компонентах посильнее Феди, вобщем может пользу принести
          2. что есть для нас сейчас высочайший уровень и сколько будет стоить игрок даже на ступеньку выше него?
          3. команда не может состоять только из молодых и перспективных, сами же написали, должен быть местный костяк формирующий у молодых желание быстрее подняться в своём мастерстве( надеюсь это про Антона)
          • 10 Мая
            а Шкурину дали показать, что он слабее?
            • 10 Мая
              конечно, столько шансов как он не получал даже Гайч , а тем более Яковлев...да и в принципе, кто хоть немного не слепой, видит, что Шкурин на текущий момент игрок уровня кфк-второй лиги, которого надо отдавать , как минимум , в аренду...в принципе игру на кубок со СКА посмотрите или с хорватами в гостях, для наглядности или с голандцами дома
              • 10 Мая
                Ну да, Шкурин аж в трех матчах РПЛ в старте выходил. В двух из них он забил. У нас все нападающие выглядят как отрезанный ломоть" последние года полтора. Как-будто отдельно от всей команды. В этом плане Илья ничем не хуже и Чалова и Рондона. Разве что статистика у него получше.
                • 10 Мая
                  вот вы серьёзно не видите, что игрок совсем слаб тактически и технически, и по уровню, на данный момент, и близко не соответствует команде фнл даже, что показала игра на кубок с хабаровчанами( про ек лучше не вспоминать) ...
                  на сборах вообще лучший , правда и там не смог покатить мяч на пять метров на Яковлева при выходе на единственного вратаря...
                  а так вообще забил три вроде, правда два в основе принесли нам аж два очка с топклубами( кстати все голы довольно левенькие),
                  • 10 Мая
                    По тому, что видел, двигается и заполняет вертикальное пространство он неплохо. Как и с кем мы играли в кубке последние годы я вообще лучше не буду вспоминать. Еще раз это все пережить у меня психика не выдержит. Эти провалы ВМГ, как по мне, даже конфузы в ЛЕ затмевают.

                    Шкурин, если говорить строго, футболист не уровня ЦСКА. Правда брали его на вырост. Взяли авансом, так сказать. Однозначно судить оправдал он их или нет, я считаю сейчас нельзя. Его нужно посмотреть в нормальных условиях и тогда делать выводы. Странно от Ильи ожидать, что он сделает разницу или как-то проявит себя когда у основных игроков не получается нихрена.
                    • 10 Мая
                      то, что на вырост это понятно, но учитывая входящие условия, слишком на длинное брали...то, что он старается двигаться в зонах где ему говорят, это да, отношу к старательности(здесь к нему никаких вопросов), но заметьте он двигается всё время в среднем тепме, без рывков и без контроля ошибки соперника( не говоря, что их можно провоцировать более агрессивно)...за спину уходит (но опять без резкого рывка) неплохо...но в остальном просто слаб, даже в элементарных ударах, передачах, обработке, координации, просто контроле ситуации, про чтение игры вообще молчу
                      • 10 Мая
                        Он довольно габаритный парень, но, насколько знаю, в Белоруссии играл совсем не "столба". Вот и вышло, что играть в то, что он привык у нас он не мог, а играть во что-то другое у него качеств и опыта не хватало. При этом не могу сказать, что он у нас играл прям плохо.

                        Точно можно сказать, что если ТШ не видит его в качестве игрока основной обоймы, то парня надо в аренду отдавать. Иначе совсем зачахнет. Зачем ему карьеру губить?
                        • 10 Мая
                          насчёт аренды согласен, в остальном очень много надо прибавлять, как по мне, лучше Лисаковича подписали бы
              • 10 Мая
                А вы Влашича повыпускайте за полгода раз семь по 15 минут и я посмотрю на его уровень, мудрец!
                • 10 Мая
                  ну то есть игры в основе на кубок с командой фнл после "блестящей" предсезонки ( сколько там пяток закатил, лучший бомбардир как бы) недостаточно? про ек вообще молчу, пацаны из молодёжки в разы лучше играли...
                  простите, вы не видите вообще как он борется с мячом, как не может рывок нормально сделать, как координации элементарной не хватает?
                  всё , что может Шкурин это затолкать мяч метров до 10, ну и подставится под удар для рикошета, может головой даже...в остальном просто минус один игрок на поляне
                  • 10 Мая
                    Влашич там много чего закатил?
                    Или ещё кто? )
                    • 10 Мая
                      квалификация Никса неоспорима, дело в мотивации...Шкурин же пока больше баскетболист(может гандболист), чем футболист
                      • 11 Мая
                        Так хрен в квалификации, если играть не собирается!

                        Как его квалификация могла увеличить возможность Шкурина?
                        • 11 Мая
                          что бы увеличить возможности Шкурина надо его отдать на год-два в хорошие руки в аренду... как правило нахождение таких очень слабых партнёров очень раздражает даже на тренировке, не говоря про игры...вот поставьте себя на место того же Влашича, после аренды тебе предлагают контракт, рассказывают всякие интересные истории про лч, ек, и зимой вместо нормального партнёра берут игрока который практически ничего не может на поляне, да ещё и которого необоснованно выпускают слишком часто , и с которым даже с аутсайдерами нелогично ( как для понимания того же Влашича) теряем очки и просто по клоунски отдаём первое место, хотя ещё пару недель назад обыгрывали не сильно напрягаясь даже середняков...вот осенью Никола и психанул уже в прессе, а сейчас его отец в интервью
                          • 11 Мая
                            Тоже верно. Но как-то же другие звёзды играют в командах?..
                            Хотя логика в ваших словах очевидна.
                            • 11 Мая
                              у нас тоже были звёзды и в принципе есть, почему многое перестало работать так как должно, тема для отдельного большого разговора
          • 10 Мая
            1.В каких компонентах он сильнее Шкурина? и в каких сильнее Чалова? Шкурин если бы имел игрового времени столько же, сколько и Заболотный, забил бы не меньше.
            2. До 10 млн игрок будет стоить точно. Судя по СМИ у нас вариантов было достаточно - Соболев, Макаров, Деспотович. Ларссон Спартаку всего 4 ляма стоил, а в итоге как на автомобиле от наших защитников убегает.
            3. Молодых и перспективных у нас даже больше чем нужно. Необходимо отсеять тех, у кого эта перспектива роста хуже, чем у остальных, отдать их в аренду или продавать.
            • 10 Мая
              1 вы это серьёзно насчёт Шкурина? если - коротко во всех компонентах Тоха лучше, а Шкурин мог бы больше забить только если бы мы играли в пфл , к примеру, фнл - уже не его уровень...сильнее Феди, в подвижности, старании, физической мощи, игровой дисциплине, при обороне...
              2 на Соболева видать денег зажали, и не факт , что его смогли бы вписать как Гайча или Рондона, Деспотович , не знаю, по части перспективности наверно не прошёл, может какие то другие факторы сыграли, Макаров - этого хотели но не смогли, да и не совсем центрфорвард...Чиди лучше Ларссона...от наших дефов и Дзюба убегает - плохо бегают просто...
              3. у нас и так молодые деградировали, при чём мастеровитые относительно, а кто ими в аренде будет заниматься? вопрос не в их количестве, а качестве, и в доводке...у нас по сути, оказалось, что Чиди, Гайч и Федя до ростовского матча показывали похожую статистику и влияние на результат, а весной ушёл в осадок Никола
              • 10 Мая
                1. Да я серьезно. Вы часто смотрите матчи Сочи? или по матчу с ЦСКА судите по игре Заболотного?
                2. Гайч сам по себе мало что показывает даже в Беневенто, кроме старания и удачной игры при чужих ошибках. Если его выкупят, это будет большой удачей. Рондон впринципе показывает себя настолько, насколько может показывать футболист, приехавший из Китая, а Деспот, как адаптированный игрок к РПЛ уже себя в Рубине показал. Макаров хоть и не центрфорвард, но по манере игры очень напоминает Тошича, а ведь раньше, если вы вспомните, как связка Тошич-Марио разрывала РПЛ, когда шло смещение в центр Тошича и забегание Марио. Кучаев пока к сожалению на эту роль слабо подходит.
                Эджуке может по дриблингу лучше Ларссона, но вот по другим действиям он хуже. Ларссон тянет игру Спартака. Он исполняет штрафные, угловые, не передерживает мяч так часто, как наш Чидера, обыгрывая по несколько игроков , при этом забывая отдать пас в нужный момент. Ему еще работать и работать над этим.
                3. Тут соглашусь, все будет зависеть от качества футболистов, его желания расти и хорошего подхода тренерского штаба к ним. Никола очень сильно сбавил в этом сезоне. И даже Олич в этом плане ему не особо помог судя по последним матчам.
                • 10 Мая
                  1 Антон уже на достаточном уровне играл в Тосно, и видел его более чем достаточно. и вместо Шкурина , пока не прибавит тот же Яковлев - нормальный выбор.
                  2 Дело не в Гайче, Рондоне и тд, а в том как их адаптировали , а изначально не адаптировали никого( в какой то степени Баху и то с ухудшением), и просели старожилы... с кем не получилось, с теми не получилось, смысла обсуждать нет...всё увидим в ек, но то, что Макаров за молодёжку как то не блеснул, как в чемпе, как и Деспот за сборную...
                  3 насчёт Никса очень похоже , что либо отсутствие мотивации (разные причины), либо рисуем перед продажей, очень надеюсь, что ошибаюсь в обоих вариантах
                  • 10 Мая
                    1. Достаточный уровень это 4 гола в РПЛ? в Тосно? или 16 голов в ФНЛ? может тогда и Базелюка вернем? он вон тоже в 10 лучших бомбардиров входит. Пусть лучше Яковлев играет, нежели Заболотный занимает чье то место на скамейке.
                    2. Рондону то особо адаптация не нужна, так как в РПЛ он играл довольно долго, но, похоже у него тоже особой мотивации тут играть нет.
                    Баха также играл в чемпе и уже адаптирован к нему. Макаров все же на ЧМ забивал.
                    3. Никола должен был уехать еще тем летом, если бы не обстоятельства. Этим летом он уедет точно. Главное, чтобы за него заплатили достаточно, чтобы покрыть на него затраты и купить ему замену.
                    • 10 Мая
                      1 на Яковлева у меня тоже большие надежды, но это пока в перспективе, пока на форварда второго или третьего выбора и Антон неплох, раз уж никого сильнее не нашли.
                      2 Макаров не очень выглядел с сильными командами, хотя я был бы за его приход, нравится его устремлённость и изобретательность с ударом
                      3 надеюсь Никс никуда не уйдёт, в тч и потому, что это будет сигнал о том, что мы собираемся на что то серьёзное претендовать
                    • 11 Мая
                      Я Заболотного только в играх с нами видел, но он производит впечатление именно силового форварда, с неплохой скоростью. Хорошо цепляется за мячи и скидывает назад. Мощный, защиту нагружает, прессингует нормально. Техника и завершение не его сильные стороны, но если правильно встроить, они с Чаловым вполне себе, мне кажется, могут навести шороху.
          • 10 Мая
            Тоха сильнее Шкурина,
            Шкурин - лавочник и молодой. Если заболотного брали на лавку, тогда да. Но зачем нам на лавке 30-летний игрок, который забивает за сезон мячей 5?

            Ларссона Спартак купил за 3 миллиона. Он точно посильнее Заболотного и тем более Шкурина. Соболев, Деспотович, который в отл чии от Заболотного, стабильнов год по 10-15 мячей забивает.

            Старых надо брать таких, чтобы старте играли и давали результат здесь и сейчас. Зачем нам на лавке 30-летний бесперспективный Заболотный? Или мы будем Заболотный за золото бороться в следующем году? Мы не Сочи и не Уфа все-таки.
            • 10 Мая
              в нашем чемпионате и Месси с Иброй не помогут за золото бороться, оно по другим каналам добывается...ахаха...раз приглашают значит видят смысл, в принципе и я не против, если вместо Шкурина и для тонуса Феди, а если не подпишем Рондона, то шустрого более менее техничного напа подпишем...у Антона сейчас есть качества пригодные, как и мотивация...
              • 11 Мая
                Понятно... собираем Уфу....
                • 12 Мая
                  ну Сочи то не Уфу собирало, хотя как посмотреть...я просто надеюсь, что Тоха для серьёзной ротации и вместо Шкурина, и его смогут использовать максимально полезно и на поле, и в раздевалке , так сказать
                  • 12 Мая
                    Сочи собрало Сочи, которому до борьбы за чемпионство, как до Луны. Они даже до еврокубков пока ни разу не добрались. Плюс Сочи платят зенитовские зарплаты.

                    Надо брать таких игроков, чтобы в ротацию уходили уже имеющиеся. На фига брать игроков на лавку? У нас что, на лавке никого нет что ли?
        • 10 Мая
          Судя по всему, Ваши амбиции не совпадают с амбициями руководства клуба.
      • 10 Мая
        А зачем ЦСКА именно россиянин?
        • 10 Мая
          Я этот вопрос тут уже задавал, в одном из комментов. Проминусили демоны! ))) Что поделаешь? Такие вот у нас болелы патриотичные - хотят в ЦСКА именно форварда-россиянина!
          • 10 Мая
            У нас уже есть нападающие россияне, Чалов, Яковлев, Шкурин не считается легионером, так что один сильный ЦН легионер явно не помешает.
            • 10 Мая
              Есть Адольфо)
              • 10 Мая
                Его ждёт похоже опять аренда
                • 10 Мая
                  Как по мне, лучше его развивать, чем Забалотного брать.
                  • 10 Мая
                    Я тоже удивлён этим решением, если Заболотный неплохо играл в этом сезоне, не даёт гарантии его хорошей игры в дальнейшем.
                    • 10 Мая
                      При этом неплохо он играл разве что для Заболотного. Рондон футболист который стабильно играл на высоком уровне и то не сделал для нас разницы, а Антон всю карьеру играл стабильно на "никаком" уровне кроме этого сезона. Продать его с выгодой - не продашь, гарантий "качества" от него тоже ждать не стоит. Если за "мелкий прайс" готов у нас играть, то ладно, но что-то я сомневаюсь.
                      • 10 Мая
                        Если Заболотного возьмут хоть бесплатно, значит другого нападающего не будет.
          • 10 Мая
            И ещё чтобы именно русский и с московской пропиской))
      • 10 Мая
        К нему плохое отношение. Т.к. он к 30 годам в РПЛ забил в ДВА РАЗА меньше чем Чалов к 23.
        А теперь вспомните, как сейчас относятся к Феде. И к нам едет нападающий, у которого самое лучшее достижение в его жизни это целых 9 мячей в РПЛ за сезон и по сути его лучшие годы уже позади.
      • 10 Мая
        Есть....Ивана из КС...лучшего снайпера фнл...да он зависим, но ему не 31 скоро и по деньгам плюсминус ровно
        • 10 Мая
          Ну да, ну да.
          Всё знают бомбардиров пердива.
          Посмотрите, кто кроме Сергеева был там бомбардиром.
          Федьков, Мухаметшин и, барабанная дробь, наш Панченко!!!
          Да, да, да)))
      • 10 Мая
        Побывал в зените, сложилось плохое отношение, но продолжает быть своим, не проведя ни одного матча за ЦСКА. Логично)))
        У Антону, КМК, большая часть негатива исходит из его умения пользоваться 100% голевыми моментами в лучших традициях Никиты Боженова.
  • 10 Мая
    Подождём, главные новости на выход должны быть такими: Бабаев и его друг Мовсесьян. Если они останутся, то и ловить дальше нечего.
  • 10 Мая
    Новости на выход в руководстве будут? Зе, с возвращением!
  • 10 Мая
    Сколько предсезонка будет длиться?
  • 10 Мая
    На выход в первую очередь напрашивается Рондон
    • 10 Мая
      Он уже попрощался
    • 10 Мая
      Количество минусов у Вас пока невелико, видимо всё таки несогласных больше
    • 10 Мая
      Я бы его оставил. Нормально пройти предсезонку, добром встроить в игру и будет отличный вариант для нашего столбового чемпионата. Класс у него вполне наличествует.
      • 10 Мая
        Лично я, если выбирать между Заболотным и Рондоном - за второго. Но надо смотреть все привходящие: зарплату, лимит, взгляды тренера и прочее...
    • 10 Мая
      Рондон и так не неринадлежит ЦСКА. Какой выход? Закончиться аренда и он уйдёт.
    • 10 Мая
      Если уйдет, то скорее не по игровым а по денежным моментам.
  • 10 Мая
    Тем не менее матч с Динамо будет очень интересно посмотреть. Краснодар всё же с точки зрения организации и управления в этом сезоне совсем не показатель. Место В таблице красноречиво. Кому и как только быки не влетали в этом чемпионате. Мне кажется матч с Динамо будет гораздо показательней. У заклятых немало было единичных всплесков,а затем опять спадов. В любом случае, очень интересно следить за армейцами с точки зрения футбола и дальнейшего развития клуба. В полностью скомпроментировавшей себя РПЛ уже мало интересного и футбольного осталось
  • 10 Мая
    "после регулярных выступлений в ЛЧ", вообще мы уже регулярно там НЕ выступаем.
  • 10 Мая
    Я думаю что Олич уже определился кто на выход. Это Ахметов, Сигурдссон и Шкурин. Ахметову сложно найти место на поле. Для игры опорником он не умеет мяч отбирать и очень грубо играет, для игры в атаке ему не хватает скорости и выдумки. Сигурдссон хорошо начал при Оличе, но сейчас опять сел на скамейку. Скорости не видно, много симулирует. Хорошо бы конечно их обоих в Краснодар спихнуть, но вряд ли. Васин я думаю наиграл на продление контракта. Для скамейки он сгодится, тем более что сложно найти сейчас защитника с паспортом, который будет на скамейке сидеть. Шкурина же нет никакого смысла держать на скамейке. Тем более его подпирает наш воспитанник Яковлев. А если действительно придёт Заболотный, то он тем более не нужен. Ну а всеми любимый Обляков останется. Пока он способен проводить такие матчи как с Краснодаром, я не вижу смысла его продавать
    • 10 Мая
      Васин одним матчем наиграл на продление контракта?
      • 10 Мая
        Во всех последних матчах Васин был лучшим среди защитников.
        • 10 Мая
          ой
        • 10 Мая
          Думаете? )
          Как-то на днях именно его, как стоячего обошли, забив гол!

          Ну, да - откровенные пенки не делал, по мячу не промахивался. Что ж, тоже уровень! )
          Лично я не против Виктора, но при всех прочих, ни скорости, ни уверенности в себе, ни удара, ни паса, ни диагонали, и прочее, прочее, прочее...
          • 10 Мая
            Если Васин автогол не забивает в игре - он уже ТОП в этом матче ! )
        • 10 Мая
          Ага особенно в матче со Спартаком, что Игорь даже руку жать ему не стал.
    • 10 Мая
      Васин это просто топище. Дивеев косячит, а Васин на удивление. И скорость и техника и игра головой
      • 10 Мая
        Какая скорость? Ларсон два раза убегал легко, с начала по правому флангу и выложил мяч под удар Соболеву, а тот нас простил, а потом и по левому флангу сам зарешал. Витя сопровождал, а нужно было сносить, может и желтой не дали бы.
        • 11 Мая
          У нас в любое случае нет живого-здорового ЦЗ, от которого не убежал бы Ларссон.
          • 11 Мая
            ЦЗ вообще сложно соревноваться в скорости с напами, у них другие методы. Чорлука и Жиго не стесняются выносить.
            • 11 Мая
              Ну так у нас и Дивеев не лучше Васина в этом плане
              • 11 Мая
                Да, но Игорь может вырасти.
    • 10 Мая
      Согласен, вот только с Ахметовым не очень. Может его оставить на замену? Ну и надо кого-то купить в атаку, а то будет только три нападающих: Чалов, Антон и Яковлев. Рондона вряд ли выкупят. Нужно продать тех игроков, на которых не будет ставка: Биол, Гаич, Набаба, Жиронкина, может еще кого забыл. Ну что бы облегчить зарплатную ведомость.
    • 10 Мая
      лучше уж Шкурин, чем Заболотный. Уровень один, но Шкурин моложе.
    • 10 Мая
      Ахметов, да и Шкурин-то вам чем не угодили?
      Первый явно лучше в созидании, второму вообще не дают игровой тонус набрать!
  • 10 Мая
    По Антохе понятно...по остальному увидим...по судьям во многом правда, как и то, что когда команда правильно играет, то и у судьи мало шансов испортить результат... даже в прошлом матче был серьёзный недосмотр, но на игре и результате он не сказался, а надо играть ещё лучше
    • 10 Мая
      Бывают моменты, что пол-команды травмированы. Играть лучше - это упрёк здоровой укомплектованной команде. А для матчей "через не могу" (такие тоже бывают) неправомерные решения арбитра - убийство команды (что мы и увидели в последних трёх встречах).
      • 10 Мая
        бывает всякое, но даже если нет полсостава, это не значит, что соперники , особенно ниже классом, должны пешком тебя обыгрывать и забивать лёгкие мячи, так же не значит, что невозможно создать несколько убойных моментов у чужих ворот и хотя бы пару раз не пробить плотно в створ...это тренерская работа и управление...
        ну и к примеру, с теме же Химками, да Жору подтолкнули при первом голе, да знаем на игроках каких команд это немедленно бы свистнули, особенно с варом, но как только мы сравняли счёт, и капитально прижали соперника, были поменяны два наших самых активных в эти минуты игрока, а вышедшие ослабили игру и не достигли выигрыша ...это тоже тренерская работа и управление
        • 10 Мая
          Это в игре ФИФА - так всё просто. Там не живые люди бегают, а роботы. А в живой игре человеческий фактор судейства может оказаться решающим.
          • 10 Мая
            может, но практически всегда в первую очередь это зависит от людей принимающих управленческие решения и составляющих планы, а так же осуществляющих контроль за исполнением процесса - то есть за тренерами, в первую очередь...это я вам , Студент, как аналитик почти планового отдела с 15 летним стажем говорю
  • 10 Мая
    Сигурдссона бы продать, пока он хоть что-то стОит..
    • 11 Мая
      Что бы он стоил, он должен что то показать снова.
  • 10 Мая
    Спасибо Максим за последние ваши статьи, они вновь стали как и прежде острыми по существу. Конечно я понимал всегда, что вы не всегда можете сказать то, что у вас на душе .Думаю со сменой тренерского штаба, вам больше не придется быть "своим", а будете просто настоящим высококлассным журналистом, коим и были всегда. Еще раз спасибо.
    Теперь хотелось бы узнать, на вход, кроме Заболотного планируют брать игроков и второе: на выход касается только игроков, или возможен уход кого-то из менеджмента клуба. На мой взгляд очень актуальный вопрос, который многих интересует. Спасибо.
    • 10 Мая
      Не менялся. Какой есть. Команду хочется поддерживать, если она старается по-настоящему, всегда. Все в заметке - будут ещё новости
      • 10 Мая
        Макс, если не секрет, с какого года переживаете за ЦСКА, просто ради интереса
    • 11 Мая
      Олег, привет, вопрос - как мы возьмем игроков имея за плечами долг в 30 лямов и не имея ЛЧ?
      Какие варианты?
      • 11 Мая
        Привет Андрей! Вариант который первым приходит на ум: попытаться продать Гайча, за туже сумму. Это задача тех, кто его привел в клуб. Мовесьян ли, Бабаев ли, они оба ли, без разницы. Но эти люди, кто совершил этот трансфер, должны всеми путями найти решение сделать этот трансфер в обратную сторону, то есть на выход. Это уже высвободит 8.5 миллионов долларов. Эти деньги уже позволят совершить хотя бы один трансфер.
        • 11 Мая
          Что-то мне подсказывает, что эта задача практически не выполнима в следующее ТО и нам придется (как решит Олич) либо возвращать его, либо искать новый клуб для аренды.
          Кроме того, даже, если нам каким-то чудом удастся продать его, то эти деньги пойдут на погашение кредита, если, конечно, никто не даст 30 - ку за Влашича.
      • 11 Мая
        Далее: пригласить на должность спортивного директора, нормального специалиста. Ну не получается у Бабаева в этом направлении, ну не его это. За все время его гендирства, очень много провалов, очень и, это, очевидно даже нам с тобой, не профессионалам. Ведь идут игроки под Газизова, находятся, за вполне вменяемые деньги, ну смогли в Рубине подсуетиться и взять Хвичу, ну ведь может Ростов найти Норманна за 2 миллиона? Смогли. Наш же 30 спустил в трубу. Почему так говорю, потому что Фукс пока темная лошадка, хорош он или плох, пока не сказать, год почти лечился. Гайч мимо точно, Эджуке хорош, безусловно, но не за 12 же миллионов? Его еще обучать и обучать. Зайнутдинов вообще не нужен был, но там ВМГ сам попросил. Давай сравним: 2 миллиона Зайнутдинов и 2 миллиона - Норманн. Почувствуй разницу. Соболева как Мовсесьян забраковал, а он вовсе неплох. По крайней мере молодой Соболев и Заболотный, опять почувствуй разницу. И таких проколов уйма. Если в менеджменте не произойдут перемены и перемещения, кординально ничего не изменится. Ок, не хотят убирать Бабаева, пусть на другой должности работает в клубе. А на место гендира/спортивного директора, пригласят реально толкового специалиста.
        • 11 Мая
          Вот это мне уже больше нравится...
          Но, тот же вопрос я уже задавал ниже Fedotoff - реально ли убрать из клуба Бабаева пока там Гинер?
      • 11 Мая
        А, еще и Влашич уйдет. Если даже предложат за него 25, или чуть меньше - 23, надо продавать. 15 вернуть Усманову, разницу потратить на трансфер. Далее, продать Зайнутдинова за те же 2 миллиона, если суммировать и пофантазировать: 8.5 Гайч + 7-10 (чистыми) Влашич, + 2 Баха = 17.5(20.5) - вполне себе деньги.
        • 11 Мая
          Усманов помог в трансфере Влашича, но не имеет никакого отношения к 30 лямам кредита на летнее ТО, который можно погасить только продав хорвата.
          В то, что найдется идиот, который сейчас купит Гайча за 8,5 не верю.
          И уж совсем не понимаю, зачем нам продавать паспортиста Бахтиера, который может закрыть три позиции, да еще за такие смешные деньги.
  • 10 Мая
    место может быть и не важно, а побеждать Динамо надо... не мешало бы прихлопнуть дверцей на финише сезона (прихлопнуть неудачи)...
    ... давно уже не было так любопытно, что будет с трансферами в межсезонку... Рондон наверняка уйдет,а было бы интересно на него посмотреть после сборов... ну хоть Заболотный не с понталыку в команду вольется, а то как ни приход кого - так полгода ждать надо пока с командой сольется...
    ... очень интересно, получится ли у Олича вылечить Васина от его фобий, если да, то могли бы получить очень сильного ЦЗ в оборону...
    • 10 Мая
      Заболотный возможно поедет на Евро, так что всё равно пропустит большую часть сборов
      • 10 Мая
        Думаю на Евро надолго не задержимся. Буду рад ошибиться.
      • 10 Мая
        да, точно... опять невпопадос трансфер... значит будет по ходу сезона вливаться... недеюсь хоть лазарета избежит, а то у нас традиция такая - по приходу в команду лазарет посещать...
    • 10 Мая
      Побеждать всегда надо, а не только Динамо. В данном случае интересен не только результат, но и какой футбол покажет ЦСКА с прицелом на следующий сезон.
    • 10 Мая
      Я вот балдею!
      Соболев нам не подходит, Шамуродов, другие, а вот Заболотный - наше всё!
      Обалдеть!
      • 10 Мая
        вот эта упертость в поисках столба уже реально удивляет, а ведь Г. уже в команде нет...
        • 10 Мая
          Да при чем тут столбы? Люди не могут и не хотят работать. Надо прям было упахаться, чтобы "найти" Заболотного, Зайнутдинова, Облякова. Даже толково собственный чемпионат окучить не могут. Все хорошие игроки за последние лет 5 мимо нас ушли. Исключения - это бесплатный Ахметов и Дивей, но за него переплатили, дублер Уфы полтора ляма не может стоить.
  • 10 Мая
    Краснодар был настроен на победу. Но как и в прошлых матчах его хватило на час. Предсказуемо сдох после 60 мин. Как и ранее против Динамо, Ахмата, Зенита
  • 10 Мая
    Это что пара напов будет Чалов и Заба? Плохая идея
  • 10 Мая
    Пока у нас лимит, всех паспортистов к сожалению придется оставить. Даже Набабкина с Васиным, пусть в кубке пылят. А из легов выгонять модника симулянта Сигурдсонна. По хорошему Бийола и Бистровича, но я бы посмотрел что с ними Олич сделал бы
    • 10 Мая
      Если всех оставлять то и на вход никого. Центр поля ватный, в каком бы сочетании из тех кто есть не играли. Нужен здоровый лось туда, при этом не тормоз. Нужен Жук2. Это минимум
      • 10 Мая
        Вчера выкладывали новость про "турецкого Месси", тот ничем не хуже Жука, но способен ли сейчас привезтии ЦСКА такого плана игрока в команду без Лиги Чемпионов и того факта, что мы - не денежный мешок - деньгами завалить не сможем?
        • 10 Мая
          Ну если смогли привезти Жука, в чем проблема Жука2 привезти?
      • 10 Мая
        Жук 2 - это Муса, который свободный агент)
    • 10 Мая
      Если бы на места Бийола, Бистровича и Сигурдссона купили одного Вернблума-2 или Хонду-2, было бы просто здорово!
      Можно и других вспомнить: вместо Влашича - Ерёменко-2! Рома бы с Аланом точно навели шороху в Чемпионате, да и с травмой бы одного не проваливали игры...
  • 10 Мая
    Надеюсь кроме Заболотного будет ещё форвард на замену Рондона. Шкурина в аренду. И тогда будет комплект в нападении. Чалов, новый нападающий и Заболотный.
  • 10 Мая
    Есть чувство, что Заболотный принесет много пользы в нашем первенстве водокачки. По остальным: Влашич уже которую игру висит на 3жк и не вступает в борьбу (как-то непрофессионально), пора парню уже дать переехать, а то он все Я до Я...могу играть в любой команде мира, даже в другой галактике могу играть..таких легов как Сига Бийол и Бистрович не должно быть в команде. Набабкин - это бесполезный паспорт. Васин наиграл на продление. На тренировках, как минимум, его опыт важен для Карпова, Фукса и Игоря. Это лес, так сказать, который видно за деревьями. Хорошо бы еще разглядеть за лесом деревья теперь
    • 10 Мая
      А Вы Фуксв где видели?
    • 10 Мая
      Поддержу по Забе. Всегда рубиться с огромным желанием. Отношение к делу на высшем уровне. Другой бы давно плюнул на футбол, а этот продолжает взбивать молоко.) И ведь получается. Мне нравится такое отношение к делу. Не помешает точно. Да и в целом добавит коллективу яиц и харизмы.
      • 10 Мая
        В условиях лимита здесь все чудесно: личка норм, паспортный СА, игрок отдается на поле от и до...
      • 11 Мая
        Не забываем, что Дзюба тоже поздно раскрылся.
  • 10 Мая
    Небольшой вопрос. оффтоп. На ЦСКА-Арене в след воскресенье пройдёт концерт бывших участников группы "КИНО" Каспарян, Тихомиров.... На 3 дня разбит концерт. 14-15-16-е мая, а на 14-15-уже всё продано. Может кто был в Севкабеле в Питере на концерте? Или знакомые ходили? Стоит ли 8-12 тысяч выкладывать за 2 билета? Сам творчество Цоя люблю, но пока в раздумиях. Выкидывать за абы что тоже не хочется деньги
    • 10 Мая
      Интересно, а зачем вам концерт гр. Кино, где Цой будет на плёнке? Дома бесплатно послушайте, извращение чистой воды ради бабла.
      • 10 Мая
        да вот интересно-почему такие цены. Пиар на имени, или действительно что-то грандиозное с точки зрения спецэффектов, зрелища и т.д? Ещё до пандемии в 2019 , когда только объявляли о концерте осенью-2020 года на "ВТБ-Арене"-взвинтили основательно) А очевидцев среди знакомых, которые это видели вживую-нету(
        • 10 Мая
          Да и правда на Ютубе есть там на экране запись Цоя и они играют, короче извращение как оно есть. Цой ооочень популярный артист вот и рубят бабло на пустом месте.
    • 10 Мая
      На ютубе гляньте запись концерта в Питере, после проще будет решить. Знакомый смотрел, сказал, что понравилось. Пригласили нормального ударника, чего не было в оригинальном составе. Каспарян и Ко в хорошей форме.

      Во всяком случае, со слов знакомого, ему понравилось больше, чем голограмма Дио.
    • 10 Мая
      это свое рода лайф инсталляция, здесь нет ничего нового, после ухода кумира многие оставшиеся участники поступают подобным образом (в разных вариантах и с разным успехом), у the Doors когда-то пост-посмертный альбом (с вживленным голосом Моррисона) имел успех ... пока сами не сходите - не поймете, стоило ли тратить деньги)... это дело вкуса...
  • 10 Мая
    Три очка в Казани точно позволят волгоградцам сыграть в стыковых матчах, поскольку «Уфа» в то же время встречается с «Арсеналом»
    Ну да, конечно... Ротор, который сливает всем подряд, выиграет в Казани у мотивированного соперника. А Уфа обязана проиграть на своем поле слабакам из Арсенала... Смешно.
    • 10 Мая
      Таблицу посмотрите, прежде чем смеяться. Уфа играет с Арсеналом, и Ротор в случае победы уйдёт с 15-го места при любом раскладе. Обойдёт либо Уфу, либо Арсенал, либо обоих (в случае ничьи в Уфе)
      • 10 Мая
        В таблице Ротор ниже Уфы. Играет в гостях с командой занимающей 4 место.
        Уфа играет дома с командой занимающей 13 место, которая в гостях сливает всем подряд...
        Расклад простой - Ротор вылетает напрямую.
        • 10 Мая
          Видели матч "Сочи" - "Ротор"?
        • 10 Мая
          Больше подчёркивайте и выделяйте (на самом деле нет, многих читателей это справедливо раздражает). Теперь включаем голову и смотрим на таблицу. У Ротора 21 очко, у Уфы 22, у Арсенала 23. В случае победы Ротора у него становится 24, и он в ЛЮБОМ случае обходит кого-то из участников матча Уфа-Арсенал.
          Если выиграет Уфа:
          13.Уфа(25), 14.Ротор(24), 15.Арсенал(23)
          Если выигрывает Арсенал:
          13.Арсенал(26), 14.Ротор(24), 15.Уфа(22)
          Если ничья:
          13.Ротор(24), 14.Арсенал(24), 15.Уфа(23).
          • 10 Мая
            В случае победы Ротора
            Не будет этой победы. Это мой прогноз.
            • 10 Мая
              Напрашивается банальное - квартиру уже продали? На результат поставили? С такой-то уверенностью.
              • 10 Мая
                Дело даже не в этом. Время потрачено, расклады приведены - ради чего? Мы же о другом говорили. Ладно, больше об этом не будем
              • 10 Мая
                что за мода пошла про продажу квартир писать везде, где кто-то что-то прогнозирует?
                • 10 Мая
                  Блин, ты "напрашивается банальное" не разглядел, оригинальный наш? И человек тут не прогнозирует, а именно упирается через "с".
                • 10 Мая
                  Прогноз - это не утверждение, а попытка предсказать. Когда кто-то начинает упираться рогом в свои прогнозы, его логично спрашивают, как дорого он этот свой прогноз оценивают. Мало у кого есть что-то по стоимости дороже квартиры.
            • 10 Мая
              Букмекеры оценивают победу Ротора в ~11%. Думаете они разбираются хуже в шансах?
          • 10 Мая
            А что все зависит только от раскладов и желания клубов победить? По-моему очевидно,что у ротора нет никакихочень мало шансов против мотивированного Рубина. И турнирные расклады они могут только иметь ввиду. Мастерство игроков от этого кардинально не вырастает.
            • 10 Мая
              Ротор неплохо в Сочи отыграл и вполне заслужил ничью. Сыграет на том же уровне в Казани, покажет хорошую реализацию - вполне может добиться результата
              • 10 Мая
                Рубин сейчас команда играющая на результат. Это не Сочи,контракты половины игроков которых заканчивается. Рубин знает чего хочет добиться и вряд ли отдаст свое. Тут больше все таки будет зависеть не от Ротора,а от самого Рубина.
              • 10 Мая
                Ну забьет Ротор свой гол, но пропустит минимум 2-3. Рубин при ЛВС очень хорош.
          • 10 Мая
            Браво, Макс!
  • 10 Мая
    Если кроме Заболотного не ищут качественного легионера форварда, то это провал. Либо надежда, что в другие линии придут сильные легионеры, иначе про борьбу за ЛЧ речи не может идти в новом сезоне
  • 10 Мая
    По судейству согласен,очков недосчитались,но тут банально играть надо лучше,тогда и судейский произвол не помешает.Участие в еврокубках желательно для мотивации игроков.Трансферы на вход не жду,вернутся Гаич,Бисто и Бийол и подпишут Забо.Жаль ,что уйдет Рондон, продлить на полгода-год желательно.Под большим вопросом Сига ,Шкурин .Остальные по ситуации
    • 10 Мая
      А вы с весны 2019 прикиньте количество потерянных очков. С той весны пошли регулярные ляпы. А много забивать и играть сильно, это всегда хорошо.
  • 10 Мая
    У команды появилось желание играть, а не катать мяч с тусклым взглядом, давая "под химией объёмы".
    • 10 Мая
      Факт. Спортивная наглость, как при старом составе времен Газзаева.
    • 10 Мая
      а где это желание было в предыдущие 4 игры? Как же мы тогда осенью то всех обыгрывали?
      • 10 Мая
        В лазарет не заглядывали?
        • 10 Мая
          Т.е., когда команда осенью из-за бешеного графика начала травмироваться, то туда заглядывать не надо было, а сейчас надо? Я правильно понимаю?
          • 10 Мая
            из-за бешеного графика Обычный график для команды, играющей в еврокубках
            • 10 Мая
              обычный график - это игра в еврокубках через неделю, а не каждую неделю.
          • 10 Мая
            Вы все обсуждения сводите к противостоянию ВМГ- против всех! Осенью травмы тоже были, главная потеря - это Дзага, что бы не говорили противники продления его контракта. Но , скамейка осенью была на два состава, в строю были Мага, Зай, Бистро.
            Вы живете вчерашним днем, ЦСКА едет дальше, может криво и громыхая, но едет.
            Любите ЦСКА.
            • 10 Мая
              Я люблю ЦСКА, даже больше чем вы можете себе представить. Но я не люблю откровенную ложь.
              О каком два состава идет речь? Мы на дерби выпускали 7 своих воспитанников. Посмотрите на состав в матче с Динамо.
              Осенью мы играли в двух турнирах, матч каждые три дня на протяжении 1,5 месяцев. И все требовали побед и шикарной игры. Когда команда из-за травм захлебнулась, то все стали обвинять тренера.
              Сейчас мы играем в спокойном графике и в неудачах обвиняют кого угодно, но только не тренера.
              Объясните мне, почему от Гончаренко требовали чемпионство с сопляками, а от Олича с этим же составом, который уже повзрослел, требуют перестройки и речь о чемпионстве в следующем сезоне вообще не идет? Что за двойные стандарты?
              • 10 Мая
                Во первых, очень не нравится ваше определение "сопляки".
                Во вторых, вы слышите только себя.
                • 10 Мая
                  ну а кто они в 18-19 лет?
                  Я слышу не себя, а голос разума. Не склонен я обманывать самого себя.
                  Мы остались без еврокубков, но виновные в этом, сейчас пытаются переложить всю вину на других.
                  • 10 Мая
                    Странно когда голоса в голове.
                    Зарекался вообще с вами спорить.
                    • 10 Мая
                      Странно, когда люди меняют свое мнение.
                  • 10 Мая
                    Гончаренко здесь уже не интересен никому, кроме вас. Попросите БОБа стать экспертом от Краснодара и топите себе на здоровье.
                    • 10 Мая
                      Гончаренко еще вернется, когда мы избавимся от ВЭБа. А вы можете и дальше пропагандировать развал клуба. Надеюсь довольны, что остались без еврокубков
                      • 10 Мая
                        не дай бог его возвращение. Насладились его гениальностью, спасибо, не надо
                        • 12 Мая
                          Нуу, сейчас мы наслаждаемся временем без Гончаренко, вот, спасли сезон, так спасли, что без еврокубков остались))
                      • 10 Мая
                        И кто будет вместо ВЭБ?
                        • 12 Мая
                          лучше вообще без них
                          • 12 Мая
                            Кто собственник вместо них?)
                            • 12 Мая
                              Лучше бы клуб объявил банкротство и очистился от долгов, толку было бы больше, чем такое бестолковое управление и шатание.
                              Спасли сезон называется, стали всеобщим посмешищем с тренерскими перестановками, что аж в еврокубки не попали
                              • 12 Мая
                                Мммм.. ну обанкротились, дальше что? На октябре играть и басни Гинера слушать про великое будущее? Нет, спасибо
                                • 12 Мая
                                  Ну сейчас нам другие басни поют. Лучше стало? Без еврокубков, без цели на следующий сезон. Команда готова разбежаться летом
                                  • 12 Мая
                                    Сейчас все более менее норм.
                                    • 12 Мая
                                      Да. Ни еврокубков, ни тренера, ни целей на следующий сезон, сплошные руины по всем фронтам
                                      • 13 Мая
                                        Во второй лиге конечно еврокубки были бы точно))
                                        • 13 Мая
                                          Что оттуда бы поднимались пару сезонов, что тут теперь сезона 3-4 псу под хвост. идентично
                                          • 13 Мая
                                            Ага поднялись бы и барахтались бы на уровне Ахмата максимум
                      • 10 Мая
                        Завалили подготовку как обычно в межсезонье и остались. Что тут удивительного? Первый раз что ли весну заваливаем?
                        • 12 Мая
                          Никто ее не заваливал. Завалили глупым и идиотским решением о смене тренера, поэтому и без еврокубков и перспектив остались
              • 11 Мая
                Воспитанники - это тоже скамейка.
      • 10 Мая
        Впервые соглашусь с вами: нельзя делать скоропалительных выводов по одной-двум играм.
        Однако и нельзя не порадоваться нашей уверенной победе над командой Гончаренко! Над командой, которой теперь идеи прививает тот, с кем мы так долго обсирались с этими идеями! )
        • 10 Мая
          Да, раньше мы боролись за призовые места, теперь боремся за 6-7)
          • 10 Мая
            Из-за Олича?
            • 10 Мая
              Да Олич то тут причем? Ну какой из него тренер сейчас?
              В провале виноват тот, кто принимал решение об увольнении Гончаренко. Именно его надо гнать первым из клуба
  • 10 Мая
    Максим, спасибо за статью! Мне кажется, что вполне резонно, что Вы затрагиваете тему судейства! Это не только потерянные очки и место в турнирной таблице. Это фактор деградации команды. Получается, что можно вложить материальные, профессиональные, эмоциональные ресурсы в развитие команды, которые будут просто перечёркнуты на поле постоянными неправомерными действиями судей (что мы и видим). Во-первых, когда команды, выходящие играть против ЦСКА понимают, что судья к ним лоялен они начинают безнаказанно травмировать игроков. Эти отвратительные действия мы видим на протяжении последних лет. (А лечатся игроки за счёт клуба).
    Во-вторых, играть 10 против 11 а иногда и 12 (+судья) постоянно не сможет даже Реал или Бавария.
    С судейством нужно что-то решать . И думаю руководство клуба прекрасно понимает это. Ждём перемен в этом направлении!
    • 10 Мая
      Думаете, именно Максим сможет нагнетать праведную волну?
      Хотелось бы конечно обойтись и его ресурсом, однако - есть определённые сомнения... )
  • 10 Мая
    О и сюда СБГ уже набежали!
    Казалось бы радуйтесь третьему подряд чемпионству, феерической игре Дзюбы, но нет же надо набежать на ветку к сопернику, которого один из СБГ на параллельной теме назвал не интересным и не являющегося ни для кого раздражителем.

    Видимо, шапки случайно загорелись, не так ли?

    А по факту Максим прав, благодаря судейским ошибкам преднамеренным или нет, ЦСКА находится ниже того места, чем мог бы.

    Результативные ошибки - Спартак с левым удалением Ахметова, не будь его, предположу, что было бы 0:0 и у Спартака на 2 очка меньше, а у ЦСКА на 1 больше.
    Ну и так далее. Далее, против ЦСКА почти всегда разрешают лупить наших по ногам, в то же время как наших постоянно сажают на свисток за малейшее единоборство свистят, и наших постоянно сажают на карточки, тогда как соперникам куда более грубая игра сходит с рук. Голы с фолами в атаке в наши ворота или не очевидные мягко говоря пенальти - обычное дело, в то время как точно такие же в ворота Зенита или Локомотива не поставят.

    Вот когда вас опять начнут судить как встарь, до начала 00-х, многоуважаемые СБГ, вот тогда с удовольствием посмотрю на ваши гневные высказывания.
    Ну а пока, когда за Зенит болеет вся верхушка, естественно, вас никто трогать не будет.
    • 10 Мая
      Предполагать можно что угодно, но в реальности удаление не гарантия проигрыша, как и пенальти не гарантия победы, а равные составы не гарантия не проиграть. Преимущество надо еще реализовать, Локо например в матче с Динамо не удалось - 0:0, а Зенит не забил пеналь Уфе и те же 0:0. И это только а одном предыдущем туре. А сколько их можно насобирать за весь чемпионат.
      Так что про 7 "украденных" очков у Максима как минимум натянуто.

      Теперь почему как Вы пишите "СБГ набежали". Будь содержание статьи в соответствии с названием, уверен 4/5 СБГ ( я так точно) и строчки здесь не написали. Но Максим который раз начал педалировать тему судейства, как в свое время спартаковские. Я как и многие, считаю, что он в этом неправ. Вина судей в турнирном положении ЦСКА максимум 20%, остальное - это ваши внутренние проблемы. Да и эти ошибки судей не удушение или анти-армейская компания, а типичные ошибки судей , которые случаются во всех матчах.
      • 10 Мая
        20% от 50 очков турнирной таблицы. Калькулятор подсказывает 60.
        • 10 Мая
          20% - это не отобранные судьями очки, а степень влияния на конкретный матч. Турнирная таблица только % на 20 зависит от судей. Так что зря старались калькулировать.)
          • 10 Мая
            Вы вроде цифрами манипулируете, но "степень влияния на конкретный матч" - это что?
            Если ЦСКА по вине судей недобрал даже не 20% очков, а хотя бы три очка! Смотрите таблицу. Не нужно отрицать того, что судьи наверное, очень бояться работать на матчах ЦСКА, по этому нервничают и косячат.
            P.S. Мне, как болельщику ЦСКА, очень приятно то, что хоть мы не являемся для Чемпиона теперь раздражителем, но его болельщики дежурят на ветках внутри клубных вопросов. Все верно, ЦСКА вернется!
            • 10 Мая

              В заметке затронута тема судейства. Именно поэтому болельщики других команд здесь писали.
              Так что ваши внутриклубные дела нас не беспокоят.
      • 10 Мая
        Заметьте о судействе возмущаются Спартак или ЦСКА, но крайне редко Зенит или Локомотив...
    • 10 Мая
      "....Вот когда вас опять начнут судить как встарь, до начала 00-х, многоуважаемые СБГ, вот тогда с удовольствием посмотрю на ваши гневные высказывания..."

      То есть вас не устраивает, что Зенит стали судить как всех. Вам получается нужно, чтобы Зенит судили как раньше - хуже Спартака и ЦСКА.
      Интересные у вас выводы о судействе)
    • 10 Мая
      О и сюда СБГ уже набежали!
      в первых рядах и очень активно... им дела ЦСКА интереснее скушных дел Зенита...
      • 10 Мая
        А Вы сегодня много видели веток про Зенит на портале?
        Вот и получается, что болелы заходят на любые ветки.
        • 10 Мая
          даже и не пытался видеть, тем более в первых рядах...
  • 10 Мая
    Возможность попасть в свежепридуманную Лига Конференций вряд ли серьезно мотивирует после регулярных выступлений в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

    это серьезно? сейчас англичане рубятся за победу в ЛЕ, когда им раньше наплевать было на такой турнир. клубам из России там ловить вообще нечего и вот эта новая лига - отличный шанс играть в нормальном европейском графике, с нормальными командами. Времена меняются, скоро в ЛЧ не будет клубов из РПЛ
    • 10 Мая
      Плюсую. Рейтинговые очки за победы и ничьи начисляются в полном объеме.
    • 10 Мая
      Похоже согласен с Вами, стремиться в ЛЧ или ЛЕ конечно очень хорошо, но видимо для РПЛ пока ЛК, только вот не надо ставить задачу стать первым обладателем кубка ЛК, понятно пока это нереально, то есть задачу ставить можно но пока видимо безтолково ..
  • 10 Мая
    1 не понятно откуда взялись 7 очков, да ещё и минимум?
    2 пусть Кпылья выключает 5 команду и Евро кубков - это следует читать, как не хочу Сочи видеть в ЕК?
    Нам мало 8 го места в рейтинге УЕФА, забыли, как позорились?
    3 насчёт поиграли и в ЛЧ ив ЛЕ, так для наших команд новая Лига, как нельзя кстати, только там мы можем пополнять копилку!
    И обижаться за это мы должны только на себя!
    • 10 Мая
      Какую копилку - может расходы на участи выше, чем деньги полученные от участия в этих матчах. Мы всей бухгалтерии не знаем.
      • 10 Мая
        Так попробуйте хотя бы раз не просто поучаствовать, занимая 4 ые места, а сыграть на результат, тогда и деньги появятся за набранные очки.
    • 10 Мая
      Согласен с вами полностью.
      "....пусть победа самарцев и выключит пятую команду чемпионата из еврокубков.."
      А для чего? Чтобы в ЛЕ вместо Локо безнадежные Крылья набрали "0" очков. И без того падающий рейтинг гарантированно рухнул. А вот по мне лучше, чтобы выиграл Локо , у нас в ЛЕ будет два более менее приличных клуба ( по меркам РПЛ). В ЛК тогда Сочи и Рубин. Одних Ротенберг усилит под ЕК, а у других Слуцкий, с которым Рубин способен нормально очков взять
    • 10 Мая
      Да, пусть Крылья выключают пятую.
      • 10 Мая
        Если вы мимо ЕК, то пусть и у соседа корова сдохнет?)
        Просто потрясающее!!!)
        • 10 Мая
          ???? У какого соседа что должно сдохнуть? Что за фигню вы пишите? Я желаю победы КС. Чем они хуже Сочи?
          • 10 Мая
            Хотя бы тем, что они в ФНЛ)
            • 10 Мая
              Уже нет. Они до 12 мая исправят. В отличии от вашего фарма. Того в виде исключения возьмут
              • 10 Мая
                А тут пятая команда РПЛ, вот этим и лучше!
                Чисто спорт принцип определения. Мы уже на смотрелись на позоры против Израиля, грузин и прочая.
    • 10 Мая
      Привет)). Что ты все про Сочи? Большинству плевать на Сочи. Может Макс просто не хочет, чтобы Локо, который какой год за уши вытаскивает Сухина, взял трофей. А кто будет играть в Европе от России не так важно, все равно обделаются все, а так Крылья хоть в Самару какой-нибудь клуб приличный привезут, люди посмотрят.
  • 10 Мая
    Пугает одно: ЭЙФОРИЯ после матча с Краснодаром.
    Щас и Васина продлят, и Набабкина, и хорошего нападающего искать не будут(вон Чалов разошелся - 2 игры, 2 года) и опорник тоже не надо(вон сына какой матч провел, только его обрезы и потери никто не замечает)
    По поводу Заболотного одни плюсы:
    1. паспорт
    2. бесплатно
    3. еще не пенсия
    4. Мотивация Антона
    Давайте жить реалиями, а не стоить думать что наши селекционеры смогут найти бриллиант.
    П. С. Возвращение Гаича не за горами
    • 10 Мая
      Кстати, а как там Гаич? Последнее, что я слышал, это то, что его уже кто-то хочет купить, посему клуб в котором он сейчас, его выкупает и продает! Тут ЦСКА ничего сделать не могут. Такой уж договор! Или что-то поменялось за это время?
      • 10 Мая
        Ну процентов на 90 Беневенто вылетает, будут ли они при это выкупать Гаича и перепродавать???
        Вряд ли конечно, как и Гаич в серии Б
    • 10 Мая
      Он в аренде до 2022 года.
    • 10 Мая
      Никакая не эйфория. Команда сыграла хорошо, ее за это похвалим. В обороне более-менее спокойно, Игорь не вспотел. В атаке прилично, с реализацией, замены усилили. Играли против очень приличных футболистов. Короче, получили кучу положительных эмоций и три очка. Не нужно на воду дуть.
    • 10 Мая
      Напоминает эйфорию после Ростова зимой...
  • 10 Мая
    Предположу на выход: Набабкин, Шкурин, Ахметов, Сигурдссон, Бийол
  • 10 Мая
    Очень бы хотелось, чтобы, наконец-то, подписали опытного опорника, которого уже 3 года найти не могут.
    • 10 Мая
      Рискну предположить, что это место занято Бохиненом. Будут наигрывать его.
      • 10 Мая
        Бохинен по тем небольшим отрезкам за ЦСКА пока лишь продемонстрировал, что он не боится тащить мяч вперёд. В оборонительных навыках он явно не так хорош.
        • 10 Мая
          Может он подписан, и это Фукс?))
          • 10 Мая
            С центром защиты сейчас не всё так гладко, поэтому вряд ли Фукса опорником пробовать начнут. Но совсем исключать бы не стал.
            • 10 Мая
              А в какой линии у нас гладко? Про Фукса, конечно шутка была, но в каждой шутке ...
              • 10 Мая
                Раньше в центре защиты был хороший комплект, но с травмой Маги ситуация изменилась.
                • 10 Мая
                  ЦЗ не отделимы от опорной линии, очень связана их работа. Игорь пусть будет опытней, Мага надежней, и в помощь им ОПЗ.
        • 10 Мая
          Оно так. Но учитывая наличие Мары и Пузыря, да и Ильзата, вероятность приобретения ещё одного игрока в эту зону представляется маловероятным.
          • 10 Мая
            Я до сих пор думаю и надеюсь, что либо Ахметов, либо Обляков ЦСКА покинут, иначе будет комплект и никого действительно не приобретут. А нам очень нужен действительно классный игрок в центральную зону.
            • 10 Мая
              Нужен - не то слово. Но исхожу из той ситуации, какая есть сейчас. Скорее всего уйдёт Влашич, значит нужно найти замену ему, плюс вечный поиск нападающего, плюс крайне желательное приобретение центрального защитника. Найдутся ли на опорника силы и средства...
              • 11 Мая
                Вряд ли сейчас станут приобретать центрального защитника. По крайней мере за существенные деньги. А на остальные перечисленные позиции усиление точно понадобится, согласен. Есть в планах заметка на эту тему.
            • 11 Мая
              Тебе тот же вопрос, что задаю и выше - как мы купим современного квалифицированного ОПЗ, если должны 30 лямов и не попали в ЛЧ?
              • 11 Мая
                Благодаря трансферам на выход.
                • 11 Мая
                  Реальный из них один - Влашич и этого в самом лучшем случае хватит только на то, чтобы погасить кредит.
                  • 11 Мая
                    Реален уход вообще кого угодно, кроме, Кэпа и Марио. Неужели ты думаешь, что мы будем до бесконечности состав расширять, а всех неподходящих исключительно гонять по арендам и отпускать свободными агентами?
                    • 11 Мая
                      Реален уход тех у кого заканчиваются контракты - Дзагоева, Васина, Набабкина, причем, Олич уже говорил, что хотел бы оставить Алана.
                      Даже, если они не уйдут СА, то выручить за них серьезных сумм не удастся.
                      По легам тоже трое - Бийол, Гайч и, возможно, Сига, уверен - Бистро вернется.
                      Причем, далеко не факт, что Олич не решит вернуть из аренды и Яка с Адольфо, а, если и не захочет, то опять же продать их за серьезные деньги очень сложно.
                      Значит, опять аренда?
                      Что до Бублика и Ахметова, то, очевидно, что на первого Олич рассчитывает, а по Ильзату - вопрос, но не думаю, что от него будут избавляться, во всяком случае, в это межсезонье.
                      • 11 Мая
                        Дзагоев, Васин, Набабкин за скобками. Бийол, Бистрович, Сигурдссон, Гаич, Ахметов, Баха/Тикнизян, Шкурин - под большим вопросом. Да и Бубл тоже, если Краснодар хорошие деньги предложит. Потому что Мара в старте - почти железно, а на вторую позицию есть недавно купленный Бохинен, который проявил себя достаточно хорошо по проведённым отрезкам. При этом, нам всё ещё необходимо реальное усиление в центр поля. Или ты это отрицаешь?
                        • 11 Мая
                          Нет, как и вся центральная ось, начиная с ЦЗ (хотя бы в аренду на полгода), учитывая травму Мага.
                          Даже, если предположить, что мы избавимся ото всех перечисленных (чего, конечно же не будет - Олич уже прямо заявил, что хочет оставить Алана, косвенно, что попробует Бистро и полностью доверяет Бублику и Тики, кроме того, не пойму, как в этом списке оказался Бахтиер), то вырученных средств, учитывая, что часть все равно уйдет СА или в аренду, вряд ли хватит даже на сильного ОПЗ.
                          • 11 Мая
                            Баха здесь оказался в контексте того, что на позицию лз у нас претендуют три игрока, а это явный перебор, поэтому и указал через слэш. Недавно была новость про интерес Локомотива и к одному и ко второму. Конечно, Баха может сыграть на многих позициях, но в группе атаки он куда менее полезен, нежели в защите. Про Бубла Олич вообще ничего не говорил публично, у нас в центре в последнее время было три здоровых игрока - они и играли. Ты сам соглашаешься, что в центр нужно усиление, но при этом говоришь, что от центральных полузащитников не только не будут избавляться, но и вернут Бистровича, а может и Бийола. Итого: 6 игроков на две позиции, не считая Дзаги. Такого не может произойти, потому что чтобы кого-то приобрести, надо расстаться по меньшей мере с двумя, а скорее с тремя центрхавами. Я считаю, что уйти может абсолютно любой кроме Мары и Бохи.
                            • 11 Мая
                              Формально их три, но, учитывая игру Жоры (правда предсезонка может что-то поменять) и то, что Олич явно предпочитает ему Тики, такой универсал, как Бахтиер никуда не уйдет.
                              Опять же, Олич явно предпочетает Бублика Ахметову и не он, а Макс говорил, что Ваня, безусловно, останется.
                              Посмотрим, конечно, но мой прогноз таков - аренда ЦЗ (если, в связи с травмой Маги не продлят на год Васина) + возвращение Бистро и Макса - вcе трансферы на вход летнего ТО, ну и + Антон уже фактически объявленный.
                              На выход - Васин, Набабкин.
                              Продление аренды - Бийол, Гайч.
                              Шкурин - в аренду.
                              По Сиге - остается только гадать, 50/50.
                              • 11 Мая
                                А что Жора? Он, как всегда, никуда не денется. Баха с Тики обладают примерно одинаковыми плюсами и недостатками, также к ним есть интерес на рынке, поэтому нет большого смысла держать обоих. Если поступит хорошее предложение, то одного можно отпустить.

                                Я знаю, что ты ориентируешься на слова Квятковского, но Максу Олич мог сказать всё, что угодно. Не скажет же он журналисту про своего игрока, что в целом можно продавать, сильно не расстроюсь. Всё будет от предложений зависеть.
                                возвращение Бистро и Макса
                                Какого Макса?
                                В остальном ты Влашича вообще не упомянул.
                                Мой прогноз:
                                цз - будут смотреть Фукса и Гогуа, возьмут кого-то вряд ли.
                                опорка - однозначно надо. Возьмут ли - фиг знает.
                                апз - Влашич скорее всего уйдёт, понадобится замена. Из внутреннего резерва это Дзага и Кучаев, но по идее должны приобрести полноценную замену. Слух о Ловриче звучит крайне правдоподобно, но он вингер. Значит, возможно, поменяется схема.
                                напы - Заба и, возможно, скоростной форвард, каким был Олич.
                                • 11 Мая
                                  Елеева, хватит уже позориться на весь мир и выпускать левоногих ПЗ, когда травмирован Марио.
                                  Влашича скорее продадут, чем нет, а Гогу я совсем забыл, по мне лучше уж Васина продлить.
                                  Ловрич?
                                  Вот если его возьмут, тогда, возможно, Бахтиер на выход, хотя и тогда вряд ли.
                                  • 11 Мая
                                    Елеева на полтора года отдали и неизвестно, есть ли пункт о досрочном возвращении. Но отдали настолько роскошно, что с лавки не слезает, поэтому может и договорятся о расторжении.
                                    Васина не удивлюсь, если продлят.
  • 10 Мая
    Нужны кадровые решения в структуре клуба: селекционный отдел качество своей работы уже показал - нужно уволить виновных, ибо они тоже причастны к провалу в этом сезоне. Нужна чистка состава: по позициям неразбериха, где-то густо как цп, а где-то пусто - не хватает правого защитника, опорника и нападающего.

    Если не будет взвешенных и серьезных решений, то ЦСКА надолго будет болтаться в середине таблицы.
    • 10 Мая
      Все верно.
    • 10 Мая
      Скорее левого, ибо позиция справа Марио только под дублера
      • 10 Мая
        Левый там Заха, Тики и Жора. Куда уж больше? А вот травма Марио сразу всю схему ЦСКА развалила.
        • 10 Мая
          100% надо.
        • 10 Мая
          поэтому я и написал, что только на лавку...
          • 10 Мая
            Вполне сгодится толковый вингер, Сига не наш человек, Костя пусть в центре играет, когда здоров.
            • 11 Мая
              Мне не совсем понятно, почему подсел Арнор. Что-то из области психологии молодой. Парень то одаренный и проявлял себя достойно. Из него мог бы "Красич" получиться
              • 11 Мая
                он после травмы так и не вышел на уровень, очень неприятная была. и в скорости потерял, и валится начал от каждого толчка. для костолома из Сочи все без последствий закончилось кстати. поблеял извинения и все.
    • 10 Мая
      Остро не хватает опытного и качественного цз. С ним и прогресс того же Дивеева или Карпова пошел бы в разы быстрее. Это придало бы стабильность нашей обороне.
      • 10 Мая
        Есть такое дело, но опытный ЦЗ присадит на лавку Карпова, а ему играть нужно. Да и с Мага непонятно, что делать дальше.
        • 10 Мая
          Магу и менять на более уровневый вариант. Лимитные позиции должны быть изначально выше уровнем паспортов, а у нас такого, за исключением Николы и отчасти Эджуке, как-то не просматривается.
          • 10 Мая
            Все же, когда у игрока такая травма и выкидывать его из команды? Не уверен, что это будет правильным поступком.
            • 10 Мая
              Есть такое, согласен.
              • 10 Мая
                Не нужно Магу выкидывать. Играет не без ошибок, но по другому не бывает, почитайте про Ракицкого, Ловрена и Джикию. При этом не все ошибки голевые( Виктору В., привет). Здорово разворачивает фланг + Дивей стал это делать в другую сторону. Мага с ударом, со стандарта забить может, в подкате играет. Вполне годный. И схема с тремя ЦЗ существует.
                • 10 Мая
                  Я и не предлагаю его выкидывать. На данный момент он конечно нужен команде. Но если появиться возможность усилить позицию - это надо делать. У нас все-таки конкурентный вид спорта.
                  • 10 Мая
                    Ожидаете россыпь квалифай легионеров, ближайшие пару лет? Защ нормальный, даже в его возрасте можно усвоить некоторые нюансы позиционных ошибок, и та пустота в обороне, как этой весной, не должна повторяться, если в молодежке не играют годные ребята.
                    • 10 Мая
                      Да все верно вы пишите, кто же спорит... Я россыпи, откровенно говоря, тоже не жду. Просто если мы действительно хотим качественно поднять наш сегодняшний уровень - усилить нужно именно легионерские позиции. А вот можем ли - тут я тоже сильно сомневаюсь.
    • 11 Мая
      А тут у меня два вопроса.
      1. Можно ли провести реформы, сохранив в клубе ЕЛГ и Бабаева.
      2. Где взять средства на усиление с учетом долга за летнюю трансферную компанию и не попадания в ЛЧ.
      • 11 Мая
        Хорошие вопросы. Мои мысли на этот счет.

        В клубе сложилась некая управленческая концепция. Когда мы делаем ставку на молодежь - своих и зарубежных МиПов, а готовых игроков - либо используем своих, выжимая их "досуха", либо берем в аренду.

        С точки зрения управления (Бабаева) задача была не так чтоб сложной - бери дешево, риски, конечно, большие, зато если хотя б один из пяти выстрелит - отобьем все вложения. Плюс спонсоры есть для компенсации текущих расходов. Плюс была ЛЧ для "больших" покупок, которыми занимался Гинер лично.

        Пока эта ЛЧ была - было в целом все хорошо. Сейчас ЛЧ нет и без больших инвестиций не будет. Как жить?

        ИМХО, никуда мы от концепции выращивания МиПов не уйдем. Концепции условного Аякса. С учетом реалий РПЛ и наших финансов, покупки выше 5 млн - это ОГРОМНЫЙ риск для нашего бизнеса. Тут риск прежде всего в том, что игрокам такого уровня - уровня МиПов, претендующих на основу середняков топ-5 чемпионатов - уже СОВСЕМ неинтересно ехать в Россию. Влашича заинтересовал только персональный подход к нему и выстраивание вокруг него команды для его раскрытия и роста. В целом то же самое было с Вагнером и Карвальо - командная игра строилась вокруг них. Во времена Слуцкого с этим было попроще, ибо в команде были ЗМС, и играть с ними в ЛЧ было не зазорно легионерам практически любого уровня.

        То есть мы возвращаемся к тому, что концепция покупки МиПов "за рупь пучок", выращивания своих игроков, плюс помощь от опытных и не очень дорогих в зарплате СА - это единственный вариант. Тогда и Бабаев со своей командой, плюс Гинер для "больших" продаж и покупок - идеальный вариант для ее реализации. Они эту концепцию придумали, выстроили под нее клуб. Подозреваю, под эту работающую концепцию "продали" клуб ВЭБу.

        Просто где-то что-то прошло не так в прошлом году при переходе власти к Орешкину, и клуб попытался прыгнуть сильно выше, чем он реально может и чем реально может себе позволить клуб, пытающийся самостоятельно зарабатывать в РПЛ. Сделали МНОГО ДОРОГИХ РИСКОВАННЫХ из которых ни одна пока не принесла результата на вложенные деньги. В этом смысле покупка Зайнутдинова и Бохинена, аренда Рондона, сделанные в рамках "старой" концепции Гинера и Бабаева выглядят по-прежнему адекватными.

        Поэтому в межсезонье Орешкину надо определяться. Просто так отцеплять ЕЛГ и Бабаева без смены концепции клуба - ОГРОМНАЯ ошибка. А если менять концепцию клуба, то на какую???
  • 10 Мая
    Не понимаю суждений о потерянных очках т.к. не факт что клуб заработал бы их. Это пальцем в пустоту... Мог взять, а мог не взять, удаление повлияло, а может и не повлияло - это все теория и как оно было бы никто знать не может. Поэтому, в первую очередь, надо сетовать на бледную игру команды, отсутствие необходимых игроков и другие факторы. Судьи были есть и будут, впрочем как и их ошибки. И в Англии ошибаются, и в Испании, причем зачастую гораздо серьезнее и в гораздо более статусных матчах.
    Я всегда говорил, что надо играть так, чтобы не возникало никаких попыток говорить о судействе. Если команда доминирует весь матч, забивает мячи, то ни одна ошибка судьи не способна вывести её из строя, иначе что это за команда?!
    • 10 Мая
      бла-бла-бла, много у Зенита отняли очков из за ошибок судей(признанных ЭСК)?
    • 10 Мая
      Не встретил непонимающих из Спартака, Ростова, Рубина. Только СБГ не понимают. За правду боретесь?
  • 10 Мая
    Кто нибудь видел план Олича?
    В чем он - поделитесь...
    • 10 Мая
      Строить свою команду с Лешей Березуцким и Элвером Рахимичем)))
    • 10 Мая
      – Как бы вы охарактеризовали футбольную философию Олича?

      – Есть несколько ключевых моментов. Важно понимать, что Олич пришел в ЦСКА в период, когда сезон вышел на финишную прямую. Пришлось адаптироваться на ходу.

      Первая его задача, которая выполняется до конца нынешнего сезона, – так сказать, просканировать команду, понять возможности игроков.

      После этого уже можно работать непосредственно над тем, чтобы внедрить свое видение футбола. Ивица был форвардом, и его философия, конечно, атакующая.

      При этом Олич прекрасно понимает, как важно соблюдать баланс между защитой и нападением. В общем, я бы сказал так: его футбол динамичный, агрессивный, но в то же время сбалансированный, – сказал Игор Юкич.
    • 10 Мая
      План в сейфе.Ключ ищут)
      • 10 Мая
        Вот мне, позиция и выступления Хаста, Правдоруба и Скатса понятна ,в отличии от вашей.
        • 10 Мая
          Да,собственно,какая вам разница...)
  • 10 Мая
    На выход скорее всего Васин, Набабкин и Шкурин
    • 10 Мая
      По Васину не однозначно , так как Мага выбыл на долго . на 2 позиции Цз(а может на 3 если Олич будет в 3 цз играть) у нас на данный момент Дивей, Васин , Карпов и надеюсь Фукс,( Набабкин как мне кажется , сбитый летчик) маловато на целый сезон...
    • 10 Мая
      Васин отличный игрок если в форме.
      Застюкали по любому поводу и без.
      Я бы точно его оставил.
      • 10 Мая
        Затюкали без повода!? На вскидку самый "результативный" защитник в номинации "Косяк- гол!"
        Просто очень не везучий, и от этого косячит еще больше. ВСЕ ЦЗ КОСЯЧАТ! Потому, что против них играют шустрые и умелые футболисты. Психологическая устойчивость! Важное качество защитника. ЛВС рассказывал, что Вася или Игна хрен когда сознаются в своей ошибке. Мага с лицом замерзшего исландца ,тоже не нервничает. Вите нужно бл. побороть себя, Олич - его последний шанс не поехать в Ро, Уф, ... Понравилось как Виктор пободался с Кайо, вот, настрой! Бекао, без году неделя кидался в любую свару на поле и на судей. Березы в подтрибунке готовы были повоевать! В переди сборы!
  • 10 Мая
    Ну варики то еще есть, чтобы попасть в еврозону, хоть и теоретические но есть
  • 10 Мая
    Это все-равно, что Погребняка подписать - и то полезней было бы.
    Вредоносная трансферная политика продолжается.
    Получается, что и в следующем сезоне ничего не изменится, можем опуститься еще ниже.
    • 10 Мая
      Если бы не было лимита, то да. Пишешь ересь, вернись уже из 2005 и повзрослей.
  • 10 Мая
    Сигурдссона бы продать, и будет аж два места под игроков атаки
  • 10 Мая
    По игре.
    Что-то подобное было в последней игре с Ростовом.
    Очень хотелось бы увидеть качественную игру с Динамо. Именно игру. И именно против такой не слабой команды. И что игра против Краснодара это действительно прогресс, не эпизод.
    Судейские ,как я понимаю, нас от Европы отстегнули. И поэтому судейство и с Краснодаром было нормальным.
  • 10 Мая
    в ЦСКА практически наверняка вернется Антон Заболотный

    Макс, что значит вернется? За первую команду Антон не провел ни матча. Таких воспитанников у нас десятки, успеха им, но возвращать? И нужен ли он сейчас? Он ведь в 30 лет бесплатно играть не станет. По мне, не в ту сторону опять разворачиваемся, а момент можно сказать исторический. Сейчас к Оличу обязаны прислушиваться, а уже к зиме его мнение не будет иметь такого веса.
    • 10 Мая
      Вот если с Антоном всё решено, представляете как тяжело будет парню видя какая на него реакция среди болел здесь и на других сайтах?
      • 10 Мая
        Не стал бы преувеличивать "тяжесть". Речь о том, что вроде бы замахнулись на грандиозные перемены и возвращение на олимп, а первый же трансфер на вход эту идею хоронит. Антон здесь не при чем, это не персонально против него.
  • 10 Мая
    Возможность попасть в свежепридуманную Лига Конференций вряд ли серьезно мотивирует после регулярных выступлений в Лиге чемпионов и Лиге Европы.

    ЦСКА сейчас не в том положении, чтобы чураться возможности показать себя в Европе. Последние 2 выступления в Лиги Европы - это крах, и нужно всеми путями и игрой в любом из предоставившихся турниров вновь показать себя в лучшей стороны.

    Трансферную компанию нужно завершить до начала сборов. Ожидаю на выход Васина, Набабкина, Ахметова, Влашича, Сигурндоссна, Рондона, Шкурина.
    • 10 Мая
      "ЦСКА сейчас не в том положении, чтобы чураться возможности показать себя в Европе"
      Поддержу двумя руками. На потом откладывать не нужно.
  • 10 Мая
    На этом трансферная кампания, разумеется, не завершится. Будут новости на выход. то есть на вход "состав укомплектован"? Бабаеву теперь даже на аренду из Белупо денег не дадут?. Ну в целом заслуженно. я бы тоже ему денег на трансферы не доверил
    • 10 Мая
      Будут и на вход, говорил же
      • 10 Мая
        При условии не попадания в ЕК,полагаю рассматривают кандидатуры,помимо напа:опорник,возможная замена Николе и цз?
        • 10 Мая
          ЦЗ, дублёр Марио, ЛЗ, опорник, Правый АПЗ, ну и нап(Зе + африканец какой-нибудь). Думаю будет так!
      • 10 Мая
        Понятно, что "на вход и на выход" - части одного процесса. Кандидатов на выход по качеству игры немало, но вот, по мне, в интересе к Антону можно легко увидеть повторение пройденного, когда надеялись на авось. Позиция нападающего ключевая для возрождения.
      • 10 Мая
        Максим, как думаете, Фукса постараются продать? Похоже на выход новостей будет больше, без Европы большой состав не нужен
        • 10 Мая
          С чего его будут продавать?)
        • 10 Мая
          Фукс останется и будет играть
          • 10 Мая
            Фукс думаю будет нашим основным защитником в скором времени.
        • 10 Мая
          Кто его сеёчас купит? И ещё не факт , что ещё на руках носить будем.
        • 10 Мая
          Кто в здравом уме будет избавляться от него? Я понимаю его посмотреть в деле сезон и если не уровень - то сбагрить. Но мы его не видели
        • 10 Мая
          я вот совсем не понимаю этих "наездов" на менеджмент ЦСКА за Фукса... дайте человеку хоть пару игр полноценных сыграть. Ладно бы привезли "пляжника" какого то, но человек играл и играл квалифицировано за предыдущие команды... по Вашей логике и Карвальо надо было продавать сразу)))
          • 10 Мая
            отдельно за Фукса никто не наезжает. Но если всё посмотреть- то кругом провалы
            • 10 Мая
              Капитальным провалом пока видится только Гаич. Жук сейчас очень сильно играет, Баха и Боха свой уровень показали и они оба дешево куплены. Фукс пока не играл, рано по нему выводы делать. Да и Гаич вон что-то забивал в Италии, вдруг Олич его оживит...
              • 10 Мая
                "везде " это не только трансферы. Хотя и там как не было годами опорника и левого фланга- так и не предвидится.
                это и эпидемия травм. и продолжительность лечения этих травм. И баны журналистов. И позорные жалобы дяденьке Дюкову на спартаковский твиттер. И куклы.И так далее.

                Вот что вообще было в клубе сделано за этот сезон на высоком уровне?
            • 10 Мая
              нет, то что селкционке всегда есть куда работать - это несомненно, но утверждать, что кругом провалы я бы не стал... из последних Эджуке, Зайнутдинов, Бохинен, на мой взгляд однозначно качественные трансферы. По предыдущим трансферам то же не все так однозначно, после перехода к нам тот же Сигурдсон, которого сейчас каждый второй продает, ничего кроме хвалебных отзывов не вызывал... почему через какое то время они перестают прогрессировать, и становятся "провалом селекции" вот вопрос... я склонен связывать это с фигурой главного тренера и его игровой философией.
              то, что берут флангового игрока, вместо необходимого опорника, то же как бы зависит от поставленной перед селекцией тренерским штабом задачи... конечно и неудачные трансферы тоже есть, но "кругом провалы" я бы это не назвал...
            • 10 Мая
              Где "кругом"? Эджуке? Зайнутдинов? Бохинен? Неизвестный пока Фукс?
              Только Гаич, но и то под вопросом.
              Это по покупкам. Однако соглашусь - провал есть, но не в том кто куплен, а в том кто не приобретен - ЦЗ и ОПЗ. С опытом.
          • 10 Мая
            Если бы знать будущее, то сразу после КУЕФА:)
            А так, да, мысль понятна - он тоже полгода не играл.
            • 10 Мая
              на тот момент, как я помню, было много утверждающих, что он сюда только мороженное кушать приехал)))
        • 10 Мая
          Фукс один из главных талантов Бразилии , его надо оставлять и дать шанс , то что травмы преследовали , это просто стечение обстоятельств , у него ни когда такого не было в карьере что бы сплошь и рядом одни травмы . А судя по тому как о нем отзывается Виктор Онопко , я лично полагаю, что он будет лидером обороны на след сезон.
          • 10 Мая
            Причем одна травма, лечили не правильно
      • 10 Мая
        Заболотный первым!
        Хотя бы свободным агентом почему и нет. Деньги на выкуп Рондона и зарплату направить на другие трансферы.
  • 10 Мая
    Суровые годы уходят
    Борьбы за свободу страны!
    За ними другие приходят
    Они будут тоже трудны... (с)
  • 10 Мая
    А если будут на выход, значит будут и на вход.
  • 10 Мая
    Трансфер Заболотного конечно это нечто , кроме паспорта вообще плюсов нет , лучше бы Шкурина оставили , он моложе и более перспективен. Не подписать Вагнера и Деспотовича , сейчас не будут выкупать Рондона , но зато взять Заболотного и в итоге опять у нас один Чалов остаётся , селекция по поиску нападающего продолжается и что то мне подсказывает летом если и будет какой то нападающий и то на флажке и в аренду . Хотя зачем вроде бы искать, если можно выкупить Рондона и
    не париться , но это наш метод , то что лежит рядом нам даром не нужно , история с Деспотовичем показательна , будем опять искать и в итоге никого не возьмём и Бабаев опять скажет , мы хотели , но не смогли , то не захотел , то денег много требовал и так по кругу .
    • 10 Мая
      Да нормальный трансфер.
      Заодно газпром -2 ослабим. А это прямой конкурент как-никак. На годы вперёд.
      Жаль только что вместо Рондона , а не вместе.
      • 10 Мая
        Ничего там нормально нет , тем более когда есть Шкурин и смысла в этом трансфере просто ноль , лучше бы Сергеева попробовали подписать , но там агент много запросит.
  • 10 Мая
    Усиливать защиту, не поняв , что из себя представляет Фукс, нецелесообразно.
    Дать шанс Гогуа и до зимы этого будет достаточно. Набабкина продлить, он всегда может заткнуть любую дырку в защите, не феерично, но нормально. Васин на выход
    В полузащите многое будет зависить от Влашича, и от того рассчитывает ли Олич, всерьёз, на Бистровича или нет. Если остаётся Обляков, то Ахметова, скорее всего, отпустят, поскольку трудно найти ему оптимальную позицию, чтобы при этом он смотрелся сильнее конкурентов.
    Есть определённый перебор на левом фланге, необходимо идти к основе в 13-14 человек и группе из 3-4 человек , которая может усилить. Щенников никуда не уйдёт, соответственно кто-то из пары Тикнизян/Зайнутдинов может уйти(не верю, что их можно эффективно использовать на другой позиции)
    Что касается группы атаки: Шкурин на выход, Заболотный плюс. Под вопросом Сигурдссон...но тут зависит, только от того, насколько Олич верит в него.
    Поскольку взяли Заболотного, нападающего со схожим функционалом, как Рондон, то последнего скорее всего не будет. Нужно усиливать нападение подвижным форвардом, который способен принимать мяч спиной, сыграть в подыгрыше и хорош в завершении.
    • 10 Мая
      Согласен со всем, кроме части про Гогуа и Набабкина. Гогуа нельзя оставлять из-за лимита на легионеров, потому что иметь в центре защиты трёх легов - слишком большая роскошь. Набабкин мог заткнуть любую дыру, когда команда играла в трёх центральных защитников. После крестов не вижу смысла оставлять его ради подмены Марио. Фернандесу замена, конечно, нужна, но помоложе и порезвее.
      • 10 Мая
        Хлусевич? Не?
        • 10 Мая
          Хлусевич как латераль крайне неплох, но в защите он не так хорош, как в своих подключениях в атаку. В целом, вариант неплохой.
      • 10 Мая
        Не 3х. Магнуссон не помощник в 1 части сезона. Именно на этот отрезок Гогуа лишним точно не будет, а зимой будет видно.
        Набабкин, считаю, что в целом заслужил, чтобы получить ещё шанс какой-то
        • 10 Мая
          А вот совсем не факт, что Магнуссон не помощник до конца года - сроки разные называются. Если нет чёткого понимания, что до конца года он играть не сможет, то вряд ли его станут убирать из заявки.
          Кириллу через несколько месяцев 35 стукнет. Ему самому эти шансы уже вряд ли сильно нужны.
          • 10 Мая
            Факт 1000%.
            Одна из самых долгих травм в плане восстановления, затем месяц, как минимум, на набор формы.
            • 10 Мая
              Я знаю, что Ярмоленко лечился почти год и случай Селихова мне известен. Но сроки варьируются от 6 месяцев до года, а Мага получил разрыв 5 апреля. Теоретически к ноябрю может уже в общую группу вернуться.
      • 10 Мая
        Если Магнуссона не заявлять на первую половину, то нормально
        • 10 Мая
          По Маге пока нет точных прогнозов, насколько я понимаю.
  • 10 Мая
    Здорово постарались в том числе и арбитры, которые в последнее время словно с цепи сорвались и уже ничего не стесняются.в играх Рубина тоже были судейские ошибки но для него борьба за зону ЕК еще не завершена
    • 10 Мая
      потому что Слуцкий молчать не стал. Поднял шум и получил нормальное судейство в последних турах.
      А наше руководство молча проглотило придуманное удаление и в награду за лояльность получило Казарцева. Который радостно закочил нам сезон на два тура раньше срока.

      Зато с журналистами повоевали. Аж целую неделю..
      • 10 Мая
        получил нормальное судейство в последних турахбуквально в прошлом матче была ошибка арбитра - не увидели руку в штрафной, как и в ЦСКА.
        А наше руководствоа Слуцкий - это руководство Рубина?!
      • 10 Мая
        руководство обратилось в соответствующие комиссии, в рамках установленных процедур... считаете, что надо было как Спартак устраивать истерику и грозиться сняться с чемпионата? Оличу с первых матчей жаловаться на судейство - это такое себе... тем более он видит, что и без этого проблем в команде хватает...
        по моему глубокому убеждению, НИ ОДНОЙ команде в РПЛ (включая и ЦСКА) не нужно объективное судейство - всем нужно судейство лояльное именно к ним(( просто сейчас кто то эту лояльность получает, а кто то нет...
      • 10 Мая
        Слуцкий борется за еврокубки потому, что работал в межсезонье. И два раза принял ВМГ - 6 очков.
    • 10 Мая
      Такого и близко не было. Кстати, Арсенал очень недоволен судейством матча с Рубином в Туле, это отражено официально.
      • 10 Мая
        интересно, в чем недовольство с их стороны? удаление Ткачева вполне резонно
        • 10 Мая
          Не всем бы дали такой пенальти, да ещё и вкупе со второй желтой. Впрочем, неважно уже - поезд ушёл
          • 10 Мая
            всем или нет - другой вопрос. Но задержка игрока в штрафной есть и это нарушение, тем более это лишение преимущества игрока, в зону которого подали мяч
  • 10 Мая
    Возможность попасть в свежепридуманную Лига Конференций вряд ли серьезно мотивирует после регулярных выступлений в Лиге чемпионов и Лиге Европы.Три последних места в группе у этого состава и больше ничего. Может с тренером-новичком лучше было бы как раз попробовать свои силы в компании более близких к ЦСКА по уровню игры команд?
    • 10 Мая
      Про уровень - это к любому российскому клубу сейчас относится. Скажем, команд уровня ЛЧ в РПЛ сейчас нет. Но если есть возможность в ней сыграть, надо пробовать ещё и ещё. В Лиге Европы у кого-то ещё есть шанс на более-менее нормальное выступление.
      Разумеется, я не против участия в Лиге конференций, наоборот, было бы неплохо попробовать. Но в предстоящем сезоне у ЦСКА уже не выйдет. Речь шла о мотивации, а не о том, хорошо это или плохо.
      • 10 Мая
        Согласен, последние места Зенита показывают, что команда не соответствует уровню турнира. Но кому-то придется там играть пока РПЛ не вылетит из первой десятки европейских ассоциаций. Однако я не понимаю как может не быть мотивации для игр в Европе, неважно ЛЧ это, ЛЕ или ЛК. Кроме возможности засветиться перед европейскими скаутами (паспортам это неинтересно правда) это еще и возможность посмотреть на команды, которые не каждый год увидишь, с другой игрой, другим менталитетом. А еще поиграть при иностранном судействе, которое тоже несколько отличается. ) По-моему это должно быть интересно игрокам и тренерам.
        • 10 Мая
          Мотивация есть. Я про то, что Лига Конференций - в любом случае шаг назад после ЛЧ и ЛЕ. Посмотреть было бы любопытно, съездил бы с командой на игры. Да и пора восстанавливать хоть бы по крупицам рейтинг. Жаль, не получится ближайшей осенью.
          • 10 Мая
            Шаг назад для Команды занимающей стабильно в ЛЕ 4 место? Ладно бы из группы выходили, тогда бы ещё понял пренебрежение к новому турниру, а так ещё и здесь смогут спокойно отлететь с позором
          • 10 Мая
            Максим, приветствую! Вы так специально пишите на фарт, тогда я с Вами заодно(((((
          • 10 Мая
            Не сказал бы, что это шаг назад. Наоборот - возможность одержать победы в Европе и набрать очков в рейтинг.
            • 10 Мая
              На самом деле, и то, и другое. Но клуб сам виноват, что сделан этот шаг назад
              • 10 Мая
                Этот шаг весь российский футбол сделал, не только ЦСКА.
                • 10 Мая
                  Вы правы, к большому сожалению. Здесь даже не один шаг, солидная дистанция в обратном направлении от прогресса.
                  Не хочется говорить красивых слов, давать советы. Одно знаю точно, выйти из этого можно только сообща.
                  • 10 Мая
                    Наверное Вы правы, выбираться надо вместе.
      • 10 Мая
        В любом виде спорта должна быть одна мотивация - это победа над соперником , и не важно за что бороться за ЛЧ или ЛК , нужно биться в каждом матче , других раскладов быть не должно.Очень хочется посмотреть на Олича и его новую команду осенью в еврокубках ,по-любому будут стоять другие задачи в селекционном отделе если все таки попадем в Лк , жаль только, что не от нас зависит расклад в таблице.
  • 10 Мая
    А кто-нибудь будет отвечать за "неудволетворительные итоги сезона"?
    Кто вернул Гения Баларусского Тренерского Цеха после позорнейшего побега на Родину?
    Кто оставил ГБТЦ зимой, вычистив весь тренерский штаб, чтобы ГБТЦ провел самые ударные из всех зимние сборы?
    Кто купил ГБТЦ Гайча и Шкурина?

    Никто не виноват как всегда?
    • 10 Мая
      Вы хотите, чтобы Максим призвал кого-то к ответственности?)
      • 10 Мая
        Я хочу лишь чтобы красивые слова об "неудовлеетворительности" результата не остались лишь словами.
        Кто там к чему будет призывать - дело N-ое по значимости.
        Те, кто своими грамотными решениями привели к первому за хрензнаетскольколет пролёту мимо еврокубков должны ответить, Вы не находите?
        • 10 Мая
          Должны ответить или не должны - это могут решать только владельцы клуба и никто более. Наши эмоции точно не относятся к делу, и перед нами никто отвечать не обязан. Хотя мне тоже не очень нравится последняя трансферная кампания и очень не нравятся наши результаты последних лет.
    • 10 Мая
      Даже если Макс знает, он не будет об этом распространятся в СМИ. Увидите всё летом
  • 10 Мая
    Справедливости ради. Мешков качественно отработал матч ЦСКА - Краснодар. Общался позже в кулуарах, объяснили, почему момент с рукой Вандерсона - это не пенальти. Принимаю. Осталось, чтобы на подобные эпизоды в штрафной любого клуба реагировали именно так
    • 10 Мая
      Как по мне,что бы не было таких нелепостей в трактовках,нужно просто считать нарушением любое касание отставленной руки.Неважно в атаке,в обороне,рикошетом или при обработке мяча.Так проще.
      • 10 Мая
        Я вообще против таких пенальти. Но их ставят часто. В данном случае, мяч попал в руку Вандерсона от своего игрока, намерения сыграть рукой не было. Но главное не в этом. А в том, что правила должны быть одинаковы для всех. Вот такой момент - всегда фол, а такой - всегда нет. Подобного, увы, и близко нет в РПЛ.
        • 10 Мая
          Сложности в трактовках не добавляют интереса, я к этому)
        • 10 Мая
          Если намерение, то ещё ЖК, без намерения - пенальти. Там все признаки по нынешним трактовкам.
    • 10 Мая
      Я еще по ходу игры написал, что это не пенальти, просто реакция Марио была очень бурной.
      • 10 Мая
        Он в игре, к тому же видел касание. Но надо быть объективным.
      • 10 Мая
        Реакция такая была потому, что за более сумбурную и случайную руку Марио нам ставили пенальти. Вот он и возмутился. Так то согласен, что футбол только выиграет если за такие руки пенальти ставить не будут.
      • 10 Мая