"Зенит". Итоги трансферной кампании и ситуация с латиноамериканцами

Эксперт bobsoccer.ru о работе петербургского клуба на трансферном рынке и конфликтах с национальными федерациями.

Заявка в Лигу чемпионов могла быть шире. Почему этого не произошло

Вчера вечером "Зенит" сформировал заявку на групповой этап Лиги чемпионов. Дальнейшая процедура выглядит следующим образом: списки А и В утверждаются национальной федерацией и перенаправляются в последнюю инстанцию, в УЕФА. Последующие дозаявки осуществляют только перед стадией плей-офф. Трансферное окно в России закроется 7 сентября, но появление в основе новых футболистов, как в прошлогоднем случае с Чистяковым, исключено. Структуру "Зенита" могут пополнить лишь молодые игроки под "Зенит-2" или молодёжный состав, заявка сквозная, так что теоретически новичков мы ещё можем увидеть в матчах РПЛ и Кубка России. Но, повторюсь, главный список сформирован окончательно и обжалованию не подлежит. По бедному или по богатому "Зенит" начнёт Лигу чемпионов? Открытый вопрос.

Петербургский клуб сделал три важных хода: приобрёл креативного футболиста и вратаря, а также сохранил ключевого форварда. Bobsoccer.ru давно анонсировал эти движения, так что сильного стресса, как в августе 2012 года с Халком и Витселем, пользователи нашего портала избежали. Больше разочаровали потери, но Дриусси и Маммана стали жертвами лимита, Прохина фактически поменяли на Чистякова, а Лунёв и Жирков покинули Санкт-Петербург свободными агентами. Примем, как данное. Знаю, что "Зенит" контактировал с двумя российскими футболистами, однако дальше обмена мнениями дело не пошло. Фамилии из уважения к игрокам и клубам называть не буду, но могу твёрдо заверить, что не было переговоров с Максименко, Смоловым и Ионовым, фамилии которых летом мелькали в прессе. Удивительно слышать и имена некоторых иностранных игроков, интерес к которым приписывали "Зениту" (Белотти, Пьянич, Хамес и другие) - это сугубо агентские и маркетинговые дела, к которым петербургский клуб не имел ни малейшего отношения. Надеюсь, теперь вы разделите мою твёрдую позицию говорить о трансферах после их официального объявления. Слухи не распространяем. Точка.

Как оценить работу "Зенита" в летнее трансферное окно? Поставлю 4 с минусом - на мой взгляд, можно было бы вполне довести до завершения сделку на внутреннем рынке. Но, увы, "Зенит" не сделал одну важную вещь, а именно, не закрыл вакансию спортивного директора. Александр Иванович Медведев занимался оперативным управлением, Андрей Сергеевич Аршавин - комплектованием "Зенита-2" и "Зенита-м", в итоге же главная команда не добрала важного (важных) игрока (игроков) с российским паспортом. На случай продажи Азмуна у "Зенита" был неплохой вариант в Португалии. Есть у меня и такая версия: в клубах, имеющих государственный капитал ("Локомотив" и "Зенит") знали о возможной отмене лимита на легионеров уже в этом сезоне, поэтому активно зондировали почву в Европе и легко расставались с отечественными игроками и дорогостоящими легионерам с истекающими контрактами (Сазонов, Прохин, Крыховяк, Дриусси), однако после консультаций с министерством спорта сосредоточились на решении текущих вопросов. Подчеркну, это исключительно моя точка зрения. Так или иначе, "Зенит" заходит в Лигу чемпионов в том виде, в которым был обязан заходить: с двумя равноценными вратарями, достойным набором полузащитников (не забываем об Оздоеве) и парой сыгранных форвардов. Добавить бы сюда сильного центрального защитника, многопрофильного хавбека и ещё одного нападающего - цены бы не было. Но мы в любом случае верим в команду и желаем ей успеха во всех турнирах.

Малком, Клаудиньо, Барриос и Лига чемпионов. О принципе равенства

Теперь о латиноамериканцах. На мой взгляд, разбираться в конфликте должен точно не "Зенит". Обязанность УЕФА - создать равные условия для всех участников Лиги чемпионов, поэтому именно ведомство Чеферина обязано разруливать создавшуюся ситуацию. По-моему, было простое, доступное и очевидное решение - переносить матч с "Челси" на нейтральное поле. УЕФА не решился этого сделать, на ровном месте придумав себе серьёзную головную боль. В итоге и без того не самые простые отношения между ФИФА и УЕФА теперь осложнятся до предела - в том, что ФИФА займёт сторону федераций футбола Бразилии и Колумбии, я нисколько не сомневаюсь. Выход? Договариваться, отталкиваясь от принципа равенства. Конечно, никто Малкома, Клаудиньо и Барриоса не дисквалифицирует (они-то тут причём?). В противном случае - иски в международные суды о защите прав на профессию, выход "Газпрома" из спонсорских соглашений и техническое поражение "Челси" как стороне, не способной обеспечить организацию матча. Я утрирую, разумеется, хотя точно знаю: "Зенит" намерен жёстко отстаивать свои интересы. Абсолютно верная позиция уважающего себя клуба. Удачи, "Зенит"!


Фото: Федор Сапожников, bobsoccer.ru