Алексей Игонин: "Зенит" сыграл не совсем правильно"

• Эта статья в архиве

.

Экс капитан «Зенита», обладатель Кубка России, серебряный и бронзовый призер чемпионатов страны специально для пользователей нашего портала анализирует матч ЦСКА – «Зенит» и рассуждает о шансах петербургского клуба в борьбе за чемпионское звание. Что понравилось и что разочаровало в игре «Зенита» и каков кредит доверия Мирче Луческу? Ответы на эти и другие вопросы только на bobsoccer.ru.



- Результат матча ЦСКА – «Зенит» справедлив?

- Да, все по делу. И по характеру матча, и по количеству моментов ничья – закономерный итог. Возможно, более логичными были бы цифры 1:1, но с большой натяжкой. Понятно, что обе команды играли на победу, однако по тому, как складывалась игра, ни ЦСКА, ни «Зенит» на три очка не наиграли. Правда, после удаления Вернблума проскользнула мысль, что петербуржцы дожмут соперника, но, на удивление, характер встречи изменился мало. В этом плане отмечу армейцев: оставшись в меньшинстве, хозяева совершенно спокойно выдержали давление.



- Тот ли это случай, когда оборона оказалась сильнее атаки?

- Безусловно. Атака, конечно, старалась, но в целом не преуспела. Понравилась игра хозяев в защите, а вот поставленной атакующей игры у ЦСКА я не увидел. Понятно, что новый тренер пляшет от печки, но на сегодняшний день атака красно-синих даже на фоне не самой выдающейся защиты «Зенита» выглядела слабо. У ЦСКА всегда были яркие нападающие: Вагнер Лав, Муса, Думбия, но в субботу альтернативы им я не увидел.



- Что понравилось в игре «Зенита»?

- Настрой. Петербуржцы шли в борьбу, старались контролировать мяч, навязывали темп. Да, в действиях игроков было много ошибок и сумбура, однако даже это говорит о большом желании игроков не уступить в первом весеннем матче.



- Что разочаровало?

- На мой взгляд, «Зенит» в целом сыграл не совсем правильно. При такой насыщенной обороне надо было больше задействовать фланги. Анюков и Жирков старались насыщать бровки, но агрессии и динамики все равно не хватило. Еще один момент: мяч у футболистов «Зенита» держался достаточно долго, но петербуржцы крайне редко обостряли игру за счет обыгрыша. Навскидку не вспомню ни одного момента, когда зенитовцы обыгрывали ли соперника один в один. При том, что в составе «Зенита» есть футболисты, способные это делать.



- Не опоздал ли Луческу с заменами? На мой взгляд, после удаления Вернблума сразу напрашивался выход Эрнани, Шатова и Молло, однако главный тренер выпустил их на поле лишь за десять минут до конца встречи.

- Возможно. Однако я бы не сказал, что ситуация кардинально изменилась с их выходом. Да, Эрнани добавил агрессии в центре поля, однако это естественно: армейцы сконцентрировались именно в этой зоне. «Зенит» же забрасывал мяч на Дзюбу, боролся на подступах к штрафной. Молло? Француз старался, выполнял правильные резкие движения, однако в целом игра у него не получилась. Даже удар нанес крайне неточный.



- Ваша позиция по эпизоду с участием Хави Гарсии и Головина?

- Откровенная симуляция со стороны испанца. Порадовало, что судья контролировал ситуацию и со снисходительной улыбкой вынес предупреждение зенитовцу. Желтая карточка Вернблуму? Скорее всего, полузащитник ЦСКА что-то сказал Егорову. И коли так – судья абсолютно прав. А вот второе предупреждение закономерно. И я не могу оправдать игрока, фолившего в такой ситуации.



- «Зенит» ждет непростая встреча с «Амкаром». Непростой соперник, раннее начало встречи, искусственный газон. Тревожно или спокойно на душе?

- Мне кажется, встреча в Перми будет похожа на субботний поединок. У «Амкара», как у ЦСКА, вязкая оборона и острая контратака. Если главный тренер не найдет управы на крайних защитников и быстрых нападающих пермяков, у «Зенита» возникнут проблемы. На остальные факторы «Зенит» не имеет права обращать внимания. Ни искусственный газон, ни дальний выезд не могут нивелировать разницу в классе. Я вообще не понимаю Луческу, жалующегося на качество газонов. Хотелось бы знать, с какими полями румынский специалист сравнивает наши газоны в начале марта.



- Горячие головы продолжают требовать отставки Луческу. Главный упрек – отсутствие игры. На мой взгляд, революция никогда до добра не доводила и Луческу надо дать возможность спокойно работать. Хотелось бы знать вашу позицию.

- Чаша терпения потихоньку заполняется. В матчах с «Андерлехтом» и в игре с ЦСКА мы увидели совсем не то, что нам анонсировали в межсезонье. Я оптимист, но даже у меня периодически возникают тревожные мысли. Луческу – серьезный специалист, работающий в самых лучших в России условиях. Почему же за восемь месяцев он не может сделать команду, которая хотя бы в чемпионате страны не имела бы проблем? Про Европу не говорю – видно, еще рановато. На мой взгляд, специалисту такого уровня не так сложно создать коллектив, который бы за двенадцать туров до финиша не отставал от первого места на пять очков. Или зайдем с другой стороны: если Луческу – тренер уровня чемпионата России, то не стоит завышать ожидания. Мы же боремся, правда? Кстати, после ничьей «Спартака» в Краснодаре диспозиция не изменилась: «Зенит» продолжает борьбу за золотые медали. Мы же продолжаем верить в команду и поддерживать ее в любой ситуации.