Лепёхин: Питерцам надо избавляться от робости и неуверенности в себе - они и в меньшинстве достаточно сильны

• Эта статья в архиве

Собеседник - обладатель Кубка России-1999 в составе «сине-бело-голубых» Константин Лепёхин.

Неверно говорить, что у питерцев простой футбол

- Некоторые болельщики считают, что «Зенит» сейчас играет примитивно, забрасывая мяч на Дзюбу. Вы согласны с этим?
- Я согласен, что «Зенит» играет проще, чем «Барселона» лет пять назад. Но в целом неверно говорить, что явный фаворит нашего чемпионата, идущий по турнирной дистанции практически без потерь, показывает простую игру. В футболе самое главное - результат, а какой он - простой, сложный, красивый или некрасивый - всё это сугубо индивидуальное мнение каждого человека. Тренерам и футболистам ни в коем случае нельзя поддаваться влиянию таких оценок.

- Что случилось с «Зенитом» в матче против «Спартака» после удаления Оздоева? Почему питерцы сильно прижались к своим воротам?
- У них появилась какая-то робость, хотя «Зенит» имеет достаточно сильный состав, который способен и в меньшинстве обыгрывать «Спартак» и другие команды. Мне кается, зенитовцам не нужно особо расстраиваться и паниковать в сложные моменты. Возможно, с «Лейпцигом» они сыграли неудачно в первую очередь как раз из-за робости и неуверенности в себе. Но это психологические моменты, которые исправимы.


Судейству уделяют слишком много внимания

- Насколько «Зенит» способен прогрессировать, играя в чемпионате России, где он лучше всех?
- Я не знаю, какой смысл вы вкладываете в понятие «прогресс». У питерцев состав меняется, одни футболисты прогрессируют, другие - нет. По-моему, о прогрессе или регрессе команды можно говорить, только если она сохраняет свой состав на протяжении 2-3 лет. А в «Зените» на данный момент даже тренер работает только полтора года.

- Судейство Мешкова в Дерби двух столиц было объективным или нет?
- Я читал в прессе много мнений на эту тему. Я понимаю, что проигравшие команды всегда недовольны решениями арбитра, но мне кажется, что по итогам того матча не стоит уделять судейству много внимания. Поскольку и так было очевидно, что «Зенит» объективно сильнее. Это был далеко не тот случай, когда судейство предопределяет результат в равной игре или в пользу команды, выглядевшей хуже.

- Питерцы обыграли спартаковцев всего в один мяч. Не маловато ли?
- «Зенит» показал на самом деле не лучшую свою игру, но, как я уже сказал, он смотрелся явно сильнее «Спартака». Единственное, «Зенит» ощутимо сбавил в начале второго тайма - из-за удаления и психологических проблем. Зато в концовке питерцы имели два железных момента и были ближе к увеличению счёта, чем к пропущенному голу. Мне кажется, всё по делу и закономерно. А то, что счёт некрупный, такое тоже бывает.

***
.