Эксперт: Схема с пятью защитниками сгубила в ЛЧ и «Зенит», и «Локомотив»

• Эта статья в архиве

Чемпион СССР Сергей Веденеев рассказал, почему в матчах 4-го тура группового этапа Лиги чемпионов на своих полях уступили «Зенит» и «Локомотив».

- На мой взгляд, вообще не стоило бы «Зениту» играть в пять защитников. В куче у своих ворот никогда не проверишь, что чего стоит на самом деле. Семак говорит, что они медленные, а потому этот недостаток надо нивелировать числом. Но ведь всё равно немец убежал от пятерых один на один и забил.

Кроме того, когда за счёт линии полузащиты увеличивается количество защитников, то наши хавбеки испытывают такой стресс, что… Недопустимо было в игре с «Лейпцигом» выставлять троих полузащитников, среди которых вызывало сомнение появление Ерохина. Из-за этого уровень сопротивления в линии полузащиты резко ослаб, и игра сдвинулась к штрафной «Зенита». Лучше вчетвером немцев в центре поля держать, чем впятером обороняться у своих ворот.

Замысел, согласно которому при появлении пятого защитника будет легче обороняться, неверен. Ничего подобного! Потому что труднее придётся в средней линии. Убрал игрока в оборону - получил пробоину в полузащите. Это и показала игра. В том числе и с участием «Локомотива» в Лиге чемпионов с «Ювентусом».

Хорошо команда Сёмина оборонялась против «Ювентуса» 85 минут. Потом решили увеличить количество защитников, чем ослабили среднюю линию. Теоретический расчёт правильный, этот ход оказался бы верным, будь это не «Ювентус», а какая-нибудь другая команда. Но в результате Дуглас Коста сделал из средней линии «Локо» посмешище и забил гол…

.