Дюков: «Нужно уходить от практики, когда специалисты, отвечающие за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах»

Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков рассказал, какие вопросы были рассмотрены на исполкоме организации.



В пятницу в Доме футбола прошло заседание исполкома РФС, на нем обсуждались вопросы судейства. Руководителем департамента судейства и инспектирования РФС является Милорад Мажич, Павел Каманцев возглавляет судейский комитет и экспертно‑судейскую комиссию при президенте РФС.

— Что обсуждали на заседании исполкома, какое решение самое важное?

— Сегодня мы рассмотрели два вопроса. Во‑первых, завершили обсуждение вопроса по совершенствованию судейства, которое было инициировано Российской премьер‑лигой. Как вы знаете, мы начали рассмотрение этого вопроса в декабре 2024 года. Тогда мы обсудили, какие направления требуют более качественной проработки. Сегодня членам исполкома были представлены результаты рабочей группы, которая была создана РФС и лигой, на основании их приняли решение.

Второй вопрос связан с формированием комитетов РФС. Как вы знаете, недавно состоялась выборная конференция РФС, у нас были выбраны новые члены исполкома. И сегодня мы должны были сформировать новые составы комитетов.

— Что конкретно решалось по судейству?

— Президент РПЛ Александр Алаев говорил, что был сделан ряд предложений, направленных на совершенствование и улучшение качества и прозрачности судейства. Если эти предложения постараться сгруппировать, то можно выделить шесть направлений, по которым были сделаны предложения. Часть из них были приняты, по другой части был дан мотивированный ответ, что они либо преждевременны или в них нет необходимости, лига с этим согласилась.

Первая группа предложений, и она, безусловно поддержана, касалась нормативно‑методической базы судейства. Жизнь идет вперед, принимаются новые документы и периодически нужно их актуализировать, приводить в соответствие с произошедшими изменениями в международном футболе.

Вторая группа предложений — организационная структура системы судейства. Одно из предложений, с которым мы согласились, –нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования).

Вторая группа — организационная структура системы судейства. РПЛ предлагала, и мы согласились, что нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования). Определенные шаги в этом направлении были сделаны, но окончательно это произойдет в следующем сезоне.

Что касается ЭСК, то РПЛ предлагала расширить количество ее участников. Мы с этим согласны, однако нам нужны профессиональные специалисты, эксперты с серьезным опытом работы, они должны быть независимы. В любом случае со стороны лиги и клубов будут предложения по кандидатурам, которые они считают достойными на включение в состав ЭСК.

Третья группа предложений касается более активного участия РПЛ в работе судейских органов. Договорились, что будет расширен существующий перечень оснований для обращений клубов в ЭСК. Будет осуществляться рассмотрение технических эпизодов по запросу президента РПЛ. Дальше будет возможно обращение главы лиги в департамент защиты игры РФС для организации служебных проверок, если имели место нарушения протокола VAR, если есть такие подозрения.

Четвертый блок предложений — расширение коммуникации и взаимодействия с клубами. В частности, обязательное регулярное проведение учебных семинаров, возможны индивидуальные семинары. Мы договорились о том, что мы будем своевременно направлять методические материалы клубам.

Пятое — повышение открытости, рейтинги. Мы договорились два раза в сезон публиковать рейтинги судей. Проговорили необходимость улучшения формата объяснения решения судей в послематчевых видеообзорах.

Шестое — технические улучшения в работе VAR. Прекрасно понимаем, есть еще вопросы к процедуре, есть возможность и потенциал для совершенствования работы VAR, — передает слова Дюкова корреспондент «Матч ТВ».

Читайте также:
5 / 1
501 3
Футбольные новости
6 0

Овчинников: «Нет симпатии ни к «Краснодару», ни к «Зениту». Там играют одни бразильцы и африканцы»

Российский специалист Валерий Овчинников высказался о чемпионской гонке в ...

193 3

«Соболев — это главная движущая «Зенита» весной» — Аршавин

Бывший футболист сборной России Андрей Аршавин в эфире «Матч ТВ» назвал ...

142 0

Петржела: Аршавин, Радимов и Кержаков — лучшие российские футболисты 21 века

Известный чешский футбольный тренер Властимил Петржела в беседе с ...

682 6

Хуан Карседо: «Летом будем строить «Спартак» под мои идеи»

Главный тренер «Спартака» Хуан Карлос Карседо в передаче SER Deportivos La Rioja рассказал о ...

1273 17

"Загнется за границей": легенда ЦСКА жестко прошелся по Кисляку

Футболист московского ЦСКА и сборной России Матвей Кисляк не сможет проявить себя ...

739 4

«Методика «целуй ребенка в задницу» не работает». Быстров рассказал, почему Денисов ушел из СШОР «Зенит»

Бывший полузащитник сборной России Владимир Быстров рассказал о причинах ухода ...

272 3

Романцев: «Спартаком» интересуются, ему завидуют, в нём хотят играть

Бывший главный тренер «Спартака» Олег Романцев оценил отношение общественности ...

Голосование

Какая команда станет чемпионом России?

"Краснодар"
47.3%
"Зенит"
32.8%
"Локомотив"
0%
"Балтика"
7%
ЦСКА
9.1%
"Спартак"
3.8%
Популярное
11709 462

ЦСКА: еще два антирекорда и что дальше

У ЦСКА худшее начало второго круга за всю российскую историю клуба.

8970 442

Этот сезон для ЦСКА спасет только Кубок России

Армейцы дома проиграли аутсайдерам из Сочи.

15342 433

Почему ЦСКА Челестини идет вниз

Рассуждения эксперта Bobsoccer.

20057 268

Поул-позиция "Краснодара" и шансы "Зенита"

Расклады в борьбе за золотые медали.

Сейчас обсуждают