Дюков: «Нужно уходить от практики, когда специалисты, отвечающие за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах»

Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков рассказал, какие вопросы были рассмотрены на исполкоме организации.



В пятницу в Доме футбола прошло заседание исполкома РФС, на нем обсуждались вопросы судейства. Руководителем департамента судейства и инспектирования РФС является Милорад Мажич, Павел Каманцев возглавляет судейский комитет и экспертно‑судейскую комиссию при президенте РФС.

— Что обсуждали на заседании исполкома, какое решение самое важное?

— Сегодня мы рассмотрели два вопроса. Во‑первых, завершили обсуждение вопроса по совершенствованию судейства, которое было инициировано Российской премьер‑лигой. Как вы знаете, мы начали рассмотрение этого вопроса в декабре 2024 года. Тогда мы обсудили, какие направления требуют более качественной проработки. Сегодня членам исполкома были представлены результаты рабочей группы, которая была создана РФС и лигой, на основании их приняли решение.

Второй вопрос связан с формированием комитетов РФС. Как вы знаете, недавно состоялась выборная конференция РФС, у нас были выбраны новые члены исполкома. И сегодня мы должны были сформировать новые составы комитетов.

— Что конкретно решалось по судейству?

— Президент РПЛ Александр Алаев говорил, что был сделан ряд предложений, направленных на совершенствование и улучшение качества и прозрачности судейства. Если эти предложения постараться сгруппировать, то можно выделить шесть направлений, по которым были сделаны предложения. Часть из них были приняты, по другой части был дан мотивированный ответ, что они либо преждевременны или в них нет необходимости, лига с этим согласилась.

Первая группа предложений, и она, безусловно поддержана, касалась нормативно‑методической базы судейства. Жизнь идет вперед, принимаются новые документы и периодически нужно их актуализировать, приводить в соответствие с произошедшими изменениями в международном футболе.

Вторая группа предложений — организационная структура системы судейства. Одно из предложений, с которым мы согласились, –нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования).

Вторая группа — организационная структура системы судейства. РПЛ предлагала, и мы согласились, что нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования). Определенные шаги в этом направлении были сделаны, но окончательно это произойдет в следующем сезоне.

Что касается ЭСК, то РПЛ предлагала расширить количество ее участников. Мы с этим согласны, однако нам нужны профессиональные специалисты, эксперты с серьезным опытом работы, они должны быть независимы. В любом случае со стороны лиги и клубов будут предложения по кандидатурам, которые они считают достойными на включение в состав ЭСК.

Третья группа предложений касается более активного участия РПЛ в работе судейских органов. Договорились, что будет расширен существующий перечень оснований для обращений клубов в ЭСК. Будет осуществляться рассмотрение технических эпизодов по запросу президента РПЛ. Дальше будет возможно обращение главы лиги в департамент защиты игры РФС для организации служебных проверок, если имели место нарушения протокола VAR, если есть такие подозрения.

Четвертый блок предложений — расширение коммуникации и взаимодействия с клубами. В частности, обязательное регулярное проведение учебных семинаров, возможны индивидуальные семинары. Мы договорились о том, что мы будем своевременно направлять методические материалы клубам.

Пятое — повышение открытости, рейтинги. Мы договорились два раза в сезон публиковать рейтинги судей. Проговорили необходимость улучшения формата объяснения решения судей в послематчевых видеообзорах.

Шестое — технические улучшения в работе VAR. Прекрасно понимаем, есть еще вопросы к процедуре, есть возможность и потенциал для совершенствования работы VAR, — передает слова Дюкова корреспондент «Матч ТВ».

Читайте также:
5 / 1
422 3
Футбольные новости
225 5

Селюк: Карпин обидчивый и злопамятный, он приватизировал сборную России

Известный российский агент Дмитрий Селюк рассказал, как главный тренер сборной ...

3213 74

Источник: Джон Джон может перейти в «Зенит» уже зимой

«Зенит» очень продвинулся в переговорах по Джон Джону.

1413 21

Канищев: не знаю, что Гонду будет делать в ЦСКА — для меня это странный трансфер

Российский экс-футболист Александр Канищев высказался о возможном обмене ...

637 44

Ларин о легионерах в РПЛ: «Отняли огромное количество игрового времени у русских футболистов, и многие из них не сильнее наших»

Бывший директор академии «Чертаново» Николай Ларин в комментарии для «СЭ» ...

420 12

Джон Кордоба: Я счастлив в России

Нападающий «Краснодара» Джон Кордоба в беседе с «РБ Спорт» заявил, что ему очень ...

259 1

Валерий Масалитин: Нужно продвигать и дальше идею о возрождении турнира дублеров

Бывший футболист ЦСКА Валерий Масалитин в беседе с «РБ Спорт» порассуждал о ...

617 8

Масалитин: Если бы Баринов хотел хорошо заработать, то договорился бы с «Зенитом»

Бывший футболист ЦСКА Валерий Масалитин в беседе с «РБ Спорт» отреагировал на ...

Голосование

Кому больше выгоден обмен Дивеев - Лусиано?

"Зениту"
43.2%
ЦСКА
18.8%
Это взаимовыгодный обмен
10.2%
Сложно сказать, время покажет
25.2%
Популярное
10530 646

Сделка между ЦСКА и «Зенитом» близка к завершению

Информация на сегодняшний вечер.

10770 519

ЦСКА и «Зенит»: будет ли обмен Дивеева на Лусиано

Позавчера в контексте возможного прихода в ЦСКА Лусиано Гонду говорил, что дыма ...

12522 451

Дивеев - Лусиано. Обмен, который выгоден «Зениту»

Рокировка в длинную сторону.

20639 391

Возможные трансферы ЦСКА. Последние новости

О сделке Дивеев-Лусиано и так далее.

Сейчас обсуждают