Дюков: «Нужно уходить от практики, когда специалисты, отвечающие за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах»

Президент Российского футбольного союза (РФС) Александр Дюков рассказал, какие вопросы были рассмотрены на исполкоме организации.



В пятницу в Доме футбола прошло заседание исполкома РФС, на нем обсуждались вопросы судейства. Руководителем департамента судейства и инспектирования РФС является Милорад Мажич, Павел Каманцев возглавляет судейский комитет и экспертно‑судейскую комиссию при президенте РФС.

— Что обсуждали на заседании исполкома, какое решение самое важное?

— Сегодня мы рассмотрели два вопроса. Во‑первых, завершили обсуждение вопроса по совершенствованию судейства, которое было инициировано Российской премьер‑лигой. Как вы знаете, мы начали рассмотрение этого вопроса в декабре 2024 года. Тогда мы обсудили, какие направления требуют более качественной проработки. Сегодня членам исполкома были представлены результаты рабочей группы, которая была создана РФС и лигой, на основании их приняли решение.

Второй вопрос связан с формированием комитетов РФС. Как вы знаете, недавно состоялась выборная конференция РФС, у нас были выбраны новые члены исполкома. И сегодня мы должны были сформировать новые составы комитетов.

— Что конкретно решалось по судейству?

— Президент РПЛ Александр Алаев говорил, что был сделан ряд предложений, направленных на совершенствование и улучшение качества и прозрачности судейства. Если эти предложения постараться сгруппировать, то можно выделить шесть направлений, по которым были сделаны предложения. Часть из них были приняты, по другой части был дан мотивированный ответ, что они либо преждевременны или в них нет необходимости, лига с этим согласилась.

Первая группа предложений, и она, безусловно поддержана, касалась нормативно‑методической базы судейства. Жизнь идет вперед, принимаются новые документы и периодически нужно их актуализировать, приводить в соответствие с произошедшими изменениями в международном футболе.

Вторая группа предложений — организационная структура системы судейства. Одно из предложений, с которым мы согласились, –нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования).

Вторая группа — организационная структура системы судейства. РПЛ предлагала, и мы согласились, что нужно уходить от практики, когда специалисты, которые отвечают за судейство, могут присутствовать сразу в нескольких органах (в судейском комитете, в ЭСК, департаменте судейства и инспектирования). Определенные шаги в этом направлении были сделаны, но окончательно это произойдет в следующем сезоне.

Что касается ЭСК, то РПЛ предлагала расширить количество ее участников. Мы с этим согласны, однако нам нужны профессиональные специалисты, эксперты с серьезным опытом работы, они должны быть независимы. В любом случае со стороны лиги и клубов будут предложения по кандидатурам, которые они считают достойными на включение в состав ЭСК.

Третья группа предложений касается более активного участия РПЛ в работе судейских органов. Договорились, что будет расширен существующий перечень оснований для обращений клубов в ЭСК. Будет осуществляться рассмотрение технических эпизодов по запросу президента РПЛ. Дальше будет возможно обращение главы лиги в департамент защиты игры РФС для организации служебных проверок, если имели место нарушения протокола VAR, если есть такие подозрения.

Четвертый блок предложений — расширение коммуникации и взаимодействия с клубами. В частности, обязательное регулярное проведение учебных семинаров, возможны индивидуальные семинары. Мы договорились о том, что мы будем своевременно направлять методические материалы клубам.

Пятое — повышение открытости, рейтинги. Мы договорились два раза в сезон публиковать рейтинги судей. Проговорили необходимость улучшения формата объяснения решения судей в послематчевых видеообзорах.

Шестое — технические улучшения в работе VAR. Прекрасно понимаем, есть еще вопросы к процедуре, есть возможность и потенциал для совершенствования работы VAR, — передает слова Дюкова корреспондент «Матч ТВ».

Читайте также:
5 / 1
429 3
Футбольные новости
238 1

«Крузейро» назначил дату и время прибытия Жерсона для медицинского осмотра

Как утверждает южноамериканское издание Central da Toca, Жерсон вылетит из ...

471 9

«Крузейро» заплатит за трансфер Жерсона 27 млн. евро авансовым платежом

Как утверждает южноамериканский журналист Вене Касагранде, «Зенит» получит 27 ...

696 2

Источник: ПАОК вышел из переговоров по трансферу защитника «Зенита» Дркушича

Греческий ПАОК не будет покупать у петербургского «Зенита» словенского ...

1990 34

ЦСКА заплатил огромные деньги за юношу из «Урала». О чём нам говорит этот трансфер?

Последствия будущего лимита или кризис нападающих в стране?

285 1

«Реал» победил «Атлетико» и вышел в финал Суперкубка Испании

Завершился матч 1/2 финала Суперкубка Испании, в котором встречались «Атлетико» и ...

281 6

Гол Криштиану Роналду не спас «Аль‑Наср» от поражения от «Аль‑Кадисии» в матче чемпионата Саудовской Аравии

«Аль‑Наср» уступил «Аль‑Кадисии» в матче 14‑го тура чемпионата Саудовской ...

Голосование

Жерсон в "Зенит": уйти или остаться?

Сотрудничество выгодно обеим сторонам
16.6%
"Зениту" нельзя расставаться с Жерсоном - бразильский полузащитник является системообразующим игроком
8.6%
Расставание выгодно обеим сторонам
48.3%
Жерсона нельзя отпускать ни в коем случае - легионеры такого уровня необходимы российскому футболу
11.3%
Сложно сказать
15.2%
Популярное
31838 430

ЦСКА и трансферные новости

О последних событиях.

9799 423

Дивеев и "Зенит". Служебный роман

Ещё раз о обмене.

41294 391

Потенциальный новичок ЦСКА прилетел в Москву

Минувшей ночью.

9434 280

«Зенит» без Жерсона и с Дивеевым. Как это будет

О схемах «Зенита».

Сейчас обсуждают