Осенняя тоска. Почему спад ЦСКА был ожидаем

• Эта статья в архиве

Возникшие у ЦСКА в конце календарного года проблемы уже успели назвать кризисом и даже «чёрным ноябрём» красно-синих.

Всё это неприятно, но это не неожиданный кризис, а скорее запланированный спад.



Если посмотреть на результаты ЦСКА в ноябре-декабре, после смены формата чемпионата, то выяснится, что «армейцы» всегда слегка проседают к концу первого этапа сезона. Три года подряд именно в ноябре-декабре команда Слуцкого проигрывает «Краснодару», однако разговор о кризисе зашел только сейчас. Единственным сезоном, когда концовка осени ЦСКА далась в среднем не хуже по игре и результату, чем остальной первый отрезок, был сезон-2012/13. Секрет прост — это был тот самый сезон, который начался с ошеломительного поражения от шведского АИК в квалификации к Лиге Европы. ЦСКА лишился еврокубков, получил больше возможностей для отдыха и ровно прошёл всю первую часть чемпионата страны.





«Ровно» — ключевое слово относительно успехов ЦСКА. Удивительно показательной получилась первая часть прошлого сезона: в августе ЦСКА набрал 67% от всех возможных очков в разных турнирах, в сентябре — те же 67%, в октябре — снова 67%! И такой же, как и сейчас, относительный провал в ноябре — 39% набранных очков.



Если и говорить о позднеосенних неудачах ЦСКА, то скорее надо вспомнить сезон-2013/14.Нынешний спад похож не только результатами, но и тем, как команда распределила победы в первой части чемпионата. И тогда, и сейчас ЦСКА выдавал сумасшедшие старты (тогда по 83% очков в июле и августе, сейчас 78% в июле и 88% в августе), обеспечивая себе задел перед игрой на три фронта — чемпионат, еврокубки и матчи сборных в октябре и ноябре. Однако если тогда в сентябре и октябре ЦСКА досталиоь 27% и 50% очков соответственно, то теперь в эти же месяцы — 61% и 78%.



Как бы ни закончился матч с «Анжи», третий год подряд ноябрьские результаты ЦСКА идут на спад. И это тоже закономерно.