ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...

Вступление… Для меня вступление это та стадия работы над материалом, на которой идея оформить свои мысли в статью обычно откладывается в долгий ящик.


ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...
Фото: bobsoccer.ru

Когда мысли крутятся вихрем, а слова никак не хотят складываться в логически и стилистически выстроенные предложения, очень легко убедить себя в том, что тема, на которую ты хочешь порассуждать, слишком очевидна или напротив - слишком неочевидна, чтобы прикладывать свои усилия в тщетной попытке раскрыть её со стороны, с которой на неё ещё никто не смотрел. Не менее велик соблазн дождаться, что кто-то раскроет её за тебя. Ну а если хотя бы на секунду допустить, что твой будущий шедевр по меньшей мере пролетит мимо «Пулитцера», а как максимум – не перевернёт мир с ног на голову, то так и вовсе с ума сойти можно.

ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...

Поэтому неспроста моя последняя авторская заметка на портале датируется июлем 2017 года, ведь у меня для вас, дорогие бобсоккеровчане, есть очень страшное признание: я крайне склонный к прокрастинации человек, постоянно сомневающийся в верности своих суждений и выводов. Иными словами, просто уникальнейший из людей. С этого момента можете тыкать пальцами в моём направлении, а я обязуюсь стыдливо отводить взгляд. Но я очень хочу исправиться, поэтому этот текст я закончу во что бы то ни стало, каким бы отвратительным он мне ни казался в процессе написания. И мои планы настолько грандиозны, что на этом я не остановлюсь и совершу беспрецедентный для себя поступок - опубликую… не меньше трёх заметок до конца года.

ЦСКА: Что-то заканчивается, что-то начинается...

Хотел я начать с лайтовой темы и поделиться некоторыми наблюдениями относительно молодёжной команды ЦСКА, ведь каждый бывалый пользователь портала, который знает меня достаточно неплохо, прекрасно осведомлён, что скаутинг и молодёжный футбол для меня всё равно что шприц и ложка для [Роскомнадзор], но после такого долгого и пафосного вступления начинать с очередной скаутской заметки было бы просто несерьёзно. Нет, молодёжка подождёт - тем более у неё и так всё складывается весьма неплохо. Поэтому я возьму на себя смелость немного опередить Макса Квятковского и заранее подвести итоги нынешнего сезона для основной команды, ведь очевидно, что последние два тура уже ни при каких обстоятельствах не помогут спасти положение, не смогут скрасить потерянный для ЦСКА сезон.

ОСТОРОЖНО! ОЧЕНЬ ГЛУБОКОЕ ПОГРУЖЕНИЕ, КУБОМЕТРЫ ВОДЫ, СУЩЕСТВУЕТ РИСК ДКБ

Для того, чтобы понять причины ситуации, в которой оказалась команда, на мой взгляд, недостаточно вернуться на год назад, так что зайду совсем издалека. Итак, июль 2018 года. Это своеобразная отправная точка, которая разделила жизнь клуба и его болельщиков на «до» и «после». От ЦСКА, к которому мы все привыкли, всего за одно трансферное окно практически не осталось и следа. Одновременно повесили бутсы на гвоздь наши, казалось бы, бессмертные ветераны центра обороны, закончились контракты у опытнейших игроков центра поля Вернблума и Натхо, истёк срок аренды у Ахмеда Мусы, за приличные деньги были проданы Головин и Витиньо. Иными словами, восемь игроков стартового состава и ближайшего запаса покинули команду в один миг. Ситуация для ЦСКА последних 15 лет беспрецедентная и не сулившая абсолютно ничего хорошего, но неожиданная ли? Ни для кого не являлось секретом, что Игнашевич и братья Березуцкие заключительные сезоны своей «игроцкой» карьеры держали уровень, что называется, на последнем издыхании, из раза в раз оттягивая момент прощания. Предпринял ли клуб попытку подготовить хотя бы одного преемника, который бы получил возможность поиграть бок о бок с такими мастодонтами, возможность перенять их опыт, и вокруг которого можно было бы выстраивать новый центр обороны в будущем? Нет, не предпринял. Мало от кого был скрыт и тот факт, что Вернблум не планировал продлевать свой контракт, поставив интересы своей семьи в приоритет; читалось и намерение Натхо покинуть ЦСКА из-за утраченного доверия со стороны Гончаренко; наконец очень многие понимали, что ЦСКА не сможет удержать Головина после сверхъяркой стабильной игры на протяжении последних полутора лет. Предпринял ли клуб подготовить им замену в центре поля? Отчасти, совершив трансфер Бистровича. Достаточно ли было трансфера мало чем примечательного хава из середняка хорватской лиги, успевшего провести 16 матчей на профессиональном уровне, чтобы уверенно смотреть в будущее? Вряд ли. Кто-то может сказать, что из-за тяжёлой финансовой ситуации клуб не имел очевидной возможности заранее подготовиться к опасно нависающим трудностям и, вероятно, окажется прав, но в то же время не сложилось ощущения, что руководство ЦСКА в данной ситуации сделало всё от себя зависящее.

Акт первый: «Что-то заканчивается, что-то начинается…»


Итак, неизбежное случилось, подушек безопасности нет, на дворе лето 2018: что мы имеем? А имеем мы 42 миллионов евро с продажи Головина и Витиньо, 30 из которых ушли на закрытие дыр в клубном бюджете и выплаты по кредитам, ну и недостаток в обойме команды в 8-9 игроков. Исходя из условий задачи выходит, что на 12 миллионов евро за одно трансферное окно совместными усилиями селекционного отдела, тренерского штаба и руководства клуба должны быть приобретены, по сути, две трети стартового состава одного из бессменных флагманов отечественного футбола, участника ближайшего розыгрыша Лиги Чемпионов. Ничего так задачка, не так ли? В ЕГЭ такой точно не встретишь. И, как ни удивительно, количественно задача эта была успешно решена, но если говорить о качестве, то предлагаю оценить успешность трансферной кампании лета 2018 исходя из трёх задач, которые, как мне кажется, она должна была выполнить по мнению руководства клуба:

1) Трансферы должны помочь команде остаться боеспособной по меньшей мере на уровне РФПЛ и не позволить ей критически просесть по результатам

Пожалуй, главная и самая очевидная задача в краткосрочной перспективе. Была ли она выполнена? Считаю, что да, причём довольно успешно. И здесь в первую очередь стоит отдать должное штабу Гончаренко, который всего за пару месяцев сумел собрать цельный и довольно надёжный механизм из молодых футболистов, которые ещё пару месяцев назад вряд ли даже подозревали о существовании друг друга. Кто бы как ни относился к Гончаренко, но чего у него не отнять, так это умения закладывать крепкий фундамент своим командам. То, что он предпочитает строить на этом фундаменте – уже другой вопрос и вопрос дискуссионный, но запас прочности у команд Гончаренко всегда присутствует - они не падают в глубокие ямы без малейшей возможности выбраться и не показывают в чемпионате результатов значительно хуже ожидаемых. Это было доказано и на примере ЦСКА: обновлённая на две трети команда по итогам чемпионата 18/19 набрала всего на 7 очков меньше, чем в предыдущем сезоне, потеряла две позиции в таблице, забила на три гола меньше, а пропустила ровно столько же, сколько и в сезоне 17/18 – 23 мяча. Если приплюсовать сюда 7 набранных очков в группе ЛЧ, добытых в том числе благодаря двум победам над самим «Реалом», то было немудрено закрыть глаза на упущенное 3 место в группе в очных противостояниях с «Викторией» и с уверенностью смотреть в светлое будущее. Но у будущего были свои планы…

2) Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь сформировать на долгие годы костяк команды, который позволит ей претендовать на самые высокие места в РФПЛ и на место в групповом этапе ЛЧ

Была ли выполнена эта задача? Однозначно нет. Из всех футболистов, приглашённых в команду летом 2018 года лишь Влашич, Магнуссон и Обляков по сей день могут считаться твёрдыми игроками старта. При этом, едва ли многие станут спорить, что из этой тройки только Влашич соответствует притязаниям на самые высокие места, к которым болельщики ЦСКА привыкли в 21 веке и от которых потихоньку начинают отвыкать. Наверное, в контексте начального этапа строительства новой команды будет неправильно не упомянуть и Дивеева, хоть он и присоединился к команде позже, но Игоря лично я отношу к числу самых удачных трансферов клуба за последние три года. Вероятно, по соотношению «цена-качество-перспективы роста» его трансфер находится на втором месте – сразу за трансфером Никса.

3) Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь клубу в не столь отдалённом будущем заработать на их перепродаже в ведущие лиги Европы

Стоит ли здесь задаваться риторическими вопросами? Не приходится сомневаться, что такая задача стояла, как и не приходится сомневаться в том, что на данный момент она провалена вдрызг. Если оставить за скобками Влашича, чей уровень и перспективы никогда не вызывали вопросов и за которого были заплачены рекордные для клуба деньги, ситуация выглядит весьма плачевно, ведь кроме него да уже упомянутого Дивеева никто из приобретённых за последние три года футболистов не вырос в цене в значительной степени. Конечно, к существенно подорожавшим условно можно было бы отнести Ильзата Ахметова, который пришёл в клуб в статусе свободного агента, но учитывая его крайне нестабильную игру в последние два года и подходящий к концу контракт, едва ли даже на внутреннем рынке найдётся клуб, готовый заплатить за него хоть сколько-нибудь значимую сумму – претендентам на еврокубковую зону Ильзат скорее всего малоинтересен, даже учитывая его статус игрока сборной России, а клубы второй восьмёрки не имеют возможности совершать трансферы свыше полутора миллиона евро. Также ценным активом мог бы стать Родриго Бекао, но из-за ошибки клубного менеджмента при составлении контракта за находку и раскрутку этого футболиста клуб не получил никаких дивидендов.

Что сейчас можно сказать о ситуации в контексте данной задачи? На контракте в клубе есть ряд футболистов из плеяды «первопроходцев» 2018 года, чей уровень мастерства, очевидно, не позволяет команде рассчитывать на многое, но спрос на трансферном рынке на этих футболистов либо минимален, либо отсутствует вовсе. Смею предположить, что клуб бы и рад продать их контракты и попробовать подписать других футболистов, но за суммы, приближенные к оценке трансфермаркета их покупать никто не желает, а продешевить клубу не хочется. Выход из этого замкнутого круга видится разве что в волшебном преображении этих футболистов под руководством Олича, но всерьёз рассчитывать на подобный сценарий, на мой скромный взгляд, в высшей степени наивно и вообще не стоит. Если на того же Сигурдссона поступит оффер на те же деньги, за какие он приобретался, то я бы принял его без раздумий.

Так каковы же итоги первого сезона нового проекта, который был создан на крохах, оставшихся от проекта старого? Какие выводы можно сделать, опираясь на всё то, что нам известно на сегодняшний день? Постараюсь ответить на эти вопросы с точки зрения проделанной работы трёх главных спортивных клубных структур, отвечающих за результаты команды.

1) Тренерский штаб
Команда была слеплена в кратчайшие сроки, после начала чемпионата состав ещё не был сформирован, футболисты докупались до самого закрытия окна, при этом команда нередко выдавала яркие матчи, преподнесла пару очень приятных сюрпризов в ЛЧ, выиграла Суперкубок России, абсолютно новый центр защиты действовал надёжно и пропускал мало, чемпионат закончили в еврокубковой зоне, Влашич влюбил в себя, Чалов стал лучшим бомбардиром. Оценка: хорошо.

2) Селекционный отдел
Была выполнена задача на минимальные средства приобрести максимальное количество достаточно квалифицированных футболистов, которые помогли команде не сильно просесть в результатах по сравнению с последними сезонами и показывать при этом достойный футбол. Удалось разглядеть приличный потенциал в безнадёжном лавочнике «Байи» Бекао, удалось почти безвозмездно заполучить лучшего футболиста отдела кадров «Рубина», удалось договориться с «Эвертоном» по аренде Влашича. Не удалось построить из приобретённых футболистов команду, для которой четвёртое место не является непреодолимым препятствием, не удалось выгодно продать ни одного из приобретённых футболистов. Оценка: удовлетворительно.

3) Клубный менеджмент
Сложно оценивать эту структуру, до сих пор имея лишь обрывки информации, но из очевидно хорошего: в сложном финансовом положении сумели выделить хоть какие-то деньги на трансферы, приложили все усилия, чтобы эти трансферы состоялись в очень сжатые сроки. Из плохого: очень долго пускали ситуацию с ветеранами на самотёк, поэтому в один момент пришлось в срочном порядке собирать почти абсолютно новую команду; опростоволосились с составлением контракта Бекао. Оценка: удовлетворительно.

Поскольку материал получился слишком большим, мною было принято решение разделить текст на три части для удобства восприятия. Обещанные итоги сезона будут в третьем заключительном акте, поэтому продолжение следует...

* Редакция портала Bobsoccer.ru не несет ответственности за публикации в разделе "Заметки болельщиков".
4.7 / 20
5068 110
  • 6 Мая
    Задача подбора игроков - это не всегда вопрос исключительно денег. То как нашли того же Бекао - хороший тому пример. То, как много некоторые клубы выжимают из собственной академии. Но ты либо вкладываешься в разветвленную сеть профессионалов, выискивающих таких вот Бекао регулярно, в не менее разветвленную сеть школ и интернатов, позволяющих отбирать для академии лучших, и потом доводить их до состава. И такие вложения дают всё более крупные дивиденды от года к году. Либо просто вываливаешь по тридцать лямов за ТО в пустоту, ну иногда не в пустоту, ведь вдруг выстреливает кто-то. Иной раз политика просто посмотреть ценник и купить даёт дивиденды, но не на годы, а на раз, и не всегда - чаще служит почвой для насмешек.
    Мы пытались выбрать путь 1, но где-то в процессе под нытье болельщиков, псевдоэкспертов и журналюг, отказались от тщетных попыток на него ступить. В России мало кто умеет ждать и смотреть наперёд вдолгую. На втором пути нас ждали те самые разочарование и насмешки. Да что там, сейчас всё выглядит как полнейший развал.
    Лучшие клубы мира идут, конечно, третьим путём: совмещая обе практики. Нет, конечно, иногда выходят вверх и команды без истории, без селекции и академии, просто с бешеными деньгами, мс вот весьма вероятно выиграют лч в этот раз. Но вспомните, сколько над ними до того смеялись, и сколько ещё будут смеяться, когда этот состав закончится, и потребуется перекомплектовка.
    И зря вы так низко оцениваете скаутские усилия 2к18 года. Мы имеем пример обновившейся примерно в таком же проценте примерно в то же время, но с совсем другим размахом в финансовом плане команды - Монако. Никто не посмеет ставить под сомнение тренерский талант, или талант менеджерский, опыт селекции сотрудников того клуба. Но без слёз на мучения тех ребят было смотреть трудно. Они провалились как в ЕК, так и в чемпионате похуже нашего. В итоге они гораздо быстрее вышли на наши нынешние "решения" в качестве попытки затушить пожар: пригласили бывшую легенду на пост гт, взяли парочку "опытных пенсионеров", но лишь продолжили падение. Как и мы на тех же граблях только уже сейчас. Просто это истина: столь кардинальная пересборка состава гарантированно тебя уронит. И мы упали совсем не так сильно. Именно с селекцией, отвечающей за комплектование команды в моменте тогда справились на ура. Провалили мы последующие периоды в этом плане: мы не усилились в 2к19 практически, хотя это требовалось, и на троечку освоили тридцатку прошлым летом. Мы не заменили тренера, когда того требовала ситуация. И сейчас мы - то самое Монако двухлетней давности, именно успехи селекции отсрочили на два года этот момент. Ну и относительно удачная работа тш в тот год.
    Мне кажется, плохо сработали в 2019, и именно это определило текущее положение. Именно по окончании того сезона следовало распрощаться с тренером, именно в том сезоне надо было продолжать искать новых талантов, и уже тогда надо было не бояться продавать даже лидеров, ведь первый путь именно об этом. Я конечно же про продажу Чалова.
    • 6 Мая
      О большинстве моментов из вашего сообщения будет говориться в следующих частях, но про селекцию 18 года уточню. Я не оцениваю скаутские усилия того периода низко, ведь они помогли собрать достаточно крепкую команду. Но со стратегической точки зрения эти усилия не помогли составить сильный костяк команды, на который можно опираться в течение многих сезонов, и эти усилия не помогут клубу существенно заработать на приобретённых игроках. Из приобретённых в течение сезона 18/19 футболистов на балансе у клуба есть высоко ликвидный Влашич, Дивеев с хорошими перспективными роста и есть все остальные. И этих всех остальных будет очень сложно продать с ощутимой прибылью. Конечно, можно сказать, что если продать, допустим, Бийола за, снова допустим, два с половиной миллиона, то клуб получит за этого игрока прибыль в 400-500%, но в конкретных цифрах это будет смотреться уже не так впечатляюще. Что до Монако, то не стал бы проводить здесь параллели. Рыболовлев осознал ошибки менеджмента и селекции, сделав в клубе существенные перестановки, поменяв всех, кого только можно. Ещё совсем недавно у Монако на контрактах было больше семидесяти футболистов, чего в ЦСКА представить просто невозможно. Монако может позволить себе очень много обжигаться на трансферах, потому что окупит все эти ошибки один очень удачным. У ЦСКА такой возможности нет.
      Задача подбора игроков - это не всегда вопрос исключительно денег.
      Вот с этим абсолютно согласен, отсюда и эта строка:
      но в то же время не сложилось ощущения, что руководство ЦСКА в данной ситуации сделало всё от себя зависящее.
      • 6 Мая
        Я думаю, многие из претензий к руководству всё же преувеличены. Повторюсь, речь о 2к18.
        Во-первых, Вы говорите, что не сделали дескать ничего, чтобы заранее заменить уходящих. Но на самом деле, это совсем не так. Не каждый перспективный футболист, который в силу перспективности не лишён амбиций, согласиться с участью скамеечника под мастадонтом с целью "набираться у него опыта". Точнее не "не каждый", а "никакой". На такое обычно можно уговорить либо каких-либо молодых воспитанников, либо игроков лишенных амбиций. Хороший пример был и у нас: Караваев не захотел сидеть и учиться, он хотел играть и расти, и дорос до сборной, но не у нас. Во-вторых, некоторые попытки всё же были, и тот же Васин у нас дорос до сборной России ещё до ухода ветеранов. Кто же знал, что в итоге он где-то сломаетмя по дороге. Всё-таки в руководстве не Ванги работают, а менеджеры, и они своё дело делали. Примерно та же история с наигрыванием Кучаева: возможно на него делали ставку, но травма, и ходи ищи Бистровичей.
        В-третьих, даже при хорошо работающей селекции, бездарный менеджмент не позволит набрать талантов. То, как найденных талантов перехватывают более денежные мешки, стоит только просочиться инфе, мы видели на примере с Шатовым. Так что и тут всё случилось хорошо.
        Это не отменяет факта, что уже в следующем сезоне руководству можно смело ставить двойку. Мне кажется, сыграло роль "головокружение от успехов": ожидаемый болезненный период оказался не столь болезненным, а редкие проблески действительно хорошей игры создали благоприятный информационный фон: всё восхищались "гениальностью тш, селекции и руководства", талантом игроков, что все они дружно словили звезду и уверовали в свою непогрешимость. В итоге 2к19 худшую оценку заслужили именно руководители, так как на них ответственность за то, что проспали этот момент.
        • 6 Мая
          Следующий сезон - сезон банкротства. На 31.12.2019 у клуба собственный капитал отрицательный, одни долги. Что в этой ситуации что-то пытались (Гогуа, Сантос, Шарлия) - это уже заслуга.
          Хотя в целом согласен, тот год был определяющим. Был бы ОПЗ и форвард... И эххх.
          • 7 Мая
            Никто не мешал продать Чалова, даже если банкротство действительно имело место быть. Все три озвученные попытки оказались промахами, что тоже никак не повысит оценку. Ну и ВМГ сильно сдал, и по итогу сезона должен был уйти. Наиграли на двойку, в общем, вообще все.
        • 6 Мая
          Я тоже о 2018. Не совсем понимаю, какие "многие" из двух обозначенных претензий вы считаете преувеличенными, но по Бекао косяк очевидный. Спорить, не станете, надеюсь? Если нет, то можем сосредоточиться на претензии по отсутствию подушек безопасности. Вот вы говорите, что Караваев безнадёжно сидел под Фернандесом. Это правда, сидел, но в чём была проблема Караваева? В том, что позиция правого защитника на поле всего одна, а Марио при этом был лучшим полевым игроком команды. Караваев, как бы он ни старался и ни прогрессировал не мог претендовать на эту позицию, поэтому ему пришлось покинуть команду в поисках игровой практики. Я же в статье обозначил две конкретные максимально важные для любой команды зоны, которые из-за бездействия руководства в один момент лишились всех основных игроков, а зоны эти предполагают наличие от двух футболистов с примерно одинаковым функционалом. Гончаренко пришёл в клуб в начале 2017 и сразу перевёл команду на схему с тремя центрдефам. Так что мешало подписать хорошего молодого центрдефа с прицелом не только на будущее, но и на настоящее? Можно сказать, что денег не было, но когда прижало, нашли же Бекао, верно? Значит, либо плохо искали, либо не искали вовсе. Васин это конечно здорово, но ему в 17 году самому было 28 лет, а его коленям уже тогда пришёл мохнатый зверёк. То же самое касается и центра поля: я ещё в упоминаемой в тексте заметке 17 года писал, что стратегически важно укрепить центр поля, но этого ожидаемо не произошло. А Нандес, которого я так лоббировал, стоил вообще копейки - он ушёл в Боку за смешные 3 с половиной миллиона. Сейчас на трансфермаркете он оценивается в 25. У нас же до сих пор в центре играют переученные атакующие полузащитники.
          Про 2019 будет в части про 2019.
          • 7 Мая
            Потерю Бекао можно отнести уже к следующему периоду, но можно и к озвученному, да. Тогда оценка руководству четверочка. Почему же не было "перспективного молодого"? Был же Чернов, активно набиравшийся в те времена практики. Так что план действий руководства был понятен: вот мы подтянули одного опытного дефа уровня сборной, вот у нас обрастает мясом воспитанник, одного доберём на трансферном рынке по факту. С центром поля да, плана видимо не было, но то скорее из-за уверенности, что Вернблум, или Натхо - кто-нибудь останется. Вдобавок, в плане замещения выбывших мог фигурировать ещё один футболист, фамилию которого не будем называть, но все мы помним этого наркомана. Соскочил-то он в итоге как раз в 2к18, если память мне не изменяет. Ну и нельзя забывать про другого игрока центра поля, фамилию которого мы можем вспомнить с удовольствием, и лишь с сожалением отметить, что возможная ставка на него не сыграла - Дзагоев. Наверняка представляя себе конфигурацию центра поля, руководство имело в виду наличие этих двух опытных футболистов, ну и возможно рассчитывали всё же на Понтуса. С ними учился молодой Кучаев, но тоже травма. Иными словами, если бы не две травмы и два личных решения футболистов, далеко не самых прогнозируемых, то у нас центр поля выглядел очень мощно. Кого там нужно было брать заранее, чтобы мариноваться под этой компанией? Нет, всё там было весьма логично, но вмешались обстоятельства, и собирать центр поля пришлось в пожарном режиме.
            По 2к19 подождём соответствующей заметки, хорошо.
            • 7 Мая
              из-за уверенности, что Вернблум, или Натхо - кто-нибудь останется
              В итоге не остался никто.
              в плане замещения выбывших мог фигурировать ещё один футболист
              Тоже ушел. Если допустить вашу мысль о том, что руководство всерьез делало ставку на эти варианты, то спокойно можно констатировать их полный провал с этим. Как впрочем и возлагать серьезные надежды на Дзагоева. Также отнюдь не здравое решение, с учетом его травматичности. Что и подтвердило время. Все эти решения не сыграли. И виноват в этом не эгоизм отдельных футболистов, а наше руководство которое не оценило рисков и понадеялось, по сути, на авось.
              • 8 Мая
                не оценило рисков
                У Вас весьма странные представления о риск-менеджменте. Представьте, что Вам надо сделать простое дело: поклеить обои в квартире. И вы для этого собираетесь нанять бригаду. Работу делать будут двое, но Вы решили собрать четверых, потому что мало ли что. Вот Петя, он берёт недорого, но может вдруг уйти в запой, вот Ахмет - шустрый парень, но может вдруг уехать на родину, вот Иван - отличный мастер, но может в нужный день оказаться на другой стройке, ну и Владимир Васильевич - он староват, и спина уже не та. И вот вы "оцениваете риски" и решаете нанять ещё пару-тройку работяг?
                Дуть на воду - это не то же самое, что проводить разумную оценку рисков.
                Ведь представьте себе такие риски: Кучаев и Дзагоев не травмируются, наркоман не кидает, Понтус объясняет своей жене, чтобы не дёргалась, и остаётся. Натхо таки находит общий язык с ВМГ. А Вы уже докупили к ним ещё трёх футболистов, пообещав, что те будут играть. Вы в итоге не только потратили деньги, попортили кому-то карьеры, но и убили атмосферу в команде.
                • 9 Мая
                  и решаете нанять ещё пару-тройку работяг?
                  Зачем еще? Я сразу найму других людей. Зачем мне в принципе полагаться на таких проблемных людей - я не очень понимаю. Это и будет максимальной минимизацией возможных рисков, разве нет?
                  Не совсем, на мой взгляд, удачный пример.
                  В любом случае все эти решения по факту не оправдались.
                  • 9 Мая
                    В итоге да, но это очень удобно думать задним умом.
                    В данном случае проблема менеджмента не в том, что мол "не подготовились", а в том, что не нашли решение, когда рисковая ситуация всё же возникла. То есть, рассчитывать на имеющихся футболистов - это понятная стратегия, непонятным было бездействие в момент, когда корабль начал тонуть.
                    • 9 Мая
                      Пожалуй да, вполне здравое уточнение.
    • 6 Мая
      Всё верно.
  • 6 Мая
    Ох, Leonid, Вы взвалили на себя большой и, скорее всего, неблагодарный труд. Нынче у нас смутное время, а оно, как известно, характеризуется стихийными бедствиями, войнами, государственно-политическим и социально-экономическим кризисом. Посмотрите: всё, как на подбор, присутствует здесь на bobsoccer.ru, в т.ч. среди армейских болельщиков. Сейчас набегут те, которым даже таблица умножения не указ...
    Надеюсь Вы запаслись терпением. Пожелаю успеха и буду ждать продолжения.
    • 6 Мая
      Благодарю, docker. Я вполне осознаю, что статья не сыщет большого успеха, пишу даже скорее для себя, чтобы увековечить краткую хронологию событий и какие-то свои мысли по этому поводу. Давно планировал это сделать и вот наконец пересилил себя. Первый шаг сделан - надеюсь, дальше дело пойдёт легче. У меня есть ещё несколько идей для заметок.
      • 6 Мая
        Тоже прочитав статью буквально свои же мысли как будто прочитал, наше руководство как будто привыкло выезжать на березуцких и игнашевиче, а когда нужно было точечно вкраплять игроков молодых, случился колапс, ну и в следствие подобные встряски как сейчас будут ещё не раз я думаю, пока состав не подберется методом ошибок, есть ли финансы на это, вопрос
  • 6 Мая
    Тот случай, когда даже возразить особо нечего. Разве что клубному менеджменту я бы все-таки понизил оценку. Потеря Бекао была непозволительной роскошью и достаточно существенно повлияла на потенциал и в целом игру команды. Это серьезный просчет. Ну и дополню насчет ветеранов. Помимо того, что не подготовили плавный переход, почему-то не озаботились опытными игроками и в дальнейшем. Вот что меня более всего удивляет. И даже когда появились вменяемые деньги - накупили опять перспективу, только уже дорогую. Во многом из-за недостатка в команде опытных мастеров, до сих пор так и не удалось в полной мере выстроить хребет команды. Мы вынуждены заниматься воспитанием, а не борьбой за медали. На мой взгляд это тоже достаточно существенно влияет на стабилизацию игры и результатов команды.
    Спасибо за материал, жду продолжения.
    • 6 Мая
      Вот над этой оценкой я долго сомневался, но решил, что поскольку я многого не знаю, то не стоит быть излишне категоричным. Впереди части о сезонах, в которых позитив по части работы клубного менеджмента искать куда труднее.

      Не обещаю, но надеюсь, что до завтра доведу до ума вторую часть.
      • 6 Мая
        Я вполне это понимаю. Вы взяли на себе очень непростую задачу, да к тому со множеством неизвестных. Тут так или иначе придется руководствоваться внутренними ощущениями, не всегда имея под рукой конкретные факты. На мой взгляд, у Вас очень хорошо получается данный симбиоз. Интересно и не банально. В общем, удачи в написании продолжения.)
      • 6 Мая
        Не знаю над чем тут сомневаться можно. Каждая следующая проблема из описанных вылезала из нерешенной предыдущей. Все эти Сантосы, Шарлии, Нисимуры и пр, пр. появились из-за нехватки денег, верно. Но в нашей школе 100% есть ребята не хуже, а главное бесплатно.

        Т.е к дефициту бюджета и долгам добавились расходы на бесполезных игроков, от некоторых не так просто еще будет избавится без потерь.

        И ошибки множатся на наших глазах, а предыдущие никак не исправляются. Поэтому руководству посочувствовать можно, но в эту ситуацию они себя загнали сами решениями, которые должны были приниматься задолго до 18-го года.
        • 6 Мая
          О шарлиях и сантосах всё впереди, речь только про 18 год и предшествующие события. Я и решил начать с 18 года, потому что проблемы действительно множатся и накладываются друг на друга, и 18 год это просто самая удобная и наглядная точка отсчёта, хотя проблемы начались отнюдь не в восемнадцатом.
          • 6 Мая
            Значит забежал вперед. Спасибо, жду продолжения.
  • 6 Мая
    Спасибо. Жду продолжения.
  • 6 Мая
    Все очень логично. Жду продолжение, И личная просьба к автору все-таки написать про молодежку
    • 6 Мая
      Не всё сразу, но будет, в том числе и про молодёжку.
  • 6 Мая
    Если принять как исходную посылку, что денег на трансферы нет, то с момента ухода Слуцкого и до конца сезона 2018-2019 работа клуба в целом иначе как на отлично оценить нельзя. Выжали максимум из того состава, что был, привлекая Мусу, прокачав Витиньо. Если бы ЗМС-ов отпустили раньше - то никакого второго места не было бы в 2017/2018-ом.
    Потом вообще за одного Витиньо собрали новую команду. Гениально же. Гениальным также является приглашение ВМГ и плавное введение его в команду. Лучшего тренера для этой ситуации быть не могло. Кажется.

    И, к сожалению, у автора, как и у многих других, совершенно выпал вопрос с травмами и прочей невезухой.
    1. Васин с крестами. Единственный ЦЗ, кто был более-менее готов к роли основного ЦЗ
    2. Дзагоев. Без комментариев. Ключевой АПЗ/ЦПЗ
    3. Еременко сбежал. Был бы одним из лидеров.
    4. Кучаев с крестами (гореть в аду туляку, сломавшего его). Пророчили на роль второго Головина. До Саши Костя, конечно, не дотягивал, но пользы бы много принес.
    5. Щенников почти не играл два года.

    Итого, если бы не травмы и обидная ситуация с Еременко, имели бы гораздо более глубокий и сбалансированный состав. Может быть, меньше было бы травм у оставшихся, в любом случае, на молодежь было бы меньше нагрузки и игра в целом была бы стабильнее.
    И эпидемия травм будет преследовать нас все наши 2,5 года мучений новой команды. По-моему, это главный фактор после отсутствия денег, не давший нам взлететь выше. А вот в чем причина травм - надо разбираться.
    • 6 Мая
      Если взять за аксиому, что денег хватало только на зарплаты игрокам и сотрудникам клуба, то можно восхищаться и восторгаться. Но это если взять.

      Что до травм, то травмы это естественная часть жизни любой команды - не вижу смысла рассуждать о том, чего нельзя предусмотреть. Хотя, Васин и Дзагоев это те игроки, чьи проблемы со здоровьем прогнозируемы.

      В целом, я совершенно не ставил себе цели докопаться до мельчайших деталей. В этой части про игру команды-то самый минимум и это не случайно. Речь про переходный сезон, который нет смысла оценивать с точки зрения того, что не получилось у команды, из-за чего не были добраны какие-то очки. Мне есть, что написать и по персоналиям, и по решениям Гончаренко, но если впихивать всё это в материал, то писать его можно бесконечно. И так выходит слишком много - куда больше, чем планировалось.
      • 6 Мая
        Если взять за аксиому, что денег хватало только на зарплаты игрокам и сотрудникам клуба, то можно восхищаться и восторгаться. Но это если взять.
        А так оно и было. На 31.12.2019 клуб - полный банкрот, собственный капитал отрицательный, только долги.
        • 6 Мая
          Что не мешало осуществлять трансферы и брать в аренду Мусу с немаленькой зарплатой, так что не всё так однозначно. Когда было очень нужно, Гинер не гнушался попросить помощи у друзей.
  • 6 Мая
    Отличное повествование и ощущение будущего апофеоза в последующих статьях. Браво, Леонид, ждём продолжения )
    • 6 Мая
      Спасибо, кстати, что всё-таки пробился со своим комментарием через все невзгоды)
  • 6 Мая
    Заинтриговали. Буду ждать продолжения, потому что как бы то не было, но сезон 2018-2019 г.г.уже история и ее не изменить.

    PS Про молодежку мне было бы тоже интересно.

    PPS А это уже больше к администрации сайта: его модернизация свела к минимуму авторские заметки.
    • 6 Мая
      По модернизации: был неприятно удивлён некоторыми нововведениями. Ещё относительно недавно скрытые заметки не мог видеть сам пользователь, который их скрыл, что вообще лютый маразм. Хорошо хоть исправили. А сейчас, допустим, я не могу поправить собственный текст, хоть и заметил в нём один косяк - слово пропустил. Нужно модератора дёргать, чтобы он исправил.
  • 6 Мая
    Прочитал. Спасибо за напоминание событий 3-х летней давности. Во второй части - двинемся вспоминать дальше? А в третьей - выводы? Мне нравится такой детальный подход. Жду продолжения.
    • 6 Мая
      Понимаю сарказм, однако всё это звенья одной цепи. Мог бы опубликовать про три сезона сразу, но кто бы эту простыню стал читать...
      • 6 Мая
        Никакой иронии и сарказма!!! На Форуме слишком много «неокрепших голов» и дать хронологию событий было бы не лишним. Признаюсь, грешным делом, сам люблю начинать из далека… :)
        • 6 Мая
          Значит, неверно уловил интонации) По формату: по заметке на каждый сезон с вольным пересказом и какими-то выводами. В третьей просто постараюсь всё обобщить.
  • 6 Мая
    Спасибо за статью.
  • 6 Мая
    С интересом прочитал, трудоёмкая работа, удачно разбавленная юмором )
    Как и все, жду продолжения (не затягивай, чтобы нить повествования не затерлась в памяти) и бонусом: мысли о молодёжке.
    • 6 Мая
      Если бы большая часть второго акта не была готова, я бы не стал публиковать первую порцию сегодня, поэтому постараюсь не затянуть) Вот третью, возможно, придётся подождать чуть подольше.
      А по молодёжке параллельно обдумываю формат. Хотел написать про того, кого не успел объять Санни, но есть идея расширить масштаб.
  • 6 Мая
    Леонид, привет! Спасибо за материал. Приятно небанальный лонгрид про любимую команду читать. Я свои мысли озвучу, когда появится третья часть заметки.
    • 6 Мая
      Привет, спасибо за тёплые слова.
      Я свои мысли озвучу, когда появится третья часть заметки.
      Уже только ради этого стоит её написать. :)
  • 6 Мая
    18-19 , битву за ЛЧ проиграли, 19-20, битву за ЛЧ проиграли. Игроки лузеры, тренер сбитый летчик
    • 6 Мая
      Блин, всё, теперь можно не продолжать. Блин.
      • 7 Мая
        Нет, ну почему не продолжать. Это ведь только констатация факта, а детальный анализ причин очень даже интересно. Хотелось бы работу Гачаренко оценить может быть в сравнении с другимии тренерами, Слуцким н.п.. Почему в решающий момент у Михалыча не получилось в битве с Краснодаром за ЛЧ. Хотя локально выходили в лидеры и даже выиграли первый круг прошлой осенью.
  • 6 Мая
    Что касается менеджмента и скаутинга - оценка завышена. Хотя существенная ошибка, допущенная автором, играет как раз в пользу менеджмента: за Витиньо было 10 млн., еще 2 пришли после окончания сезона в Бразилии. И на часть из них купили Дивеева в феврале 2019. А менеджмент прошляпил не только уход сразу 9 игроков (из них 8 - основа. девятый - Миланов), хотя ЕЛГ клятвенно обещал в майском интервью, что братья и Вернблум останутся. Они привели только 8, и недокомплект состава, из-за которого не удалось получить титул в 2018, еще углубился. Но капитальная недоработка - не использован никак ресурс ЧМ: не монетизированы подвиги Акинфеева и Игнашевича за сборную. А Зенит на по сути запасном игроке Дзюбе пропиарились и сделали в СМИ из него героя, под что и получили прирост бюджета клуба в разы.
    • 6 Мая
      В сущности, неважно, когда пришли дополнительные 2 миллиона, потому что они изначально уже были заложены в бюджет после подписания трансферного договора. Но я не помню информации о том, какими долями и в какие периоды выплачивались эти 12 миллионов. Вот что сказал Бабаев по этому поводу:
      – Некоторые СМИ сообщали, что переход Витиньо обошелся «Фламенго» в 10 миллионов евро. Это соответствует действительности?

      – Нет. На самом деле, сумма трансфера составила 12 миллионов евро. Кроме всего прочего, во многом благодаря этому нынешним летом нам удалось укомплектовать команду, – сказал Бабаев.

      А Миланов подразумевался девятым в этой части
      ну и недостаток в обойме команды в 8-9 игроков
      , хотя его потерю я не считаю хоть сколько-нибудь существенной, поэтому упоминать его не стал.

      За бдительность лойс, но не поймали.
      • 6 Мая
        И не собирался ловить - просто дополнил. Но эта инфа подтверждает слова Газизова, что Облякова на самом деле брали за 2, а не за 4 млн. А перевод 4 млн в Уфу - это оплата за Облакова + бонус за него и трансфер Дивеева.
        • 6 Мая
          Вот чего точно не видел, так это финансовых отчётностей Уфы. Возможно, действительно Обляков перешёл за два - цифра 4 в его отношении у меня всегда большие вопросы вызывала.
  • 6 Мая
    С чистой совестью и легкой душой наконец за вообще не представляю сколько времени могу сказать, что с интересом прочитал авторскую заметку на бобе)) уже просто за это спасибо) спасибо, что созрели, взял и сделал. И продолжай)

    Из мыслей, наверное, у меня больше по части про менеджмент. Беру для себя вводные на тот момент - мы знаем саму структуру клуба (кто чем руководит, кто чем занимается, чьи сферы ответственности пересекаются и т.д.), мы достаточно много знаем и о финансовой стороне жизни клуба (пусть и часть инфы стала известна позже означенных событий), мы знаем о всех целях, которые были поставлены перед менеджментом. И что имеем..

    Вот все это суммирую - это кризисная ситуация. И она подразумевает кризисное управление. Его нельзя оценить как хорошее, плохое или удовлетворительное. Капитан, мы в заднице) Надо решать куда из неё выбираться - в бочку с дегтем, в бочку с пчелами, в бочку с блевотиной. Выбираем)
    Та ситуация, в которую попал клуб, не имела вариантов с хорошим концом, лишь разные вариации плохих. Которые лишь позволили не уронить клуб в бездну. Кризисная точка была пройдена. Менеджмент справился. Молодцы)

    И тут! Надо разделить на вехи: до острого кризиса клубного (эдак начало-середина 17 года), пик кризиса (до конца 18 года) и посткризисное время (по наши дни). И давай отбросим в сторону спортивную часть клуба, мы говорим о менеджменте через призму финансов клуба.
    Клуб сам пришел к этому кризису. вот сам взял себя под ручки и вел к этой яме. Последний такой полноценный просер перед фиаско - это новый стадион наш, и конкретно его использование. Прошло, мать его, пять лет уже почти) уровень match-day... блин, ну серьезно) Не в плане моего фи, а в плане заработка. В плане использования арены для заработка. Кейтеринг, лаунж-зоны, активности и т.д. и т.п.
    Клуб очень слабо монетизируется в своем комьюнити, в своем пуле спонсоров и партнеров.
    И это только одна сторона претензий)

    Отдельный пласт продолбов по контрактным делам в молодежке. Бекао это лишь частный случай халатности в череде оных)
    Инфраструктурные продолбы - бесконечные затягивания строительства и обновлений объектов.

    Претензий к менеджменту у меня море, просто море)


    И тут! Давай утрировать - спортивные успехи долгие годы по большей части были обусловлены тем, что трансферный рынок и цены на нем позволяли нам приобретать сильных игроков. И они опять-таки очень долго тянули. Пока не ушли все. И не в последнюю очередь из-за понизившихся зарплат-таки))) В абсолютных цифрах мы можем иметь эти 20 лямов, хоть 30 сейчас на покупки. Но инфляция и безумный рынок уже давно все съели. Мы уже не сможем купить Думбия и Жо на эти деньги никогда.

    Тут-то менеджмент и должен себя проявить, чтобы компенсировать-нивелировать-сократить-хотькактоматьтвоюначатьработатькачественно... А менеджмент не может. И до этого не мог.
    • 6 Мая
      Слушай, тут у тебя самого на отдельную заметку) Я с тобой очень во многом согласен, но я не просто так обозначил именно спортивную часть менеджмента. Спортивные решения я ещё как-то могу оценивать, а в вопросах управления клубом я просто ну совсем некомпетентен. Понятно, что в финансовом плане клуб давно плыл даже не на спасательном плотике посреди океана, а скорее на двери от Титаника. И приплыл к неизбежному и единственно возможному итогу - об этом я тоже как минимум упомяну впоследствии. Просто за последние годы, как мне кажется, были моменты, когда Гинер мог хоть как-то вырулить и не отдавать клуб ВЭБу, по факту, полностью. Были упущенные возможности заработать много. Хотя, может эта упущенная прибыль и вообще никакой роли не играла, не знаю.

      Про невозможность покупок аля Думбия и Жо согласен, тут всё очевидно. Теперь нужно нырять глубже, чтобы найти что-то ценное.
      • 6 Мая
        Я понаписал, потому что по всей спортивной части даже поспорить с тобой не в чем)
        Хоть в чем-то душу смог отвести)

        Вообще, если так резюмировать, (и если еще наклепать вторую простыню в каментаХ) я про то, что серьезные изменения в клубе еще впереди, они уже неизбежны. Слишком уже большой ворох нерешенных и нерешаемых проблем, и это все не может не сказываться на спортивных успехах клуба.
        Мы долго были первым парнем на деревне) но деревня-то уже не первый год, как пригородом стала. А мы все также доярок щиплем и довольные)
        • 6 Мая
          Про возможные изменения на уровне менеджмента тебе лучше знать, я тут могу только плечами пожать. Но на самом деле не так долго нам дали побыть первым парнем на деревне: в какой-то момент в древне поселился парнишка, у родителей которого пять коров, а не одна, и тут пришлось выкручиваться и что-то выдумывать. До поры до времени получалось, но вечно это продолжаться не могло.
          • 6 Мая
            Не, у меня тут нет инсайдов)))) Просто сужу по планомерному входу Орешкина в структуры клуба)

            ПыСы: админка вообще странно себя ведет с заметками. У всех моих заметок без меня меняли название зачем-то)
            • 6 Мая
              Фига, даже так? А что у тебя было изначально?)
              • 6 Мая
                У меня максимально нейтральное всегда, когда про молодняк. Формата "Максим Елеев. ЦСКА. 2001 год"
                Мне поменяли на "кандидат на замену Марио", в других в заголовок вставили "будущее ЦСКА" и т.п.
                Не, мне если честно до фени на заголовок, можно и такой, просто у меня даже не спрашивал никто ни разу ни о чем))) просто отредактировали и подвесили в ленту)

                Я ни у кого ничего тоже решил не спрашивать - видать, так и должно быть)
                • 6 Мая
                  Жесть. Даже фотку без спроса в чужую работу вставлять, мягко говоря, некрасиво, а заголовки менять, да и ещё так топорно, это вообще за гранью. Интересно, кто этим промышляет.
                  • 7 Мая
                    Много воды утекло с времен, когда я был модером) но тогда правились без согласования заметки и заголовки только оскорбительные, либо с грубыми орфографическими ошибками. На авторский взгляд не претендовали))
                    Что за редакторский отдел появился на сайте, непонятно)
    • 7 Мая
      Клуб сам пришел к этому кризису. вот сам взял себя под ручки и вел к этой яме. Последний такой полноценный просер перед фиаско - это новый стадион наш, и конкретно его использование.
      Не уверен насчет того, как пришли к кризису. Но совершенно точно есть куча вопросов к Зарубьяну. И почему их никто не поднимал. Причем начиная с бизнес-плана, что за придурки его делали...
      Тут-то менеджмент и должен себя проявить, чтобы компенсировать-нивелировать-сократить-хотькактоматьтвоюначатьработатькачественно... А менеджмент не может. И до этого не мог.
      Вот да. А РЮБ всего лишь юрист. Кто там насчет экономики, понять сложновато...
      • 7 Мая
        Планомерное снижение прибыли и планомерное снижение эффективности решений по борьбе с этим - линейно это приведет тебя к нулю)
        Зарубьян, Бабаев... Есть вопросы к коммерческому директору, много, неприлично много... к любимому нашему Зарубьяну с его подчиненными. Много вопросов к Аксенову и его отделу. Бабаев должен правильно управлять кадрами, и подбирать новые кадры. Он генеральный, он этим и должен заниматься)

        Довольно давно уже поднялась интенсивность ведения бизнеса, чтобы оставаться на плаву и жить. Нужно вертеться и ускоряться. И с этим у нас проблемы в клубе)
        • 7 Мая
          Не, ну при обстоятельствах строительства и ввода в строй стадиона, графике выплат по кредиту очень сложно говорить о какой-то прибыли. И за на примере забугорных Арсенала, БД и т.д. можно видеть, что желанные трансферы осуществлять практически невозможно. Поэтому я так осторожен насчет выражений прихода к кризису. А нам в 2014 г. еще сильно поднасрал ЦБ и прочие укры...
          РЮБ хороший юрист, но как гендир безусловно вызывает кучу вопросов. Как-то напрягает меня эта армянская диаспора...
          Ничего не могу сказать про Аксенова, не могу себе представить, что можно спросить с пресс-службы. Если это о нем.)))
          Довольно давно уже поднялась интенсивность ведения бизнеса, чтобы оставаться на плаву и жить. Нужно вертеться и ускоряться. И с этим у нас проблемы в клубе)
          Тут полностью согласен.
          • 7 Мая
            Я же не о трансферах) а о тратах на клуб и его развитие - поэтому вообще спортивные успехи витринные выношу за скобки.
            Сейчас уже ясно, что решение брать кредит было такое...почти на шару. Поскольку деньги по итогу пошли не в рост, а на проедание-строительство. Стадион построили, но ничего на нем не заработали, и не зарабатывают все еще) Где бизнес-план, где дорожная карта была, где все?) Про них же говорили при начале строительстве, ведь говорили. Стадик построили. И пустота. Буквально, пустота.

            Аксенов руководит пресс-службой, сюда входит продвижение клуба в том числе. Как и повышение лояльности комьюнити. Та же Кирильчева под его началом все-таки формально. Их работа во многом создает имидж клуба в обществе.
            И вот во всей его шайке-лейке у меня нет вопросов к уровню и качеству работы Геллера да Тюрина по большому счету.
            Мы все чаще обсираемся в этом поле - в инфополе) Имидж клуба хиреет на глазах.. В такой клуб будет приходить меньше партнеров и спонсоров..
            • 7 Мая
              Вот и у меня давно круглые глаза от деятельности нашей пресс-службы и в частности Аксенова. Еще с собраний болельщиков удивляло как такой специалист может работать в таком клубе. Потрясающее несовпадение одного и другого. Но при этом всех в клубе такое сотрудничество видимо полностью устраивало - устраивает. Хотя такие доисторические методы работы, на мой взгляд, никакой практической пользы нести не в состоянии априори. Раньше это как-то скрашивалось теми же результатами и легендой о команде-семье, но сейчас и это тает как дым...
              • 7 Мая
                В общем-то я понимаю, что Аксенов это уважаемая фигура, в клубе его любят и т.д.
                Но так и сделайте его должность просто почетной. Есть же пример того же Долматова, который спокойно себе трудится в Академии консультантом.
                Вроде как появился у нас недавно зам по развитию клуба, посмотрим на его работу.
                Нужно многим уже посмотреть правде в глаза - на легенде о команде-семье мы не уедем уже больше, и почти никого она уже не держит. Братьев и Игнаша она не удержала, Гришина (как бы я к нему как к лично не относился) не удержала, Чанова не удержала и т.д.
                Этот миф уже и внутри клуба дает сбои, а уж во внешнем мире и просто рушится.
                • 7 Мая
                  Совершенно согласен. Вариант с почетной должностью вполне компромиссный. Очень надеюсь, что перемены и в этой cфере произойдут. Потому что оправдывать такие методы "работы", по сути уже нечем. Создается впечатление, что мы слишком долго пребывали в каком-то летаргическом сне и не заметили, что все вокруг сильно поменялось, а мы так и остались в прошлом.
            • 7 Мая
              Ну просто трансферы - это одна из статей бюджета команды, поэтому их коснулся.
              Не считаю, что строительство стадиона нужно считать проеданием. Это ж вложения в инфраструктуру, без которой зарабатывать крайне сложно. Другое дело, что бизнес-план был дерьмовым - вот это стопудово. Жизнь вокруг стадиона должна кипеть, а не быть пустым и безжизненным пространством. И оживать только в дни матчей.
              Насчет заработать на нем... ну все-таки впоследствии Орешкин воспользовался своим административными рычагами и приволок таки за шкирку Почту России. И деньгу с них стряхивает немалую. Подозреваю, что тридцатник на трансферы с них стряс заранее под будущие выплаты за аренду помещений.)))
              Согласен с тем, что с авторов такого бизнес-плана надо спросить по полной. И гнать взашей.
              Аксенов в моем понимании - некий мастодонт из дремучего прошлого. Спрашивать с него смысла нет никакого. Зачем его держат, для меня тайна велика есть. )))
  • 6 Мая
    Там вообще феерия, Жиру нашего прорвало) положил сегодня два мяча за КамАЗ! В прошлой игре наконец забил свой первый мяч, и решил не останавливаться)
    • 6 Мая
      Не, ну тут понятно, кто его вдохновил на подвиги) Сегодня день просто такой.
  • 6 Мая
    Заметка понравилась, по первому перестроечному сезону примерно те же мысли. Четвёртое место по его итогам и сразу же попадание в еврокубки было очень неожиданным, скорее, я бы даже сказал, вопреки всему, и от этого вдвойне приятным результатом. Правда этот результат прилично замаскировал имеющиеся проблемы в клубе, что привело к их усугублению и тем же потерям Бекао и началу нового сезона, где предполагались игры на 3 фронта, с всего лишь единственным да к тому же совсем "зелёным" форвардом, чего даже явные аутсайдеры нашего чемпионата себе не позволяют. Наверное можно было бы отметить и такой немаловажный фактор, как судейство. С "дивана" видилось, что когда ко второй части сезона нас записали в те команды, которые и за чемпионство будут бороться, сразу же изрядно нам стало доставаться от людей в "чёрном". В первой части сезона, когда от нас ожидали максимум борьбу за места в середине таблицы, с судейской темой всё было хорошо и нас явно не обижали. Забегая вперёд, мысли для второй и третьей части, опять же с "дивана" показалось, что "мочить" нас продолжали весь сезон 2019/2020 и только с официальным приходом ВЭБа ситуация улучшилась и в этом сезоне только недавнее удаление Ахметова, да осеннее неудаление игрока Урала, который нам через пару минут гол забил, вспоминается.
    • 6 Мая
      Всё неучтённое учту, всё из учтённого уже на бумаге) Судейства сильно касаться не собирался, но упоминания безусловно заслуживает.
      • 6 Мая
        Только пожалуйста, не посвящайте судейской теме много места, сами знаете, что она только ширма для оправдания многих огрехов. У нас есть кому писать пространные тексты на эту тему.
        • 6 Мая
          Упоминания вполне хватит. Меня больше другие темы волнуют.
  • 6 Мая
    нормальный пасьянс , в котором не совсем отражена главная движущая сила всех процессов - мотивация, интересно почитать некоторые моменты
  • 6 Мая
    Кстати, вопрос к администрации. Я не сильно против, но зачем и к чему здесь это фото вклинили?
  • 6 Мая
    В общем то всё правильно написано. Интересно будет почитать продолжение.
    Единственное, что хотелось бы добавить - процесс "перестройки" продолжается. На какой её стадии мы сейчас находимся неизвестно. Хотелось бы думать, что есть хоть какая-то стратегия развития этого процесса ( тут большие сомнения ). Ну и оценивать всё это, может быть, пока преждевременно. Спустя годы эти сезоны могут выглядеть иначе. ( Например как затишье перед бурей, или наоборот - мы стоим на краю пропасти). Кто сегодня может предсказать, что ждёт нас хотя бы через год.
  • 7 Мая
    Предпринял ли клуб попытку подготовить хотя бы одного преемника
    Не, ну тут вопросы по большей части к ТШ, а не именно к клубу. И ВМГ меры принял: изменил игровую схему, стал активно внедрять Васина.
    Что касается Вернблоома, то с изменением игровой схемы он на месте ОПЗ стал просто не нужен. Да и помним мы, что у него в семье больше жена заправляла, которой надоели московские холода.
    Натхо уже откровенно не тянул, во всяком случае на прежнюю свою зарплату.
    Что касается Головина, то на его место взяли Влашича. Можно спорить по поводу равноценности, но в принципе вполне себе.
    В то ЛТО был взят Бекао практически вслепую, и которое оказалось попаданием в яблочко. Но кто ж изначально мог предвидеть, что оно станет таким? Поэтому и контракт был соответствующий. А уж потом извините, только подлость его и его агентов, ведших двойную игру, не позволило сделать этот трансфер успешным. Винить клуб в такой ситуации просто невозможно.
    Предпринял ли клуб подготовить им замену в центре поля? Отчасти, совершив трансфер Бистровича.
    Быстрович вообще-то был взят еще в зимнее ТО. А летом пришли Обляков, Ахметов и т.д., т.е. игроки, функционал и возможности которых был куда шире, чем у Вернблоома и Натхо. И опять-таки с учетом игровой схемы, которую тогда практиковал ВМГ.
    Таким образом нельзя сказать, что клуб ничего не предпринял.
    в то же время не сложилось ощущения, что руководство ЦСКА в данной ситуации сделало всё от себя зависящее.
    У меня совершенно противоположное мнение - если принимать во внимание финансовое состояние, которое сложилось из-за проблем со строительством и вводом в работу стадиона, то клуб в ЛТО 2018 г. сработал почти гениально. Что и показала осень того года.
    обновлённая на две трети команда по итогам чемпионата 18/19 набрала всего на 7 очков меньше, чем в предыдущем сезоне
    Пардон, но я все-таки разделил бы сезон на 2 части, осеннюю и весеннюю, потому что они различаются ну очень резко. Если осенью чуть ли не феерили на уровне гораздо выше ожиданий, то весной выступили уже явно хуже. Причины этого разбирали неоднократно на ветках Макса, повторяться неохота.
    Напомню только, что мы могли и должны были завоевать место в зоне ЛЧ, но нас судьи откровенно прибивали. И у меня сильное подозрение, что их на это подбили потому, что ЦСКА на своем примере доказал, что за копейки оказывается можно сколотить приличную команду в отличие от тех, кто привык тратить много и попусту.
    2) Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь сформировать на долгие годы костяк команды, который позволит ей претендовать на самые высокие места в РФПЛ и на место в групповом этапе ЛЧ

    Была ли выполнена эта задача? Однозначно нет. Из всех футболистов, приглашённых в команду летом 2018 года лишь Влашич, Магнуссон и Обляков по сей день могут считаться твёрдыми игроками старта. При этом, едва ли многие станут спорить, что из этой тройки только Влашич соответствует притязаниям на самые высокие места, к которым болельщики ЦСКА привыкли в 21 веке

    Не согласен с выводом и в общем, и в частностях. Костяк команды уже сложился: это ЦЗ Чернов, Васин, Магнуссон. При этом дико жалею о Никите, от которого ТШ избавился...
    В середине поля однозначно застолбили за собой позиции Кучаев, Ахметов, Обляков, хотя последний лично меня сильно напрягает. Это не говоря о Влашиче с Чаловым, да и Сигурдссон поначалу себя очень неплохо показывал...
    Разве это не костяк? Нельзя говорить о полноценной и окончательно сформированной команде, но костяк точно сложился. Кучаев с Ахметовым получили приглашение в первую сборную, Обляков, Дивеев - в молодежку, правда это случилось позже. Как бы кто ни морщился, но это более объективный показатель, чем наши личные пристрастия к тому или иному игроку. И это уже предпочтения не только ВМГ, но и других тренеров.
    3) Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь клубу в не столь отдалённом будущем заработать на их перепродаже в ведущие лиги Европы

    Вряд ли эта задача ставилась именно в ЛТО 2018. Такая цель априори всегда на прицеле, но не в то лето. Не стал бы я акцентировать на этом внимание. Да и аренды Быстровича, Бийола и т.д. запросто отбивают затраты на их приобретение.
    С Ндиайе не получилось, да. Но если брать во внимание опыт забугорных клубов, то таких лассан у них море разливанное.
    Не удалось построить из приобретённых футболистов команду, для которой четвёртое место не является непреодолимым препятствием, не удалось выгодно продать ни одного из приобретённых футболистов.
    Невозможно по селекции делать однозначных выводов на том простом основании, что она только предлагает варианты, а выбор делают другие люди. И совершенно точно нельзя игнорировать при этом роль ТШ, его вкусы и взгляды при реализации трансферов на вход и выход.
    По моей оценке, так в то лето селекция просто из штанов выпрыгнула.
    Из плохого: очень долго пускали ситуацию с ветеранами на самотёк, поэтому в один момент пришлось в срочном порядке собирать почти абсолютно новую команду; опростоволосились с составлением контракта Бекао.
    Снова и снова, нельзя не учитывать финансовое положение клуба на тот момент, ситуация с ветеранами не была пущена на самотек, их наоборот пытались удержать всеми силами. Относительно Вернблоома и Натхо уже было сказано.
    Что касается Бекао, то если ты не из племени великих пророков, ну или не обладаешь хрустальным шаром, то невозможно было заранее предугадать/разглядеть подлость его самого и его агентов.
    Тут вот выше на ветке уже было сказано насчет фин-эк менеджмента, вот там согласен во многом.
    • 7 Мая
      Если бы вы внимательно прочитали заметку, половину из этого сообщения можно бы вообще не писать, особенно первую часть. Я писал о том, что не было проведено никакой подготовки к событиям лета 18 года, а вы пишете о самих событиях лета 18 года. Я написал, что у команды по итогу не появилось костяка, вокруг которого можно строить чемпионскую команду, а вы пишете о Чернове и Васине.

      По выводам о ненужности Вернблума более чем не согласен и более чем уверен, что его с большой радостью бы оставили. Что до Бекао, то ошибка менеджмента и заключалась в том, что положились на честное слово вместо того, чтобы оформить всё юридически, заранее согласовав детали потенциального полноценного контракта и исключив такую подлянку. Плюс в этой истории не всё так однозначно, раз Бекао впоследствии были готовы вернуть, заплатив приличные деньги.
      • 7 Мая
        Пардон, но это у вас в тексте за точку отсчета был взят июль 2018. Поэтому от этого в дальнейшем и отталкивался.
        Это теперь вы говорите о костяке по итогу, т.е. по итогу всех лет, как я понимаю? А по итогу 18 г. он сложился. И потом, окончательная команда за одно ТО не лепится, это ж очевидно.
        Что касается Вернблоома, то это больше вопрос к ВМГ. Просто посмотрите, сколько раз и на какой позиции его выпускали в его последний сезон.
        Что значит положились на честное слово? Контракт был заключен, не так ли? - а это уже не просто честное слово. Когда же увидели его в деле, то уже в разгар осени ему подготовили новое предложение, и затягивала вопрос именно сторона Бекао.
        Насчет того, что было однозначным или нет, приходится полагаться лишь на то, что было в СМИ и тут на портале. Свечку тут никто не держал. Ну кроме РЮБ конечно.
        • 7 Мая
          dks, мне теперь вам куски собственного текста копировать, чтобы убедить вас, что всё это там есть? Ну хорошо.
          Ни для кого не являлось секретом, что Игнашевич и братья Березуцкие заключительные сезоны своей «игроцкой» карьеры держали уровень, что называется, на последнем издыхании, из раза в раз оттягивая момент прощания. Предпринял ли клуб попытку подготовить хотя бы одного преемника, который бы получил возможность поиграть бок о бок с такими мастодонтами, возможность перенять их опыт, и вокруг которого можно было бы выстраивать новый центр обороны в будущем? Нет, не предпринял. Мало от кого был скрыт и тот факт, что Вернблум не планировал продлевать свой контракт, поставив интересы своей семьи в приоритет; читалось и намерение Натхо покинуть ЦСКА из-за утраченного доверия со стороны Гончаренко; наконец очень многие понимали, что ЦСКА не сможет удержать Головина после сверхъяркой стабильной игры на протяжении последних полутора лет. Предпринял ли клуб подготовить им замену в центре поля? Отчасти, совершив трансфер Бистровича. Достаточно ли было трансфера мало чем примечательного хава из середняка хорватской лиги, успевшего провести 16 матчей на профессиональном уровне, чтобы уверенно смотреть в будущее? Вряд ли. Кто-то может сказать, что из-за тяжёлой финансовой ситуации клуб не имел очевидной возможности заранее подготовиться к опасно нависающим трудностям и, вероятно, окажется прав, но в то же время не сложилось ощущения, что руководство ЦСКА в данной ситуации сделало всё от себя зависящее.
          Вот здесь говорится о том, что обо всех уходах было известно очень заранее. И что в период ДО лета 18 года не было подготовки к этой неизбежной ситуации.

          2) Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь сформировать на долгие годы костяк команды, который позволит ей претендовать на самые высокие места в РФПЛ и на место в групповом этапе ЛЧ

          Была ли выполнена эта задача? Однозначно нет. Из всех футболистов, приглашённых в команду летом 2018 года лишь Влашич, Магнуссон и Обляков по сей день могут считаться твёрдыми игроками старта. При этом, едва ли многие станут спорить, что из этой тройки только Влашич соответствует притязаниям на самые высокие места, к которым болельщики ЦСКА привыкли в 21 веке

          Какие выводы о костяке на долгие годы можно сделать по одному сезону? Сезон-то 2018 года, а выводы - 2021. В этом и смысл статьи.

          Что значит положились на честное слово?
          То и значит. Контракт с Бекао был арендным, официальная договорённость о том, что будет по истечению срока аренды была достигнута только с Байей. Все детали в подобных сделках должны быть оформлены на бумаге изначально. А у нас в руководстве решили, что на берегу порешаем, ведь у Бекао такие честные глаза. Контракт должен составляться таким образом, что бы игрок не имел возможности вертеть хвостом после успешной игры в аренде, и во всех юридически подкованных в таких сделках клубах он именно так и составляется. Поэтому нередки случаи, когда игрок выкупается после аренды за обговоренные гроши и на следующий день перепродаётся в клуб посолиднее уже за большие деньги. А не так, как получилось у нас.

          Где и на каких позициях играл Вернблум я прекрасно помню. И когда у тебя уходит половина команды, такой универсальный игрок становится для тебя ещё ценнее. Тем более игрок опытный и с боевым характером, который может сказать своё слово в раздевалке.
          • 7 Мая
            Так на ваш первый отрывок и говорилось про Васина. И его готовили загодя. Плюс Чернов был на подходе. Почему вы это игнорируете? Разве это не подготовка к переменам? Ну и да, нужно учитывать, что ВМГ параллельно должен был обеспечивать нужный результат. и он его давал.
            Если говорить о костяке на долгие годы, то он сложился. Разве пара Дивеев - Магнуссон не сложилась? Разве линия полузащиты не сложилась? Просто у вас речь идет то исключительно про 18-й год, то вдруг надолго. А ТО при этом анализируете только одно. Но так не бывает.
            Что касается Бекао, то его контракта я в глаза не видел. Как не видели его очень многие, чтобы рассуждать о нем хоть сколько-нибудь предметно.
            А вообще, мне в принципе непонятно, к чему ломать столько копий вокруг гавнюка? Нет его, и слава богу. Что, на нем свет клином сошелся, что ли?
            Будь Вернблоом настолько ценным для ВМГ, подчеркиваю - именно для ВМГ, то не сидел бы Понтус на лавке. Это выбор ГТ, а не мой, это ГТ выбирает игровую схему и подбирает под нее игроков. Поэтому все вопросы к нему, а не к руководству.
            Что касается самого руководства, то оно строго придерживается своей политики относительно з/п игроков в зависимости от суммы критериев. И по мне, оно право в этом.
            • 7 Мая
              Чернов чалился по арендам в ФНЛ. Можно ли считать это подготовкой? Не думаю. По Васину я уже отвечал выше. Ломанный-переломанный 28-летний футболист, который половину карьеры просидел на скамейке - так себе вариант в преемники Игнашевичу и братьям. Строить оборону вокруг такого футболиста бесперспективно, что и показало будущее.
              Если говорить о костяке на долгие годы, то он сложился. Разве пара Дивеев - Магнуссон не сложилась? Разве линия полузащиты не сложилась?
              Вы упорно не хотите замечать слова, следующие сразу за "костяк команды", поэтому ещё раз:
              Трансферы преимущественно молодых футболистов должны помочь сформировать на долгие годы костяк команды, который позволит ей претендовать на самые высокие места в РФПЛ и на место в групповом этапе ЛЧ
              И нет, я не считаю, что пары Дивеев-Магнуссон и Ахметов-Обляков в ключевых зонах могут решать подобные задачи.

              Контракта Бекао и не нужно видеть, чтобы понимать, что контракт его ни к чему не обязывал. Гавнюк не гавнюк, а защитника лучше у нас так и не нашлось после его побега.

              На лавке Вернблум у Гончаренко никогда не сидел. Вам самому стоит освежить память. За весь свой последний сезон, за все почти 40 матчей он только один вышел на поле со скамейки.
              • 7 Мая
                Да, чалился. А до этого за сборную сыграл, пусть и случайно там оказался. У Осинькина в капитанах ходит, в отличие от нас в финал КР пробился.
                Васин да, ломаный-переломаный, и привозит немало. Но ГТ в отличие от нас считал иначе. Так может это у него надо спрашивать? Наверно не является случайностью, что мы потом перепробовали кучу ЦЗ после Бекао. Но опять же, кто выбирал, не ГТ ли?
                А чтобы кивать на селекцию или руководство, надо бы для начала глянуть на шорт-листы, которые тогда готовились. Да только кто ж их нам покажет...
                И нельзя забывать, что мы сейчас с вами рассуждаем постфактум, уже зная итоги. Насколько все это можно было предвидеть заранее, лично мне говорить об этом крайне затруднительно. К примеру, тот же Онопко говорит о Васине, как чуть ли не о Беккенбауэре. А ВМГ с Онопко наверно понимают в ЦЗ получше многих. Хотя для меня такое сравнение выглядит ну очень натянутым.

                А разве это не мы забирались на лидирующие места в РПЛ, причем неоднократно? Значит потенциал команды позволяет, не так ли? И делал это тот самый костяк, который и начал собираться в том 18 г. А уж почему не смогли там удержаться/закрепиться, вопросы наверно лучше задавать ТШ, а не руководству с селекцией.
                • 7 Мая
                  А какой смысл рассуждать о том, что было сильно до и сильно после обозначенного периода? В Крыльях и Иван Таранов капитаном ходил, а в финал КР пробивались Терек, Амкар, Химки и Тосно. Некоторые из них даже побеждали в финале.
                  Мне очень нравятся Крылья Осинькина и к Никите я испытываю только симпатию, но не просто так Крылья в ФНЛ вылетели в прошлом сезоне и не просто так Никита провёл этот сезон в ФНЛ. Клубы вроде Крыльев - уровень Никиты на данном этапе. То же самое могу сказать, например, про Дивеева, но он на 5 лет моложе. Никита мог бы до сих пор играть в ЦСКА, но ЦСКА нужны защитники иного уровня, чтобы навязывать реальную конкуренцию Зениту, а не создавать её видимость. Гончаренко можно обвинить хоть в чём угодно, но я не думаю, что он молился на Васина. Он просто предпочёл его Чернову, вот и всё.

                  Постфактум-то с центром обороны как раз-таки всё нормально сложилось. Если бы не упустили Бекао, то вообще всё выглядело бы прилично. Но многие вещи читались заранее и об этом нельзя не сказать.

                  4 места - не лидирующие. Они не позволяют участвовать в ЛЧ, а сейчас - даже в ЛЕ. Потенциал команды может и позволяет претендовать на большее, но не потенциал большинства игроков, которых вы зовёте костяком.
                  • 7 Мая
                    Смысл в правильности оценки потенциала игрока. Ясный перец, никто ну или мало кто способен его разглядеть. И зачастую в своих оценках мы тупо сваливаемся на принцип нравится/не нравится...
                    Помимо всего прочего Чернов в молодежной сборной играл постоянно, причем всегда был в ней ведущим ЦЗ, а не ведомым.
                    А если возвратиться конкретно к сезону 18/19, то помнится тогда на фоне оголтелой критики Никиты специально приводил статистику пропущенных мячей в матчах с ним и без него, но с участием Бекао. Так вот тогда получилось, что в 11 играх с Черновым мы пропустили 7 голов в ЧР, а без него, включая и весну - хуже более чем в 2 раза.
                    Толпа гнобила его, чтобы как-то оправдать решение тогдашнего ТШ, называла его что-то вроде тюфяком, избегающим борьбы, и напрочь при этом забывала, сколько раз ему приходилось перебинтовывать голову прямо по ходу матчей...
                    О предпочтениях ВМГ... вот не хотелось бы сейчас о них. Но считал и продолжаю считать, что у него большие проблемы со вкусом на игроков. Поэтому и трансферы получились такими, какими вышли в итоге.
                    Насчет ЦЗ иного уровня... да кто бы возражал. Только ведь не было тогда других возможностей, нельзя же забывать об этом.

                    Да, не лидирующие. Но я убежден в том, что судьи нас регулярно прибивают. Несколько сезонов подряд, причем начиная именно с сезона 18/19, у нас отбирают порядка 6-7 очков, а это именно те очки, которых нам не хватало для 2-го места. А где-то и Зенит мы могли подвинуть.
                    Насчет того, какой на самом деле потенциал костяка, покажет только жизнь, а у него она только начинается. И да, насколько раскроется этот потенциал, во многом зависит от качества работы ТШ. Пока что это качество было не самым высоким. Это мягко говоря.
                    • 7 Мая
                      по Чернову, что то не сошлось или по контракту, или с Михалычем, других мотивов не вижу...по судейству, понятно, что судьи свистят как кому мы знаем надо, но в прошлом сезоне мы сами отдали в концовке второе и третье место, отдав очки Рубину, а про руку Набакина с Локо вообще всё очевидно...вполне возможно, что вэб и спонсоры и есть компенсация за "переходный период" ...вроде в этом сезоне у нас сгорает самый большой кэф в рейтинге, тогда и ожидается, скорее всего, "подъём", может поэтому и в ек "решили" не попадать, а то если сами знаем кто опять повалится, придётся и нам очередной провал рисовать
                      • 7 Мая
                        Мутно там что-то было, никто на эту тему ничего не говорит, ну а нам остается только гадать.

                        Это да, при всем хреновом судействе мы и сами каждый сезон занимались раздачей очков не пойми кому. Поэтому и возникали вопросы к ТШ.
                        А насчет ЕК и вовсе необъяснимые провалы, и это однозначно вина прежнего ТШ. Не думаю, что в клубе решали "забить" на него, даже мысли такой не допускаю.
                        • 8 Мая
                          практически уверен, что оба последних года на ек как было просто забито, так и в последнем последовательно слито...если в позапрошлом сезоне мы "чудили" с составом и игрой, но обыграли тот же эспаньол в гостях, а остальных играх просто выглядели тренировочно, то в нынешнем нагляднее некуда...нормально начали в гостях австрийцев на 5й минуте уже забив гол, а потом сильно не напрягаясь в атаке нарисовали глупый гол себе и не играли на победу по сути...сначала я подумал, что Гайч просто забил не свой гол и должен был Никс забить первый и на Гайча "обиделись"( кстати он как то после этого "успеха" совсем перестал выходить в играх в старте, даже ек, хотя для ротации было логично форвардов менять и с вписыванием в игру возникли проблемы), но потом мы довольно здорово играли с хорватами дома, возможно случайно не забив, и здорово разогнались в чемпионате, заскочив на первое место и учитывая график могли нехилый отрыв сделать...а потом начались чудеса как в ек , так и чемпионате(амнезия прям какая то экстренная на счёт голов и побед), про комедию с голанцами и австрийцами дома , и смешные игры с Рубином, а особенно Уралом и Химками, можно легенды слогать(выезд к хорватам - вишенка на торте), что взбесились даже Дзага с Николой.
                          вообще наше любимое объяснение, что мы сливаем группы в лч, что бы не играть весной в ле и сосредоточиться на чемпионате, после двух последних лет уже не выглядит убедительно, основной мотив нашего притормаживания в ек и чемпе это , что бы не обогнать сами знаете кого в рейтинге уефа, более подходящего объяснения резкого падения уровня довольно компетентных наших руководителей не вижу( ну только если скупердяйство, но что бы загнобить полсостава перспективных?! - не верю). кстати , когда искусственно стали тащить нужные клубы в лч , у страны и рухнул рейтинг, что совпало с приходом сами знаете кого в рфс и генменеджером из кхл( какие знакомы скандалы тогда , при нём, были в хохее то!?)...с этим сезоном в принципе всё ясно, по идее Рубин должен кому то отдать путёвку, нам или Динамо, а может и не отдаст, не важно, важно , что наши заменой тренера со штабом оставили возможность пожертвовать ещё одним сезоном на "строительство", не особо после зимы напрягая не игроков, не тренеров, не старых, не новых
                          • 8 Мая
                            Не, насчет ЕК никак не могу согласиться, это категорически противоречит нашей политике и принципам. На самом деле все проще - тот ТШ был просто неспособен выстраивать правильную стратегию участия в параллельных турнирах. Отсюда регулярные провалы, ошибки к подготовке к ЕК и осенние провалы в ЧР.
                            совпало с приходом сами знаете кого в рфс и генменеджером из кхл( какие знакомы скандалы тогда , при нём, были в хохее то!?)...
                            Вот тут теплее. Но! По моим представлениям Дюков - тюфяк, а вот Медведев - бульдозер. И это с его приходом судьи нас стали так душить. По времени совпадает абсолютно.
                            Что касается нашего руководства и этого сезона, то наверху явно лоханулись и с запоздалым решением по ВМГ, и с назначением Олича. Так что итог закономерен.
                            • 8 Мая
                              по ек, конечно звучит несколько параноидально, но это пока цифры не начнёшь изучать, а они показывают, что как только мы имеем шанс обойти сами знаете кого следует глупый провал и не совсем логичные решения, ну могло раз случайно так совпасть, но, что бы несколько раз подряд совпало, в это не верю ...как и в то, что чемпионат начали выигрывать команды из второй сотни еврорейтинга, которых потом предсказуемо возят в ек
                              • 8 Мая
                                Так и я считаю, что в провалах есть своя закономерность. Если в ЧР есть явное вмешательство судей, то в ЕК на это кивать уже не приходится. Значит, это результат работы именно ТШ.
                                При этом обращает на себя внимание и то, что за бугром тренеры повышают качество своей работы. Причем настолько, что для ВМГ они стали непреодолимой стеной. Вывод тут однозначный - пр всем том, что конкуренция в РПЛ заведомо выше, чем в условной Хорватии, уровень тренерской работы там выше. ВМГ в этом смысле выглядит явным аутсайдером, и это при том, что состав у него заведомо круче, чем у австрийской деревенщины и прочих других.
                                • 8 Мая
                                  хз, если бы не сезон с 1/4 ле, где могли бы и Арсенал пройти, если бы качественной длины скамейки хватило, то можно было принять, что Михалыч, не тянет игры где команда является фаворитом, но...последние два сезона показали, что решались вопросы вариациями состава и схематичности, и руководству на откровенный позор( а именно так часто это и выглядело) было всё равно, зачистили сначала штаб( может просто зарплатную ведомость сократили), а Михалыча до конца сезона точно трогать не собирались ...
                                  а за бугром просто стараются играть и тренировать , и в принципе когда смотришь их матчи, всё выглядит понятно и логично, а у нас атакующие хавы на месте опорников, при дырявой обороне, нападающие без передач и мяча, и каталово постоянное назад при выносах на чужих
                                  • 8 Мая
                                    Дело в том, что не только игроки могут поймать звездняк, но и тренеры. Они ведь тоже люди.)))
                                    Поэтому и думаю, что ВМГ постигла такая участь. Ну и да, у него все-таки есть свой потолок.
                                    А что касается 1/4 ЛЕ, то тогда у нас еще играли ветераны, которые знали вкус больших побед, и это они вытаскивали нас выше. Как только их не стало, + звездняк ТШ, так и наступил пиндец.
                                    Все просто.
                                    • 8 Мая
                                      ну эти ветераны тоже не проходили аик и сливались плезени на 4е место( каким то голандцам вроде псв), в том и похожесть...а после 1/4ле и реала Михалыч мог малость прибуреть психологически, но в игровом плане или управленческих схем ничего не поменялось, такие редко, что то применяют из незнакомых им элементов, полагаясь на доброе выученное на зубок старое с матерком
                                      • 8 Мая
                                        Конечно у них были свои неудачи, но они помнили и то, почему они случались. Как помнили и свои большие победы, за счет чего они добывались.

                                        Вот именно. ВМГ решил, что схватил бога за бороду и начал свои пластилиновые, а потом химические эксперименты. Ну вот и приплыл в итоге - нового так и не придумал, а старого уже нет.
                                  • 28 Мая
                                    да не могли там ничего пройти, сколько можно эти сказки рассказывать. с Лионом, да, молодцы, сыграли хорошо.
                                    • 28 Мая
                                      могли не могли, не суть, теоретически и по ходу матча, второго, точно могли...важно , что не было нужных ресурсов вовремя создано для улучшенного результата...и сразу под корешок разогнали всю основу, без качественной замены, а ведь в этом сезоне был максимальный рейтинг и как бы развивай дальше успех, продавай и тд
                              • 28 Мая
                                зачем из бомжей рептилоидов каких то лепить? смысл сливать ради них рейтинг в ЕК - единственном месте где можно хоть что то заработать. И что это зениту дает - совершенно непонятно. В этом году к тому же совсем неплохие деньги были, плюс возможность поднять цену игроков.
                                • 28 Мая
                                  Зенит тут как бы не причём, как клуб и болелы, больше важен гендир (достаточно вспомнить кхл) их и Дюков с заморочками Газпрома и своими схемами...просто был назначен самым крупным спонсором типа самый лидирующий клуб, и по схеме ночной хоккейной лиги, тянутся нужные результаты...можно было бы у нас списать на промахи, звездняк и тд, но, что бы дважды подряд мы так слили в ле, и почти пять лет в чемпионате, с кучей дешёвых проблем с элементарной структурой и управлением, с клоунским судейством , я иных мотивов не вижу....ну не три чемпионства за 4 года и победы над Реалом настолько расстроили Газпром, что нам прям сейчас мстят за успехи?!...ахаха...там народ за деньги и не такое стерпит, да и мы последние годы активно помогаем и молчим в тряпочку за судейские беспредел
                    • 28 Мая
                      Тоже вот этого гнобления Чернова не понимал никогда.
                  • 8 Мая
                    Ганчаренко не молился конечно на Васина, но Васин для него как боевой товарищ, с которым он просидел в окопах Уфы и при прочих равных он отдал ему предпочтение. Такой же для него и Обляков, недаром сыном полка величают.
                    Для защитника важен опыт. Сейчас Чернов заматерел, 25 лет начало пика карьеры. На данный момент имхо он не хуже говнюка Бекао периода ЦСКА (за нынешним пристально не слежу, видел пару матчей).
                    Если пошла такая пьянка и стали возвращать своих воспитанников как Зе, то логично и Никиту подтянуть.
  • 8 Мая
    Друзья, товарищи, благодарен всем, кто проявил интерес. Вторую часть выложу завтра, она почти готова. Думаю, сегодня и так найдётся, что обсудить.
Только зарегистрированные пользователи могут писать комментарии.

Почему у Манчини не получилось в "Зените"

Аналитические воспоминания bobsoccer.ru.

Футбольные новости
12 0

Составы сборных Турции и Швейцарии на матч Евро-2020

Сегодня проходят матчи третьего тура группового этапа чемпионата Европы в группе ...

15 0

Моцарт: «Если опять позовут в «Спартак», пойду не задумываясь»

41-летний бывший спартаковец, недавно назначенный главным тренером «Крузейро», ...

197 3

Италия — Уэльс: стартовые составы команд на матч Евро-2020

Стали известны стартовые составы сборных Италии и Уэльса на матч 3-го тура ...

155 13

Opta Sports: шансы сборной России на победу в ЧЕ-2020 - 1,6%

Сервис статистики Opta Sports рассказал о вероятности на победу в чемпионате Европы ...

467 8

СМИ: "Милан" ждет ответа от Чалханоглу до 30 июня, среди вариантов замены называется Влашич

В Италии сообщается, что "Милан" дал Хакану Чалханоглу срок до 30 июня, чтобы ответить ...

201 9

Сборная Италии сегодня может провести 30-й матч без поражений и повторить рекорд

Сборная Италии сегодня может повторить рекордный результат в своей истории, ...

412 16

Сергей Семак — о сборной России на Евро-2020: «В стратегическом плане все идет так, как многие и предполагали»

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о выступлении сборной России на ...

Голосование

Лучший футболист ЦСКА в сезоне 2020/21 - это

Игорь Акинфеев
46%
Игорь Дивеев
3.4%
Марио Фернандес
13.7%
Константин Марадишвили
5.8%
Константин Кучаев
1.3%
Никола Влашич
10.6%
Чидера Эджуке
12.6%
Другой (указать в комментарии)
6.5%
Популярное
19967 888

Почему ЦСКА расстался с Оличем

Хорватский тренер покинул армейский клуб.

8186 406

Почему ЦСКА расстался с Оличем и назначил Березуцкого? Комментарий Романа Бабаева

Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев — об уходе Ивицы Олича и назначении ...

13157 401

ЦСКА: испытания на прочность

Новость об отставке Ивицы Олича прозвучала как гром среди ясного неба.

8157 370

ЦСКА не ведет переговоров ни с Марко Силвой, ни с другими тренерами

Клуб полностью доверяет Алексею Березуцкому.

7965 365

В «Зените» все спокойно: о Семаке, фейках о Петковиче и других событиях

Сообщаем последние новости из лагеря «Зенита».

Сейчас обсуждают