Александр Бубнов: «Перед голом Дзюбы был фол, «Спартак» с такой игрой останется внизу»

• Эта статья в архиве

Александр Бубнов подвел итоги субботних матчей 4-го тура РПЛ.

***
«Спартак» — «Динамо» (0:0)

С такой игрой «Спартак» так и останется внизу таблицы. В дерби ему повезло: если бы Максименко не отстоял так здорово, они бы непременно проиграли. Весь второй тайм «Динамо» имело преимущество: и численное, и игровое. «Спартак» действовал на контратаках и, в принципе, мог рассчитывать на свои выпады, иногда они получались довольно острыми. В футболе удаление — ничего страшного, это же не хоккей. Особенно если удалили нападающего. Просто все должны отойти назад и стараться контратаковать. Как я уже сказал, «Спартаку» это удавалось. У них есть скоростной Бакаев, также вышли Мирзов и Шюррле. О нем будем делать выводы позже.

«Динамо» же не хватило агрессии и мастерства, чтобы дожать «Спартак». Прежде всего, агрессии, чтобы затоптать соперника. Хотя, по статистике, у них очень много ударов, и если бы не Максименко, какой-нибудь из них залетел бы.

«Зенит» — «Краснодар» (1:1)

Практически весь матч шла борьба за центр поля. Кто владеет центром, тот владеет игрой. Пока у тебя мяч, тебе не забьют. Ни та, ни другая команда так и не выиграла середину, поэтому и моментов особенно не было. Автогол Дугласа Сантоса — несчастный случай. А в случае с голом Дзюбы — там был фол на Вильене, но арбитр не зафиксировал. Кто виноват в автоголе? Виноват Лунев. Он должен голосом подсказывать защитнику, если выходит. В целом, и те и другие выглядели хорошо. Малком? Он хорошо играл в «Барселоне». Сейчас форму наберет — тогда и будем делать выводы. У «Краснодара» тоже хорошие новички, в том числе Кабелла. Тура через два-три увидим их настоящую игру.