Евгений Бушманов о готовности российских клубов к еврокубкам

• Эта статья в архиве

Экс-защитник сборной о степени готовности к старту первенства и особенно о готовности наших еврокубковых участников к скорым международным матчам.

— Евгений Александрович, действующий чемпион «Зенит» начал первенство с трех побед подряд. Победитель РПЛ вновь очевиден?

— На сегодняшний день «Зенит» выглядит явным фаворитом. Не вижу смысла специально пытаться найти слабые стороны питерцев. Скорее стоит говорить о том, что команда стала сильнее. Приобретение правого защитника Дугласа дос Сантоса — очень успешный ход селекционного отдела. Да и Алексей Сутормин, уверен, еще принесет «Зениту» много пользы. Сине-бело-голубые выглядят на поле очень уверенно и заметно сильней остальных.

— А что скажете о еврокубковых перспективах питерцев?

— Очевидно, что амбиции «Зенита» не ограничиваются стремлением выиграть внутренний чемпионат. И разговоры о возможном приобретении форварда «Барселоны» Малкома за очень приличную сумму это лишь подтверждает. Посмотрим, что в итоге получится, ведь результаты прошлого еврокубкового сезона вряд ли принесли удовлетворение.

— Много говорили, что кадровые потери здорово ослабили «Краснодар» этим летом, но в команде появляются новички, выигран предсезонный кубок, да и в минувшем туре сочинцев разделали под орех.

— По столь короткому временному отрезку, что прошел с начала чемпионата, довольно сложно судить, стали ли «быки» сильней, но то, что новички если еще и не вписались в команду, то очень быстро это делают, отметить можно.

— Больше всего разговоров о «Спартаке» и его тренере Олеге Кононове. Вы понимаете причины неудач красно-белых?

— Пока «Спартак» крайне нестабилен. Бывают хорошие игровые отрезки в отдельных матчах, а бывают и провальные. В команде идет очень серьезная перестройка. Если посмотреть последние полгода или те 9 месяцев, что Олег Кононов работает с красно-белыми, состав изменился очень значительно и продолжает меняться. Добавим сюда еще и большое количество молодых игроков, появившихся в клубе, — вот вам и причины игровой нестабильности.

— Но как можно было так бесславно проиграть «Тамбову»? Игроки виноваты?

— «Спартак» провел откровенно плохой матч, и «Тамбов» абсолютно заслуженно победил.

— Кононов после того матча сказал, что не знает, почему команда сдулась в концовке, отмечая при этом отличное функциональное состояние игроков. Выходит, он не управляет командой?

— Не сказал бы, что москвичи проиграли в концовке, весь матч был неудачным. Низкие скорости, предсказуемые действия, практически ничего не получалось в атаке, а если опасные моменты у ворот хозяев поля и возникали, то лишь после стандартных положений. Когда моменты не создаются, возникает нервозность — чувство, что одна контратака соперника может привести к проигрышу. Нечто подобное и произошло в Саранске. Нечто подобное было и в матче с «Сочи», где москвичи лишь в компенсированное время сумели забить победный гол. А здесь не смогли и сами пропустили.

— Приглашение такого игрока, как Андре Шюррле, призванного стать новым Квинси Промесом, может значительно изменить ситуацию?

— Игрок высокого класса вполне может позволить прибавить всей команде. Такого футболиста «Спартаку» сейчас действительно не хватает. Нужен тот, кто будет делать игру, кто своими нестандартными действиями сможет обострять атаку.

— Примерно этого ждет от Бакаева Кононов. Зелимхана довольно много хвалили по первым матчам, а как бы вы оценили его игру на старте?

— Он сильно старается и в каких-то моментах уже успел продемонстрировать довольно высокий класс, но в том же матче с «Тамбовом» Бакаева просто закрыли, не дав толком ничего создать. Но ведь и сопернику здесь довольно легко. Если знаешь, что вся острота в атаке исходит с фланга Зелимхана, то на его нейтрализацию и бросишь основные силы. «Спартаку» необходимо иметь в своем арсенале и другие варианты развития атак.

— А что скажете об игравших в последнем туре ЦСКА и «Локомотиве», где проигравших «железнодорожников» здорово подкосило отсутствие травмированного Антона Миранчука?

— ЦСКА понравился своей активной, свежей игрой в атаке с постоянным давлением на ворота соперника. А «Локо» действительно без Антона многое потерял в игре. Было видно, что Алексею Миранчуку в одиночку довольно сложно что-то создать впереди.

***