В ситуации ГТ сборной у Бердыева была бы возможность подобрать необходимый "модельный" ряд, и соответственно шансы решать сиюминутную задачу по выходу на ЧМ. Что касается развития...оно все равно возможно только в некоторых границах - обусловленных уровнем отечественного футбола. То есть, автобус может быть архаичным - как при Черчесове, а может быть автобусом - современного типа - высокая оборона, выход в атаку, прессинг при потери и т.п.
А меня напрягает Онопко.
Достаточно сравнить игру Ростова с игрой Химок, чтобы в очередной раз понять разницу между интересным менеджером и интересным тренером.
Не соглашусь пожалуй. Думаю, так : руководство постаралось избежать ответственности, которая неизбежно предполагалась, при крупном контракте с иностранным мэтром, или вообще нормальном долгосрочном контракте. Вопрос, однако, в другом - у Карпина не просматривается какой-то системы - значит и нет надежды на создание обновленной стилистически команды. А как мотиватор, Карпин не сильнее Саламыча. Самой главной проблемой было найти спеца, способного решить две сильно разнящиеся задачи - обновление, при обязательном выходе на ЧМ. На мой взгляд, с Саламычем следовало расстаться после осенних матчей сборной - и спокойно решать (уже с новым ТШ) стратегическую задачу по трансформации тактической модели сборной команды.
Ну, с нами - понятно... Хочу сказать по поводу сборной. Ну и зачем было менять Черчесова на Карпина ? В какой такой современный футбол играет команда ГТ сборной ? Первый тайм - супернизкий блок - безыдейный, без выхода в атаку автобус...Второй тайм...попытки примитивного навала. Ни мысли, ни характера - лицо Карпина выражает какую-то растерянность. Еще и это совместительство... Назначение Карпина тренером сборной - чудовищная ошибка..
Вы излишне обобщаете. Клубы не являются чем-то единым. У каждой группы свой интерес, а УЕФА - это худо-бедно какая-то площадка для процесса достижения, пусть временного, консенсуса. Суперлига же напротив захотела простых решений, захотела "выпилиться" из противоречий, вместо того, чтобы их сгладить. Такой подход мог быть принят обществом в 80-90е - но не сегодня в эпоху левого либерализма (европейской редакции), социальной ответственности и т.п. Что и доказала реакция на поползновения Переса и компании. Что же касается суда Мадрида, то это такой местный горизонт, за которым последует выход на более масштабный вариант осмысления проблемы.
Ага...Это лишь первый такой мадридо-басманный суд. Перес роет могилу себе и клубу...
Ок. Скажи мне кто твой друг...
Зря он так про футболистов. Эти хоть в каком-то "рынке" - известно примерно чего они стоят плюс-минус. А вот весь остальной аппарат с "обслугой" - где и кто возьмет на работу, когда изменится тренд ?
Армейцы, по большому счету, даже в своем клубе - только игроки ротации. Ими затыкают "дыры" в составе. Марадишвили - не входит и в десятку на своей позиции из россиян. Кучаев как АПЗ - максимум - пятый-шестой. Тикнизяна мы наблюдали недавно в молодежке - он не обладает качествами основного крайнего защитника не только сборной, но и для своего клуба. Как вингер - не проходит по классу. Его шанс - запасной латераль при 532. И то - на "безрыбье"... Помимо очень среднего класса, эти игроки не являются "системными". На них ничего не построишь... Зачем тогда Онопко их упомянул ? Он реально так видит ? Или, будучи недавно в ТШ армейцев, он не знает футболистов за пределами МКАД ? Да, Онопко не ГТ, но зачем то Карпин такого "спеца" позвал ? Чем же этот спец как тренер прославился в штабе Гончаренко ? Тем, что был абсолютно "конформным" ? Так вот...По мне, Онопко не только некое "не рыба не мясо", но еще и какой-то уж полный замшелый "колхоз" - ни разу в его интервью не попалось дельной футбольной, да и вообще - мысли. Ни по тактике, ни по игрокам... Что же касается остальных упомянутых им мастеров, то Тюкавин и Захарьян были на подходе к сборной уже у Черчесова. У Тюкавина практически нет сейчас альтернативы - как у быстрого форварда. Захарьян - второй на позиции после Миранчука Алексея. В чем-то даже его превосходит. Про Зиньковского, как о большом таланте, говорят уже третий сезон... Похоже, поиски ГТ для сборной в оконцовке просто "слили", не желая брать ответственность на себя. Думаю, что данный ТШ останется неким "курьезом" в истории сборной
"Диванность" не худшее из того, что случается с человеком - не скажу про подлость... чаще - это обычная "клиника".
В принципе, Ваш выпад в мой адрес логичен...Но это - логика "софизма". Ведь все мы "диванные" относительно чего то высшего...Онопко с Писаревым, да тот же Карпин - "нули" на европейском небосклоне. Да и у себя пока в целом тоже... Впрочем, это с моей стороны - тоже софистика. Но, речь не о том. Просто люди начинают работать, и их первые заявления могут рассматриваться как - программные. Тикнизян, Марадишвили, Кучаев - теперь это наш горизонт, наш стиль ? Вы действительно разделяете убеждения Онопко ?
Крыховяк - это не про Барриоса. Скорее что-то вроде Кузяева времен Манчини. Крыховяк игрок совсем иной тактической модели, и под него необходимо перестраивать всю игру.
Такой специалист как Онопко - реальный маркер перспектив сборной команды. Можно было еще как-то дискутировать по Карпину, но когда были озвучены позиции его помощников, всё стало определенней - выброшен коту под хвост очередной цикл.
Все трое ребята интересные (каждый по своему) - но не один не оптимален стратегически. После ухода Дриусси, нам нужен центрфорвард с опцией левого вингера : во первых, на замену Азмуну, во вторых, для перехода в будущем на 433 (когда Дзюба перестанет быть игроком основы). И Гедеш и Диас - прежде всего вингеры, а Влашич чувствует лучше всего себя на позиции инсайда, что подразумевает в принципе иную схему игры. Такой ЦФ с опцией вингера - прямо сейчас, в начале сезона решит две проблемы - вероятный уход Азмуна и вакантное место легионера. Вариант - Лаборде... Если освободится второе легионерское место, то ближе к осени, под ЛЧ можно взять кого-то типа Клаудиньо - АПЗ с пасом с опцией левого вингера. Многие недооценивают сложности вызванные травмой Оздоева. Но Магомед, даже как игрок замены - это игрок системный. Если слухи про Локо небеспочвенны - Баринов однозначно пригодится. Это касается и некоторых других футболистов из списка, озвученного инсайдерами. Ну, и вратарь...Беленов - из самых реальных вариантов. Вообщем, не зависимо от ситуации с Азмуном нам нужны - ЦФ-вингер, опорник, вратарь. Если Азмун все-таки уйдет, тогда ещё и Каудиньо. Хотя бразильцу очевидно потребуется время на адаптацию. Ну и крайний случай - кандидатура Влашича - инсайда, с опциями и левого вингера и ложной девятки. Мастера адаптированного к РПЛ и способного делать разницу прямо сейчас. Нельзя упускать сезон...
Да, всё именно так...Но на фоне форсированной физподготовки такая игра кажется какой-то особенной, яркой... А реально ничего не изменилось, да и не могло - под тренерское кредо Виторио нужны соответствующие мастера. а так - от перестановки слагаемых, сумма не меняется..
Она оценивает не то что было, а то что стало. "Неадекваты" разные бывают. Или же бывшая сотрудница фексирует тенденцию - типа становится хуже. Но, по большому счету, изумляет "масштаб" новости.
Зашел посмотреть новости от великого клуба. Поразился. Ситуация не простая - почему бы просто не поверить словам сотрудника ? Большинство из нас такие же работники по найму, были ими...Зачем же заниматься "самоотрицанием" ? "Неадекват"...вот значит как. Ну, что...будем следить за данным кейсом.
Клаудиньо показал сегодня, играя левым вингером - очень неплохую скорость и отличный проникающий пас. Габариты конечно...В общем, по моим ощущениям - потенциально примерно уровень Вендела.
Такой выбор - еще одно свидетельство истинного уровня нашей лиги сегодня. Неизвестный широкой публике клуб оказывается вариантом для игрока, которого не сумели заполучить армейцы в прошлом сезоне. А теперь начинается "зелен виноград"...Нет, братцы - мы, увы, стремительно падаем.
Учитывая объективные сложности - немцы выступили достойно. Кунц перестроил игру во втором тайме (третий ЦЗ), доказал свою славу "мотиватора". В итоге немцы, играя в меньшинстве, до конца претендовали даже на ничью. То есть Кунц показал себя мастером матч-менеджмента....
Тренерское кредо Виторио чевидным образом отличается от такового у Тедеско. Для полноценной реализации португальскому специалисту необходима существенная перестройка состава. Что в ситуации теперешнего лимита и хтрадиционной прижимистости Федуна требует времени. Скорее всего к зиме кб сдуются, не выдержав борьбы на разных фронтах. Начнуться дрязги...Если Виторио устоит, если его не "съедят" - Спартак поборется за Еку. А кураж...Они в основном так и действуют. Это их единственный метод при Тедеско, если не проходили контратаки с мгновенным переводом мяча группе атаки. Ну, вот тот же Локо весной спокойно выдержал их натиск, и прибил на потерях - сказался дисбаланс, проблемы в обороне. Если и ждать чего-то серьезного, то уже в будущем сезоне. Сейчас у них объективные сложности и в центре и сзади. Ну и еще раз - выступления в Европе, а для Виторио это конечно важно, испытание очень не простое - вспомните, что произошло в прошлом году с командой Галицкого.
Считаю, что Спартак в кубке Премьера выглядел столь убедительно исключительно за счет принципиально иной, относительно соперников, фазы подготовки к сезону. Следовательно ставка делается именно на начало сезона. А дальше просядут по физике, дальше матчи в группе ЛЕ (скорее всего). Состав по сути прежний... Так что повторю свою мысль - от Спартака в этом сезоне ничего сверхъестественного не жду. Жду уже в следующем сезоне, если не выгонят Виторио.
Vesikaada ! Попытайтесь сформулировать - за что Ваш игнор.Что не так ? Ценное и редкая способность - уметь удовлетворяться Ильюхиной (как стратегом и переговорщиком разумеется). Совершенствуйтесь и дальше. Что же касается "нытья", то в интервью после Суперкубка Семак четко обозначил вратарскую проблему, указал на необходимость "лучше работать". Короче...лучше ныть к месту, чем бессмысленно лизать - не находите ?
Ценное и редкая способность - уметь удовлетворяться Ильюхиной (как стратегом и переговорщиком разумеется). Совершенствуйтесь дальше. Что же касается "нытья", то в интервью после Суперкубка Семак четко обозначил вратарскую проблему, указал на необходимость "лучше работать". Короче...лучше ныть к месту, чем бессмысленно лизать - не находите ?
С Поляковым напустили туману... Но напрягшись в чтении между строк, правильно понимаю, что его не устраивают новые принципы комплектования Академии ?
Я проголосовал... Считаю, что ставить надо не диагноз, а - цель. Да, такой вот, если хотите - шаманизм. Понятно, что главная проблема на этом пути - тренер. Но верю в наших бразильцев.
Главное испытание для наших клубов - это борьба на двух фронтах. Краснодар как раз и надорвала в прошлом сезоне - первая в их истории полноценная ЛЧ. Болельщики и иные эксперты склонны недооценивать данный фактор. В этом же сезоне команда Галицкого имеет всё, чтобы сосредоточится на стяжании титула. Единственный негативный фактор - затянувшаяся перестройка, поздние приобретения. Краснодар и Локо будут для нас основными конкурентами. В Спартак не верю - состав сформирован под Тедеско, новому тренеру нужно время. Их результаты на сборах - только свидетельство стратегии подготовки - начать с места в карьер, успеть забраться на вершину, чтобы сразу не выперли Виторио.
А Вы наверное персональный поклонник талантов мадам Ильюхиной ? Не стесняйтесь, выкладывайте всё. Чего уж там... И это...Посоветуйте чего-нибудь Семаку - он там чего-то тоже "разнылся" по вратарской проблеме.
Нет, это не гибрид. Гибрид это когда частью травка, частью пластик - как было в Черкизово (и сейчас наверное тоже). А у нас - натуральное. Ниткой прошито для лучшей скрепности.
Уникальное явление. Хотелось бы разъяснений от агрономов, как подобное стало возможным. Это ведь не столько даже предмет для гордости, сколько урок всем тем, кто упорствует в уклонении от прогресса, возводя не пригодные по климату стадионы.
Озвученный Вами вариант - вполне резонен. Проблема в другом - почему не было плана Б. Почему были уверены, что Лунев пойдет под "потолок" новых реалий ?
Почему же не спорят ? Пишут, что менеджмент Зенита действовал идеально (как всегда), но нарвались на экстраординарных рвачей. Вот, многие обвиняют агента Лунева - запудрил парню голову, увел в Ливеркузен, где жизнь будет невыносима. Если не рассматривать иностранцев, Лунев один из наиболее классных отечественных киперов. Плюс - сыгранность и международный опыт.И заменить его на лучшего - практически невозможно. Что и подтверждает туманность альтернативных вариантов на день сегодняшний.
Лунев себе работу нашел, а вратарская проблема в Зените не решена. Проблема очень серьезна, что подтверждают слова Семака после Суперкубка. Агент Лунева сработал оперативней, чем клубный менеджмент Зенита. Что касается февральского отказа - это естественное право спортсмена - рисковать, претендуя на лучшие условия. И вполне нормально, когда переговоры идут непросто. Так было и с Кузяевым, и с Дзюбой, и с самим Семаком. С этими получилось - с Луневым нет. Эта история напоминает прошлогодний провал с опозданием по внесению Чистякова в заявку ЛЧ. Кстати, Эндрю писАл про оргвыводы. А почему Вас так напрягает, что могут быть такие провалы ? Это тоже вполне нормально. Важно только правильно реагировать. Это залог прогресса.
Если исходить из предположения, что проблемы с Луневым ограничивались торгом по условиям нового контракта (а слухи о конфликте с Жевновым не имеют под собой значимых оснований), то важен не ход переговоров, а их итоговый результат. Итоговый. Результат. Вратарская проблема существует ? Да. Сам Семак указывает на нее как на главную. Кто виноват ? Раз не было плана Б (неясность сохраняется до сих пор) - значит рассчитывали, что Лунев согласится, но ошиблись в своих рассчетах, ошиблись наши переговорщики. А предлагать могли все что угодно. Могли наказывать...Но по итогу наказали только сами себя.
Докажите это Байеру. Такой подход описывается как "зелен виноград". Если так очевидно, что Лунев - не уровень, где же тогда альтернативный вариант ? Его не было... А сейчас идет экстренный поиск. Значит, вопрос не в уровне Лунева, а в уровне менеджмента Зенита. Это очевидную ошибку просто надо признать, сделать оргвыводы, и двигаться дальше.
Я понимаю, что Вы не видите "проблемности" в данной ситуации - ничего "странного". Такие незначительные аберрации...повседневной клубной работы. Мне же история с Луневым кажется - ненормальной, недобрым знаком неких глубинных процессов.
Атлетико Симеоне это прежде всего - костяк очень умных по-футбольному мастеров. И у Бердыева всегда был такой "костяк". Взять оборону...Джикия ? Он ведомый...Центр ? Оздоев ? Да, Магомед поднаторел в чтении игры, перекрытия зон, дает объем....Но ведь Оздоев - совсем деревянный, слаб и в отборе и в созидании. А у Симеоне - Коке, Сауль... Головин ? Да. Миранчук ? Не играет у Гасперини, и у Симеоне никогда бы не заиграл. Зачем он Бердыеву ? Алексей и не форвард, и в центре не способен трудится. Без второго "умного" мастера в центре, вроде Нобоа, будущее сборной мрачно.
"план Б у Зенита есть" Даже "кактусу" )) понятно, что ключевой момент - план Б "есть" теперь, или "был" с самого начала. Мое мнение - переговоры с Луневым это провал. Провал клуба или клубного подразделения. Сравнимый с опозданием по заявке Чистякова в последнюю ЛЧ. Потому что вратарю требуется время, чтобы наладить игровые и человеческие связи в коллективе. А времени этого уже почти не осталось. Да и с кандидатами ясности нет.
"Кумовство" это механизм адаптации к специфическим условиям работы, существования...Имеет как плюсы, так и, увы, минусы... Жевнов...относительно свой...бывший...Видимо он - практический инструмент переноса на вратарей теоретических подходов Бирюкова.
Отсутствие готового плана Б доказывает, что уровень Лунева устраивал клуб. Потому история и выглядит странной - и не подписание, и одновременно отсутствие альтернативы.
Если игрок устраивает - зарплата при продлении должна повышаться - приходил то Лунь на "проверочный" оклад. Если ео уровень не устраивает - либо на выход и план Б, либо статус дублера - тогда на выход Керж и снова план Б.
Сомневаюсь...Если бы реально шел торг, то клуб должен был рассматривать альтернативные сценарии - план Б. И потом...зарплата, на которую приходил Лунев, неизбежно должна была повысится - он доказал, что является одним из лучших киперов лиги. А если это не так, и он посредственный, по мнению клуба, вратарь - где опять-таки пресловутый план Б ? Странная история...Для начала хотелось бы услышать версию клуба. А потом в принципе понять, что и как происходит в данный момент в клубе, его руководстве. Такое ощущение, что мы в процессе каких-то скрытых трансформаций, следствием которых становится неразбериха, в том числе, в переговорных процессах (даже на внутреннем рынке).
Там конечно "срок давности"...Но будет несправедливым, если дело ограничится наказанием одного, по сути, бесправного Обухова.
Допустим, отказались, потому что рассчитывали на более выгодное предложение после чемпионства, Евро... Так что, уменьшение предложения в три раза - это наказание ? То есть, Зенит по Вашему мнению (или я не верно понял Вашу мысль) наказывает так своих игроков ? Допустим...И кого в итоге наказали ? А может причины в другом ? Конфликтная ситуация с ТШ, сложности в управлении клубом...
А действительно - почему "урезали" в три раза ? Не в смысле, кто прав-кто виноват... Кстати, этот агент имеет какое-то отношение к Беленову ? Кто вообще конкретно ответственнен за провал переговоров со стороны клуба ? Лунева - дожимали ? Или просто изначально такими условиями хотели отцепить ? Параллельно шли странные переговоры по Чистякову - тоже на тоненького, отдали зачем-то Ростову Прохина... Что вообще в клубе с деньгами ? Заявления Семака про скудность финансовых ресурсов - следствие каких-то трансформаций ? И, да - ходят разговоры про конфликт Лунева с Жевновым - что там произошло, какое оказало влияние на переговоры ?
В последней ЛЧ за Зенит в среднем выступало около пяти с половиной легионера за матч - травмы, дисквы и т.п. Соответственно, при 10 легах, один из которых наверняка будет дублировать позицию ЦЗ, на поле будут выходить в основе - 7, максимум 8 легов. То есть трое-четверо россиян будут на поле в основе - остальные 5 выйдут на замену. Итого : примерно 8 россиян примут участие в матче. Разве этого мало ?
Чего обсуждаете то ? Про эту "фразу" - одна сотая прекрасного познавательного интервью ! А "фразу "всерьез могут обсуждать только сумеречные идиоты
Рассуждаем о матче на «Ростов-Арене».
Главный тренер «ПСЖ» Маурисио Почеттино прокомментировал результат матча за ...
Полузащитник "Астон Виллы" и сборной Англии Джек Грилиш сегодня скажет ...
Сегодня, 2 августа, тренировки с "Барселоной" начинают футболисты, принимавшие ...
Капитан «Тоттенхэма» Гарри Кейн на этой неделе сообщит руководству клуба о ...
Нападающий «Баварии» Джошуа Зиркзе продолжит свою карьеру в «Андерлехте».
Экс-полузащитник «Сампдории» Гастон Рамирес может продолжить свою карьеру в ...
Сборная США стала победителем Золотого кубка КОНКАКАФ. В ночь на 2 августа (мск) ...
Армейцы в пятый раз подряд проиграли «Локомотиву».
По просьбе пользователей bobsoccer.ru открываем ветку для обсуждения трансферов ...
Bobsoccer.ru рассказывает, какие перемены могут произойти в составе команды этим ...
Во встрече 2-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2021/2022 «Локомотив» обыграл ...
Хорватский полузащитник Никола Влашич, по сообщениям в Италии, по-прежнему ...
«Ростов» обратится в ЭСК по итогам матча с «Зенитом»
Как «Зенит» разобрал «Ростов»
Экс-арбитр Федотов: первый гол "Зенита" "Ростову" нельзя было засчитывать
4 года назад Абрамович чуть не купил его за 100 млн евро. Как играет Белотти, который близок к трансферу в «Зенит»
СЭ: Макаров интересен трем российским клубам. «Рубин» просит более 10 миллионов евро