Забить и не пропустить, или не пропустить, а при случае забить ?

• Эта статья в архиве

Скорость эскадры определяется скоростью самого медленного корабля. Поэтому часто смотрю матчи аутсайдеров - дает представление о том,где мы действительно находимся в развитии футбола, неужели на 49-ом месте /

Отличные стадионы, хорошие поля, погода подходящая - только играй.
Смотрю матч 6-ого тура "Крылья" - "Анжи". "Крылья" явно хотят забить - ведь после 5-ти игр у самарцев всего 1 забитый мячб за 7 с половиной часов игры ! После 1-ого тайма "Крылья" нанесли 12 ударов по воротам "Анжи, в створ - 1..А помните ( кажется с "Оренбургом" ) , "Спартак"нанес 29 ударов по воротам соперника", но забил всего 1 гол.
Отступление. За 5 туров ЧР наши команды забили 75 голов, по !,87 за матч. Посмотрел на результаты чемпионата Голландии за з тура. Забито в 27 матчах 90 голов, по 3,33 за игру в среднем. Разница очевидна. Как и класс игроков, выходящих из этого не самого сильного чемпионата - Промес наглядный пример, не говоря о куче более известных игроков.
"Крылья" все-таки выиграли в этом не самом скучном матче, 1 : 0. Но из 23 ударов по воротам - в створ только 2. Да, самарцы очень хотели забить, но 2 удара в створ ?
В чем дело ? Сплошь и рядом видим такую картину. Если в команду приходят "сырые" игроки атаки, то почему не вести с ними индивидуальную целенапрвленную работу,если других игроков у нас нет ?
P.S. Помнится на предматчевой тренировке на стадионе ЛДО в родном Ленинграде уже после окончания тренировки, индивидуально отрабатывали удары по воротам спартаковцы Татушин, Симонян, Исаев, Сальников, Ильин - будучи уже Олимпийскими чемпионами.