Хорошему судье как любому нормальному карьеристу плевать на все эти Зениты, Спартаки, ЦСКА и иже с ними.Не сомневаюсь, что он в глубине души посмеивается над, тронутыми, которым почему-то исключительно важно, кто победит: парни в голубом или красном. Зато судьям не все равно, откуда дует ветер и каковы настроения в футбольном руководстве. Иначе рука дающего может оскудеть. Увы, но никакой нюх не сможет полностью возместить отсутствие должной квалификации и привычку рассчитывать на блат, а не на собственное усердие.
Нарезки - развлекуха для дилетантов. По ним можно разве что составить самое общее впечатление о позиции и некоторых особенностях игрока, но никак не о его классе. Помнится, по нарезкам Овусу -Обейе выглядел не хуже Месси. Ведь скорость-то у Квинси была повыше, чем у аргентинца. А то, что действительно полезно при обсуждении трансфера, в нарезки НИКОГДА не включается.
Матч состоялся аж 8 марта, считай при царе Горохе. В те дни Зелимхан тоже, помнится, отлично выглядел. До короны и после - две различные эпохи.
Назовите последние матчи, в которых его видели.
С каждой новой редакцией буква правил все больше противоречит духу спортивной игры. Когда-то при определении меры наказания первостепенное значение имел умысел. Неумышленные, но потенциально опасные действия наказывались не штрафным и тем более не пенальти, а свободным ударом. Сейчас же многие, не имея возможности овладеть мячом, просто-напросто подставляются, провоцируя контакт. Вплоть до того, что вместо прыжка подставляют свою голову под локоть соперника. С другой стороны, сплошь и рядом остаются безнаказанными всякие мелкие, но явно умышленные фолы: зацепы за футболку и трусы, задержки руками и т.п.
Гуга - именно что защитник, а не вингер вроде Мозеса. По сумме оборонительных действий он едва ли не лучший в бразилейроне. Сама альтернатива - Гуга или Мозес -выглядит странной.
В каком сейчас Эррера состоянии? Вряд ли в лучшем, чем Гайч. Так что нарезки ничего не стоят.
Газизов лучше нас всех знает, что нужно делать.Он прекрасно понимает, что без поддержки Заремы долго не продержится. В Спартаке ведь не столько работают, сколько выживают. Если бы в Спартаке можно было бы навести порядок, это давно было бы сделано.
У урунова нет проблем с техникой паса, есть проблемы с принятием решений. По Маслову хотя бы ru.whoscored.com/Teams/840/Sho... Игровые проблемы Маслова связаны с тем, что его переделывают из крайнего защитника в центральные, а это моментально не происходит. А сам перевод верный:у парня проблемы с дриблингом. Так что классный латераль не получится.
Маслов - лучший в Спартаке по перехватам. Лучше других защитников играет в пас. Реже того же Жиго теряет подопечных. Чего не хватает и что всем сразу бросается в глаза - недостаточные для ЦЗ навыки ведения единоборств, что не удивительно, поскольку на этой позиции играет всего несколько месяцев. Что касается Урунова, то ему мешает Бакаев, который в принципе умеет, в отличие от Урунова делать голевые передачи. По крайней мере, когда находится в хорошей форме. А для Спартака такое умение критично.
Где бы он в ЦСКА играл? Вместо Влашича? Или Кучаева?
Я не знаю, в каком Тиль сейчас состоянии. Зато знаю, что в АЗ он был одним из ведущих игроков. Так что Фрайбург имел какие-то основания для аренды.
Тиль оказался слишком специализированным игроком. Кононову, однако, он подходил, пожалуй, лучше, чем остальные новички.
Про Федуна сочинено много мифов. Уверен, что он искренне переживает за Спартак. А беспочвенность обвинений в скупости он доказал сразу после того, как пришел в Спартак. Иное дело, что, будучи финансистом, он требователен к финансовой составляющей работы клуба. Для него попадание по санкции УЕФА - потеря лица. Федун именно финансист, инвестор. Управлением в том же Лукойле занимаются другие люди. Именно менеджерских качеств ему, видимо, и не хватает. Спустя 16 лет в Спартаке так и не выстроена система управления, поэтому на принятие управленческих решений оказывают влияние некомпетентные и безответственные люди из окружения Федуна. А этого в профессиональном клубе, да что там, в любой серьезной организации быть не должно. Мне ровным счетом плевать на мнение толпы. Но прекрасно понимаю, что и тренерам, и гендирам в таких условиях работать гораздо сложнее. Еще и поэтому ничего не скажу плохого о Газизове, хотя нет уверенности в том, что с ним не обойдутся так же, как с Цорном. Хотя за Газизова - его большой опыт пребывания в кресле гендира. В этом плане у него больше шансов уцелеть. Что же касается Цорна, то его либо вообще не стоило назначать, либо дать достаточно времени на то, чтобы он стал по-настоящему компетентным гендиром.
Увеличение влияния дилетантов всегда и везде минус. Поскольку они легко манипулируемы профессиональными прохиндеями.
Зачем передергиваете? Кто там целует Цорна? Просто для гендира год работы - ничто, это не тренер. А мотивы увольнения невнятны. В плане профессионального опыта Цорн - это Урунов, а Газизов - Мозес. Поэтому и ждали от него более четких и понятных действий. Давайте вспомним, когда Карпин только-только был назначен гендиром, то никого почти толком не мог подписать: все отказывали. В последнюю минуту спас Попов, привезнший Алекса. Да и с Лаудрупом явно промахнулся. Вот и Цорна чудес с ходу ожидать не следовало.А вот к Газизову как к многоопытному гендиру есть конкретные вопросы. 1.Зачем нужно было отказываться от наработок предыдущей команды и увольнять Чистякова? Только потому, что его пригласил Цорн? Ведь единственный проведенный трансфер - Соболева - точно не провальный. 2.Почему не удержали врача Бутовского, при котором травматизм в команде сократился в разы? 3.Почему так долго подписывали Мозеса, который всем отлично известен и еще до начала сезона был в продаже? 4.Почему так и не приобрели центрального хава, хотя бы в аренду, как при Каррере Пашалича? Ведь таковых было полно на рынке. 5. Урунов - это игрок на позицию Бакаева и сидит на лавке. Не лучше ли было, закрепив права, оставить узбека в Уфе, где бы он рос, имея стабильную игровую практику? А если, по мнению Газизова, Урунов уже сейчас лучше нынешнего Бакаева, то почему не согласовал этот вопрос с Тедеско? Лично я думал, что Газизов приведет с собой Фомина, который свои паспортных 3,5 млн. в Динамо вполне отрабатывает. Повторюсь, от многоопытного гендира ожидал более ясной политики, так что это не критика, а всего лишь вопросы. Теперь о прочем. В аренду отдают игроков, на которых тренер по тем или иным причинам не рассчитывает. Так что все вопросы к Тедеско. За результат отвечает тренер. Если он считает, что с Тимофеевым и Рассказовым его не добиться, то нудно либо прислушиваться к тренеру, либо увольнять его, превращая постепенно клуб в богадельню для вечно молодых и перспективных. Наконец, насчет финансовых возможностей. Ножки протягивают по одежке. И где, как не в Уфе, привыкать к безденежью. Ну так объясните это болельщикам, как это не так давно делал Гинер. Хотя странно, если такой вопрос возник, когда клуб в еврокубках не участвует и под ФФП не подпадает.
Что, тренеров на полиграфе проверяют? Если уж квалифицированных игроков не хватает,то откуда взяться квалифицированным судьям? Или многие пишущие здесь мечтают о карьере футбольного арбитра для своих сыновей и внуков? И если футболисты как-то защищены контрактами, то судьи находятся в полной зависимости от руководства РФС, которое, гм-м, не вполне ровно дышит по отношению к разным клубам. Так что судьям, хотят они того или нет, приходится держать нос по ветру. А что бывает, если обоняние подводит, пусть лучше Безбородов расскажет.
Футболисты тоже играют отвратительно, а их что же не дискредитируют? Разве что за вброшенное видение в интернете. Почему игроков не обвиняют в сдаче игр, не тащат на полиграф? Хотя среди арбитров и близко нет такой конкуренции, что среди игроков.
Полностью поддерживаю. К сожалению, далеко не все понимают, что футбол - не бокс. Что на поле выходит КОМАНДА против КОМАНДЫ, а не 11 пар игроков по очереди друг против друга. Вот и перетирают в который раз оценки индивидуальных воможностей.
Вас трудно понять. Пишете, что суть претензий даже не в нюансах. А через несколько строк прямо противоположное: меня возмущают некоторые нюансы. Теперь по Цорну. Следует понимать, что он до Спартака не работал в клубах и опыта приобретения игроков не имел. И было бы весьма наивно сразу требовать от него безошибочной работы. Так что вопросы к тем, кто его назначал. Тем более что перед Цорном возникли и дополнительные большие трудности. 1.От него требовали избавляться от игроков не столько по игровым причинам, сколько ради экономии зарплатной ведомости. 2.По ходу сезона одного тренера сменил другой, причем с с кардинально отличными взглядами на игру. Если Тиль подходил Кононову лучше других новичков, то Тедеско не подходил вовсе. И это вполне обычный случай. Вон, Эриксен в систему Конте не вписывается. А вот трансфер Соболева был проведен едва ли не безупречно. Так что Цорна просто убрали на середине пути, не позволив реализовать свои планы. Во всяком случае, вопросов к Газизову у меня накопилось куда больше. Наконец, о тренерской работе. Мне самому непонятно, почему столько времени не удается наладить игру при стандартах у своих ворот. Сколько можно пропускать в таких ситуациях Но не все зависит от Тедеско, поскольку имеющийся набор игроков ограничивает возможности любого тренера. Скажем, Ганчаренко может свободно экспериментировать, переходя от трех к двум ЦЗ, отказываясь от высокого прессинга, ставя атакующего хава Зайнутдинова левым защитником. А вот состав Спартака такого не позволяет. Если приходится убирать Мозеса или Айртона, то только передвигая Зобнина и никак иначе. А то может быть полный швах. Почему так получилось? Полагаю, что из-за порочного управления клубом. Создалось устойчивое впечатление, что если в ЦСКА думают о перспективе, то в Спартаке лишь о затыкании самых больших дыр в ближайшее трансферное окно.
Зачем домыслы и подозрения? Или Бакаев никогда за всю карьеру не был в хорошей форме?Или Тедеско ему не доверяет? В любой команде кто- то не форме. Вон, в Нидерландах игроку стартового состава сборной показали на дверь из-за элементарной неготовности. Нет понятия "своя позиция". Есть способность сыграть на разных позициях в разных моделях игры.. Есть специализированные игроки и есть игроки-универсалы. Поэтому нужно анализировать не отдельных игроков, а состав в целом. Состав Спартака не то, чтобы плох, скорее мало вариативен. При игре на контратаках он куда более эффективен, чем в позиционном нападении. Нам не то что позволяют завладеть инициативой, мы сами ищем способ отдать ее соперникам. Но их тренеры тоже не лыком шиты. На месте Тедеско каждый столкнулся бы с той же самой проблемой. И не надо пример Ларссона раздувать. Если катаешь мяч - устаешь меньше, постоянно вступаешь в единоборства - больше. По-моему, более чем очевидно. Следовательно, разные требование к глубине состава, ротации и универсализму игроков.
Вы как раз ставите вопрос слишком узко, сводя его к конкретным личностям. Нынешний Спартак не способен контролировать мяч настолько надежно, чтобы свести риск для своих ворот при возможной потере к минимуму. Отсюда его игра сопряжена с большим числом единоборств и, следовательно, сильно зависит от формы отдельных игроков. Скажем, сейчас, наверное любой тренер не захотел бы выпускать в основе Бакаева из-за плохой формы или заменять его Ларссоном, не имеющим требуемых оборонительных навыков. Но Тедеско вынужден так поступать, выбирая между плохим и очень плохим. А где тонко, там и рвется. И дело не в конкретной позиции: в другое время может быть другая. Речь о том, что у Тедеско руки связаны куда больше, чем у Семака или Ганчаренко, пусть на их клубы и выпадает большая нагрузка.
А я вот не заметил ничего, заслуживающего внимания, кроме разве что тренерских недоработок при стандартах у своих.своих ворот. Все та же лукавая сиюминутность, лишь затеняющая суть проблем. Можно подумать, что кто-то из команд все игры проводит на одном.уровне. Борзыкину лучше бы про Локо писать: то ли против Атлетико взлет, то ли против Динамо спад. Любой тренер действует в системе ограничений и побеждает или проигрывает чужими ногами. И аналитику следовало бы понимать, где заканчиваются тренерские возможности, причем не специалиста вообще, а с конкретным именем и фамилией.
Из-за неважного контроля мяча Спартак не способен выигрывать, как говорится, на классе в режиме известной экономии сил, ка это подчас удавалось, скажем, Зениту и ЦСКА. Все попеды Спартака достигнуты на максимуме интенсивности. Такая игра требует хорошей физической формы буквально от всех игроков, выходящих на поле, и использования их на оптимальных позициях. В ней нечего делать Бакаеву в его нынешней форме, а не имеющему соответствующих навыков Ларссону - на позиции полузащитника. Однако при нынешних ресурсах Тедеско приходится поступать именно таким образом. Диагноз очевиден: у команды нет запаса прочности. Отсюда и нестабильность.
С.тратегия - это когда не живут только сегодняшним днем, когда горизонт планирования простирается куда больше, чем на несколько месяцев.
Тех, кого предлагали Цорн и Чистяков, Газизов забраковал.
По мнению фанатского актива вся грязь должна принадлежать исключительно фанатам.
Иванович и Азмун - иностранцы. А Дзюбе здесь жить и после завершения карьеры, до которого не так уж далеко.
По поводу симуляций и придуман ВАР. А вот для случаев, когда заваливают руками игрока, находящегося в голевой позиции, нынешние правила пробития пенальти вполне адекватны и не нужно их менять. Просто за игру рукой ставить не пенальти, а свободный с места нарушения. За исключением случаев, когда отбивается мяч, направленный непосредственно в ворота.
Можно ударить соперника рукой, а можно ею же к нему просто прикоснуться. Точно так же есть игра рукой, а есть касание мяча руки. Неужели не видите разницу?
Зачем? При разумных правилах большинство пенальти будут назначаться за прыжки в ноги или захваты руками, т.е. действия сугубо умышленные.
Не забил бы, про него никто и не вспомнил бы. Таких свистков за фол в атаке в каждом матче полно.
Согласно Whoscored у Черышева 3-я сверху ( только у троих выше 7) оценка в команде в матче Валенсии с Хетафе. Возникает естественный вопрос, почему бы не забанить этот сугубо спекулятивный ресурс?
Лавка Зенита - это в основном игроки сборной России. А неумение разобраться с ротацией - проблемы лично Семака. Матч с Химками это наглядно показал.
Никто из ушедших Зениту сейчас не помог бы. Разве что легионеры Нобоа и Маммана. Но тут уж дело в новом лимите.
Про то и речь, что выбор крайне узок.
То, что наши судьи не самой высокой квалификации, очевидно. Только вот к футболистам это относится едва ли не в большей степени.
С чего Вы решили, что Юран хороший тренер? По 5 играм с Химками? А чего еще он добился за последние 10 лет? У Игнашевича всего лишь год с чем-то тренерского стажа. Вполне возможно, что переход в РПЛ - это вопрос времени. Но похоже, что для Вас главный критерий оценки тренера - славное игроцкое прошлое. А это далеко не так. Тот же Мусаев - хороший пример.
А откуда они вдруг появятся? И кто конкретно из тренеров, к примеру, ФНЛ явно заслуживает повышения?
У ПАрфенова были определенные успехи как в Тосно, та и в Урале. А вот за какие заслуги назначили главным Подпалого - тайна сия велика есть.
Уфе сначала игроки нужны.
На первый тайм Спартак вышел как на товарняк в предсезонке. Странно, что для Вас это игра как игра. А говорили бы совсем другое лишь те, кто смотрит не футбол, а только подборку голов.
В Шальке при Тедеско атаки организовывали игравшие в опорной зоне Горецка и Майер. От Крала и Зобнина этого ожидать трудно, поэтому весь креатив возложен на Бакаева. И дело не столько в качестве его игры, в конце концов он мог порвать кресты и выбыть надолго. А в том, что ему нет адекватной замены. Давно же известно, насколько рискованно класть все яйца в одну корзину. Удивлен тому, что не приобрели ЦП. Газизов же прекрасно видел, в каком состоянии Бакаев.
Проблема не в том, что Бакаев не готов, а в том, что его не кем заменить.
Мозес в отличие от Айртона владеет нацеленной передачей с фланга. Только ее не ждут, привыкнув к навесам в борьбу.
Ростов 1-й тайм играл в высокий прессинг, пользуясь тем , что Спартак не способен вести игру через центральных хавов. Плюс вальяжность и плохое движение.
Сегодня в концовке перешли, но стало еще хуже.
Креативная позиционная игра ведется через полузащиты. Сейчас Бакаев сдулся, а никакой альтернативы нет. Прессинг Ростова мешал проводить контратаки. Единственное, что осталось, - элементарный навал.
Величина ограничения скорости не имеет отношения к точности измерения.
3 - нормально, 0,1 нет,
Рассказываем о предматчевой пресс-конференции Сергея Семака.
Главный тренер киевского "Динамо" поделился ожиданиями от предстоящего завтра ...
Вице-спикер Госдумы РФ Игорь Лебедев поделился с изданием мнением о внедрении в ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак рассказал о подготовке к матчу 4-го тура ...
Президент "Аталанты" Антони Перкасси сообщил, что главный тренер основной ...
Мюнхенская "Бавария" поздравила Даниила Медведева с победой на Итоговом турнире ...
Шведский нападающий "Милана" Златан Ибрагимович разозлен тем, что его образ ...
Главный тренер «Зенита» Сергей Семак пресс-конференции в преддверии матча 4-го ...
ЦСКА и «Сочи» сыграли вничью в матче 15-го тура чемпионата России.
«Спартак» сыграл вничью с «Динамо» (1:1) в матче 15-го тура Тинькофф чемпионата ...
Почему защитник не был заменён?
«Ахмат» на своем поле сыграл вничью в матче 15-го тура Тинькофф РПЛ с «Зенитом».
Эксперты портала обсуждают перипетии матча «Ахмат» - «Зенит».
«Карасев и ВАР ошиблись. Нельзя было назначать пенальти. Игрок «Ахмата» врезался головой в локоть». Экс-судья Федотов о решении в Грозном
КП. Итоги 15-го тура Командного турнира РПЛ сезон 2020/2021гг.
Источник: Муса не договорился с ЦСКА из-за требований по зарплате
«Возможно, кто-то сыграет не на своей позиции». Семак рассказал о кадровой ситуации в «Зените» перед «Лацио»
Экспертная комиссия признала ошибку судьи, не назначившего пенальти в ворота "Краснодара" в игре с "Зенитом"