Я как раз ничего особого не требую. Суть вопроса в позиционировании клуба. Если исходить из посредственности состава, то надо позиционировать Спартак как и другие клубы с таким же набором очков: Уфу, Ахмат, Рубин и т.д. И требовать от команды не попасть в зону переходных матчей, а при очень большой удаче и за лигу Европы зацепиться. Тогда игра от обороны -самое то. А претензии на регулярную борьбу за золото предполагают иной уровень состава и иной стиль игры. Не надеяться на случайную ошибку соперника, а активной атакующей игрой вынуждать его ошибаться. Понимаете, перед началом чемпионского сезона от игроков Лестера не требовали не то что, победы, но даже еврокубков. Лишь бы не вылететь. А уж место в середине рассматривалось бы как большой успех. А вот от МанСити и Ливерпуля большого успеха требуют, и они не могут себе позволить отсиживаться в обороне. Считаете, что Спартак должен играть от обороны? Ваше право, но тогда согласитесь на участь команды-середняка.
Конкурентами Глушенкова являются Бакаев, Ларссон и, в меньшей степени, Мельгарехо. Взяли Глушенкова в тот момент, когда ни Бакаева, ни Ларссона в команде не было. Иной вопрос, что весной у Глушенкова не пошло даже в сравнении с одновременно пришедшим Умяровым, в результате чего Кононов стал отдавать предпочтение даже Бакаеву-младшему, а Глушенкова глубоко задвинул. Что ж, новый тренер посмотрит свежим глазом.
Что значит, пропускали там, где не должны? Не должны пропускать из-за грубых индивидуальных ошибок. Скажем, ни один вратарь не должен пропускать с центра поля, как это сделал Максименко от Рыкова. Но это не имеет никакого отношения к организации игры. Просто игроков, много ошибающихся, меняют на более умелых. Только и всего. Проведу аналогию с теннисом, где ошибки разделяют на вынужденные и невынужденные. Игроки, допускающие много невынужденных ошибок, если и попадают на важные турниры, то быстро вылетают. А вот большие мастера, атакуя, вынуждают даже сильных противников ошибаться, ставя их в сложное положение. В футболе ведь точно так же. Сильнейшие европейские клубы вынуждают своих соперников ошибаться в обороне, даже если их игроки стараются действовать максимально надежно. Потому побеждают и титулы завоевывают. А вот командам, составленным из посредственных футболистов, только и остается поменьше ошибаться самому и рассчитывать на случайные промахи соперников. Такие болельщики как Вы, требуете от тренеров и игроков несочетаемого. С одной стороны, хотитие, чтобы Спартак играл в футбол, в которые играют команды, составленные из посредственных игроков. С другой, требуете от команды результата, который присущ командам с хорошими игроками.Это и оказывает то самое давление: с одной стороны, в них не верят, с другой - требуют результат. В итоге команда не показывает и того, на что способна.
Чтобы судить, насколько тот или иной человек честен, нужно его знать. Иначе станешь объектом стороннего манипулирования со всем отсюда вытекающим.
Как он учтет, если с Кононовым не знаком?
В этом-то и главная слабость Спартака. При игре в 3 ЦЗ кто-то впереди обязательно должен уметь играть спиной к воротам соперника, цепляясь при этом за мяч. Никто из названных Вами этого не умеет.
Это как раз то самое исключение. Благодаря фантастической мотивации и отличной физподготовке Спартак раз за разом вырывал те самые 1-0 в концовке матча. Когда недоброжелатели говорили о случайности именно это они и имели в виду. Мол, даже Баварии, Барселоне и ПСЖ сплошь и рядом не хватает единственного забитого мяча для победы над более слабым соперником. И рациональное зерно в этом есть. В следющем сезоне было немало игр, когда команда упускала победы в казалось бы выигранных матчах. Хотя согласно статистическому анализу во второй сезон Карреры Спартак играл заметно лучше, чем в чемпионский. Это если не считать концовку сезона, когда сказались раздрай в тренерском штабе и конфликт с Глушаковым. Так что по логике игры Спартак должен был стать чемпионом дважды: набрав очков на 6 меньше в сезоне 2016/17 и примерно на столько же больше в сезоне 2017/18.
Один мяч в среднем за игру - вполне достойный результат, позволяющий даже бороться за первенство. Не верите? При Старкове, которого многие тогда обвиняли в оборонительном уклоне, Спартак пропускал в среднем за игру 1,04 мяча, при Федотове - 1,09, при Черчесове - 1,18. Занимали при этом 2-е места, а двух последних случаях до последнего момента боролись за первое. Зато забивали, соответственно, 1,51; 1,59 и 1,91. Вот на последний Черчесовский результат и надо ориентироваться, тем более что в последнее время наметилась тенденция к повышению результативности. Другое дело,что меры по укреплению обороны способны дать эффект определенный эффект быстрее. Скажем, убрав проваливающегося защитника или ловящего бабочек вратаря, можно сразу меньше пропускать, а в атаке быстрых решений, как правило, не бывает. Именно это обычно имеют в виду, когда собираются начать с обороны. Но вовсе не то, что, строя автобусы, рассчитывают на высокий результат.
Стеночки - не больше чем тактический прием, когда-то полезный, когда-то нет.У Бескова все эти стенки и забегания сложились во многом вынужденно: скоростенки немалому числу игроков не хватало. Это потом из них сделали фетиш. Так же, как и по поводу Рубина. Скажем, в 2009 г. Рубин забил больше всех в лиге. А против прочной обороны кто же возражает. Другое дело, что и атакующая игра может быть результативной, но не особо зрелищной. Про тренеров я уже сказал выше. Двоих из числа мало забивающих Уже поперли за компанию с Кононовым. И они наверняка не последние. А вот те тренеры, кто много забивает сидят крепко-крепко.
Цель игры в футбол - забить гол. Победа и поражение - 3 очка , 2 ничьи - 2 очка. Теперь относительно тренеров. Их оборонительному крену есть две причины. 1. Слабый состав. Ннехватка индивидуального мастерства объективно сказывается в обороне меньше, чем в атаке. А большинство клубов РПЛ сейчас более-менее дорогих игроков не покупает вообще, комплектуясь свободными агентами и арендованными игроками, редко копеечными африканцами и балканцами. Тут уж не до жиру. 2.Многие тренеры работают в дефиците времени и под постоянной угрозой увольнения. А, как ни крути, наладить оборону можно быстрее, чем выстроить атакующую комбинационную игру. Вот и живут сегодняшним днем, не задумываясь о будущем. Конечно, если предполагать, что Спартак будет комплектоваться слабыми игроками и тасовать тренеров, как перчатки, то впору задуматься об автобусостроении. Только стоит ли?
Один дурак задаст столько вопросов.... Солтмурада оправдывает то, что молодой и отшивать дураков не навострился.
Вообще-то Тедеско нужен высокий мощный форвард, тем более для игры в три ЦЗ.
Горецка и Майер ушли бесплатно, как у нас Дзюба. А вот лучшего защитника Керера продали в ПСЖ,
Вопрос в том, на каком. Возьмем 4 лидирующие команды, набравшие 26 очков, и увидим, что они лидируют и по числу забитых мячей. А в плане пропущенных Ростов пропустил больше, чем находящееся в зоне прямого вылета Динамо, Краснодар - всего на 1 мяч меньше.Вывод очевиден. Будешь много забивать - будешь бороться за попадание в ЛЧ (хотя можешь и не попасть). А вот малое число пропущенных мячей ничего не гарантирует, можешь даже и вылететь.
Человека никто не тянет за язык публично озвучивать цели. Но и без того всем ясно, что индивидуальная цель Роналду и Месси - очередной золотой мяч. А абстрактные формулировки типа "буду стремиться, приложу все силы" - все это из арсенала пионерской клятвы советских времен.
Пропускает-то Спартак вполне нормально для команды из середины таблицы. Все 5 команд, имеющих столько же очков, сколько Спартак, пропустили больше него. Зато все, исключая лишь Рубин, больше и забили! Так что основные проблемы Спартака именно в атаке.
Не судите - не судимы будете. Обещания должны быть конкретны.
Мы живем в эпоху демагогии. Как проверить, все ли возможное сделал человек или не все?
Да кому какое дело до статуса. Важно, кто реально усилил команду, а кто лишь опустошил зарплатный фонд.
Сначала сделай, а потом болтай. Бери пример с Роналду.
Не хвались, едучи на рать. У тебя-то в ФНЛ в этом сезоне 1 забитый мяч.
По-моему, клуб называется не Федун, а Спартак. И легендарность присуща именно Спартаку.
Вы совершенно правы. Но речь идет о конкретном сезоне. И не о количестве очков, а о том, как и почему их удалось набрать. До него Спартак с незавидной частотой уступал ЦСКА, а тут выиграл оба матча. Смог бы он это сделать, не приди Фернандо и Зобнин не уверен. А вот ЦСКА в тот год сопоставимого усиления не получил. То есть у Спартака появились возможности, которые клуб эффективно использовал. А вот почему он этого не делал дальше - это и есть предмет изучения.
Именно так. Кто-то теряет, кто-то находит. Суть конкуренции (и не только в спорте) - использование благоприятных возможностей.
Если бы Зенит сохранил в составе Халка, Витселя и Гарая, то стать чемпионом Спартаку было бы труднее. Отрицать этот факт не слишком разумно. Так же как отрицать вклад пришедших в начале сезона в Спартак Фернандо и Зобнина.
Армяеский чемпионат слабый. Арарат по тамошним меркам -легендарный клуб. А что он там выигрывал за последние 20 лет? Один раз кубок! И таких примеров немало. Левски в Болгарии еще более популярен, чем Спартак в России. 26-кратный чемпион. Только последний раз это случилось 10 лет назад. Так что пресловутая легендарность не столько помогает, сколько мешает.
Речь об ожиданиях отнюдь не только руководства.
1. В более или менее длительном турнире обычно побеждает команда, имеющий сильнейший состав и управляемая высоко квалифицированным тренером. 2. В борьбе равных соперников на первый план выходит психология. 3.Чем команда популярнее и именитее, тем большее влияние имеет психология. В чемпионском сезоне Зенит ударился в перестройку со значительным обновлением, многие лидеры ЦСКА состарились. Это нивелировало прежнее отставание Спартака в классе, проведшего грамотную точечную селекцию. Каррера верно определил, что можно опередить конкурентов за счет именно психологических факторов. Это, кстати, и подтверждается большим числом минимальных побед.
С завышенными ожиданиями в различное время сталкиваются многие команды. Плохо, что в Спартаке это перешло в хроническую форму.
Если судить по игре Шальке, то Тедеско без рослого форварда не обойтись.
Если бы в пас не играл, то в Спартаке его бы не было. Проблемы были с принятием решений. Поспешить с действием нередко не лучше, чем опоздать.
Я лично видел. Рейнгольд заметно отличался от большинства игроков Спартака начала 60-х. 1.Высочайшей скоростью. 2.Отсутствием креатива и способности к комбинационному футболу. Даром что прозвали электричкой: несется, пока не остановят или поле не кончится.
Постановка задачи по ходу сезона бессмысленна, поскольку соперники имеют значительный гандикап, преодоление которого будет зависеть исключительно от провала кого-либо из них. А тут уж от тренера ничего не зависит.
Именно так. Но из этого вытекает, что чисто командные методы уже так не работают, а на первый план выходит способность тренерами установить должную коммуникацию как с игроками, так и с клубным офисом. Первое молодому, тренеру, близкому по возрасту к футболистам, часто оказывается даже проще. Со вторым, конечно, проблем больше. Ведь требуется разбираться в хитросплетениях личных и групповых интересов. Особенно сложно здесь иностранцам, не знающим языка. В Спартаке же возможное будущее Тедеско может облегчиться из-за происхождения и возраста нынешнего гендира.
Правда Тедеско прошел полный курс в тренерской Академии, чего, например, Мусаев до сих пор не удосужился сделать. Да не просто прошел, а первым в выпуске. У Лобановского, кстати, тоже было техническое образование. Кстати, Лобановский стал главным тренером в 29 лет. А Симонян в 33, зато сразу Спартака. Я к тому, что дело не в возрасте и образовании, а в наличии таланта и целеустремленности.
Вообще-то говоря, ситуация, когда наибольших успехов тренер добивается в первой половине карьеры, это, скорее, правило, чем исключение. Года 3 назад я подробно об этом писал, правда под другим ником. Так что вряд ли стоит надеяться на выработавших свой ресурс ветеранов. А разделять вклад игроков и тренеров - пустое занятие, поскольку в основе командных успехов лежит их синтез.
Если при стандартак играют персонально и смешанно (т.е. персонально против лучших в игре головой, вроде Берга), то именно так и бывает. Ошибка Крала состояла в том, что он прыгнул вместо того, чтобы сделать несколько шагов назад, помешав тем самым шведу.
Это-то понятно. Крал - профильный в недавнем прошлом защитник и должен был персонально держать Берга.У Спартака объективно есть проблемы при стандартах у своих ворот, поскольку крайне мало в составе людей, хорошо играющих вверху. В этом плане приход Крала - неплохое подспорье..А действия чеха при первом голе - чисто индивидуальная ошибка.
Для увольнения Кононова не требовались никакие заговоры. Отсутствие поставленной игры обязательно должно было сказаться, а поддержка трибун при увольнении была гарантирована. И уж совсем смешно тратить миллионы евро на покупку слабых игроков, каковых на рынке полно за гроши..
А почему единожды?
Вы же сами пеняете ветеранам, что он оправдывали Глушакова, а если быть точным, то не осуждали. Но осуждать можно за известные конкретные действия, кои оставались по сути неизвестными. А не за домыслы вроде гипотетического слива игры с Тосно.
Суть вопроса в следующем. Для Старостина сохранение клубных ценностей и традиций имело самодовлеющее значение. Тогда как для многих современных болельщиков важны их очки, неважно кто и как их дает, а спартаковские ценности и традиции они готовы засунуть куда подальше.
Для Старостина было важно сохранение клубных традиций и человеческих взаимоотношений.
Вероятно это так. Но для противодействия этому Каррера должен был опираться на свой штаб и ведущих игроков во главе с капитаном, чего Каррера так и не смог сделать. В том-то и проявилась его слабость.
В данный момент не вариант. Почему? Да потому, что при назначени тренера ключевую роль играют и управленческие факторы, не связанные напрямую с прошлыми результатами, а тут вопросов больше, чем ответов. 1.Сработается ли с Цорном (с Измайловым не сработался). 2. Сформирует ли квылифицированный штаб (помощники, доставшиеся от Аленичева, оказались компетентнее, чем пришедшие уже при каррере). 3.Не будет ли конфликтовать с ведущими игроками (с Глушаковым конфликтовал). 4.Не будет ли при решении трансферных вопросо подвержен влиянию посторонних агентов (того же Трабукки). Успешная работа в каком-нибудь другом клубе могла бы эти сомнения развеять, но не прямо сейчас.
А в чем они оправдывали? В постановке лайка? Ведь по существу своих претензий к Каррере Глушаков публично не высказывался. В отличие от, например, Аленичева по отношению к Старкову.
Угу... Самое сложное при назначении Бескова было уговорить на него НПС его брату Андрею, хорошо знавшему Бескоа по совместной работе сборной. И то лишь потому, что после провала Крутикова подходящих кандидатов из числа бывших спартаковских игроков не просматривалось.
Тренеров-то полно, но обойдутся куда как дороже. Спаллетти был бы отличным вариантом, но вот сегодня прочитал, что даже Милану не по карману выкупить его контракт.
Здесь куда важнее авторитет тренера для руководства клуба. Иначе и на авторитет среди игроков рассчитывать не приходится. Если Эмери для игроков Валенсии и Севильи был авторитетом, то для Дзюбы и иже с ним - всего лишь тренеришка.
Замену тренера легче осуществить в зимний перерыв, но игра при Рианчо не позволяла возможности до него дотянуть. Такая же ситуация повторилась и сейчас.
Радио Бобсоккер представляет.
Воронежский «Факел» объявил о заключении контракта с известным в прошлом ...
400 тысяч не пропали даром.
Защитник ЦСКА Виктор Васин приступил к тренировкам, сообщает пресс-служба ...
Академия «Спартак» им.
18 октября полузащитник ЦСКА Алан Дзагоев и защитник армейцев Хердур Магнуссон ...
Разгромная победа над сборной Кипра поспособствовала отличному настроению в ...
Forbes опубликовал список самых дорогих брендов, выпускающих товары для спорта или ...
Что на самом деле происходило с Малкомом и Маммана.
По данным источника в зимнее трансферное окно «Зенит» намерен подписать ...
В два часа дня армейцы начнут контрольный поединок с "Коломной".
Завтра в расположение "Зенита" возвращаются российские сборники.
Защитник армейцев возвращается в строй.
Экс голкипер петербургского «Динамо» , «Уралана» и «Томи» в эмоциональном ...
Васин приступил к тренировкам в ЦСКА
«Зенит» U-17 разгромил ЦСКА в матче ЮФЛ
«Еще один талантливый тренер уходит в небытие» - немцы и другие иностранные любители футбола о Тедеско в «Спартаке»
«Зенит» подтвердил, что Маммана перенес операцию
Академия «Спартак» в шестой раз подряд завоевала золото «Клубной лиги»!