написал(а) комментарий

«Спартак» должен удержать Глушенкова. Его качеств не хватает Тедеско

Почему? Повлиять на парня через агента. Для этого, в частности, и добиваются, чтобы молодые игроки работали лишь с доверенными агентами.

написал(а) комментарий

«Спартак» должен удержать Глушенкова. Его качеств не хватает Тедеско

Если Глушенков не дурак, то должен понимать, что в Зените играть не будет. Тем более при живом Малкоме.

написал(а) комментарий

Кашшаи объяснил, почему следовало назначить пенальти в ворота «Краснодара» в матче с «Ростовом»

Современные правила исходят из совершенно абсурдного предположения, что естественность положения рук не зависит от характера движения человека. Что у бегущего, прыгающего, падающего игрока они располагаются точно так же, как у спокойно стоящего на одном месте. ВАР формально фиксирует все такие случаи, которые раньше квалифицированные судьи игнорировали, понимая, что "нарушитель" при всем желании не мог избежать контакта с мячом. В результате получили большое число пенальти и штрафных после совершенно случайных касаний. К сожалению, вместо того, чтобы отказаться от термина "естественность положения", лишенного объективного смысла и противоречащего принципам физиологии, судейский комитет ФИФА не нашел ничего лучше, чем цепляться за него, используя не имеющие отношения к делу картинки, вроде пресловутого витрувианского человека.

написал(а) комментарий

Почему назначен пенальти в ворота «Краснодара»? Почему так долго изучались повторы?

Никакой явной возможности здесь и близко не было. В Спартаке таких скидок у одного Соболева полно в каждом матче, но где хоть один гол?! Еще смешнее говорить об умысле. Игрок Краснодара не только не видел мяч, но и не был уверен, что последний еще находится в игре, Его движение руками имело единственной целью уменьшить риск травмы при приземлении.

написал(а) комментарий

Евгений Ловчев: Не вижу такой «Спартак» в Европе

В том-то и беда, что результат (да и отсутствие оного, если можно списать на ошибки судей) затмевает в глазах многих главное - качество игры.

написал(а) комментарий

Евгений Ловчев: Не вижу такой «Спартак» в Европе

А где же здесь очернение? Что, в дерби мы увидели яркую, искрометную игру высокого уровня? Или команда в последние годы чего-то добилась в еврокубках? Причем при разных тренерах и с большим, чем сейчас, количеством очков во внутреннем чемпионате. А кто из нынешних игроков Спартака соответствует уровню хотя бы Фернандеса и Влашича, не говоря уж о Халке и Витселе? И надо отдать должное Ловчеву в том, что оценивая игру команды и качество подбора собранных в ней футболистов, он не опускается, как многие болельщики, до охаивания конкретных тренеров и игроков.

написал(а) комментарий

Почему назначен пенальти в ворота «Краснодара»? Почему так долго изучались повторы?

Если бы у бабушки кое-что было... Ну суть дела в том, что в правилах по назначению пенальти вообще никак не отражено расположение других игроков (это вам не офсайд). Игроков Ростова, кроме бьющего, вообще могло не быть в штрафной. Или рука защитника могла преградить путь мячу, вылетающему за пределы поля. Во всех случаях, согласно действующим правилам, вердикт судьи должен быть одним и тем же.

написал(а) комментарий

Почему назначен пенальти в ворота «Краснодара»? Почему так долго изучались повторы?

Это далеко не факт. На практике в подавляющем большинстве подобных ситуаций мяч куда-нибудь выбивается. Отсюда и малое число голов.

написал(а) комментарий

Почему назначен пенальти в ворота «Краснодара»? Почему так долго изучались повторы?

Попадание мяча в руку - самый спорный вопрос нынешних правил. Можно понять назначение пенальти, когда мяч, летевший в ворота, попал в выставленную руку, пусть даже игрок мяча не видел. Можно даже понять, если бы мяч, прежде чем попасть в руку, пролетел достаточно большое расстояние; мол сам виноват, что не следил за мячом. Но когда атакующий с расстояния меньше метра целенаправленно бьет в руку соперника, то такой поступок вряд ли в полной мере отвечает спортивному духу. А неспортивные поступки не следует поощрять, тем более назначением пенальти.

написал(а) комментарий

"Спартак": дерби проиграно, жизнь продолжается

Тедеско и в Шальке предпочитал игру на контратаках. Но главное в том, что такая игра соответствует набранному составу. В команде, особенно в полузащите, явный дефицит игроков, любящих и умеющих контролировать мяч через пас. Потому и торопятся, если впереди нет свободного пространства, вернуть мяч центральным защитникам.

написал(а) комментарий

"Спартак": дерби проиграно, жизнь продолжается

Вопрос как раз простой. Либо сосредоточимся на тех проблемах, которые зависят сугубо от клуба. Либо будем ждать, изменений в судействе, РФС, руководстве страны, наконец (ведь все они связаны между собой). Вот скажите, можно ли меть с нынешним бюджетом иметь лучше подобранный (не скажу более дорогой) состав? И может ли нынешний состав играть лучше и эффективнее?

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Ничего подобного я не писал и писать не мог, поскольку сам болею за Спартак свыше 60 лет. Только я - болельщик старого закала, а не современный фанат.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Напротив. Я не люблю людей, считающих себя выше других, народы, считающих себя выше других , и животных, считающих себя выше других. А понятия о добре и зле действительно относительны. Когда-то ацтеки были возмущены жестоким конкистадором Кортесом, не позволившим принести в жертву богам тысячи детей, дабы упросить обильные дожди и, следовательно, хороший урожай.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Я в Питере был несколько раз в жизни, последний - четверть века назад. И уж к Зениту точно отношения не имею. А Вам не худо бы подучить биологию и социологию. Ведь Homo sapiens - вид животных из отряда приматов, а понятия о добре и зле, совести и чести - у разных социумов различались весьма кардинально.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Случайность и неожиданность - разные вещи. Зенит регулярно проходит играющих от обороны середняков и аутсайдеров, подчас даже полностью не выкладываясь. Отдельные неудачи, как с той же Уфой, вполне можно списать на случайность. У Спартака же со взламыванием автобусов проблемы не первый сезон.Отсюда огромный недобор очков. С приходом Тедеско здесь мало что изменилось. Иное дело, что против Кононова, да и раньше, Арсенал, кого к автобусостроителям не отнесешь, мог успешно играть на встречных курсах. А вот против Тедеско оказалось себе дороже.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Сильные духом ищут причины отсутствия успехов в себе и не страшатся пакостников. Неудачники торопятся спихнуть ответственность за неудачи за внешние силы, а в себя не верят. Не полно ли перестать навязывать команде лузерскую психологию вместо психологии победителей?

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Вот я и веду себя как не специалист, понимая общие принципы и подходы, лежащие в основе футбольных правил и доверяя профессионалам их трактовку в каждом конкретном случае.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Что значит другая? Состав радикально изменился? Месси с Суаресом играть приехали?

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Вот как бы повел себя обученный футболист на месте Жиго? Постарался бы убраться из створа ворот, дабы ненароком не преградить путь мячу. На худой конец застыл бы на месте, всем видом показывая, что в эпизоде не участвует. Но вопросы почему-то исключительно к судьям.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Откуда Вы знаете, что видит ВАР? Или изображение с его мониторов транслируется непосредственно в Ваш дом? И откуда Вам известно, какой ответ необходим? И прежде, чем обращаться к судьям, за которых их бывшие коллеги вроде бы все объяснили, не худо бы сначала спросить Жиго, чего его понесло обострять позицию, находясь в явном офсайде, и почему Соболев во втором случае ударил так бездарно? Или мечтаем о том, чтобы судьи команду вытаскивали?

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Ответ здесь простой: садиться играть в карты с заведомыми шулерами безнравственно , да и откровенно глупо. Если правы Вы и тому есть доказательства, то нет иного выхода , как сниматься с чемпионата с отправкой объяснения причин в ФИФА и УЕФА. А если доказательств нет и есть лишь специально подогнанные случаи, кои могут набрать большинство команд, то надо прекратить плакаться и стенать при малейшем поводе, подрывая тем самым моральный дух команды и лишая ее игроков остатков уверенности.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Я вовсе не оправдываю Безбородова, тем более в случаях с Жиго и Масловым. Да и вообще антипатию этого судьи к Спартаку сложно не заметить. Но отсюда вовсе не следует, что все его решения не в пользу Спартака являются ошибочными, включая 2 последних обсуждаемых. А вот с тем, что Спартак в чемпионате сознательно топят, согласиться никак не могу. На какое же место в таблице Спартак реально наиграл? Это из-за судей Спартак забил меньше неприкаянного Тамбова?

написал(а) комментарий

Цорн отказался комментировать судейство в матче с «Уфой». Маслов заявил, что после просмотра моментов в раздевалке команда пришла к единогласному мнению

Это не невезение, а неумение. Как отметили сегодня у Черданцева, Ларссон-старший почти всегда такие забивал. Очень многие футболисты совсем не обучены грамотно выходить из положения вне игры. Жиго здесь не исключение . Видимо, у тренеров руки до этого не доходят. Беленов в последнем случае допустил техническую ошибку при приеме, ведь Соболев пробил откровенно плохо.. Зафиксируй вратарь мяч сразу, других вопросов и не возникло бы.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Рука - основной инструмент физического воздействия человека на внешнюю среду. Принципиальный отказ от ее использования в том или ином виде деятельности неизбежно вызовет определенные проблемы, к которым следует отнестись с пониманием.

написал(а) комментарий

СМИ: «Спартак» пострадал из-за судейства? Это полная ерунда

Вы называете ошибками решения, которые лично Вам не нравятся - и только. Только вот непонятно, почему судьи должны принимать решения только ради того, чтобы Вам угодить?

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

А вот мне Ваша логика не понятна, поскольку здесь нарушение правил игроком одной команды увязывается с игровой ошибкой футболиста другой (в данном случае с неверным выбором позиции Беленовым). И с таким подходом я сталкиваюсь весьма часто.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Препятствование в данном эпизоде относится исключительно к действиям Жиго, которые начались раньше, чем мяч пересек линию ворот. Зачем Жиго так себя повел - вопрос исключительно к нему. Странно, кстати, что никто его не задает. Гол же, состоявшийся после нарушения правил, должен быть отменен.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Уровень лучше всего характеризует количество очков в турнире. У Зенита на 25 очков больше, чем у Уфы, у Спартака - лишь на 1.Отсюда потеря очков Зенитом - случайность, Спартаком - закономерность.

написал(а) комментарий

"Спартак" против "Уфы": ставка на молодых и "невезение" с арбитрами

Ну причем здесь траектория полета мяча, если Жиго его не коснулся?! Хоть мяч залетел бы после удара Соболева прямиком в девятину, хоть проскочил бы между ног вратаря - на решение судьи это не должно было повлиять никоим образом. ВАР проверял одно и только одно: взаимное расположение бьющего (Соболев) и игрока в офсайде (Жиго) относительно друг друга и вратаря Крыльев.

написал(а) комментарий

СМИ: «Спартак» пострадал из-за судейства? Это полная ерунда

Потому что не все еще окончательно выжили из ума, более-менее объективно воспринимают нынешний уровень игры команды, силу ее состава, а главное - положение команды в турнирной таблице. И не собираются забивать себе голову нелепыми домыслами вроде того: что бы выиграл Зенит, если бы Уфа вдруг вчера случайно забила.

написал(а) комментарий

Андрей Ещенко: «Если бы играла другая команда, ей бы засчитали гол»

Пассивный офсайд - это в общеупотребительной практике и означает случай, когда, находясь вне игры, игрок не нарушает правила. Короткое словосочетание, позволяющее тем же комментаторам избежать многословной бюрократической казуистики. Реально же судьям в процессе обучения демонстрируют ролики с комментариями: где есть нарушение, а где нет.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Там офсайды были далеко не миллиметровые.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Одно из моих любимых выражений: врет, как очевидец. А уж виденное на экране ТВ - вранье вдвойне. Дело в том, что любая оптика переводит 3-мерное пространство в 2-мерное плоское изображение с неизбежными при этом погрешностями . И для получения требуемой точности определения координат размещения объекта требуется построение 3-мерного изображения средствами компьютерного моделирования. Именно так, в частности, работает пресловутая система Хоук Ай. В данном же случае можно в лучшем случае говорить о возможности или даже некоей вероятности пересечения, но никак не о достоверности, требуемой для фиксации гола.

написал(а) комментарий

Леонид Федун: «Первый гол был забит чисто, во втором случае мяч полностью пересек линию ворот. ВАР только усугубил проблему судейства»

ВАР не может принимать окончательное решение. И знаете почему? Потому что с помощью компьютерной обработки Вам обоснуют любое решение. А вот судье, находящемуся в гуще игроков, обосновать любое решение куда сложнее.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Если Вы до сих пор не поняли, что направление движения мяча не имело ни малейшего значения, то Вам трудно будет объяснить очевидное. Мяч не был бы засчитан и в том случае, если бы Соболев ударил в противоположный угол. Активность офсайда доказывается тем, что Жиго двигался в направлении Беленова, оказавшись в момент удара почти на линии Соболев - Беленов, попав тем самым в центр поля зрения вратаря и создав таким образом возможную помеху для восприятия. Жиго надо было двигаться в сторону подальше от вратаря или хотя бы стоять на месте, стараясь не привлекать внимания. Тогда офсайд стал бы пассивным и мяч был бы засчитан.

написал(а) комментарий

Андрей Ещенко: «Если бы играла другая команда, ей бы засчитали гол»

Вы сначала ознакомьтесь с правилами и разберитесь, что такое пассивный офсайд. А то сейчас на одного читателя тысячи писателей.

написал(а) комментарий

Цорн отказался комментировать судейство в матче с «Уфой». Маслов заявил, что после просмотра моментов в раздевалке команда пришла к единогласному мнению

Не повезло - это когда обстучали все штанги и вратарь соперника творил чудеса. Сегодня и близко такого не было.

написал(а) комментарий

Цорн отказался комментировать судейство в матче с «Уфой». Маслов заявил, что после просмотра моментов в раздевалке команда пришла к единогласному мнению

Тулу и Уфу судили разные бригады. Что касается ВАР, то он может только помочь увидеть нюансы момента, но никак не поможет неквалифицированному судье правильно его интерпретировать. Безбородов никакого отношения к Туле не имеет. Более того, он был готов засчитать первый мяч Соболева и изменил решение лишь после подсказки ВАР и повторного просмотра эпизода. Повторяю, итоговое решение все равно остается за главным судьей. И если думаете, что арбитр с легким сердцем соглашается на изменение первоначального решения, то глубоко ошибаетесь.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Зависть гложет не Мостового ? Ну кому в России может завидовать лучший русский игрок 90-х? Зависть гложет многих болельщиков Спартака, за те же 90-е пристрастившихся к титулам как к наркотику, и сейчас пребывающих в состоянии ломки.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Безбородов - далеко не лучший и не всегда последовательный судья. Такие судьи охотнее свистят в центре поля, чем около штрафной, от чего объективно выигрывают те, кто строит автобусы. Но к незасчитанным голам это отношения не имеет. Другой вопрос, что на восприятие наложился высосанный из пальца пенальти в концовке матча с Тулой. Но опять же Безбородов к этому не причастен.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Масса - дура. И то, что масса считает себя правой - лучшее доказательство того, что она дура. А то, что не верит людям, игравшим или судившим на высоком уровне, доказательство вдвойне.

написал(а) комментарий

«Безбородов судил по правилам». Мостовой об отмененных голах «Спартака» в матче с «Уфой»

Объективно то, что ВАР в подавляющем большинстве случаев позволяет выявлять так называемые миллиметровые офсайды, что принципиально недоступно не только болельщикам, но и специалистам футбола, наблюдающим за игрой как с трибуны, так и на общедоступных экранах телевизоров.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Ну что Вы право. Безбородов сначала засчитал первый гол, но после получения информации из комнаты ВАР пошел пересматривать на мониторе.А если бы не получил? Но почему-то никто не задается вопросом: какого черта Жиго, находящегося в очевидном для себя офсайде, понесло занимать позицию, максимально мешающую Беленову увидеть момент удара? Что, другого места на поле не нашлось? Со вторым же голом все ясно: по всем правилам и рекомендациям судья может засчитать гол лишь при абсолютной уверенности, что мяч полностью пересек линию ворот. В данном случае такой уверенности нет и в помине. Вина здесь лежит на тех, из-за кого на Открытии не оказалось работающей системы Хоук Ай, а вовсе не на Безбородове.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Кабы, да кабы.....

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Зло - это запрет играть руками, которые на поле некуда деть. Разве что связать их за спиной и играть в смирительных рубашках. Те, кто понял это раньше других, ушли из ассоциации и создали правила регби.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Если для Вас боление за клуб предполагает заведомую предвзятость и явную необъективность, то, имхо, такие болельщики клубу объективно вредят. Как и те, кто старается привить его игрокам комплекс всеми обижаемого вечного лузера. На обиженных сами знаете чего возят. Сегодня судья судил достаточно посредственно. Однако, засчитай он голы, у того же Евсеева было бы куда оснований говорить о том, что судьи симпатизируют богатым столичным клубам и душат бедные провинциальные, у которых мало болельщиков и за которых некому заступиться.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

В ФИФА окопались противники Спартака и специально только для того ввели ВАР, чтобы было легче его засуживать. Мне стыдно за болельщиков Спартака, своей жалостью унижающих великий когда-то клуб. Ну разве ВАР не позволил Спартаку создать за 90 минут только один явный голевой момент? Разве ВАР и Безбородов не позволили Жиго побежать в противоположную от Беленова сторону? И кто из них помешал во втором случае Соболеву направить мяч чуть подальше от вратаря?

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Куда бил Соболев - не имеет никакого значения. Важно совсем другое: в какую сторону от Беленова двигался Жиго.

написал(а) комментарий

"Спартак" мог обыграть "Уфу", но не обыграл - 0:0

Вы хоть понимаете, что скриншоты сильно искажают объективную картину? Ведь реальное пространство трехмерное, а изображение на экране двумерное. Странно, что столько людей до сих пор не понимают: многое, представленное на экране -ложь.

Роман Березовский: «В этом чемпионате есть «Зенит» и все остальные»

В эксклюзивном интервью bobsoccer.ru экс голкипер «Зенита» и бывший тренер ФК «Сочи», а ныне ...

Футбольные новости
0 0

"Рубин": У "Оренбурга" нет пока запрета на вылет, готовимся к матчу

Ранее пресс-служба "Оренбурга" сообщила о том, что в "Рубин" направлено письмо с ...

11 0

Юмтити не тренируется с "Барселоной" из-за дискомфорта в колене

Об этом сообщает пресс-служба "Барселоны".

130 1

Голкипер Довбня перешел в "Ротор"

Вратарь Александр Довбня, ранее выступавший за "Оренбург", в новом сезоне будет ...

225 4

Александр Мостовой: «За полгода мы уже привыкли к чехарде у Тедеско»

Бывший футболист сборной России Александр Мостовой поделился ожиданиями от ...

181 6

Александр Бородюк: «Краснодар» не набрал оптимальных кондиций перед игрой с «Зенитом»

Российский тренер Александр Бородюк поделился ожиданиями от встречи 26-го тура ...

248 6

Влог ВЭБ Арены. ПФК ЦСКА-Спартак. Акинфеев, Влашич, Ахметов, Белочка

Эмоциональная победа над «Спартаком» подарила множество крутых моментов

244 0

Данила Сухомлинов стал игроком «Ростова»

Один из лучших бомбардиров Юношеской футбольной лиги 2019/20 Данила Сухомлинов ...

Спортивные новости
37 0

Гонщики Ф1 планируют преклонить колено в знак солидарности перед стартом первой гонки

"Формула 1" уже подтвердила свою солидарность с глобальными массовыми протестами ...

102 0

World Athletics приостановила выдачу нейтрального статуса российским спортсменам

Решение было принято из-за того, что Всероссийская федерация легкой атлетики до 1 ...

1684 3

Нурмагомедов - самый успешный россиянин в возрасте до 40 лет, среди футболистов выше всех Дзюба

Соответствующий рейтинг опубликован журналом Forbes.

1215 1

У Новака Джоковича выявлен коронавирус

Теннисист Новак Джокович получил положительный результат теста на коронавирус.

1191 2

СМИ: Джокович отказался от теста на коронавирус. Ранее был отменен матч между ним и Рублевым

Сербский теннисист Новак Джокович отказался от прохождения теста на ...

Голосование

Должен ли "Зенит" оставить Далера Кузяева?

Да, это незаменимый игрок!
48.2%
Нет, таких можно найти немало
17.1%
Как решит тренер
34.8%
Сейчас обсуждают