СМИ: Россия — Турция: от идиллии до беды

• Эта статья в архиве

Главной интригой домашнего матча нашей сборной с турками была ситуация, сложившаяся в ее тылах.

Латать их пришлось в авральном порядке, и ничего путного из этого не вышло: защита — линия тонкая, радикальных трансплантаций не терпит.

Игра команды держится на обороне, как русские избы на венцах. Подгниет хотя бы одно нижнее бревно — строение начинает «водить». Выпадает из задней линии определяющий ее игру защитник — и вот уже лихорадит всю структуру. Что уж говорить о ситуации, когда не у дел остается сразу пара ключевых исполнителей, а именно таковы в сборной Джикия с Фернандесом.
И все бы ничего, найдись у Станислава Черчесова подходящий «стройматериал» для капитального ремонта. Но под рукой была лишь сырая связка Семенов — Кудряшов, которой тренерский штаб залатал прореху в центре, да Жирков с Караваевым, отряженные на фланги.

С листа, но без фальши
В первом тайме система работала: на поле царила обстановка, близкая к идиллической. Атаки хозяев выглядели продуманными и подкреплялись хорошим взаимодействием форвардов и хавбеков. Нацеленность на ворота просматривалась невооруженным глазом. Да и в плане мобильности команда радовала — играла с огоньком, в охотку. И что особенно обнадеживало и настраивало на мажорный лад, так это как раз работа капитально перекроенной обороны, которая, как известно, обычно крайне остро реагирует на всякого рода перемены, поскольку требует и притертости исполнителей, и высокого индивидуального мастерства каждого. Создавалось впечатление, что реформы ее практически не коснулись, что квартет защитников — в отличие от крыловского — способен сыграть без фальши, «с листа», и были для этого основания.

К воротам на крыльях
Крайние защитники, например, умело и охотно поддерживали атаки. Особенно Караваев, закрывавший правую бровку. Видно было, что парню не дают покоя лавры Марио, с легкой руки которого этот участок поля чуть ли не каждом матче превращается в постоянную головную боль для любого соперника. И попытки зенитовца не ударить в грязь лицом в большинстве своем смотрелись. Проходы до лицевой, завершавшиеся навесами или прострелами, смещения в центр с последующими ударами — по схеме действий они ничем не отличались от подключений легконогого бразильца. А вот в плане разнообразия, неординарности задумок и их реализации заметно уступали, хотя остроту создавали, что, в конце концов, и требовалось в домашнем матче.

Привычно надежно отыграл и Жирков. Вперед неувядающий ветеран ходил чуть реже коллеги, но выдвигался всякий раз по делу, а в концовках работал даже поинтереснее.

***