От перемены хозяина поля игра «Спартака» не меняется. Ее просто нет

• Эта статья в архиве

Проиграв португальской «Браге» оба матча, красно-белые вновь остались без осенних еврокубков.

Не говоря про весенние.
«Для нас итог неприемлем, но не списывайте «Спартак». Поговорим после второй игры, на которую настраиваемся». Так Олег Кононов прокомментировал поражение «Спартака» в Браге. Хотя никто «Спартак» и не списывал. Кроме него самого.

Говорить после второй игры особого смысла тоже нет. О чем? Что такого можно услышать на пресс-конференции, что реально отражало бы ситуацию в команде? Что «Спартак» настраивается на «Зенит»? Все настраиваются. Только есть разница между «настраиваться» и «настроиться». Такая же, как между «учить» и «выучить».

Хорошо бы также поменять «настраиваться» на «готовиться». Первое — для уже играющих команд, они все умеют, надо лишь взъерошить моральный дух. Второе — для таких как «Спартак», которому не настраиваться надо, а учиться играть в футбол. По крайней мере, на уровне четвертой португальской команды с совершенно новым тренером.

Грех сказать, что все было ясно еще после первого матча. В футболе случаются чудеса и аномалии. К тому же есть дальние удары, ошибки арбитров, Шюррле и голова Жиго. Но, во-первых, в Португалии «Спартак» проиграл абсолютно по делу. «Брага» слегка к нему присмотрелась, включила фланги, подавила на них гостей и забила. Во-вторых, системно красно-белые не показали на выезде ничего. Чуть-чуть подожглись в конце, никак не реагировали на постоянно растущую угрозу, хотя невооруженным глазом было видно, откуда прилетит, сохраняли оба тайма традиционную бесформенность и непонятность.

Кононову, кстати, никто не сказал после первой игры: «Ну, все, «Брага» — похороны, сливайте воду». Сложно сказать, почему он решил, что его команду уже списали. Возможно, по выражению репортерских лиц. А может, почувствовал что-то внутри себя. Ведь главные сомнения порождал не результат, а игра его команды. Точнее, ее отсутствие.

Игорь Шалимов перед вчерашней встречей сказал в студии «Матч ТВ»: «Я бы начал агрессивно». Как начинал Шалимов, будучи тренером, — другой вопрос. Но разве у кого-то сложилось ощущение, что «Спартак» в силах регулировать температуру своей игры? Агрессивно, спокойно, широко, узко — вот это все? Вышли и играют себе. Одним цветом. Стараются, этого не отнять. Иногда забивают. А команды не видно.

Известный тезис: если все условия эксперимента остались прежними, странно рассчитывать на новый результат. В составе «Спартака» изменений по сравнению с Португалией не последовало. В тактике тоже, разве что на этот раз провал случился не на флангах, а в центре поля. Какие факторы должны были сработать на победу? Механический перенос матча на другое поле? Или вера в то, что «Брага» выиграла случайно? Тогда поражение снова закономерно, потому что это мнение ошибочно.

Да, не играли Тиль и Ларссон. Но неужели команду усиливает только Томас Цорн и его покупки? Массимо Каррера не попал в групповой этап Лиги чемпионов. Его сменил Олег Кононов. Прошло два дозаявочных периода, куча матчей, тренировок и сборов. После этого «Спартак» не попадает в групповой этап Лиги Европы. В клубе точно контролируют ветры перемен?

Может, кстати, и контролируют, просто нужно больше времени. В клубе могли решить, что определились с основными строителями светлого будущего всерьез и надолго. Тогда надо ждать года три-четыре, как ждал «МЮ» успехов сэра Алекса. Но жизнь подсказывает: первым, кто не выдержит, будет сам клуб. Там опять поменяют тренера и поставщиков живой силы, там снова затеют перестройку, руководствуясь вкусами, а не расчетами.

После первого тайма, в котором Шалимов предлагал сыграть агрессивно, гости нанесли больше ударов по воротам, как вообще, так и в створ. И вовсе не за счет большей агрессии. Проблемы «Спартака» давно не в настрое, иначе не было бы жаркой потасовки перед перерывом. Проблемы «Спартака» в том, что описывается еще одной цитатой.

«Если эксперимент не удался один раз, виноват эксперимент; два раза — экспериментатор; три — теория».