Зенит - ЦСКА: Дуэль снайперов? Один не спал, другой не просыпался

• Эта статья в архиве

Дополнительную интригу матчу «Зенита» и ЦСКА придавало присутствие на поле двух лидеров бомбардирской гонки РПЛ.

Ни Сердар Азмун, ни Федор Чалов на этот раз свой лицевой счет не пополнили, но зенитовец существенно превзошел армейца в желании выйти вперед. Что и отразилось в наших оценках их игры. По десятибалльной шкале — 8 на 5,75 в пользу иранца.

Позиция
Азмун — 8, Чалов — 7

Ничего нового соперникам не предложил ни один из форвардов: играли в привычной манере, не раз приносившей тому и другому результат. Перемещение по всей ширине поля, выдвижение на острие и отходы назад — все это должно было создавать защитникам трудности и в конечном итоге порождать позиционные ошибки.
Однако на серьезные просчеты оппонентов можно рассчитывать лишь при наличии в каждом маневре эффекта неожиданности. Сюрпризы сторожам преподносил только иранец. Россиянин же выглядел настолько предсказуемым, что петербуржцам не составляло особого труда пресекать его инициативы в зародыше.

Острота
Азмун — 8, Чалов — 5

К армейцу это понятие в данном случае неприменимо. Федор практически весь матч провел в имитации активности, лишь обозначая и открывания, и борьбу за мяч. Предлагал себя под пас исключительно накатом, принимал передачи в статике. Иными словами, вместо того, чтобы вынуждать опекунов ошибаться, ждал от них подарков. Но защитники оказались прижимистыми.

Иное дело Азмун, включивший максимальные обороты со стартового свистка. Уже на 9-й минуте быстроногий форвард предложил себя вдоль поля, получил мяч, и только расторопность Дивеева помешала ему убежать на свидание с Акинфеевым. Через десяток минут выскочил на позицию перед воротами, но смазал удар.

И подобных эпизодов в исполнении иранца было предостаточно. Открывание по краю и последующий прострел на 37-й минуте. Обыгрыш и удар «на исполнение» в дальний угол на 53-й. Он все отведенное главным тренером время демонстрировал неуемное желание забить и выйти вперед в споре бомбардиров. Чего не скажешь о его прямом конкуренте.

Взаимодействие с партнерами
Азмун — 8, Чалов — 6

Эффективно работавшая в последнее время связка Азмун — Дзюба выдавала качественную продукцию и на этот раз. Артем, выцарапывая у соперников мяч, периферическим зрением, как правило, искал коллегу. А тот в свою очередь пытался снабжать мячами капитана, окончательно вошедшего во вкус распасовки и подтвердившего это тремя голевыми передачами. Неплохо контактировал иранец и с остальными представителями зенитовской атаки.

А вот Чалов похвастать такой коммуникабельностью не мог. Бийол в основном занимался самовыражением и до взаимодействия с напарником снисходил крайне редко. Остальные партнеры и рады были бы подыграть выдвинутому на острие нападающему передачами из глубины, да тот постоянно находился в окружении защитников и попыток освободиться не предпринимал. На что рассчитывал обычно мобильный и нацеленный на ворот бомбардир с такой пассивной игрой, абсолютно не ясно. Но уж точно не на пополнение голевого актива.

Объем работы
Азмун — 8, Чалов — 5

У Сердара можно отметить небольшой спад активности где-то в середине первого тайма. Но он, спохватившись, разбегался, чем отмел подозрения в функциональной неготовности. Его двигательная активность позволяла играть первую скрипку и в наступательных комбинациях, и в высоком прессинге после потерь мяча. А нескрываемая обида на главного тренера за то, что он его заменил, лишь подчеркнула заряженность легионера на очередной гол.

У россиянина же подобного настроя не наблюдалось на протяжении всего матча. Будто все его устраивало — настолько аморфным и безразличным он выглядел. Да и у команды в целом глаза не горели. И по движению, и по исполнению, и по мысли армейцы уступали противнику, хотя ему в отличие от них очки были не нужны.