Семак использует конспекты Бердыева

• Эта статья в архиве

Разбор матча РПЛ «Зенит» – «Оренбург» (3:1)

Перенасыщение левого фланга с помощью Ракицкого. Штаб «Зенита» сделал ставку на слабости флангов «Оренбурга», но данные по направлению атак сбивают с правильного анализа. 40% атак правым краем – следствие доводки мяча за спину Терехову и создания изоляций для Ригони, выполнившего сезонную норму подач в штрафную (22 кросса, 10 из них с игры). Левым флангом, по данным Opta, петербуржцы провели 31% своих атак, но более вариативные паттерны позиционных атак строились именно там.

Как и в предыдущих матчах, Семак использовал билд-ап 3-1, где Барриос располагался между центральными защитниками, и периодические смещения вглубь Дриусси, менявшие структуру на 3-2. Новые решения «Зенит» использовал уже в финальной трети, и они использовались в одной цепочке. Первое и главное – движение Ярослава Ракицкого. Он сделал много передач из зоны чуть левее центрального круга, но при длительных позиционках «Зенита» подключался, как полноценный КЦЗ в тройке центральных – забегал в финальную треть, создавал треугольник с Жирковым и обычно Дриусси, после отданного паса забегал под ответный.



При таких подключениях Барриос страховал Ракицкого, Иванович – Барриоса, и даже если Ярослав включался широко, цепь сохранялась, только смещалась ближе к левому флангу. Колумбиец при билд-апе тоже вжился в роль центрального в тройке, часто развивал атаки поперечными передачами на Ракицкого или отдавал Анюкову направо. Такие роли Ракицкого и Барриоса чётко отразились в карте средних позиций «Зенита», очень похожей на чистые 3-4-3.

Под соперника «Оренбург» перестроился на чистые 5-3-2, а на подключения Ракицкого реагировал Бреев, вышедший ближе к правому флангу. Прессинг Бреева помог «Зениту» использовать паттерн, придуманный две недели назад Курбаном Бердыевым под «Ростов». Один из пары Жирков-Дриусси открывался высоко на фланге, стягивая на себя Малых, один из форвардов (обычно Дзюба) приклеивался к Ойеволе, Ракицкий попадал под прессинг Бреева – при этом один игрок «Зенита» оставался свободным. Причём на противоположном фланге «Оренбург» избежал такой проблемы – там без мяча создавался ромб Козлов-Терехов-Мишкич-Афонин/Сутормин.



В отличие от Бердыева, Семак не конвертировал 4v3 слева в подачи Ракицкого, свободу на фланге получал Жирков или Ракицкий. Следующий шаг после приёма без прессинга – пас в зону Ойеволе под рывок Дзюбы: это третье решение в цепочке «Зенита». Дзюба получил 3 проникающих паса с левого фланга внутри штрафной, за спиной Ойеволе (правда, одна из передач – быстрый длинный аут Ракицкого), ещё 3 – на границе штрафной. Из таких ситуаций нападающий выжал предголевой пас перед первым голом Азмуна и острый прострел от лицевой в начале матча.



Ещё Дзюба умно взаимодействовал с Жирковым. Форвард не только дожидался его подключения и катил на ход, но и пробовал смещаться к флангу и освобождать зону за спиной Ойеволе, куда врывался Жирков.



Ещё один логичный вариант для треугольника/ромба «Зенита» слева – диагонали на дальний фланг для Ригони, получавшего фору перед Тереховым, особенно при переходах «Оренбурга» в оборону. Но «Зенит» почти не использовал этот вариант. Ригони получил 2 диагонали от Ракицкого, 1 от Дриусси (причём не после розыгрыша на фланге, а после лонгболла на Дзюбу и выигранного подбора).

Использование слабостей Ригони без мяча. Под «Оренбург» Семак изменил и движение четвёрки защитников «Зенита» – скорее всего, под вингбэков, чтобы накрывать их и создавать выгодную численную ситуацию в центре. Если Жирков накрывал Малых на приёме мяча, то Анюков при атаках «Оренбурга» располагался узко и на одной линии с Ивановичем, а Терехова в идеале должен был встречать Ригони. Но аргентинец часто располагался на одной вертикальной линии с Анюковым, при подборах и переходах «Зенита» в оборону сваливался в центр – так Ригони создавал ширину зоны для Терехова.

Диагонали на Терехова проходили и в быстрых атаках, пока «Оренбург» резко вылетал в них в первом тайме, и в позиционках, когда треугольник Афонин-Мишкич-Бреев расставлялся в центре поля. Одну контратаку начал вратарь «Оренбурга» Фролов броском до центральной линии за спину Ригони. Дополнительно левому вингбэку помогал Сутормин, стягивая на себя Анюкова и увеличивая свободную зону для Терехова.



Терехов конвертировал свободу за спиной Ригони в голевую передачу на Сутормина, но помимо этого, ещё дважды остро вбегал под подачи на дальнюю штангу, резко опережая опекавших вингеров. Первый момент, когда Терехова упустил Дриусси, заслужил отдельный вопрос на пресс-конференции, но более важен для анализа второй – когда Терехов опередил Ригони. Второй момент «Оренбург» создал после длинного владения, а не со второй волны после стандарта, а левый вингбэк замыкал в своей зоне.

Стрессовый «Зенит» – очень много подач. На 65-й минуте комментаторы матча поймали момент, когда Семак показывал руками план на остаток матча – как можно быстрее доводить мяч на фланг и навешивать в штрафную. Идея быстрой доводки была заметна ещё в первом тайме, когда «Зенит» сразу после отбора или преодоления прессинга забрасывал мяч в зону Терехова и Савелия Козлова. Но во втором тайме «Зенит» чаще атаковал правым краем, где Ригони широко открывался под Анюкова и навешивал в штрафную. Там «Зенит» снова открывался тройкой игроков – Азмун, Дзюба и Дриусси, либо располагавшийся на подборе под ними, либо вбегавший под кросс из глубины.



При этом ставка Семака не сработала. Из навесов Ригони во втором тайме только один был опасным, когда Ойеволе снял мяч с головы Азмуна. Длинные передачи и борьба за подборы работали лучше, в том числе помогли заработать победный штрафной для Ракицкого (до прохода Дзюбы Оздоев дважды перехватил безадресные передачи игроков «Оренбурга»). А когда вместо Ригони вышел Мак, подачи с правого фланга почти исчезли – только одна за 20 минут.