Семак добавил деталь в свою схему 4-4-2. Теперь Вендел и Кузяев в огне

• Эта статья в архиве

Тактический разбор матча на «ВЭБ Арене».

Интересно, что в равных составах «Зенит» снова был гораздо более цельным и эффективным (как и против «Ростова»), чем в отрезок, когда соперник играл в меньшинстве. Против ЦСКА питерцы создали 2,14 ожидаемого гола за первый тайм, у хозяев — только 0,48.

Интенсивность прессинга сине-бело-голубых до перерыва оказалась вдвое лучше, чем во втором. Что еще примечательно, армейцы, отыграв тайм в меньшинстве, набрали вдвое больше средних владений мячом по длительности (10-20 секунд) и почти вдвое больше длинных владений (20-45).
На самом деле все вполне логично. «Зенит» не стремится и не умеет постепенно раскатывать позиционные атаки. Форсирование через забросы идет, даже когда соперник уже закрылся в своей трети поля, что, конечно, делает такие приемы неэффективными и опасными — из-за быстрых контратак соперника после подбора. Кроме этого, у питерцев есть только один работающий инструмент по развитию позиционных атак — комбинирование на флангах с последующим проникновением в штрафную из широких позиций (не всегда это кроссы). Но в последних матчах появилось кое-что новое, и это, кстати, уже привело к значительному снижению количества кроссов в среднем за матч (против ЦСКА всего 18, из них четыре точных, что очень мало против соперника в меньшинстве).

Что помогло

У «Зенита» появилась новая деталь в модели игры, а Кузяев и Вендел со своими сильными качествами в нее интересно вписываются. Схему можно обозначить как 4-4-2 в линию с ложными вингерами. Кузяев и Вендел номинально занимают позиции вингеров на флангах, но часто уходят в центр, под нападающих или вообще в линию к форвардам. По матчу с ЦСКА могло показаться, что эту пару по инерции тянуло делать такие смещения, но скорее это осознанная установка Семака. Такое не наигрывалось «Зенитом» на сборах, а было придумано уже по ходу сезона из-за травм Малкома и Дриусси.

На выходе получилась ситуация, когда защитникам и опорникам ЦСКА приходилось контролировать многочисленные включения в штрафную из глубины не только опорников и крайних защитников, но и Вендела с Кузяевым на регулярной основе. Слишком много переменных. Неудивительно, что Ахметов и Обляков провалились, а Гончаренко позже бросил в бой всех центральных хавбеков, чтобы усилить контроль этих включений хотя бы количественно.

Вендел и Кузяев отлично справились с непростыми ролями. Задергали оборону ЦСКА смещениями и дали своей команде очень редкий аспект позиционной непредсказуемости. Все голы и моменты созданы за счет этого. Первый мяч — включение Кузяева в штрафную на ближнюю штангу (если бы не оно, голевую подачу на Дзюбу наверняка бы сняли). Второй — открывание Вендела в зону подбора под скидку Дзюбы после аута. Третий вообще сделали Кузяев и Вендел без какой-либо помощи, не думаю, что такой проход в штрафную и завершение прошли бы, если бы это делали номинальный вингер и опорник. Кстати, на момент третьего гола Кузяев уже исполнял роль левого вингера, а Вендел — нападающего под Дзюбой. Эта перестановка, вполне возможно, окончательно запутала ЦСКА.

***

Что дальше?

Сложно сказать, когда эти детали были придуманы и впервые применены Семаком, но это точно помогло «Зениту» против ЦСКА и «Ахмата». История тренера у питерцев показывает, что даже успешные эксперименты могут быть забыты, поэтому совсем не факт, что этот инструмент станет использоваться на постоянной основе.

После паузы на сборные в строй полноценно вернутся Дриусси, Жирков и Малком. Малком и Дриусси могут вписаться и в новую концепцию, правда, скорее всего, после травм не осилят объем, которого она требует от ложных вингеров. За «Зенитом» снова интересно наблюдать, а для соперников подготовка значительно осложнится. Команда хорошо знает вариации 4-4-2 — ромб, линия, линия с ложными вингерами, а на сборах вообще наигрывали 4-3-3. Чемпион разгоняется перед решающим отрезком РПЛ. Очень вовремя.