Хусаинов: Мешков помог «Зениту»

• Эта статья в архиве

Бывший арбитр ФИФА разобрал спорные судейские решения в матче 3-го тура РПЛ «Зенит» – ЦСКА (2:1).

- Как оцените эпизод в штрафной «Зенита» в конце первого тайма?
- Вы об игре рукой Магомеда Оздоева? Это стопроцентный пенальти, потому что со стороны зенитовца было кошачье движение рукой с целью перехватить мяч. Но Виталий Мешков от эпизода был далеко, а видеоассистент, согласно рекомендации, не стал вмешиваться. Это не попадание мяча в руку, потому что Никола Влашич подбросил мяч вверх, и туда же устремилась рука защитника. Это значит, что Оздоев сознательно получил выгоду из этой игры рукой.
Но это «Зенит» и Мешков! Вот вам другой эпизод из этого же матча, случившийся несколькими минутами ранее. Себастьян Дриусси сильным броском мяча из аута попадает в лицо Марио Фернандесу и даже не подходит к нему извиниться. Какое решение принимает арбитр? Просто перебросить аут. И все?

- Таких эпизодов и не вспомнишь. Что требовалось сделать судье?
- Надо подчеркнуть, что бросок был акцентированный. Фернандес был в расслабленном состоянии. По факту, это был удар мячом в лицо сопернику. Любой удар мячом по сопернику после остановки игры – это как минимум желтая карточка, а умышленное аналогичное действие карается прямой красной.
- Можно ли трактовать данный эпизод не как остановку игры, а как ввод мяча в игру?
- В данном случае нет никакой разницы. Представьте себе: штрафной в середине поля. Игрок ставит мяч и со всех дури бьет им в спину медленно отходящего от места нарушения соперника. «Реф, а что он так долго отходит?» Это ввод мяча в игру? Да. Тебя не устраивает расстояние? Обратись к арбитру. Ты же умышленно это сделал. А Фернандес не мешал ввести мяч в игру. Наверное, где-то во время матча у них произошел конфликт, Фернандес ему что-то сказал, и вот ответ Дриусси. Но вы же профессионалы – вы должны с уважением относиться друг к другу.

- Тот факт, что произошло повторное вбрасывание, можно объяснить тем, что мяч от Фернандеса ушел обратно за боковую?
- Да, так и было расценено арбитром.

- Это правильная оценка?
- Нет, конечно. Произошло нарушение правил. Значит, ЦСКА должен был вводить мяч в игру с той точки, где стоял Фернандес.