Валерий Карпин: "Покажи Кудряшову жёлтую карточку,разве было бы столько споров о судействе?"

• Эта статья в архиве

Корреспондент обсудил последние события российского футбола с бывшим главным тренером красно-белых.

– Самая обсуждаемая история первой трети турнира – судейство. Считаете, что оно слабее уровня игры?



– Дело не в этом. В футболе тебе кто-то противостоит. Арбитру же никто не мешает, нет противостояния. То есть уровень сопротивления у любой команды есть, а у рефери его нет. Кто-то мешает судье что-то увидеть, разве кто-то закрывает ему глаза?



– Но уровень давления на людей в черном сейчас просто запредельный.



– Не согласен.



– Разве то, что происходило после матча "Зенит" – "Спартак", нормально? Ведь именно в результате этой истерии ушел в отставку Валентин Иванов.



– Его разве клубы уволили? Давление? Приведу миллион примеров, когда оно было схожим. Вокруг судейства всегда много разговоров. Тренер может лишиться работы после поражения, у рефери после ошибок подобные случаи редки. Так у кого выше ответственность?



– По какой встрече у вас вопросов больше – "Зенит" – "Спартак" или "Спартак" – "Ростов"?



– Вопросы есть по обоим. Зафиксируй фол за нарушение Кришито на Промесе в Петербурге и не случись удаления Кудряшова на "Открытие Арене", разве было бы так много вопросов? Покажи судья защитнику "Ростова" желтую карточку и свистни фол на Кришито – это так широко обсуждалось бы?



– Спокойно отнеслись бы к тому, что Кудряшов вот так ударил игрока вашей команды?



– Да. И меня тоже били. Уверен, большинство болельщиков "Спартака", находившихся в тот момент на стадионе, думали, что арбитр покажет именно желтую. Вдруг появляется красная, и это тут же начинают обсуждать. Представим, что Безбородов достает желтую…



– "Спартак" бы не смолчал.



– Это понятно, потому что каждый клуб борется за свои интересы. Но нормальный болельщик вряд ли бы заострил на этом внимание.



– Как вы смотрите на тот аргумент, что Кудряшов мог ударить Зобнину в печень?



– В футболе много эпизодов, когда люди могут нанести вред здоровью друг друга. Мне тоже ломали нос бутсой, но за это соперник не получил даже желтой карточки, потому что сделал это неумышленно. И ни у кого, в том числе и у меня, претензий не возникло. Продолжая тему – сколько мы видим эпизодов, когда в верховой борьбе футболисту локтем разбивают голову. Замечу – голову, что не менее опасно, чем удар в печень. Судья иногда не выносит даже предупреждения, и воспринимается это нормально.



Есть еще один нюанс. Ударь Кудряшов умышленно, это, безусловно, красная карточка. А так Федор даже не видел спартаковца, он смотрел на мяч, собираясь его выбить. Таких эпизодов достаточно много. Решение арбитра странно именно удалением, как странным был и незамеченный фол во встрече "Зенит" – "Спартак".



– Кстати, после того матча вы жестко прошлись по Глушакову. За что?



– Вопрос формулировок. Не жестко прошелся, а показал три эпизода, в которых Денис недоработал. Это анализ того, почему "Зенит" создал моменты. А то, что это кому-то не нравится, поэтому футболисты и говорят, что Карпин жесткий, вопрос второй. Указываю игрокам на их ошибки. Я разве что-то придумал или все это видно на телеэкране?



– И все же – неужели уровень Глушакова падает?



– Не стоит делать таких выводов. Против "Зенита" Денис совершил ошибки, а в игре с "Ростовом" выглядел хорошо.



– Есть мнение, что против "Спартака", когда команда закрепилась на первом месте, включили админресурс – и встречи с "Уфой" и "Зенитом" в плане судейства получились резонансными.



– Не заметил, какие решения арбитра стали таковыми в противостоянии с уфимцами. Давайте так: за 10 туров, как я понимаю, вопросы по судейству возникли после матчей с "Уфой" и "Зенитом".



– Соответственно, админресурса нет?



– Претензии к арбитру появлялись только в тот момент, когда "Спартак" проиграл. А до этого, получается, их не было? Выводы каждый сделает сам. Хотя, конечно же, в игре против питерцев вопросы по судейству обоснованы.





– На прошлой неделе сразу три руководителя "Спартака" выразили поддержку Массимо Каррере в Тарасовке на пресс-конференции. Удивлены?



– Нет. Все правильно. Появился слух в прессе о недоверии итальянцу. Клуб выступил и обозначил свою позицию.



– Как смотрите на травмы Промеса и Зе Луиша – надо ли "Спартаку" искать замену на рынке свободных агентов?



– Это футболисты, от которого зависит результат. Но по свободным агентам слишком много вопросов.



– Как смотрите на такую точку зрения: "Спартак" Карреры до определенного момента ехал на багаже Аленичева?



– Это смешно. Во-первых, оба были в одном тренерском штабе. Во-вторых, не понимаю разговоров о таком понятии, как багаж. Потому что если команда побеждает – это багаж одного, если проигрывает – уже багаж другого. А "Ростов" "Спартак" на чьем багаже обыграл?



– Как на самом деле?



– Сейчас общественность, видимо, считает "Спартак" уже командой Карреры. Окей, давайте смотреть, что получится. "Спартак" для меня – команда того тренера, который с ней работает.