Владимир Левитин: за матч "Спартак" - "Ростов" Безбородову поставят "отлично" только те, кто постоянно оправдывает судейский корпус

• Эта статья в архиве

Бывший судья всесоюзной категории Владимир Левитин в интервью для прокомментировал работу арбитра Сергея Безбородова в матче 10-го тура Премьер-Лиги "Спартак" - "Ростов" (1:0), а также информацию "Спорт-Экспресса" о том, что

- Безбородов в этом матче отработал безобразно! Он испортил матч и заслуживает самой низкой оценки. Во-первых, удаление Фёдора Кудряшова... как его можно было удалять, когда не было злого умысла?! Там максимальным наказанием должна была стать жёлтая карточка, это вне всякого сомнения. Необходимо было включить голову в этом эпизоде, но арбитр наверняка думал лишь о предыдущей игре "Спартака", в которой москвичи незаслуженно пострадали. Судя по всему, Безбородов делал всё возможное, чтобы не навредить "Спартаку", но этим самым он навредил себе.



Далее был эпизод, когда в штрафную площадь "Ростова" ворвался Дмитрий Комбаров, которого явно ударили по ноге и это железный пенальти! И он его не только не назначает, но ещё и предупреждает пострадавшего за симуляцию. Безобразие, это не входит ни в какие рамки! Этот арбитр обслуживает международные встречи, высоко котируется и допускает вот такие серьёзные ошибки. Поэтому отсудил он безобразно, и "Ростов" в своих претензиях прав.



Оценку "отлично" Безбородову за этот матч поставят только люди, которые регулярно оправдывают ошибки арбитров, дабы не запятнать судейский корпус. Это заинтересованные люди, занимающие ключевые позиции в отечественном судействе, но не работающие серьёзно с действующими арбитрами и допускающие такие же ошибки. Поэтому они сглаживают ошибки, это порочная практика. Оценку должны давать независимые эксперты, а все эти люди зависимы, они получают назначения от РФС, поэтому пытаются прикрывать ошибки арбитров.



Безбородов не первый раз по-настоящему "косячит", хотя это арбитр высокой квалификации, понимающий футбол. Но в связи с тем, что к нему не применяются серьёзных санкций после ошибок он продолжает ошибаться. Серьёзные меры не применяются и к другим судьям, хотя так судить просто нельзя!



Я не могу сказать, оправдывался ли судейский корпус такой работой Безбородова перед "Спартаком" за матч с "Зенитом" (2:4). В Санкт-Петербурге действительно был принципиальный подход работы арбитра, а в игре против "Ростова" были элементарные судейские ошибки.



За всё это отвечать должны не только арбитры, но и руководство судейского корпуса. Ушёл Валентин Иванов, почему вслед за ним не ушёл его зам. Сухина? Другие люди, которые виноваты в том, что судейство в таком состоянии. Пора признать свои ошибки.



Оценка Безбородову? Самая низкая из возможных! Ну как он не назначил пенальти за падение в штрафной Д. Комбарова?! Ещё и жёлтую "спартаковцу" предъявил. Это двойная ошибка судьи. У нас робкие и трусливые арбитры, в этом вся трагедия.



Предвзятость к "Спартаку"? Причём тут это?! Я увидел безобразное судейство, где судья прибегал к нелогичным, неправильным и необдуманным решениям. Уверен, что если ему дать заново отработать этот матч - он бы не дал Кудряшову красную карточку. А удаление Сезара Наваса было правильным, две "чистых" жёлтых, отсюда и красная.