Хорош только счёт? Неправда!

• Эта статья в архиве

Потрудимся – и найдём позитив после такой победы.

Три очка, взятые у Финляндии, слабенько возбудили державу: набор предъявленных сборной России игровых аргументов не особенно убедил. Действительно, богатого и яркого послевкусия виктория не оставила. Это тот нечастый случай, когда после победы приходится себя уговаривать, что всё хорошо. Когда приходится руководствоваться не столько эмоциями, сколько разумом, когда приходится собирать аргументы, чтобы урезонить внутреннего брюзгу. И неплохо, что такие аргументы всё-таки находятся.

Первый: агрессивная идея

Как только стал известен стартовый состав, тут же возникло множество вариантов расстановки его по разным схемам. В сегодняшних тактических модах система дубль-вэ не значится, между тем идея нашего штаба оказалась примерно такой. Наши фланги – Фернандес справа и Кузяев слева – не были, конечно же, в этот день защитниками и даже на полузащитников походили слабо. Против закрытого соперника от них в первую очередь требовалось обеспечивать максимальную ширину атаки, как в детстве футбола требовалось от крайков. Потому нашу расстановку вполне можно было записать сочетанием 3-2-5 – именно так, между прочим, была выстроена та сборная Союза, которая в 1960 году выиграла первый Кубок Европы. А в действительности модель оказалась, пожалуй, даже ещё более агрессивной, чем намекал состав. Потому что Марио де-факто исполнял не флангового форварда, а второго центрального – пытался ловить головой навесы вместе с Дзюбой. И травму, к слову, получил именно в такой ситуации.

Итак, первый аргумент в нашу пользу – смелый игровой план.

Второй: молодёжь

Другая важная особенность стартового состава – присутствие молодых Игоря Дивеева и Матвея Сафонова. Заменили они людей гораздо более опытных, Андрея Семёнова и Антона Шунина, которым предыдущий матч не очень удался. Чтобы в полной мере оценить тренерское решение, надо иметь в виду, что для Сафонова это был вообще первый выход в старте сборной, а единственный до сих пор турнирный матч Дивеева, начатый им с первых минут, принёс сборной 0:5 в ноябрьском Белграде. Был в среду и ещё один подобный тренерский ход, просто его заметили меньше. На 85-й минуте на поле появился Максим Мухин. Доверить новичку опорную зону в момент, когда судьбу матча может изменить любая мелочь, готов далеко не каждый тренер.

Так что второй аргумент в нашу пользу – решительный ввод молодых.

Третий: надёжность

Так получилось, что Бельгии мы проиграли не потому, что она сильна, а потому, что слабы оказались сами, – всё решили наши фатальные ошибки. Потому одна из локальных задач против Финляндии состояла в том, чтобы снова не напороть. Но на третьей минуте мы сели в ту же лужу – подарили соперникам мяч у своих ворот, и они забили. Большое счастье, что ВАР разглядел мизерный офсайд и гол отменил. Холодный душ оказался очень кстати: наши парни пришли в себя и больше подобных ляпов не позволяли. Что особенно ценно в связи с парным дебютом в линии защиты. Последний раз завершить матч Евро без пропущенного мяча нашей сборной удавалось очень давно – в 2008 году.

Таким образом, третий аргумент в нашу пользу – сохранение надёжности.

***