Ужасная селекция – беда клубов РПЛ

• Эта статья в архиве

В мире, где уровень состава определяет игру все-таки в значительно большей степени, нежели уровень тренера, у «Зенита» наибольшие шансы на достойное выступление в этой еврокубковой кампании.

Парадокс, но основополагающая проблема последних лет в РПЛ – появление целого ряда молодых центральных полузащитников с российским паспортом. Они локально кажутся перспективными и наигрываются в старте, но очень ограниченны в функционале и, как следствие, потенциале своего развития. Стагнация обычно наступает очень быстро – в старт они попадают, находясь уже почти на своем пиковом уровне.

В результате клуб ошибочно считает позицию укомплектованной и приобретает легионеров в другие зоны, может даже дублировать позиции в атаке иностранцами. В условиях лимита такой подход можно понять, ибо вроде бы нецелесообразно блокировать прогресс молодых российских игроков. Но даже со средними командами ЛЕ мы приходим к осознанию, что центр поля наших команд просто неспособен контролировать игру – по решительности, динамике игры без мяча, скорости принятия решений и действиям под прессингом. Обычно к этому добавляется достаточной серьезная техническая ограниченность, но и ментальных факторов уже достаточно.

***

На этом фоне «Зенит» выделяется достаточно сильной и сбалансированной парой Барриос-Вендел. На данный момент это единственный сильный центр поля в лиге, который отрезками способен контролировать игру в матчах с командами уровня «Челси». Вендел – в принципе единственный ЦП в РПЛ, который способен выходить из-под настоящего прессинга, может развернуть атаку и быстро комбинировать.

Понятно, что нет неважных позиций, но центр поля – фундамент. И когда ЦСКА два сезона подряд занимает последнее место в группе ЛЕ, стоит все-таки делать выводы из своих ошибок. Очевидно, этого не происходит – адекватной опорной зоны так и нет, клуб упорно продолжает ставить на русский центр поля, параллельно предлагая альтернативу в виде недорогого Бохинена.


Согласовано с модератором.